【摘要】:知乎,幕課,喜馬拉雅,經(jīng)管之家等知識共享平臺日漸走紅。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,越來越多的人更愿意借助互聯(lián)網(wǎng)這種更為自由的媒介,通過知識共享平臺,獲取知識。但調(diào)查結(jié)果表明;多數(shù)大學(xué)生對使用現(xiàn)狀不甚滿意,體驗(yàn)感不佳,原因在何處?本文將從使用行為入手對此進(jìn)行解釋。
【關(guān)鍵詞】:大學(xué)生 知識共享平臺 行為意愿分析
一、背景
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾獎得主 西奧多·舒爾茨的一個(gè)研究結(jié)果:當(dāng)社會的平均受教育水平更好的時(shí)候,貧富差距會越來越小。
知識共享離我們遠(yuǎn)嗎?
5000年前 它叫文字 它讓知識可以記錄
1000年前 它叫印刷 它讓知識可以傳播
今天 它通過互聯(lián)網(wǎng) 讓知識可以超越時(shí)空,自由存儲
知識共享,讓我們把每一個(gè)世界的門打開,我們會走到一個(gè)又一個(gè)不同的而五彩斑斕的平行世界。
因此,知識共享是個(gè)很有意義的話題。如今,依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人們共享知識的成本越來越低,知識共享隨時(shí)隨地都在發(fā)生。知識的產(chǎn)出呈幾何倍增長,各類知識共享平臺大量涌現(xiàn),但能真正長久持續(xù)運(yùn)營下去的卻很少。人們對知識共享平臺真正的需求是什么?怎樣的機(jī)制能幫助知識共享平臺持久運(yùn)營下去?由此,我們展開了調(diào)查。
二、現(xiàn)狀調(diào)查及原因分析
在對大學(xué)生使用知識共享平臺現(xiàn)狀的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn):幾乎所有大學(xué)生都使用過知識共享平臺,但愿意持續(xù)使用的不足四成。愿意共享知識、真正參與其中的僅占23%,得到非常好體驗(yàn)感的僅占6%,說明知識共享平臺存在較大改進(jìn)空間。大學(xué)生體驗(yàn)感不佳的原因在哪里?他們真正的需求是什么?通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)信息有價(jià)值、可靠、權(quán)威,資源豐富是人們更為重要的需求。說明知識庫中現(xiàn)存知識的數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足人們的需求,知識的供給與需求嚴(yán)重不匹配,存在較大缺口。同時(shí),我們的調(diào)查也表明:有過共享經(jīng)歷的人僅占23%,說明愿意共享知識的人很少。大多數(shù)人使用知識共享平臺僅僅用來查詢知識。是什么因素影響了人們共享知識的意愿?接下來,我們從個(gè)人心理動機(jī)層面出發(fā),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程,探究影響知識共享的因素。
三、問題解決
用戶往往關(guān)注于獲取知識和參與討論過程中的愉快體驗(yàn), 如果用戶在共享知識的過程中獲得了愉悅感,用戶持續(xù)共享知識的意愿就會更加強(qiáng)烈。通過查閱大量文獻(xiàn),我們將影響知識共享動機(jī)的因素概括為以下四點(diǎn):認(rèn)知學(xué)習(xí)因素、積極認(rèn)同因素、個(gè)體因素、群體組織因素,并構(gòu)建了相應(yīng)的理論模型圖;接著通過發(fā)放問卷,進(jìn)行實(shí)地訪談,獲取樣本數(shù)據(jù);并根據(jù)碎石圖和總方差解釋表發(fā)現(xiàn)提取四個(gè)公因子較為合理,進(jìn)一步驗(yàn)證了理論模型圖。
1.認(rèn)知學(xué)習(xí)因素:在知識共享平臺中交流與討論知識、分享觀點(diǎn)和思想,需要分享者進(jìn)行思考,能夠維持和加深自身對知識的理解,能夠促進(jìn)學(xué)習(xí);知識共享者還可能是為了獲取最新的觀點(diǎn)及創(chuàng)新的思想,積極參與到社交網(wǎng)絡(luò)的各種活動中。
2.積極認(rèn)同因素:用戶在知識共享過程中所獲得的積極情感體驗(yàn),是用戶持續(xù)分享知識的內(nèi)在動機(jī)。共享平臺用戶以社會互動為基礎(chǔ),以情感為紐帶,贊同和鼓勵給知識分享者帶來的被認(rèn)同心理,對自己的共享行為擁有信心與積極預(yù)期,使他們樂于重復(fù)這個(gè)過程再次享受被認(rèn)同的感覺。
3.個(gè)體因素:即用戶共享知識的能力,包括用戶的網(wǎng)站使用能力、信息檢索與利用能力。知識共享能力越高,用戶進(jìn)入和使用網(wǎng)站的過程就更加輕松和順暢,也更有能力、更愿意分享知識,回答其他用戶提出的問題。
4.群體組織因素:社區(qū)成員彼此間的相似性也會使知識共享過程高效的進(jìn)行,相似的興趣愛好、知識背景及教育程度會提升社區(qū)成員對社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感,淡化甚至消除對他人的隔閡,增強(qiáng)社區(qū)成員對知識的交流意識與共享的參與意識。
接著我們從以上四個(gè)維度構(gòu)造出相應(yīng)的二級指標(biāo),并在問卷的最后對該內(nèi)容予以體現(xiàn)并設(shè)計(jì)里克特五級量表進(jìn)行量化。通過運(yùn)用AMOS軟件畫出相應(yīng)路徑系數(shù)圖,導(dǎo)入樣本數(shù)據(jù)并對模型進(jìn)行估計(jì)與檢驗(yàn),最終得出路徑系數(shù)表,模型各擬合指標(biāo)均達(dá)到要求。對模型進(jìn)行解釋與分析:積極認(rèn)同因素、認(rèn)知學(xué)習(xí)因素、個(gè)體因素、群體組織因素都會影響個(gè)人共享知識的意愿。其中,群體組織因素的路徑系為0.501,是所有影響因素中系數(shù)最大的,其后依次是個(gè)體因素、積極認(rèn)同因素、認(rèn)知學(xué)習(xí)因素。 知識共享水平和各個(gè)維度因素是顯著正相關(guān)的,積極認(rèn)同感提高會促進(jìn)知識共享的意愿;認(rèn)知學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),知識共享意愿程度越強(qiáng);個(gè)體綜合能力越高,知識共享意愿程度越強(qiáng);群體組織凝聚力越強(qiáng),知識共享意愿越強(qiáng)烈。良好的群體氛圍是影響用戶知識共享的最關(guān)鍵的因素,用戶若能迅速融入社區(qū),積極參與互動,獲得較強(qiáng)的歸屬感,便會大大提升用戶知識共享的意愿。
【參考文獻(xiàn)】:
【1】馮海超.分享經(jīng)濟(jì)環(huán)境對旅游在線短租的影響研究——以途家網(wǎng)為例[J].互聯(lián)網(wǎng)論文庫虞鑒,2017.
【2】Hendriks P. Why Share Knowledge? The Influence of ICT on the Motivation for Knowledge Sharing[J]. Knowledge and Process Management,1999,(2):91-100.
【3】葉笛,林東清.信息系統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)知識整合的影響因素分析——基于相似吸引理論與社會融合的研究視角[J].科學(xué)學(xué)研究2013.
【4】Senge, P. ”Sharing Knowledge” Executive Excellence, Nov 1997.
基金項(xiàng)目:本文屬“正大杯”第八屆市場調(diào)查與分析大賽項(xiàng)目《知識共享 “享”得益彰—大學(xué)生知識共享平臺使用調(diào)查及內(nèi)部生態(tài)機(jī)制分析》階段性研究成果。
作者簡介:辛悅(1997—10月—19日) 女,漢族,河南鄭州人,河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2016級本科生,研究方向:國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易