【摘要】: 從宏觀視野看圖書館,就高校育人與數(shù)字圖書館、網(wǎng)絡(luò)化資源共享,分析建立文獻信息中心的必要與可能。
【關(guān)鍵詞】: 圖書館 育人 文獻信息中心
自古以來,圖書館就被視為“知識寶庫”,被稱為“沒有圍墻的大學(xué)” ,而高等學(xué)校圖書館則從來都是養(yǎng)育人才的重要基地。21世紀,全球經(jīng)濟的發(fā)展要求圖書館至少應(yīng)成為地區(qū)的文獻信息中心。
當(dāng)今時代,信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,使知識傳播知識更新速度大大加快。美國作為唯一的超級大國,其經(jīng)濟文化實力也第一。目前,全世界的幾個文獻信息(儲存與檢索)中心正在形成。美國這個中心經(jīng)過30多年的建設(shè),已經(jīng)初步形成;歐洲中心2005年初,已在歐盟框架內(nèi)由法國牽頭進入實質(zhì)性建設(shè)階段;第三個中心目前尚未形成,但從社會經(jīng)濟發(fā)展、從地緣分布來看,肯定在亞洲,但無論從國家發(fā)展戰(zhàn)略,還是從世界地緣分布等來說,卻的確應(yīng)該在我們中國。
中國是一個有十三億多人口、正在又好又快發(fā)展中的大國,對文獻信息資源的巨大需求,別的國家或其它中心都不可能、也無法滿足我國。一些國家,尤其是美國,對我國的發(fā)展常常采取圍堵阻滯的戰(zhàn)略,視我國為戰(zhàn)略對手及威脅,這種狀況還正隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展而加劇。在滿足我國高等教育自身需要,以及在不可或缺的國家戰(zhàn)略資源——文獻信息上,我們必須有相應(yīng)的獨立性,走出自己的路,才不致受制于外人。我們不應(yīng)該也不可能完全依靠任何國外的什么中心,必須建立屬于自己的獨立中心。印度憑借著其雄厚的信息技術(shù)實力和高速發(fā)展的經(jīng)濟實力,正在競爭成為亞洲中心;俄羅斯今后也有實力成為這個中心?!行闹_立具有不確定性。信息無國界,它的形成與發(fā)展和滾雪球一樣,先滾的大雪球一定越來越大、越來越強,由于文獻信息資源的累積性和時效性,更是如此。面臨這個機遇與挑戰(zhàn),我們應(yīng)該奮起直追,以在世界三大文獻信息存儲和檢索中心格局中占有一席之地。這是我們無法回避,必須立刻做出的選擇,高校圖書館在這一進程中的作用無疑是首當(dāng)其沖,是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的溫床,是地域發(fā)展的“核心”,也是國家軟勢力的實質(zhì)和根本之所在,它將影響到國家民族的發(fā)展后勁,甚至影響國家民族今后的生存環(huán)境。歷史上由于文獻的禁錮而導(dǎo)致人類文明發(fā)展的長期停滯的活生生的事實(如古羅馬大軍對古希臘文明的毀滅等),以及理論上的雄辯證明(如玻普爾的“世界三”等等)都值得我們深深思考。當(dāng)今三種戰(zhàn)略資源(能源資源、材料資源、信息資源),中國是一個能源資源和材料資源都較為短缺的國家,我們決不能在文獻信息資源上也短缺!知識的積累與國家民族的前途和希望成正比。
圖書館,傳統(tǒng)多將其作為一個文化機構(gòu)來進行研究,曾經(jīng)做出不少成果,但由于研究角度和視野不夠?qū)掗?,結(jié)果造成研究者多以學(xué)習(xí)、模仿、引進西方學(xué)者所研究探討的問題,沿用、套用他們建立或設(shè)計的方法。結(jié)果造成自己的圖書館研究難以在理論上有所突破,而理論上沒有突破和創(chuàng)新,沒有自己的特點和個性,現(xiàn)實中圖書館的工作就不可能有大的發(fā)展進步,就談不上趕超。尤其在當(dāng)前,我國在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟,走有中國特色的社會主義道路的形勢下,圖書館事業(yè)作為一個與社會經(jīng)濟文化有緊密聯(lián)系的綜合研究對象,其經(jīng)濟文化背景與西方在許多方面有著極大的差異,因此,要使我國的圖書館事業(yè)得到較大發(fā)展,更好地服務(wù)于社會和國家,圖書館學(xué)研究的理論就必須有創(chuàng)新性、獨創(chuàng)性,符合本國的政治經(jīng)濟及文化的背景。
圖書館所含生產(chǎn)力要素是那些?首先,克思說:“生產(chǎn)力中也包含科學(xué)?!编囆∑礁用鞔_地提出:“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力,而且是第一生產(chǎn)力?!眻D書館大量的館藏文獻是科學(xué)和科學(xué)技術(shù)及知識的物化形式:第二,圖書館的生產(chǎn)資料及對象便是這些物化的科技、知識及其他設(shè)備。第三,圖書館工作人員是生產(chǎn)知識及其產(chǎn)品的勞動者。因此,圖書館含有生產(chǎn)力的全部要素。對此將專門撰文論證,在此將我們運用這一原理的一些做法和取得的成果介紹如下。
以這樣的理論為指導(dǎo),對圖書館及其研究的觀念將起較大的改變。首先,我們從生產(chǎn)力的要素之一的科技與知識要素分析圖書館,就可以從更高和更寬的角度、視野看問題,也就能廣泛地汲取“人類文明的一切優(yōu)秀成果”來進行研究,從而體現(xiàn)出圖書館學(xué)研究的綜合性。結(jié)合波普爾的“世界三”及美國科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫恩的科學(xué)哲學(xué)理論,他們認為知識被其作者創(chuàng)造出來(如;著作、產(chǎn)品等),成為物化的形式以后,就脫離了其作者的控制,而開始可自己的命運旅程。由此我們寫出的論文提出了,圖書館內(nèi)大量的各種館藏文獻是知識的物化形式,因而具有自己的生命,而圖書館工作者的使命就是要哺育這些生命,使其更具活力的繼續(xù)發(fā)展,為人類社會的發(fā)展和進步作出應(yīng)有的貢獻,論點和論文得到IFLA學(xué)術(shù)委員會的肯定,論文被邀請在第6 2屆IFLA大會專業(yè)圓桌會議宣讀,得到好評,同時,以此方法對與生產(chǎn)力有關(guān)的要素,如勞動者、資本(金)以及與生產(chǎn)力有關(guān)的生產(chǎn)關(guān)系(如部門、結(jié)構(gòu)、勞資、倫理等)方面進行分析研究也取得了較好的成果,如對女館員的素質(zhì)研究,對圖書館倫理學(xué)的研究等等。圖書館網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代化圖書館事業(yè)的基本組織形式,也是現(xiàn)代化圖書館社會化的一個重要標志,它是一個多層次、相互交織的、由各種類型圖書館組成的系統(tǒng)。
21世紀是一個數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的信息社會的時代。隨著因特網(wǎng)和數(shù)字圖書館的飛速發(fā)展,圖書館由于需求的不斷增長,正迅速地向社會的各個層面廣泛延伸,其社會作用越來越強大;圖書館和圖書館員的社會功能與作用更加豐富,其社會地位也越來越顯著。“圖書館將不再處于發(fā)展的邊緣,而是整個進程的核心。像學(xué)校一樣,圖書館已經(jīng)成為國家發(fā)展的核心結(jié)構(gòu)?!保▏H圖聯(lián)(IFLA)文件,國際圖聯(lián)主席語)但目前我國圖書館的圖書館研究和圖書館事業(yè),距離這樣的要求和需求還相距甚遠。為此,我們沒有別的出路,惟有貫徹和落實科學(xué)發(fā)展觀,利用新技術(shù)革命給我們帶來的千載難逢的戰(zhàn)略機遇期,努力實現(xiàn)跨越式的發(fā)展,建立高效的圖書館網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)信息資源共享,趕上甚至超過先進的地區(qū)和國家。由于對圖書館網(wǎng)絡(luò)而言,就全世界總體來看,尚處于“嬰兒階段(infancy stage)”,所以成長創(chuàng)造空間巨大......??赡苄源嬖?,機會便不少!
目前國內(nèi)外均有許多種信息資源共享的網(wǎng)絡(luò)模式,其中有的作得非常好,已經(jīng)產(chǎn)生巨大效益,有的被國際圖聯(lián)推薦為“模范的模式”。 這些說明圖書館網(wǎng)絡(luò)是未來30-50年圖書館發(fā)展的較為先進和相對穩(wěn)定的發(fā)展模式,值得學(xué)習(xí)和借鑒。我們要進行更加深入的研究,建立自己的圖書館網(wǎng)絡(luò),把圖書館事業(yè)與研究發(fā)展帶到世界前沿,搶占事業(yè)發(fā)展的“戰(zhàn)略制高點”。
與其坐而論道,不如起而行之。中國的圖書館人和圖書館事業(yè),到目前為止,理論的研究做得很好,很多,可以說在世界上也不落后,在諸多領(lǐng)域甚至還處于領(lǐng)先的位置,但相比之下,在起而行之方面就顯得較差了。究其原因,在于我們的思維從理論到實踐上囿于一個較為狹窄的空間,沒有一個居于國家發(fā)展戰(zhàn)略高度之上的思維向度和戰(zhàn)略空間。因此也就沒有一個理論的外延保障,可供實際運作、實踐的框架,要有重大的理論突破,才可能使大量的研究具有可操作性,具有一定的范式、標準性、集中性、實踐性、創(chuàng)新性和領(lǐng)先性。因此,本文試圖站在國家發(fā)展和民族生存的戰(zhàn)略高度,對圖書館事業(yè)及其網(wǎng)絡(luò)化進行綜合性的研究。
世界著名學(xué)者、美國哈佛大學(xué)的托馬斯·弗里得曼在他2005年的暢銷書《世界是平的》中認為,全球化瓦解了過去的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),在新的世界中任何一個有雄心的國家都可以跨越國界去與另一個國家競爭,……科學(xué)問題在這一發(fā)展過程中扮演了極其重要的角色,……發(fā)達國家正在經(jīng)歷一場“靜悄悄的危機”。全球化(包括網(wǎng)絡(luò)化)給中國的文獻信息資源建設(shè)和圖情事業(yè)的發(fā)展帶來了千載難逢的機遇。但隨著世界經(jīng)濟社會科技文化發(fā)展的速度加快和日趨成熟,這種機遇不可能多次出現(xiàn),也許僅此一次,而且必然是瞬間即逝,而喪失機遇導(dǎo)致科技文化的停滯倒退、經(jīng)濟社會發(fā)展落后,甚至導(dǎo)致國家覆滅的教訓(xùn),古今中外比比皆是、數(shù)不勝數(shù),這就是危機感,這就需要居安思危,如果還不警覺起來,甚至將對圖書館職業(yè)本身都造成極大的威脅。對文獻信息資源存儲檢索中心(以下簡稱中心)和圖書館網(wǎng)絡(luò)而言,就全世界總體來看,尚處于“嬰兒階段(infancy ?stage)”,所以成長創(chuàng)造空間巨大......。而且大量的研究顯示,界的文獻禁錮狀況,相對與人類自身每年所生產(chǎn)的近100萬種圖書和近40萬種期刊,以及多得無法計數(shù)甚至無法處理的膠片等其他載體文獻數(shù)據(jù)來說,是人類有史以來最為嚴重的,全世界,包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家,都同時面臨著同樣的機遇與挑戰(zhàn)。雖然如此,但我們?nèi)绻麑崿F(xiàn)趕超,也不能僅僅用歐美已有的較為先進的理論與方法,而只有在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)重大的理論、體制和技術(shù)創(chuàng)新,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)“整體之和大于部分相加”的系統(tǒng)論的功能效益,整合文獻信息資源和圖情事業(yè)的人力和物力資源,提高國家文獻信息的總體保障能力,才有可能實現(xiàn)趕超。
現(xiàn)階段我國圖情事業(yè)較為落后,條塊分割狀況十分嚴重,文獻信息情報保障能力非常薄弱,已經(jīng)到了懸崖邊上,已經(jīng)嚴重影響教育科技和文化的發(fā)展進步,而且隨著時間的推移和經(jīng)濟社會的不斷快速發(fā)展,這種嚴重的內(nèi)傷將會產(chǎn)生更大的負面影響,甚至?xí)约ち业姆绞桨l(fā)作。國家對圖情事業(yè)的投入不斷增加,但浪費也隨之加大,文獻信息資源的分布極不協(xié)調(diào)合理,總體和具體局部的文獻保障能力都極其低下,與先進國家和地區(qū)的差距還在拉大,這將危及國家文獻信息資源的建設(shè)與安全保障,只有行動,才有改變。
中國的發(fā)展剛剛進入小康,人均GDP剛過1000美元,在這種情況下,要靠加大對文獻信息資源的投入,縮小與發(fā)達國家的差別是非常困難的。就拿國家對公共圖書館的投入占國民經(jīng)濟總收入的百分比來比較:丹麥4.41%;芬蘭2.13%;英國0.71%;法國0.24%。而我國同期的所占比率為:0.01%。與國外最低數(shù)字相比差距在20倍以上。因此,要縮小與發(fā)達國家和地區(qū)文獻信息資源建設(shè)發(fā)展的巨大差距,只能以非常規(guī)的跨越式發(fā)展模式,才有可能實現(xiàn)??缭绞桨l(fā)展,實際是把發(fā)達國家?guī)资曜龅氖?,整合、集成在“中心”,利用新技術(shù)革命帶來的機遇,靠大家的智慧及努力,一鼓作氣盡快做成。
【參考文獻】:
【1】 黃俊貴. 圖書館原理論略.中國圖:書館學(xué)報,2001(2)5—9
【2】 包和平等.21世紀中國圖書館學(xué)理論與方法的創(chuàng)新,圖書情報工作,2001(7):29—3l
【3】 祁躍林. 文獻信息資源戰(zhàn)略論. 2007中美圖書館實務(wù)論壇論文.
【4】 (美)丹尼爾.貝爾.后工業(yè)社會的來臨------對社會預(yù)測的一項探索,北京:商務(wù)印書館,1984
【5】Lawrence W. H. Tam and ?Averil ?C .Robertson .Managing ?chang :libranies ?and ?information services in the digital age .Library Management,2002,23(8/9)
【6】 ?超星電子文獻:現(xiàn)代圖書館學(xué)教程. 10261757 ,
【7】 ?超星電子文獻:河南省數(shù)字化圖書情報系統(tǒng)研究 . 11410638,
作者簡介:姓名:楊雯景(出生年份1983.09),性別女,民族漢族,籍貫云南昆明,職務(wù)/職稱館員,學(xué)歷碩士,單位昆明學(xué)院圖書館,