基于技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)的專利運(yùn)營(yíng)模式研究

欒春娟 郜葉欣 汪凌雪

摘 要：探索專利運(yùn)營(yíng)模式，對(duì)推動(dòng)我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化和助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義?；贗ncoPat科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)檢索得到的309 781項(xiàng)中國(guó)發(fā)明授權(quán)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)，構(gòu)建技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法中的中介中心度指標(biāo)，結(jié)合專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量指標(biāo)，總結(jié)具有代表性的幾種專利運(yùn)營(yíng)模式：廣東高航專利運(yùn)營(yíng)模式、國(guó)家電網(wǎng)專利運(yùn)營(yíng)模式、華為專利運(yùn)營(yíng)模式、鴻海專利運(yùn)營(yíng)模式和清華大學(xué)專利運(yùn)營(yíng)模式，并進(jìn)一步深入分析每種模式的具體運(yùn)營(yíng)路徑。下一步擬基于技術(shù)受讓方網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方-受讓方有向網(wǎng)絡(luò)等，從不同視角進(jìn)一步探索和提煉專利運(yùn)營(yíng)模式。關(guān)鍵詞：專利運(yùn)營(yíng)模式;專利轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò);知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu);IncoPat中圖分類號(hào)：G 306;N 18?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1672-7312（2019）06-0691-07

Patent Commercialization Modes Based on Technology

Assignors’ Network

LUAN Chun-juan1，2，GAO Ye-xin1，WANG Ling-xue1

（1.School of Intellectual Property，Dalian University of?Technology，Panjin124221，China;2.Dept.of Humanities and Social Sciences，Dalian University?of Technology，Dalian 116023，China）

Abstract：It is of great significance to?explore patent?commercialization modes so as to promote technology transfer?and the implementation of IP strategy.Technology assignors’?network is constructed based on 309781 patent assignments?data from IncoPat platform.Via combining aggregative?indicators of betweenness centrality and the count of?assignments for leading assignors，several representative?patent operating models are summarized as follows：Guangdong?Gaohang mode，State Grid mode，Huawei mode，Honghai mode and?Qinghua mode.Further studies from perspectives of assignee，assignor-assignee，will be conducted in the future.

Key words：patent commercialization mode;patent assignors’?network;IP agency;IncoPat

0?引?言

專利權(quán)人在實(shí)踐過(guò)程中是如何完成專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的？是專利權(quán)人直接將其專利技術(shù)成功轉(zhuǎn)讓給第三方還是通過(guò)其他中介機(jī)構(gòu)間接地轉(zhuǎn)讓給第三方？國(guó)有企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、大專院校和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)等不同主體，在專利技術(shù)交易過(guò)程中，各自發(fā)揮著什么作用？形成何種專利運(yùn)營(yíng)模式？文中擬基于技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)分析來(lái)探索專利運(yùn)營(yíng)模式。

本研究中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，是指中國(guó)發(fā)明授權(quán)專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。在數(shù)據(jù)檢索過(guò)程中，采取的是雙中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)：首先是專利授權(quán)國(guó)家為中國(guó);第二，申請(qǐng)人國(guó)別為中國(guó)，包括港澳臺(tái)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)，是指技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓人與轉(zhuǎn)讓人之間的共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，即由不同主體共同參與專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓而形成的網(wǎng)絡(luò)，是從專利轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)信息中，提煉出轉(zhuǎn)讓人信息，而后基于“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人”矩陣構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)。隨著中國(guó)專利申請(qǐng)量的迅猛增長(zhǎng)，推動(dòng)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓成為當(dāng)前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)運(yùn)營(yíng)體系建設(shè)過(guò)程中的一個(gè)重要課題。基于技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和網(wǎng)絡(luò)特征分析，凝練領(lǐng)先的專利技術(shù)轉(zhuǎn)移主體的專利運(yùn)營(yíng)模式，對(duì)助力我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

1?國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)述評(píng)

1.1?關(guān)于網(wǎng)絡(luò)分析的研究及評(píng)述

網(wǎng)絡(luò)分析被廣泛應(yīng)用于社會(huì)學(xué)研究[1-2]、創(chuàng)新研究[3-5]、知識(shí)管理研究[6-7]、科學(xué)合作研究[8-9]、引文網(wǎng)絡(luò)分析[10-11]、期刊聚類網(wǎng)絡(luò)研究[12-13]、技術(shù)管理[14-15]等領(lǐng)域。與技術(shù)主體有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)研究成果，主要限于發(fā)明者合作網(wǎng)絡(luò)[16-17]、公司合作網(wǎng)絡(luò)[18-19]、產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)[20-21]等方面的研究。鮮有對(duì)專利技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究的成果。

已有的網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)研究成果，為本研究提供了很好的思路和基礎(chǔ)。文中擬基于專利轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)著錄中的“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人”矩陣構(gòu)建技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上，凝練專利運(yùn)營(yíng)模式，以推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)運(yùn)營(yíng)體系的建設(shè)和發(fā)展。

1.2?關(guān)于專利運(yùn)營(yíng)的研究及評(píng)述

國(guó)內(nèi)外至今尚無(wú)一個(gè)明確清晰的專利運(yùn)營(yíng)界定。美國(guó)的威斯康星大學(xué)（Wisconsin）[22]、麻省理工學(xué)院（MIT）[23-24]、斯坦福大學(xué)（Stanford）[23，25]和加州大學(xué)伯克利校區(qū)（California Berkeley）等高校[26-30]的技術(shù)轉(zhuǎn)移都非常成功，但學(xué)界和實(shí)務(wù)界都沒(méi)有明確定義專利運(yùn)營(yíng)[31-32]。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年4月發(fā)布《關(guān)于實(shí)施專利導(dǎo)航試點(diǎn)工程的通知》及《關(guān)于組織申報(bào)國(guó)家專利運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)企業(yè)的通知》，但并未對(duì)專利運(yùn)營(yíng)予以界定[33-34]。2014年4月，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布《企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)指南》，該《企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)指南》將“專利運(yùn)營(yíng)”界定為“通過(guò)對(duì)專利或?qū)＠暾?qǐng)進(jìn)行管理，促進(jìn)專利技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)價(jià)值或者效能的活動(dòng)。”一般認(rèn)為，專利運(yùn)營(yíng)是指專利權(quán)的權(quán)利主體為了商業(yè)目的而通過(guò)許可、轉(zhuǎn)讓、融資等方式對(duì)其擁有的智力成果進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)等的活動(dòng)[33-36]。專利相關(guān)的研究成果主要集中于專利運(yùn)營(yíng)模式[37-40]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的資本運(yùn)營(yíng)[41-43]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率[32，44-46]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式[34，47]等方面。

已有的國(guó)內(nèi)外關(guān)于專利/知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的研究，對(duì)本研究工作開(kāi)展具有重要的參考價(jià)值。已有成果多數(shù)是質(zhì)性研究，集中于理論框架的描述或研究假

設(shè)的架構(gòu)，實(shí)證研究的成果比較少見(jiàn)。即使做了實(shí)證分析，也是采用比較小的樣本數(shù)據(jù)，或者是僅僅基于一個(gè)具體的案例進(jìn)行的分析。專利運(yùn)營(yíng)相關(guān)的科技成果轉(zhuǎn)化、專利轉(zhuǎn)讓、專利許可、專利質(zhì)押融資等業(yè)務(wù)，在國(guó)外尤其是美國(guó)，已經(jīng)經(jīng)歷了相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期的發(fā)展，技術(shù)交易的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的日新月異發(fā)展而逐步建立和發(fā)展起來(lái)。這為專利運(yùn)營(yíng)的定量研究提供了很重要的數(shù)據(jù)來(lái)源。隨著決策科學(xué)化的推進(jìn)，定量的數(shù)據(jù)分析，尤其是基于大樣本的數(shù)據(jù)分析，將有更大的可能發(fā)現(xiàn)事物背后的規(guī)律、趨勢(shì)和模式，為專利運(yùn)營(yíng)科學(xué)的決策提供重要的支撐。

2?數(shù)據(jù)檢索與研究方案

2.1?數(shù)據(jù)檢索與分布

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于北京合享智慧科技有限公司開(kāi)發(fā)的科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)IncoPat.IncoPat被認(rèn)為是第一個(gè)將全球頂尖的發(fā)明智慧深度整合的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)，具有數(shù)據(jù)覆蓋全面、更新快速和多維度深入加工等特色。IncoPat收錄了全球112個(gè)國(guó)家/組織/地區(qū)1億余件專利信息，數(shù)據(jù)采購(gòu)自各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方和商業(yè)機(jī)構(gòu)，全球?qū)＠畔⒚恐芨?次，更新速度全球領(lǐng)先。IncoPat通過(guò)全面的數(shù)據(jù)整合加工，可以檢索的字段達(dá)到240余個(gè)，融合了專利訴訟、轉(zhuǎn)讓、許可、復(fù)審無(wú)效、通信標(biāo)準(zhǔn)聲明、海關(guān)備案等信息，并深度加工了一系列專利同族引證信息，能夠?yàn)槠髽I(yè)決策者、研發(fā)人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員提供科技創(chuàng)新情報(bào)的專利信息平臺(tái)。按照?qǐng)D1的檢索流程，得到1985—2018年間中國(guó)全部發(fā)明授權(quán)專利中的轉(zhuǎn)讓專利數(shù)據(jù)，共計(jì)309 781項(xiàng)轉(zhuǎn)讓發(fā)明授權(quán)專利數(shù)據(jù)。

2.2?研究方案

2.2.1?得到轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人矩陣

研究方案的第一步，是在檢索得到轉(zhuǎn)讓專利數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，基于IncoPat多維檢索平臺(tái)，同時(shí)選擇第一檢索維度和第二檢索維度都為轉(zhuǎn)讓人，于是得到“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人矩陣”。?2.2.2?繪制“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人”網(wǎng)絡(luò)模型

得到“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人矩陣”數(shù)據(jù)后，運(yùn)用Ucinet網(wǎng)絡(luò)分析工具包及其網(wǎng)絡(luò)繪制軟件Netdraw，進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析和網(wǎng)絡(luò)繪制。并依據(jù)中介中心度指標(biāo)，識(shí)別出其中的子網(wǎng)絡(luò)，在此基礎(chǔ)上提煉專利運(yùn)營(yíng)模式。

2.2.3?綜合中介度與轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量指標(biāo)，總結(jié)專利運(yùn)營(yíng)模式

在技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)及其中介度和子網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量排名前幾位的公司的專利轉(zhuǎn)讓趨勢(shì)及特征，總結(jié)專利運(yùn)營(yíng)模式。

3?技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)繪制及子網(wǎng)絡(luò)分析

選擇轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量最多的前100位轉(zhuǎn)讓方，在得到其共同轉(zhuǎn)讓專利的矩陣之后，采用“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人”的原始矩陣數(shù)據(jù)繪制技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)。雖然名列前茅的公司轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量多達(dá)千位數(shù)以上，但公司之間聯(lián)合轉(zhuǎn)讓專利的數(shù)量一般只有百位數(shù)，甚至十位數(shù)或個(gè)位數(shù)，在這種情況下，比較難以選擇合適的閾值將“轉(zhuǎn)讓人/轉(zhuǎn)讓人矩陣”進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，因此采用原始矩陣數(shù)據(jù)繪制技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)（圖2）。

圖2比較清晰地顯現(xiàn)出幾個(gè)相對(duì)比較獨(dú)立的子網(wǎng)絡(luò)：以國(guó)家電網(wǎng)公司為中心的子網(wǎng)絡(luò)、以廣東高航知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司為中心的子網(wǎng)絡(luò)、以廣州博鰲縱橫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為中心的子網(wǎng)絡(luò)、以華為技術(shù)有限公司為中心的子網(wǎng)絡(luò);還有一個(gè)位于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中間地帶，雖然子網(wǎng)絡(luò)中心不是特別明顯，但卻聯(lián)系比較緊密、并且相對(duì)比較集中的鴻海精密工業(yè)股份有限公司/鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司等形成的子網(wǎng)絡(luò)。由于網(wǎng)絡(luò)左下部分的2個(gè)子網(wǎng)絡(luò)都是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為中心的，屬于同一性質(zhì)的子網(wǎng)絡(luò)，因此將其合并為一個(gè)子網(wǎng)絡(luò)。圖2網(wǎng)絡(luò)中，中介中心度高于5的轉(zhuǎn)讓方及其中心度和轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量見(jiàn)表1.

中介中心度高的轉(zhuǎn)讓方，并不一定就擁有比較高的轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量;反之亦然。中興通訊股份有限公司擁有最多的轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量，但在圖2中的中介中心度卻很低，僅為0.024.

4?技術(shù)轉(zhuǎn)讓方專利運(yùn)營(yíng)模式

4.1?專利運(yùn)營(yíng)模式總結(jié)依據(jù)

綜合技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（圖2），同時(shí)分析了專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量較高但在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)中不突出的部分技術(shù)轉(zhuǎn)讓方數(shù)據(jù)，總結(jié)出以下幾種技術(shù)轉(zhuǎn)讓方專利運(yùn)營(yíng)模式：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，或稱為廣東高航專利運(yùn)營(yíng)模式;以大型央企為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，或稱為國(guó)家電網(wǎng)專利運(yùn)營(yíng)模式;以高新技術(shù)企業(yè)為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，包括華為模式、鴻海模式和中興模式等，篇幅所限，文中討論華為模式和鴻海模式;清華大學(xué)專利運(yùn)營(yíng)模式等?？偨Y(jié)的上述幾種專利運(yùn)營(yíng)模式，主要考慮以下幾個(gè)因素：①在圖2網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)出比較明顯的子網(wǎng)絡(luò)，由此概括出一種模式;②轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量較多，且具有持續(xù)性。如果較多的轉(zhuǎn)讓專利數(shù)據(jù)主要集中于某一年度，而其他年度寥寥無(wú)幾，便不會(huì)選擇。比如，大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司，共轉(zhuǎn)讓專利1 579項(xiàng)，而其中2011年轉(zhuǎn)讓的數(shù)量高達(dá)1 461項(xiàng)，占總數(shù)的92.53%，其他年份則很少;③共同轉(zhuǎn)讓人比較多，太少則形不成網(wǎng)絡(luò)和模式。比如，表1中轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量較多的主體邱則有，其共同轉(zhuǎn)讓人只有湖南邱則有專利戰(zhàn)略策劃有限公司;另外，其2010年轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量為1 744項(xiàng)，占總數(shù)1 984項(xiàng)的87.90%，過(guò)于集中，因此沒(méi)有將其視為一種模式。

4.2?代表性專利運(yùn)營(yíng)模式分析

4.2.1?廣東高航專利運(yùn)營(yíng)模式

成立于2012年的廣東高航知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司，在不到6年的時(shí)間里，就促成3 000多項(xiàng)發(fā)明授權(quán)專利的技術(shù)交易完成。該公司專注為客戶提供全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度設(shè)計(jì)、創(chuàng)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)讓交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可等綜合解決方案，涵蓋專利、商標(biāo)、版權(quán)等領(lǐng)域;同時(shí)致力于線上線下科技成果推廣展示，引導(dǎo)技術(shù)轉(zhuǎn)移、推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化，整合技術(shù)資源，服務(wù)科技創(chuàng)新。該公司在國(guó)內(nèi)一線城市開(kāi)設(shè)多家分公司，與中國(guó)科學(xué)院、華南理工大學(xué)、廣州市科技局、智銀投資等眾多科研院校及機(jī)構(gòu)開(kāi)展產(chǎn)、學(xué)、研、政、企全方位的合作，匯聚了近百位擁有豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士。廣東高航公司與多家公司、部分大學(xué)、部分個(gè)人專利權(quán)人和科研院所等，在專利運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中形成的技術(shù)轉(zhuǎn)讓方網(wǎng)絡(luò)。與其聯(lián)合轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量最多、強(qiáng)度最大的公司是華為技術(shù)有限公司，他們聯(lián)合轉(zhuǎn)讓專利358項(xiàng)。實(shí)踐中，一些企業(yè)或個(gè)人的專利權(quán)，轉(zhuǎn)讓給廣東高航公司，而后高航公司再轉(zhuǎn)讓給第三方，即高航公司往往以“先受讓-后轉(zhuǎn)讓”的模式成為專利轉(zhuǎn)讓人，運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4.2.2?國(guó)家電網(wǎng)專利運(yùn)營(yíng)模式

國(guó)家電網(wǎng)有限公司成立于2002年12月，是由中央直接管理的國(guó)有獨(dú)資公司，是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家能源安全的特大型國(guó)有重點(diǎn)骨干企業(yè)。國(guó)家電網(wǎng)公司是我國(guó)央企技術(shù)創(chuàng)新與專利運(yùn)營(yíng)成功的典型企業(yè)。截止2018年底，其共轉(zhuǎn)讓專利1 914項(xiàng)。電網(wǎng)公司以投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)電網(wǎng)為核心業(yè)務(wù)，承擔(dān)著保障安全、經(jīng)濟(jì)、清潔、可持續(xù)電力供應(yīng)的基本使命。公司經(jīng)營(yíng)區(qū)域覆蓋26個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）。2016—2018年蟬聯(lián)《財(cái)富》世界500強(qiáng)第2位、中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)第1位，是全球最大的公用事業(yè)企業(yè)。國(guó)家電網(wǎng)公司與全國(guó)電網(wǎng)系統(tǒng)的很多家公司、研究院和部分大學(xué)與個(gè)人等專利權(quán)人之間存在著共同轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的情形。其中與中國(guó)電力科學(xué)研究院之間共同轉(zhuǎn)讓關(guān)系強(qiáng)度最大，雙方共同轉(zhuǎn)讓專利282項(xiàng);與中電普瑞電力工程有限公司也存在著很強(qiáng)的共同轉(zhuǎn)讓專利關(guān)系，共同轉(zhuǎn)讓專利109項(xiàng)。通過(guò)深入整理國(guó)家電網(wǎng)公司的專利轉(zhuǎn)讓具體法律信息，發(fā)現(xiàn)其主要以“先共同受讓-后共同轉(zhuǎn)讓”的模式運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4.2.3?華為專利運(yùn)營(yíng)模式

華為是全球領(lǐng)先的信息與通信解決方案供應(yīng)商。公司圍繞客戶的需求持續(xù)創(chuàng)新，在電信網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)者和云計(jì)算等領(lǐng)域構(gòu)筑了端到端的解決方案優(yōu)勢(shì)。目前，華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應(yīng)用于170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)全球1/3的人口。華為公司與許多其他公司、部分大學(xué)和一些個(gè)人之間，存在著共同轉(zhuǎn)讓人關(guān)系。其中與GW合作伙伴有限公司和廣東高航知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司存在著最強(qiáng)的聯(lián)合轉(zhuǎn)讓關(guān)系，轉(zhuǎn)讓次數(shù)分別為361次和358次。通過(guò)細(xì)致整理華為公司專利轉(zhuǎn)讓具體法律信息發(fā)現(xiàn)，華為公司很多專利是以“華為公司-知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)-其他公司或個(gè)人”的模式進(jìn)行的。中興公司專利運(yùn)營(yíng)與此模式類似。

4.2.4?鴻海公司專利運(yùn)營(yíng)模式

鴻海精密工業(yè)股份有限公司成立于1974年，是全球電腦、通訊、消費(fèi)類電子代工領(lǐng)域規(guī)模最大、成長(zhǎng)最快的國(guó)際集團(tuán)。公司多年來(lái)致力于研發(fā)創(chuàng)新，以核心技術(shù)為中心，包括納米技術(shù)、環(huán)保工程技術(shù)、平面顯示器技術(shù)、無(wú)線通訊技術(shù)、精密模具技術(shù)、伺服器技術(shù)、光電/光通訊技術(shù)材料與應(yīng)用技術(shù)及網(wǎng)路技術(shù)等。鴻海公司與很多科技公司，尤其是很多南方公司之間存在著專利共同轉(zhuǎn)讓人網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。與華為公司不同的是，鴻海公司與其關(guān)聯(lián)企業(yè)鴻富錦精密工業(yè)深圳有限公司之間存在著最強(qiáng)的共同轉(zhuǎn)讓人關(guān)系，通過(guò)細(xì)致整理鴻海公司專利轉(zhuǎn)讓的具體法律信息，發(fā)現(xiàn)有80%左右的發(fā)明授權(quán)專利，是鴻海公司與鴻富錦公司共同申請(qǐng)的，而后又共同轉(zhuǎn)讓給第三方的。與華為公司類似的是，鴻海公司也與一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之間存在著一些共同轉(zhuǎn)讓方關(guān)系，其運(yùn)營(yíng)也往往遵循著“鴻海公司與鴻富錦公司-知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)-其他公司或個(gè)人”的模式進(jìn)行的，這一點(diǎn)類似于華為公司模式。

4.2.5?清華大學(xué)專利運(yùn)營(yíng)模式

清華大學(xué)發(fā)明專利申請(qǐng)量在國(guó)內(nèi)高校中一直遙遙領(lǐng)先?；贗ncoPat的檢索數(shù)據(jù)，2012—2017年間每年的發(fā)明專利申請(qǐng)量都超過(guò)了2 000項(xiàng)。為推動(dòng)專利技術(shù)等科技成果轉(zhuǎn)化，清華大學(xué)成立了專門的“清華大學(xué)成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室”，設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)轉(zhuǎn)移等多個(gè)欄目。2001—2018年間，清華大學(xué)共有962項(xiàng)發(fā)明授權(quán)專利被轉(zhuǎn)讓，清華大學(xué)與大量公司之間存在著共同轉(zhuǎn)讓關(guān)系，其前50轉(zhuǎn)讓人網(wǎng)絡(luò)中只有北京化工大學(xué)和清華大學(xué)深圳研究生院為大專院校。與前幾種專利運(yùn)營(yíng)模式明顯不同的是，清華大學(xué)與其他聯(lián)合轉(zhuǎn)讓主體的強(qiáng)度比較低，其中強(qiáng)度最高的2個(gè)主體，博奧生物集團(tuán)有限公司和同方股份有限公司，也分別只有27次共同轉(zhuǎn)讓人行為。

5?主要結(jié)論與未來(lái)研究

文中基于IncoPat科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)檢索得到的309 781項(xiàng)中國(guó)發(fā)明授權(quán)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法中的中介中心度指標(biāo)，結(jié)合專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量指標(biāo)，在確定專利運(yùn)營(yíng)模式提煉依據(jù)的基礎(chǔ)上，總結(jié)了具有代表性的幾種專利運(yùn)營(yíng)模式：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，或稱為廣東高航專利運(yùn)營(yíng)模式;以大型央企為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，或稱為國(guó)家電網(wǎng)專利運(yùn)營(yíng)模式;以高新技術(shù)企業(yè)為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，包括華為模式、鴻海模式和中興模式等，篇幅所限，討論了華為模式和鴻海模式;以一流高校為中心的專利運(yùn)營(yíng)模式，或稱為清華大學(xué)專利運(yùn)營(yíng)模式等。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入分析了每種模式的具體運(yùn)營(yíng)路徑。專利運(yùn)營(yíng)模式的總結(jié)和深入分析，對(duì)推動(dòng)我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

下一步將基于技術(shù)受讓方網(wǎng)絡(luò)分析、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方-受讓方有向網(wǎng)絡(luò)分析等，從不同視角探索中國(guó)專利技術(shù)交易過(guò)程中形成的、比較成功的、對(duì)推動(dòng)我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化具有重要借鑒和參考作用的專利運(yùn)營(yíng)模式。還將探索美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的專利運(yùn)營(yíng)模式，以及我國(guó)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域在不同發(fā)展階段的專利運(yùn)營(yíng)模式等。

參考文獻(xiàn)：

[1]Volpi F，Clark J A.Activism in the middle east and north africa in times of upheaval：social networks’ actions and interactions[J].Social Movement Studies，2019，18（01）：1-16.

[2]Garretson O，F(xiàn)an J B，Mbatia P N，et al.When family replaced friendship：mobilecommunication and network change in Kenya[J].Sociological Forum，2018，33（04）：900-922.

[3]Nepelski D，De Prato G.The structure and evolution of ICT global innovation network[J].Industry and Innovation，2018，25（10）：940-965.

[4]Hirai A H，Sappenfield W M，Ghandour R M et al.The Collaborative Improvement and Innovation Network（CoIIN）to reduce infant mortality：an outcome evaluation from the US south，2011 to 2014[J].American Journal of Public Health，2018，108（06）：815-821.

[5]Ferrary M，Granovetter M.The role of venture capital firms in Silicon Valley’s complex innovation network[J].Economy and Society，2009，38（02）：326-359.

[6]Lee J E，Sung J H，Sarpong D，et al.Knowledge management for fostering biostatistical collaboration within a research network：the RTRN case study[J].International Journal of Environmental Research and Public Health，2018，15（11）：2533.

[7]Barao A，de Vasconcelos J B，Rocha A，et al.A knowledge management approach to capture organizational learning networks[J].International Journal of Information Management，2017，37（06）：735-740.

[8]Gui Q C，Liu C L，Du D B.Does network position foster knowledge production？Evidence from international scientific collaboration network[J].Growth and Change，2018，49（04）：594-611.

[9]Zhang Y，Chen K H，Zhu GL，et al.Inter-organizational scientific collaborations and policy effects：an ego-network evolutionary perspective of the Chinese Academy of Sciences[J].Scientometrics，2016，108（03）：1383-1415.

[10]Lu M L，Qu Z H，Wang M X，et al.Recommending authors and papers based on ACTTM community and bilayer citation network[J].China Communications，2018，15（07）：111-130.

[11]Lathabai H H，George S，Prabhakaran T，et al.An integrated approach to path analysis for weighted citation networks[J].Scientometrics，2018，117（03）：1871-1904.

[12]張?琳，梁立明，劉則淵，等.基于期刊聚類與SOOI分類體系的科學(xué)結(jié)構(gòu)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2012（09）：1292-1300.

[13]Leydesdorff L，Wagner C S，Bornmann L.Betweenness and diversity in journal citation networks as measures of interdisciplinarity：A tribute to eugene garfield[J].Scientometrics，2018，114（02）：567-592.

[14]Peng G，Dey D.A dynamic view of the impact of network structure on technology adoption：the case of OSS development[J].Information Systems Research，2013，24（04）：1087-1099.

[15]Balaman S Y，Wright D G，Scott J，et al.Network design and technology management for waste to energy production：An integrated optimization framework under the principles of circular economy[J].Energy，2018，143：911-933.

[16]Whittington K B.A tie is a tie？ Gender and network positioning in life science inventor collaboration[J].Research Policy，2018，47（02）：511-526.

[17]Hur W，Park J.Network patterns of inventor collaboration and their effects on innovation outputs[J].Sustainability，2016，8（04）：295.

[18]Schleich B R，Seok H，Yoon S W.Performance assessment in homogeneous/heterogeneous collaborative enterprise networks with inventory adjustment[J].European Journal of Operational Research，2017，261（03）：958-970.

[19]Peng C，Meng Y J.Empirical study of manufacturing enterprise collaboration network：Formation and characteristics[J].Robotics and Computer Integrated Manufacturing，2016，42：49-62.

[20]Xiao L，Xu S H，Zeng X X.Design and analysis of knowledge transfer in the process of university-industry collaborative innovation based on social network theory[J].Journal of Internet Technology，2018，19（04）：1155-1167.

[21]Huggins R，Prokop D.Network structure and regional innovation：A study of university-industry ties[J].Urban Studies，2017，54（04）：931-952.

[22]Jain S，George G.Technology transfer offices as institutional entrepreneurs：the case of Wisconsin Alumni Research Foundation and human embryonic stem cells[J].Industrial and Corporate Change，2007，16（04）：535-567.

[23]Swamidass P.University startups as a commercialization alternative：lessons from three contrasting case studies[J].Journal of Technology Transfer，2013，38（06）：788-808.

[24]欒春娟.基于SciVal中外同類型高校評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇與應(yīng)用——實(shí)證分析大連理工大學(xué)與麻省理工學(xué)院[J].科學(xué)與管理，2016（03）：3-9.

[25]Etzkowitz H.StartX and the “Paradox of Success”：filling the gap in stanford’s entrepreneurial culture[J].Social Science Information Sur Les Sciences Sociales，2013，52（04）：605-627.

[26]Leute K.Patenting and licensing of university-based genetic inventions： A view frorn experience at stanford university’s office of technology licensing[J].Community Genetics，2005，8（04）：217-222.

[27]Apple R D.Patenting university-research-steenbock，harry and the wisconsin-alumni-research-foundation[J].Isis，1989，80（303）：375-394.

[28]George G.Learning to be capable：patenting and licensing at the Wisconsin alumni research foundation 1925—2002[J].Industrial and Corporate Change，2005，14（01）：119-151.

[29]Agrawal A，Henderson R.Putting patents in context：Exploring knowledge transfer from MIT[J].Management Science，2002，48（01）：44-60.

[30]Dechenaux E，Goldfarb B，Shane S，et al.Appropriability and commercialization：evidence from MIT inventions[J].Management Science，2008，54（05）：893-906.

[31]宋柳平.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2015（05）：22-23.

[32]田家林，顧曉燕.基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率提升對(duì)策[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（12）：62-70.

[33]馮曉青.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略及其實(shí)施研究[J].河北法學(xué)，2014，（10）：10-21.

[34]李黎明，劉海波.知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)關(guān)鍵要素分析——基于案例分析視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（10）：123-130.

[35]陶鑫良.完善職務(wù)發(fā)明制度?助推創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[N].2016，2015-05-13（001）.

[36]陶鑫良.職務(wù)發(fā)明性質(zhì)之約定和職務(wù)發(fā)明報(bào)酬及獎(jiǎng)勵(lì)——我國(guó)專利法第四次修訂中有關(guān)職務(wù)發(fā)明若干問(wèn)題的討論[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016（03）：3-13.

[37]黃鵬飛.基于專利運(yùn)營(yíng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的建議[J].情報(bào)探索，2016（08）：32-34.

[38]林秀芹，張賢偉.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)策略[J].學(xué)術(shù)交流，2016（01）：96-102.

[39]陸介平，林蓉，王宇航.專利運(yùn)營(yíng)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的商業(yè)形態(tài)[J].工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，2015（02）：248-254.

[40]Mate D，Kun A I，F(xiàn)enyves V.The impacts of trademarks and patents on labour productivity in the knowledge-intensive business service sectors[J].Amfiteatru Economic，2016，18（41）：104-119.

[41]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)及其法律規(guī)制研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2013（06）：86-92.

[42]楊?筱，李?振，曾?立.國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015（13）：145-150.

[43]Bengoa M，Martinez-San Roman V，Perez P.Do R & D activities matter for productivity？ A regional spatial approach assessing the role of human and social capital[J].Economic Modelling，2017，60：448-461.

[44]田家林，顧曉燕.基于超效率DEA的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率產(chǎn)業(yè)比較研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014（20）：36-38.

[45]王振宇，於?超.區(qū)域工業(yè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率對(duì)比研究[J].科技管理研究，2016（20）：164-169.

[46]Maresch D，F(xiàn)ink M，Harms R.When patents matter：The impact of competition and patent age on the performance contribution of intellectual property rights protection[J].Technovation，2016（57-58）：14-20.

[47]何耀琴.北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式分析[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（03）：21-26.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)?焱）