探討道路交通事故痕跡鑒定中常見問題

崔海

摘 要 現(xiàn)階段我國的交通安全問題已經(jīng)越來越受到高度的重視，隨著交通事故的頻發(fā)，并且每年出現(xiàn)交通事故導(dǎo)致傷亡的人員數(shù)量逐年增加，由于交通事故發(fā)生的原因的復(fù)雜性，這使交通技術(shù)部門在處理事故時面臨著更大的挑戰(zhàn)。在發(fā)生道路交通事故的情形下，警方為了采集與交通事故相關(guān)的證據(jù)，交通部門會加大對發(fā)生交通事故車輛的全面排查力度及痕跡鑒定，科學(xué)有效的痕跡檢驗技術(shù)能夠提高應(yīng)對交通事故的工作效力，并被廣泛應(yīng)用于交通事故處理工作中。本文通過對交通事故痕跡鑒定中存在的問題進行具體的分析，旨在全面提升處理道路交通事故的整體效率，保障事故處理結(jié)果的科學(xué)有效性。

關(guān)鍵詞 道路;交通事故;痕跡鑒定;常見問題

引言

道路交通事故痕跡鑒定的關(guān)鍵就是搜集發(fā)生事故現(xiàn)場的痕跡，明確第一接觸點，為責(zé)任雙方作出公平的評判;對事故相關(guān)的痕跡物證進行驗證，為事故責(zé)任認證提供重要的參考，結(jié)合調(diào)查采訪、人員受傷程度等具體情況來全面掌握及了解交通事故發(fā)生的原因;同時也為偵破逃逸案件指明正確的方向，從痕跡物件的大小、顏色、數(shù)量、結(jié)構(gòu)等要素，從而將事故肇事者繩之以法[1]。

1 鑒定委托

道路交通事故痕跡鑒定中常出現(xiàn)的問題包括委托書內(nèi)容敘述不明確，部分交通事故處理人員沒有準(zhǔn)確的傳達鑒定委托機構(gòu)的注意條例，就會導(dǎo)致鑒定結(jié)果與案件處理過程存在偏差，會嚴重影響交通事故的最終結(jié)果;包括沒有明確明示相關(guān)風(fēng)險問題，在委托鑒定過程并未將風(fēng)險問題寫進協(xié)議書內(nèi)，例如部分痕跡鑒定是存在有損鑒定的，會造成檢測材料的損壞，喪失二次檢測的機會，因此這類檢測材料應(yīng)該特殊標(biāo)注，才能規(guī)避對鑒定結(jié)果的不良因素[2]。

2 痕跡勘驗

痕跡勘測是進行道路交通事故痕跡鑒定的重要基礎(chǔ)，常出現(xiàn)的問題：一是鑒定依據(jù)不明確，部分鑒定部門并未按照相關(guān)的規(guī)定文件和文獻進行勘測，也可以參照相關(guān)的文獻，但部分鑒定機構(gòu)會采用其他不符合標(biāo)準(zhǔn)的文件作為參考，會嚴重影響鑒定結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性;二是痕跡檢驗不完善，并沒有進行全面細致的檢測，基于車體痕跡比對較復(fù)雜，國內(nèi)外并未出現(xiàn)有效的鑒定方法判斷事故車痕跡出現(xiàn)的時間，因此不利于痕跡檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性;三是痕跡描述要素不全面，由于相關(guān)技術(shù)人員并為高度重視，只是簡單描述容易鑒別的部件及物件，并未依據(jù)痕跡特點的實際情況準(zhǔn)確提出鑒定建議，會嚴重影響事故處理。

3 對比分析

對比分析對交通事故痕跡鑒定起著決定性作用，是鑒定技術(shù)人員在取得痕跡檢驗結(jié)果之前而對其進行合理的分析，但在對比分析過程中依舊存在很多不可規(guī)避的問題。一是沒有對痕跡進行整體的分析，存在這種現(xiàn)象的原因就需要對痕跡檢驗后的所有痕跡進行全面的對比，將重點的痕跡進行選取和比較分析，排除掉無關(guān)痕跡，在此過程中任何細微之處的事物都會影響鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，部分缺乏經(jīng)驗的鑒定人員會存在紕漏;痕跡分析結(jié)果不準(zhǔn)確，鑒定人員痕跡分析的失誤會影響鑒定結(jié)果的判斷，在痕跡鑒定過程中的定位痕跡點只有局部準(zhǔn)確，若將不正確的定位痕跡作為參考點，將直接影響著結(jié)果的準(zhǔn)確[3]。同時，鑒定意見書中會存在部分主觀的口語化文字，全憑主觀意圖進行描述，對于道路事故的處理沒有任何有價值的作用，就會使鑒定無法發(fā)揮其積極作用。

4 鑒定意見

鑒定意見是委托方和當(dāng)事人關(guān)注的重點，也是交通事故痕跡鑒定的陳述結(jié)果，但在鑒定過程中會存在很多紕漏問題。一是鑒定意見太多，就會造成鑒定意見無法凸顯重點，會使相關(guān)人員無法正確提取鑒定意見中有價值的信息，從而使鑒定意見失去其有效力;二是鑒定結(jié)果存在畫蛇添足，如在委托時要求鑒定碰撞狀態(tài)，最終評判結(jié)果是兩輛車發(fā)生碰撞問題成立，這樣不僅不利于道路事故的準(zhǔn)確處理，還會浪費事故處理工作大量的精力和時間。

5 鑒定文書

交通事故痕跡鑒定的意見文書應(yīng)嚴格按照司法鑒定文書的標(biāo)準(zhǔn)書寫，但在書寫的過程中依舊存在部分鑒定機構(gòu)在鑒定文書中存在紕漏問題，例如格式不規(guī)范、各級標(biāo)題格式不正確、某頁缺少正文、文書標(biāo)題與文化內(nèi)容沒有聯(lián)系，這些問題會使痕跡鑒定意見文書的格式不符合標(biāo)準(zhǔn)，形式上不夠嚴謹，也對事故處理過程產(chǎn)生及其不利的影響[4]。

6 結(jié)語

綜上所述，科學(xué)合理的道路交通事故鑒定能夠有效的提升處理道路交通事故的效力，為還原事故真相提供有力的保障。由于道理交通事故鑒定的各個環(huán)節(jié)都緊密結(jié)合，對交通事故鑒定結(jié)果都騎著決定性作用。通過對道路交通事故痕跡鑒定的各個流程來有效的分析從鑒定委托到鑒定文書的各個環(huán)節(jié)實施中存在的問題，結(jié)合實際存在的事故問題，并提出相應(yīng)的解決措施，從而提升道路交通事故痕跡鑒定的精準(zhǔn)度，提高痕跡檢驗的科學(xué)準(zhǔn)確性，規(guī)范鑒定文書的格式，全面提升道路交通事故痕跡的整體效率，并對事故結(jié)果做出準(zhǔn)確的評判，明確事故責(zé)任雙方的根本責(zé)任。

參考文獻

[1] 邱躍云，黃浩進.道路交通事故痕跡鑒定常見問題研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新.2019（2）：34-35.

[2] 韓銘一.通過車輛痕跡還原事故現(xiàn)場一例[J].科技資訊.2018（26）：250-251.

[3] 張勇.道路交通事故痕跡鑒定常見問題探析[J].法制與社會.2018（4）：109-110.

[4] 唐林.基于痕跡學(xué)在法醫(yī)學(xué)檢驗中的運用研究[J].法制與社會.2016（27）：267-268.