趙應(yīng)忠
【摘 ?要】本文通過對當(dāng)前德育存在的問題和產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行深入剖析,提出了一系列對策,對當(dāng)前的思想道德教育有一定的借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】當(dāng)前;德育;思考
一、問題的提出
在新時代中國特色社會主義階段,學(xué)校教育的根本任務(wù)是為國家培養(yǎng)建設(shè)者和接班人。作為基礎(chǔ)教育階段的中心小學(xué),是通過為高層次的教育階段輸送優(yōu)秀生源和為社會各行各業(yè)輸送又紅又專的建設(shè)者來完成這一根本任務(wù)的。因而在培養(yǎng)“有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律”的社會公民方面,基礎(chǔ)教育比其他任何行業(yè)都負(fù)有更重大、更直接的責(zé)任?;A(chǔ)教育的根本任務(wù)決定了中小學(xué)德育工作既是“以德治國”的重要組成部分,又是“以德治國”的基礎(chǔ)性、前瞻性和源頭性的工作。當(dāng)前,中小學(xué)德育工作的實(shí)效性還沒有取得實(shí)質(zhì)性的突破,找準(zhǔn)重點(diǎn)、難點(diǎn)和切入點(diǎn),尋求解決對策,是當(dāng)前基礎(chǔ)教育工作者的一項(xiàng)十分重要而又迫切的任務(wù)。
二、當(dāng)前德育工作之“難”
不管是中小學(xué)教師,還是大專院校高等學(xué)府里的教師,其天職不外乎“教書育人”四個字,可是當(dāng)下尤其是在基礎(chǔ)教育階段的中小學(xué)乃至幼兒園教師,面對一個個“問題學(xué)生”,想教不敢教,想管不敢管,怕稍有不慎管出事情。在教育學(xué)生和自我保護(hù)之間,他們默默地選擇了后者。德育工作陷入如此尷尬之困境,其原因是多方面的,第一,在家庭教育方面,家長的價值取向失衡,一方面羨慕高學(xué)歷、高水平的子女創(chuàng)造高額的財(cái)富而擺脫貧困,另一方面目光短淺,不愿為子女教育方面進(jìn)行過多的投入,急功近利,尤其在尚未完全脫貧的農(nóng)村,受外出務(wù)工風(fēng)潮的影響,認(rèn)為在校學(xué)習(xí)是浪費(fèi)時間,再加上大學(xué)畢業(yè)就業(yè)壓力大,所以在農(nóng)村人的認(rèn)識上存在新的“讀書無用”論。另一方面,長輩對孩子無原則的溺愛,正在吞噬學(xué)生在校德育的成果,現(xiàn)在不管是城市還是農(nóng)村學(xué)校,尤其在小學(xué)上學(xué)、放學(xué)期間,不乏看到爺爺奶奶一手提著書包,背上還背著學(xué)生的情景,這樣教育出來的孩子,連自己行走、自己背書包都不去做,如何能成為一名自食其力的勞動者?另外在廣大的農(nóng)村,隨著留守兒童的日益增多,家庭教育存在著嚴(yán)重的缺失,以及一些單親家庭由于家長自身行為的不檢點(diǎn)也嚴(yán)重影響著孩子的健康成長。第二,現(xiàn)行的選拔制度存在一定缺陷,一切唯分?jǐn)?shù)論成敗,缺乏學(xué)生思想道德考量,使一些“二世祖”因?yàn)槲幕n成績過關(guān)而成功混跡于高等學(xué)府,這些“缺德鬼”在高等院校學(xué)習(xí),掌握更高的知識和能力后出來危害社會,其危害力較之于普通人更大,這并不是危言聳聽,試問現(xiàn)在社會上的一些高智商犯罪者,哪個不精通現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)呢?基礎(chǔ)教育階段的學(xué)校就以分?jǐn)?shù)為中心,一切繞著分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn),其他的就被忽略了,無形中削弱了德育工作。第三,雖然九年義務(wù)教育中小學(xué)升初中取消了考試,實(shí)施了九年一貫制,但各種評比還是以考試成績作為考量的唯一標(biāo)準(zhǔn),因此在處理教學(xué)教研與德育的關(guān)系時,后者的分量往往被忽視。雖然思想政治課開設(shè)著,也沒有像語文、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科一樣被重視,而是被邊緣化。第四,社會的“負(fù)面影響”削弱了德育的成果,出現(xiàn)了“5<2”的現(xiàn)狀,隨著改革開放的擴(kuò)大和信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用,各種腐朽思想趁機(jī)而入,沉渣泛起,給有些學(xué)生的人生觀、世界觀、價值觀帶來了極大的沖擊;社會上的一些不良現(xiàn)象又使學(xué)生在理想和現(xiàn)實(shí)的碰撞面前感到迷惘和困惑,加之手機(jī)的廣泛使用,使學(xué)生在各種格調(diào)低下的信息面前缺少防護(hù),從而造成心靈的污染。第五,學(xué)校德育模式化,基本依附于智育模式開展德育工作。使學(xué)校德育“課堂化”、學(xué)生德育“成人化”、德育評價“抽象化”很大程度上削弱了德育工作的實(shí)校性。
三、思考與對策
第一,以區(qū)塊鏈技術(shù)為載體,構(gòu)建社會、家庭、學(xué)校三位一體的德育體系,使德育無死角全覆蓋社會
的各個層面,真正體現(xiàn)出“德育為首、五育并舉”的社會氛圍。并在此基礎(chǔ)上,給道德模范給予看得見、摸得著的既得利益。第二,改革現(xiàn)行高考選拔制度,把道德積分納入高考錄取成績乃至中考成績,這樣形成連續(xù)的道德考核評價體系,從源頭上形成道德養(yǎng)成鏈條,使高一級學(xué)校招生無魚龍混雜的現(xiàn)象。第三,在全社會建立個人道德積分考核制度,讓道德積分缺少者限制享受社會資源,使德高者最大限度地享受社會資源。讓道德意識深入人心,讓道德成為人們立足社會不可或缺的充要條件。第四,改革現(xiàn)行的學(xué)校德育模式,建立家校連動式的德育模式,使學(xué)生在學(xué)校和家庭的行為受到道德的約束,學(xué)生在家庭的行為由家長定期向?qū)W校反饋,也納入德育積分考評。第五,建設(shè)一支能攻堅(jiān)克難的又紅又專的思政課教師隊(duì)伍。最完美的計(jì)劃要有可靠的人去執(zhí)行,所以打造這樣一支專業(yè)隊(duì)伍,勢在必行。要堅(jiān)持習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“六個要”的標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),其組成人員首先是“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”,在政治上過硬。也只有優(yōu)秀共產(chǎn)黨員才能把用新時代社會主義思想道德育人鑄魂的重任落到實(shí)處。其次。多吸收“道德標(biāo)兵”“道德模范”加入隊(duì)伍。這樣才有說服力與吸引力?!吧斫讨赜谘越獭?。這樣多渠道、多層次組合起來的教師隊(duì)伍,很多人可能不具備教師的專業(yè)素養(yǎng),需要經(jīng)過一段時間的專業(yè)培訓(xùn),然后通過試用考核,把能勝任者留在教師隊(duì)伍,不可勝任的可以錄用到其他崗位從事思想政治教育。第六,利用現(xiàn)有的社會資源開辦家長培訓(xùn)學(xué)校。使每位家長在培訓(xùn)中找一定的家庭教育方法,通過考核結(jié)業(yè)后進(jìn)行定期審核。對不合格者進(jìn)行再培訓(xùn),爭取做一名稱職的家長。因?yàn)榧议L是孩子的第一任教師。家長的言行在潛移默化中長期影響著孩子的健康成長。在孩子靈魂塑造過程中起著示范引領(lǐng)作用,其重要性不容忽視。
參考文獻(xiàn):
[1]柯漢琳.21世紀(jì)教育改革與發(fā)展[M].中央民族大學(xué)出版社,2001.
(責(zé)任編輯 ?范娛艷)