朱波 楊艷 蘇仁意
摘要 目的:探討桂枝芍藥知母湯加減治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效及其對程序性死亡分子配體-1(PD-L1)表達的影響。方法:選取2016年5月至2018年1月湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬襄陽市第一人民醫(yī)院收治的符合納入條件的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者116例,按照數(shù)字隨機表法將患者分為對照組和觀察組,每組58例。對照組來氟米特初始50 mg,3 d后改維持量20 mg口服;潑尼松片10 mg,1次/d,口服;雙氯芬酸鈉緩釋片20 mg,1次/d,口服。觀察組雙氯芬酸鈉緩釋片20 mg,1次/d,口服,加用桂枝芍藥知母湯加減治療,均連續(xù)治療8周。比較2組治療前、治療末在關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、疼痛視覺模擬評分(VAS評分)、紅細胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)指標變化情況,比較治療前、治療4周、治療8周后PD-L1水平,對治療期間不良反應(yīng)進行歸納,治療結(jié)束后進行療效觀察。結(jié)果:2組患者治療前關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、VAS評分、ESR、CRP、RF比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),完成治療方案后,2組患者以上指標較治療前均顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組患者以上指標顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組患者治療前PD-L1比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療4周、8周后較治療前2組PD-L1均顯著下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組在胃腸道癥狀、色素沉著、皮下出血、皮疹發(fā)生率上均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者臨床控制率、治療有效率為43.1%、87.93%,顯著高于對照組的31.03%、75.86%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:桂枝芍藥知母湯加減能提高類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎療效,減少不良反應(yīng),可能和該藥物能抑制炎性反應(yīng),抑制PD-L1表達有關(guān)。
關(guān)鍵詞 桂枝芍藥知母湯;常規(guī)西醫(yī)治療;類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;臨床癥狀積分;炎性反應(yīng)遞質(zhì);程序性死亡分子配體-1;臨床療效;藥物不良反應(yīng)
Abstract Objective:To explore the effects of Guizhi Shaoyao Zhimu Decoction on rheumatoid arthritis and its influence on the expression of PD-L1 protein.Methods:A total of 116 patients with rheumatoid arthritis who were admitted to Xiangyang First People′s Hospital Affiliated to Hubei University of Medicine from May 2016 to January 2018 were divided into a control group(58 cases)and an observation group(58 cases)according to the order of treatment.In the control group,leflunomide was given orally at a dose of 50 mg at the beginning and 20 mg at the end of 3 days,prednisone tablets at a dose of 10 mg once a day,and diclofenac sodium sustained-release tablets at a dose of 20 mg once a day.The observation group was given diclofenac sodium sustained-release tablets 20 mg,once a day oral,plus Guizhi Shaoyao Zhimu Decoction modified treatment,continuously treated for 8 weeks.The changes of joint tenderness,joint swelling,morning stiffness,VAS score,ESR,CRP and RF were compared between the 2 groups before and after treatment,and the programmed death receptor(PD-L1)protein was compared before treatment,4 weeks after treatment and 8 weeks after treatment.The levels of adverse reactions were summarized during the treatment period and the curative effect was observed after the treatment.Results:There was no significant difference in the number of tenderness,swelling,morning stiffness,VAS score,ESR,CRP and RF between the 2 groups before treatment(P>0.05).After the treatment,the above indexes of the 2 groups were significantly decreased than those before treatment(P<0.05).At the end of treatment,the above indexes of the observation group were significantly lower than those of the control group(P<0.05).There was no significant difference in PD-L1 between the 2 groups before treatment(P>0.05).After 4 and 8 weeks of treatment,the level of PD-L1 in the observation group was significantly lower than that in the control group(P<0.05).The incidence of gastrointestinal symptoms,pigmentation,subcutaneous hemorrhage and rash in the observation group was significantly lower than that in the control group(P<0.05).The clinical control rate and total effective rate of the observation group were 43.1% and 87.93%,which were significantly higher than those of the control group(31.03% and 75.86%,P<0.05).Conclusion:Guizhi Shaoyao Zhimu Decoction can improve the efficacy of rheumatoid arthritis and reduce adverse reactions,which may be related to the drug can inhibit inflammation and the expression of PD-L1 protein.
Key Words Guizhi Shaoyao Zhimu Decoction; Conventional western medicine treatment; Rheumatoid arthritis; Clinical symptom score; Inflammatory factors; PD-L1 protein expression; Clinical efficacy; Adverse drug reactions
中圖分類號:R289.5;R593.2 文獻標識碼:A doi:10.3969/j.issn.1673-7202.2019.07.022
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是一種自身免疫性疾病,特征是慢性對稱性多關(guān)節(jié)炎,以雙側(cè)手、腕、踝和足關(guān)節(jié)受累,伴有發(fā)熱、貧血、皮下結(jié)節(jié)等關(guān)節(jié)外表現(xiàn)。RA男女比例為1∶ 3,發(fā)病率為22~60/10萬,發(fā)病高峰期為30~50歲[1]。目前RA治療關(guān)鍵是防止關(guān)節(jié)破壞,保護關(guān)節(jié)功能,最大程度提高患者生命質(zhì)量。中醫(yī)將此病歸屬為“尪痹”范疇,認為正氣不足是根本原因,邪氣入侵是重要條件,病機特點是本虛標實,其發(fā)病關(guān)鍵是正氣不足,感風(fēng)、寒、濕、熱等邪氣所致,因類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病久氣血周流不暢,內(nèi)生痰瘀,痰瘀互結(jié),和外邪相合,阻閉經(jīng)絡(luò)則深入骨髓,病根難除[2]。西醫(yī)治療RA以控制癥狀,改善病情進展為主,但不良反應(yīng)明顯,而中醫(yī)強調(diào)辨證論治,調(diào)整機體功能。古籍稱“諸肢節(jié)疼痛,身體羸弱,腳腫如脫,溫溫欲吐,桂枝芍藥知母湯主之”。方中桂枝、附子溫經(jīng)散寒止痛;麻黃、生姜祛風(fēng)散寒、通陽宣痹;白術(shù)、防風(fēng)祛風(fēng)除濕;知母、芍藥養(yǎng)陰清熱、緩解止痛。全方能祛風(fēng)散寒、除濕通絡(luò)清熱?,F(xiàn)代藥理學(xué)認為該方能抑制破骨細胞激活和分化,減少滑膜細胞增殖,誘導(dǎo)滑膜細胞凋亡,從而緩解RA病情進展。本研究發(fā)現(xiàn)采用桂枝芍藥知母湯加減治療RA在提高生命質(zhì)量,改善臨床癥狀體征,抑制炎性反應(yīng),提高療效上有獨特優(yōu)勢?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年5月至2018年1月湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬襄陽市第一人民醫(yī)院收治的符合納入條件的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者116例,按照數(shù)字隨機表法將患者分為對照組和觀察組,每組58例。2組患者性別、年齡、病程、晨僵持續(xù)時間、紅細胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、中醫(yī)證型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準實施,批件號:2016年第9號。
1.2 診斷標準 西醫(yī)診斷符合美國風(fēng)濕病學(xué)會制定的診斷標準。即有以下7項標準:1)晨僵至少1 h,持續(xù)6周以上;2)3個及以上關(guān)節(jié)腫脹,持續(xù)6周以上;3)腕關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)等小關(guān)節(jié)腫脹,持續(xù)6周以上;4)對稱性腫脹,持續(xù)6周以上;5)皮下結(jié)節(jié);6)手X線片改變?yōu)殛P(guān)節(jié)間隙狹窄或骨質(zhì)疏松;7)類風(fēng)濕性因子陽性,滴度大于1∶ 32。符合西醫(yī)RA診斷標準后,由臨床經(jīng)驗豐富的中醫(yī)師按照《中醫(yī)臨床診療術(shù)語國家標準(證候部分)》中的辨證標準對患者進行中醫(yī)辨證:風(fēng)寒濕阻:關(guān)節(jié)腫脹疼痛,痛有定處,晨僵屈伸不利,遇寒則痛劇,局部畏寒伯冷。舌苔薄白,脈浮緊或沉緊。風(fēng)濕熱郁:關(guān)節(jié)紅腫疼痛如燎,晨僵,活動受限。兼有惡風(fēng)發(fā)熱,有汗不解,心煩口渴,便干尿赤。舌紅,苔黃或燥,脈滑數(shù)。痰瘀互結(jié):關(guān)節(jié)漫腫日久,僵硬變形,屈伸受限,疼痛固定,痛如錐刺,晝輕夜重,口干不欲飲。舌質(zhì)紫暗,苔白膩或黃膩,脈細澀或細滑。腎虛寒凝:關(guān)節(jié)疼痛腫脹,晨僵,活動不利,畏寒伯冷,神倦懶動,腰背酸痛,俯仰不利,天氣寒冷加重。舌淡胖,苔白滑,脈沉細[3-4]。
1.3 納入標準 1)符合西醫(yī)RA診斷標準及中醫(yī)風(fēng)寒濕阻證、風(fēng)濕熱郁證、痰瘀互結(jié)證、腎虛寒凝證者;2)無藥物過敏史者;3)年齡20~70歲;4)患者了解參加此次研究利弊,具備條件配合研究方案中各項配合工作條件,并愿意配合各項研究工作,簽署知情同意書[5]。
1.4 排除標準 1)合并其他風(fēng)濕病者如系統(tǒng)性紅斑狼瘡等;2)哺乳期或妊娠期婦女;3)嚴重肝腎功能損害者;4)完全RA患者,關(guān)節(jié)嚴重畸形,喪失活動能力者。
1.5 脫落與剔除標準 1)無法按照既定治療方案治療者;2)無法獲得完整隨訪者。
1.6 治療方法 對照組常規(guī)西藥治療,藥物組成有來氟米特(蘇州長征-欣凱制藥有限公司,國藥準字H20053117),初始50 mg,3 d后改維持量20 mg口服;潑尼松片(天津天藥藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H12020689)10 mg,1次/d口服;雙氯芬酸鈉緩釋片(四川華新制藥有限公司,國藥準字H19991402)20 mg,1次/d,口服。觀察組雙氯芬酸鈉緩釋片(四川華新制藥有限公司,國藥準字H19991402)20 mg,1次/d,口服,加用桂枝芍藥知母湯加減治療。主方藥物有桂枝20 g、知母50 g,生姜、白術(shù)、芍藥、防風(fēng)各15 g;麻黃、甘草、炮附子各10 g。另外隨證加減,上肢腫脹明顯加羌活、桑枝各20 g;下肢腫脹加獨活、牛膝各30 g;疼痛明顯加金銀花、連翹各10 g;發(fā)熱加生石膏、黃柏各10 g;神疲乏力加黃芪、茯苓各10 g;風(fēng)寒濕阻證加薏苡仁、獨活各10 g;風(fēng)濕熱郁證加澤瀉、防己各10 g;痰瘀互結(jié)證加當(dāng)歸、川芎各10 g;腎虛寒凝證加桑寄生、杜仲各10 g。以上藥物水煎煮,取汁400 mL,分早晚2次服完。2周為1個療程,共治療8周,8周無效則更換其他方法,退出試驗。
1.7 觀察指標 比較2組患者治療前、治療末在關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、疼痛視覺模擬評分(VAS)、紅細胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)變化并比較。比較治療前、治療4周、治療8周在PD-L1水平;收集治療過程中2組患者藥物不良反應(yīng)情況并比較,完成治療后,對2組患者的臨床療效進行評定并比較[6-7]。
關(guān)節(jié)壓痛數(shù)等評價關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)以壓痛和腫脹數(shù)目為準,由一名經(jīng)驗豐富的副主任以上進行統(tǒng)計。晨僵時間以晨起手指不能自主活動至能自主活動時間為準,由副主任以上統(tǒng)計。VAS評分采用由一把標有0~10刻度的尺子,讓患者將自己對疼痛感覺表示在尺子上,分數(shù)越高則疼痛越明顯[8]。ESR、CRP、RF則根據(jù)患者實驗室檢查數(shù)值為準。CRP采用比濁沉淀法,ESR采用魏氏法,RF采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法。檢測方法參照《全國臨床檢驗操作規(guī)程(第四版)》進行,操作流程嚴格按照說明書進行。
PD-L1指標檢測:患者治療前、治療4周、治療8周后觀察在PD-L1水平情況,采用新鮮血液5 mL,離心5 min,去除上層清液300 μL,加入抗體PD-L1抗體,混溶振蕩,避光30 min,振蕩紅細胞溶解,加入PBS,然后上機檢測,根據(jù)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
藥物不良反應(yīng)監(jiān)測收集:治療過程中指導(dǎo)患者觀察藥物不良反應(yīng),如胃腸道癥狀、色素沉著、皮下出血、皮疹等,一旦出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)應(yīng)及時報告,經(jīng)醫(yī)生評估后覺得是否繼續(xù)治療或者采取處理措施,每周監(jiān)測1次患者肝腎功能。
1.8 療效判定標準 參照中國中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病癥診斷療效標準》《中藥新藥臨床研究指南》等制定的臨床療效評定標準:臨床控制為臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≧95%;顯效為臨床癥狀體征明顯改善,證候積分減少70% ~95%;有效為臨床癥狀、體征有所改善,證候積分減少30% ~70%;無效為未達到上述標準[9]。臨床治療有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
1.9 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用率表示,行χ2檢驗。計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,本研究所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、VAS評分、ESR、CRP、RF比較 治療前2組患者關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、VAS評分、ESR、CRP、RF比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),完成治療方案后,2組患者以上指標較治療前均顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療末觀察組患者以上指標顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.2 2組患者PD-L1水平比較 2組患者治療前PD-L1比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療4周、8周后較治療前2組PD-L1均顯著下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.3 2組患者藥物不良反應(yīng)比較 觀察組在胃腸道癥狀、色素沉著、皮下出血、皮疹發(fā)生率上均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
2.4 2組患者臨床療效比較 完成治療后觀察組患者臨床控制率、治療有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
3 討論
RA主要侵犯外周關(guān)節(jié),能引起局部滑膜增生,炎性細胞浸潤、侵犯軟骨和骨組織,導(dǎo)致關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)破壞、畸形和功能喪失,其中5~10年致殘率為60%,30年致殘率為90%。古籍稱“諸痹,由營衛(wèi)先虛,腠理不密,凝澀,成為痹”?!氨哉?,以濕熱為源,風(fēng)寒為兼,三氣合而為痹”。故在治療上要調(diào)節(jié)營衛(wèi)、祛除外邪、益氣養(yǎng)血、補養(yǎng)肝腎、健脾化痰和活血通絡(luò)[10]。
西醫(yī)在治療上以抑制炎性反應(yīng),同時應(yīng)用非甾體抗炎藥抗炎止痛,減輕癥狀。來氟米特能抑制甲酰基轉(zhuǎn)移酶活性,能抑制白細胞介素表達,抑制CRP、ESR活性,但其不良反應(yīng)多,胃腸道反應(yīng)、皮疹、肝損害、色素沉著等發(fā)生率較高。而潑尼松片長期應(yīng)用會造成骨質(zhì)疏松等情況,故限制其應(yīng)用[11-12]。
桂枝芍藥知母湯具有祛風(fēng)散寒除濕、溫陽行痹、柔筋定痛功效,其對關(guān)節(jié)游走性疼痛,形體消瘦、關(guān)節(jié)腫大,病程長,反復(fù)發(fā)作者療效較好。在本方中,桂枝具有溫陽通脈。利血脈、化瘀滯、調(diào)營衛(wèi)而止痛;芍藥能養(yǎng)血柔肝,養(yǎng)陰而緩痹痛,和桂枝同用能調(diào)氣血、走關(guān)節(jié)、利血脈、散瘀緩急止痛;知母清熱除煩、滋陰潤燥、利關(guān)節(jié),能輔助溫陽散寒功效。麻黃宣通利關(guān)節(jié),促使寒濕從毛竅而出,為引經(jīng)發(fā)散藥[13];附子溫陽散寒,勝濕止痛,和麻黃、桂枝相配,善療肢節(jié)風(fēng)寒濕;生姜散寒祛風(fēng),和防風(fēng)配伍能散寒祛濕;白術(shù)祛風(fēng)濕,健脾益氣,促使正氣祛邪外出,甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,能溫經(jīng)通陽、祛風(fēng)散寒勝濕、兼益氣、養(yǎng)陰清熱、表里兼顧,且溫散不傷陰,養(yǎng)陰而不礙陽[14]。故該方綜合RA的內(nèi)外因,通過調(diào)和營衛(wèi)、扶正驅(qū)邪逐一消除病患,且在治療中既病防變,充分體現(xiàn)中醫(yī)整體觀念。現(xiàn)代藥理學(xué)稱,該方能促使異常的炎性指標如CRP、ESR分泌功能恢復(fù)正常,能抑制異常增殖的T淋巴細胞,能抑制滑膜炎性細胞浸潤,巨噬樣A型細胞增殖和纖維組織增生,能改善滑膜炎,抑制滑膜血管內(nèi)皮因子表達,能抑制明膠酶表達,降低RA嚴重程度,抑制軟骨破壞[15-16]。
RA是一種自身抗體,最早也是最廣泛的應(yīng)用RF的血清學(xué)指標,報道稱,RA體內(nèi)存在大量的病理性血管新生,桂枝芍藥知母湯能減少VEGF水平,能促使新生血管形成,阻斷RA慢性增生性滑膜炎和血管翳形成。桂枝能抑制補體活性,白芍抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用,促使胸腺細胞分裂素反應(yīng)和白細胞介素,故RF得到控制[17]。RA發(fā)病時CD4+細胞活性增殖,分泌多種細胞因子,繼而巨噬細胞、B細胞等被啟動,啟動B細胞可產(chǎn)生類風(fēng)濕因子,內(nèi)皮細胞產(chǎn)生黏附因子,誘導(dǎo)炎性細胞浸潤關(guān)節(jié),巨噬細胞遷移進入滑膜增生,誘導(dǎo)滑膜產(chǎn)生大量的細胞因子、炎性反應(yīng)遞質(zhì),促使軟骨和骨破壞[18-20]。
PD-L1是一種免疫反應(yīng)負性調(diào)控途徑參與的自身免疫性物質(zhì),和配體產(chǎn)生直接作用從而傳導(dǎo)下游信號,抑制細胞增殖和細胞因子生成,達到下調(diào)免疫反應(yīng),實現(xiàn)免疫耐受作用。PD-L1和RF發(fā)生特異性反應(yīng),降低PD-L1受體,導(dǎo)致細胞負性調(diào)控信號而過度活化、增殖,引起自身組織免疫病理損傷[19]。
綜上所述,應(yīng)用桂枝芍藥知母湯后在關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、VAS評分、ESR、CRP、RF上顯著下降,同時在PD-L1上也得到很好抑制,同時在不良反應(yīng)上明顯減少,這和中醫(yī)藥不良反應(yīng)相對低,對全身關(guān)節(jié)影響小相關(guān),加上臨床控制率得到大幅度提高,這說明中醫(yī)藥輔助治療RA可作為該疾病的重要方案之一。
參考文獻
[1]陳震霖,張碩.加減桂枝芍藥知母湯合益腎除濕丸治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中成藥,2017,39(7):1539-1541.
[2]李同朝.桂枝芍藥知母湯治療寒熱錯雜型類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(7):12-13.
[3]郉明祥.加減桂枝芍藥知母湯聯(lián)合益腎除濕丸治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的效果分析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2018,35(2):68-69.
[4]張晨耀.加減桂枝芍藥知母湯治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床探討[J].中外醫(yī)療,2016,35(36):169-171.
[5]謝潔輝.桂枝芍藥知母湯加減治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效及ESR、CCP變化分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(9):54-55.
[6]趙萬輝,王澤筠,亓琳,等.抗CCP抗體和抗MCV抗體等多種檢測對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的診斷價值[J].檢驗醫(yī)學(xué),2017,32(11):975-978.
[7]徐丹,高明利,于靜,等.中西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效[J].世界中醫(yī)藥,2018,13(1):83-87.
[8]楊英.中醫(yī)針刺聯(lián)合中藥綜合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(23):183-184.
[9]李萬光.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)辨治體會[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(10):39-41.
[10]于萬輝.中西醫(yī)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的216例臨床研究[J].養(yǎng)生保健指南,2017,8(38):87.
[11]李明哲.羌活勝濕湯加減結(jié)合中醫(yī)康復(fù)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].現(xiàn)代養(yǎng)生(下半月版),2017,2(7):187-188.
[12]肖勇.老年類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎繼發(fā)骨質(zhì)疏松癥患者中醫(yī)治療的臨床效果研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2016,4(5):136-137.
[13]谷儉.40例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的辯證治療療效觀察[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(16):276.
[14]張金鐘.桂枝芍藥知母湯配合推拿在風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者中的應(yīng)用效果及安全性研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管?。ㄟB續(xù)型電子期刊),2017,5(25):151-152.
[15]周茂平.桂枝芍藥知母湯加減治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].雙足與保健,2017,26(17):176-177.
[16]王延軍.桂枝芍藥知母湯加減治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎72例療效分析[J].大家健康(中旬版),2017,11(9):23-24.
[17]何友平.桂枝芍藥知母湯加減對痹證的治療[J].中國保健營養(yǎng),2017,27(31):259.
[18]龐璽振.桂枝芍藥知母湯加味治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎70例效果評價[J].雙足與保健,2018,27(10):171-172.
[19]劉芳芳.NOD小鼠中B細胞表面PD-L1的表達及對自身反應(yīng)性T細胞抑制作用的研究[D].西安:第四軍醫(yī)大學(xué),2016.
[20]Ray A,Das DS,Song Y et al.Targeting PD1-PDL1 immune checkpoint in plasmacytoid dendritic cell interactions with T cells,natural killer cells and multiple myeloma cells[J].Leukemia,2015,29(6):1441-1444.
(2018-08-24收稿 責(zé)任編輯:楊覺雄)