價值鏈理論研究綜述

【摘要】：波特對“價值鏈”概念的提出，啟迪了企業(yè)在市場競爭環(huán)境下對價值行為的選擇，國內(nèi)外學者延續(xù)波特的思想，不僅對企業(yè)協(xié)同生產(chǎn)的價值鏈構(gòu)建提出了設(shè)想，同時也對價值鏈類型、價值鏈驅(qū)動力和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等進行了大量的研究。

【關(guān)鍵詞】：價值鏈 理論研究 文獻綜述

一、國外相關(guān)研究

價值鏈的概念是1985年由邁克爾·波特在其所著《競爭優(yōu)勢：創(chuàng)造和保持卓越績效》一書中首次提出的。波特認為價值鏈是價值創(chuàng)造的主要活動與輔助活動的集合，企業(yè)就是一個在設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助產(chǎn)品生產(chǎn)過程中進行種種相互聯(lián)系而又相互分離活動的集合體。企業(yè)的價值創(chuàng)造和增值是由一系列活動構(gòu)成的，它涵蓋了商品或服務(wù)在創(chuàng)造過程中經(jīng)歷的從原料到最終消費品的所有階段，由（內(nèi)部后勤、生產(chǎn)作業(yè)、外部后勤、市場營銷和銷售、服務(wù)5種基本活動和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管理、技術(shù)開發(fā)和采購等4種輔助活動組成，這些活動互不相同又相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了企業(yè)價值創(chuàng)造的過程，即價值鏈。波特又將價值的創(chuàng)造過程分為了兩個方面：一是基礎(chǔ)性活動，直接創(chuàng)造價值并將價值傳遞給客戶，其中基本活動包括企業(yè)生產(chǎn)、營銷、儲運及售后服務(wù)等 二是輔助活動，不直接創(chuàng)造價值，但是其為基礎(chǔ)活動提供條件并提高基本活動的績效水平，主要包括企業(yè)的人力資源管理、財務(wù)、研發(fā)及組織制度等。

在此基礎(chǔ)上，寇伽特（1985）從國家比較優(yōu)勢和企業(yè)競爭能力相結(jié)合角度分析，強調(diào)了價值鏈的垂直分離和全球空間再配置之間的關(guān)系 彼得·海因斯（1993）對價值流與物流管理進行了深入研究，認為價值鏈即是“集成物料價值的運輸線”，海因斯所定義的價值鏈把顧客對產(chǎn)品的需求作為生產(chǎn)過程的終點，把原材料和顧客納入了價值鏈中。斯萊沃斯基（1996）提出了“價值網(wǎng)絡(luò)”的定義，認為價值系統(tǒng)包括公司的供應(yīng)商和供應(yīng)商的供應(yīng)商以及它的下游客戶和最終顧客，還包括其他有價值的關(guān)系。雷波特和斯威爾克拉（1995）提出了開發(fā)虛擬價值鏈的觀點，認為當今每個企業(yè)都在物質(zhì)世界及由信息構(gòu)成的虛擬世界中競爭，虛擬價值鏈創(chuàng)造價值活動最主要的資源是信息以及對信息的收集、分析與利用能力，需要企業(yè)具備良好的信息化環(huán)境與基礎(chǔ)。

卡普林斯基（2002）認為治理、升級和租金來源是全球價值鏈理論的三個關(guān)鍵概念，提出全球價值鏈的動力機制決定了全球價值鏈的“鏈主”，進而影響治理結(jié)構(gòu)、租金分配以及產(chǎn)業(yè)的升級路徑，是研究治理、升級和租金的基礎(chǔ)。薩切蒂，蘇格登（2003）提出在全球價值鏈中，領(lǐng)導企業(yè)掌握著戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的控制權(quán)，擁有對全球價值鏈的協(xié)調(diào)和管理力量，而供應(yīng)商則處于被領(lǐng)導的地位，整個鏈中參與企業(yè)的力量是不對稱的，整個價值鏈呈現(xiàn)出金字塔形的力量和治理結(jié)構(gòu)。

二、國內(nèi)相關(guān)研究

國內(nèi)部分學者提出對內(nèi)部價值鏈與外部價值鏈的區(qū)別研究，如遲曉英，宣國良（2000）認為企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品設(shè)計、采購、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等活動構(gòu)成了內(nèi)部價值鏈 盧明華，李國平認為（2004）產(chǎn)業(yè)價值鏈是企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間為滿足用戶特定需求或進行特定產(chǎn)品生產(chǎn)（及提供服務(wù)）所經(jīng)歷的原材料采購、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等一系列價值增值活動 陳柳欽（2007）提出內(nèi)部價值鏈只是整個價值鏈的一個節(jié)點，而企業(yè)與供應(yīng)商、分銷商以及顧客等構(gòu)成了外部價值鏈，企業(yè)內(nèi)部和外部價值鏈共同構(gòu)成了價值創(chuàng)造系統(tǒng) 崔向陽，崇燕（2014）提出對產(chǎn)業(yè)鏈的分解應(yīng)該存在兩種分解形式：產(chǎn)品分工和功能分工。前者按照產(chǎn)品的供應(yīng)鏈條分解，后者按照價值鏈的功能鏈條進行分解。

魏國江（2008）認為價值鏈就是為企業(yè)創(chuàng)造價值的產(chǎn)品生產(chǎn)制造過程中的各環(huán)節(jié)的集合 朱莉認為（2013）價值鏈是通過各種（利益、關(guān)聯(lián)企業(yè)等）關(guān)系將不同經(jīng)濟主體基于共同利益串聯(lián)起來并進行分工、合作、分配，進而達到價值增值的產(chǎn)業(yè)鏈條 程宏偉、馮茜穎和張永海（2016）提出，價值鏈的本質(zhì)是打破資源流動空間約束的一種整合資源的機制 薛可悅（2017）認為價值鏈演化表現(xiàn)為在資源、資本與知識相互作用下上升或下降的非線性結(jié)構(gòu)態(tài)勢，具有明顯的階段演化特征。

丁林紅（2018）認為價值鏈是以商品經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，并融合社會資源開發(fā)、銷售、以及應(yīng)用等方面的相關(guān)要素，開展相應(yīng)的經(jīng)濟戰(zhàn)略規(guī)劃體系 牛蕊，郭凱頔（2018）認為價值鏈是指為實現(xiàn)商品或服務(wù)價值而連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的網(wǎng)絡(luò)組織，涉及從原料采集和運輸、半成品和成品的生產(chǎn)和分銷，直至最終消費和回收處理的整個過程。

崔向陽、錢書法（2010）根據(jù)馬克思社會分工理論指出分工帶來生產(chǎn)成本的節(jié)約，從而導致了生產(chǎn)組織的變遷，衍生出現(xiàn)代生產(chǎn)組織的分化與整合、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)分工組織的性質(zhì)與特性等。在此之后，李炳炎、楊玉華（2011）周紹東（2013）崇燕（2014）劉剛（2016）楊靜（2017）袁露夢（2018）等主要在馬克思主義經(jīng)濟學視域下通過對產(chǎn)業(yè)鏈和國家價值鏈的研究論證了分工對價值鏈的促進作用。

對于產(chǎn)業(yè)價值鏈類型的研究，比較權(quán)威的是潘成云（2001）以產(chǎn)業(yè)價值鏈的發(fā)育過程為基礎(chǔ)將其分為技術(shù)主導型、生產(chǎn)主導型、經(jīng)營主導型、綜合型四種類型 根據(jù)產(chǎn)業(yè)價值鏈的形成原因，將產(chǎn)業(yè)價值鏈分成政策誘致型和需求內(nèi)生型 以產(chǎn)業(yè)價值鏈適應(yīng)性為基礎(chǔ)，把產(chǎn)業(yè)價值鏈又分為剛性產(chǎn)業(yè)價值鏈和柔性產(chǎn)業(yè)價值鏈兩種。在其之后，徐宏玲、李雙海（2005）又研究了價值鏈的前錢德勒價值鏈形態(tài)、錢德勒價值鏈形態(tài)和后錢德勒價值鏈形態(tài)三種形式。姚文，祁春節(jié)（2011）將價值鏈上的合作模式分為松散型垂直協(xié)作模式與緊密型垂直協(xié)作模式。前者指的是市場交易模式，而銷售合同模式、合作社模式、生產(chǎn)合同模式和垂直一體化模式統(tǒng)稱為緊密型垂直協(xié)作模式。

還有一些學者嘗試從分工的角度來解釋價值鏈，如周路明（2001）認為產(chǎn)業(yè)鏈是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和供需關(guān)系為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圖譜。盧峰（2004）認為產(chǎn)品內(nèi)分工實質(zhì)就是特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同工序或區(qū)段通過空間分散化展開成跨區(qū)域或跨國性的生產(chǎn)鏈條或體系，因而有越來越多的國家參與特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同環(huán)節(jié)或區(qū)段的生產(chǎn)或供應(yīng)活動 劉剛（2005）認為產(chǎn)業(yè)鏈是建立在價值鏈基礎(chǔ)上的處于不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間的供給與需求關(guān)系 李靖、魏后凱認為（2007）產(chǎn)業(yè)鏈是基于分工經(jīng)濟的一種產(chǎn)業(yè)組織形式，涵蓋的產(chǎn)業(yè)范圍較廣，包括從供應(yīng)商到制造商再到分銷商和零售商等所有加盟的節(jié)點企業(yè)，強調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)之間的分工合作關(guān)系 蔣逸民（2008）認為產(chǎn)業(yè)鏈是一種不同節(jié)點企業(yè)間分工協(xié)作形成的制度安排。

在價值鏈的實證研究方面，學者們普遍利用微笑曲線來說明價值鏈上的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及利益分配，如馬永馳，季琳莉（2005）認為發(fā)達國家在價值鏈研發(fā)、營銷環(huán)節(jié)具有獨占性資源，并且在知識和能力等方面具有比較優(yōu)勢從而使價值鏈呈現(xiàn)正U型，顧麗琴（2007）指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈各個組成部分是一個有機整體具有聯(lián)動性 文嫮和張生叢（2009）認為晶體硅太陽能電池的產(chǎn)業(yè)價值鏈是一條從左上到右下傾斜的曲線 鄭健壯等（2015） 研究發(fā)現(xiàn)制傘業(yè)價值鏈曲線呈L型 鄭健壯，朱婷婷，鄭雯妤（2018）認為價值鏈在不同發(fā)展程度的國家呈現(xiàn)不同的形態(tài)。

國內(nèi)多數(shù)學者從企業(yè)生產(chǎn)及貿(mào)易競爭的角度對價值鏈進行定性研究，并認為價值鏈更多關(guān)注的應(yīng)該是市場競爭條件下各企業(yè)在協(xié)同生產(chǎn)中的聯(lián)系，如鄭霖和馬士華（2001）認為，價值鏈是一條增值鏈，是由市場需求拉動的，而且隨著市場的變化而不斷發(fā)展 企業(yè)間的競爭，實質(zhì)上是價值鏈間的競爭，價值鏈決定供應(yīng)鏈，供應(yīng)鏈服務(wù)和服從于價值鏈 潘成云（2001）認為，產(chǎn)業(yè)價值鏈是指以某一項核心技術(shù)或工藝為基礎(chǔ)，提供能滿足消費者某種需要的效用系統(tǒng)為目標的、具有相互銜接關(guān)系企業(yè)的集合 杜義飛（2005）指出，價值鏈是研究一些互相分離的價值活動是如何被組織整合，使不同主體之間產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

三、研究動態(tài)綜述

波特對“價值鏈”概念的提出，啟迪了企業(yè)在市場競爭環(huán)境下對價值行為的選擇，國外學者延續(xù)波特的思想，將單個企業(yè)主導的單一線性價值鏈發(fā)展成為交互網(wǎng)絡(luò)式的開放型全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)。而國內(nèi)學者在價值鏈網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，不僅合理區(qū)分了企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)外部價值鏈，還將其拓展到產(chǎn)品在生產(chǎn)、交換、分配、消費各個環(huán)節(jié)中價值鏈基礎(chǔ)上的企業(yè)合作與利益分配，從分工角度對企業(yè)協(xié)同生產(chǎn)的價值鏈構(gòu)建提出了許多設(shè)想。同時諸多學者也從實證角度對該理論在生產(chǎn)生活中的實際運用進行了描述與總結(jié)。

但是這些學者的研究，大多是從行業(yè)角度以產(chǎn)業(yè)鏈為活動基礎(chǔ)對價值鏈理論進行拓展，在一定程度上缺乏了具體企業(yè)在生產(chǎn)流通過程中的企業(yè)行為 并且基本上只從經(jīng)濟意義上對價值鏈進行界定，從而忽略了社會科學研究中對行為主體人的關(guān)注。隨著我國主要矛盾的運動演化，我們還應(yīng)關(guān)注到企業(yè)的價值活動在關(guān)聯(lián)中形成的社會交往關(guān)系以及這種利益共享的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)對行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的外部效應(yīng)。

【參考文獻】：

【1】[美] 邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢 [M].陳小悅譯.北京：華夏出版社，1997：97-105.

【2】牛蕊，郭凱頔.全球價值鏈視角下的中韓生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易研究[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報，2018（06）：18-28.

【3】潘成云.解讀產(chǎn)業(yè)價值鏈—兼析我國新興產(chǎn)業(yè)價值鏈的基本特征[J].當代財經(jīng)，2001（9）：97-15.

作者簡介：劉洋浩（1994年-），男，漢族，四川雅安人，研究生，區(qū)域與城市經(jīng)濟方向。