李鈞榮
[摘要]目的:研究VSD持續(xù)負壓吸引技術應用于重型毒蛇咬治療中的優(yōu)勢。方法:選取我院急診科2016年4月至2018年9月期間收治的重型毒蛇咬傷患者180例作為研究對象,根據(jù)治療方式差異將其定義為兩組,研究組患者采用早期切開減壓同時使用VSD持續(xù)負壓吸引技術進行治療,普通組患者使用常規(guī)治療方案,比較兩組患者治療效果。結果:(1)創(chuàng)面感染率、皮膚壞死率、皮膚壞死面積和致殘率:研究組均低于普通組,組間差異顯著(P<0.05);(2)住院時間:研究組均低于普通組,組間差異顯著(P<0.05);(3)患者滿意度:研究組高于普通組,組間差異顯著(P<0.05)。結論:采取VSD持續(xù)負壓吸引技術用于治療重型毒蛇咬傷療效較好,值得在臨床中進行推廣應用。
[關鍵詞]VSD持續(xù)負壓吸引技術;重型毒蛇咬傷;切開減壓
[中圖分類號]R473.6[文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)07-042-02
中華眼鏡蛇、眼鏡王蛇、原矛頭蝮蛇、圓斑蝰蛇等毒蛇的毒性非常強,被這些蛇類咬傷均歸屬為重型毒蛇咬傷,將會導致機體全身多個器官受損,嚴重者極有可能發(fā)生死亡。此外,肢體會發(fā)生嚴重的腫脹,極有可能導致組織壞死,導致致殘。因此處理重型毒蛇咬傷患者時,需要盡快進行排毒操作,減輕肢體腫脹,降低發(fā)生截肢風險。負壓封閉吸引技術(VSD)應用于傷口感染治療中效果較好。本文主要研究VSD持續(xù)負壓吸引技術在重型毒蛇咬傷治療中的優(yōu)勢。選取180例患者作為研究對象,現(xiàn)作以下詳細報道:
1資料及方法
1.1一般資料:選取我院急診科2016年4月至2018年9月期間收治的重型毒蛇咬傷患者180例作為研究對象,根據(jù)治療方式差異將其定義為兩組,所有患者均在24小時內(nèi)送醫(yī)。研究組患者中男女比例46:44,年齡為(10~75)歲,平均年齡為(40.2±9.2)歲,咬傷蛇類:中華眼鏡蛇咬傷74例,眼鏡王蛇咬傷2例,原矛頭蝮蛇咬傷6例,圓斑蝰蛇咬傷8例。肢體腫脹分級:中度75例,重度15例;普通組患者中男女比例47:43,年齡為(8-73)歲,平均年齡為(40.4±8.9)歲,咬傷蛇類:中華眼鏡蛇咬傷患者75例,眼鏡王蛇咬傷患者2例,原矛頭蝮蛇咬傷7例,圓斑蝰蛇咬傷6例。肢體腫脹分級:中度76例,重度14例。兩組患者在性別、年齡以及蛇咬傷病情方面無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可進行同期比較。所有患者和家屬均已充分了解治療方案,同時簽署治療同意書。本研究項目已獲得科室與醫(yī)院倫理委員會研究認定,下發(fā)有正式文件。
1.2方法:研究組患者采用早期切開減壓同時使用VSD持續(xù)負壓吸引技術進行治療,普通組患者使用常規(guī)治療方案。所有患者咬傷創(chuàng)口使用濃度為0.9%的生理鹽水和濃度為2%的雙氧水交替沖洗,之后使用無菌布吸干殘留水分,使用碘伏消毒。予濃度為2.0%的利多卡因局部麻醉,以蛇咬傷牙印為中心點,作一字或十字切口,長1-3cm,深達筋膜層,從傷口近心端開始擠壓,使用注射器吸取毒液。全身治療:將7.5~20mg的地塞米松與100ml生理鹽水混合后靜脈滴注,根據(jù)毒蛇咬傷種類注射相應類別的抗蛇毒血清,予補液支持、抗感染和抗破傷風治療。出現(xiàn)多器官功能障礙(MODS)的危重患者,予人工腎臟系統(tǒng)治療;出現(xiàn)呼吸衰竭的患者予氣管插管、呼吸機輔助人工呼吸。研究組患者在常規(guī)治療基礎上,沿骨干作縱向切口,深達筋膜層,根據(jù)肢體腫脹程度作多個不同長度切口,切口長度約3-15cm之間,對活動性出血點予結扎止血。使用負壓吸引專用敷料覆蓋創(chuàng)面,進行持續(xù)性負壓吸引,必要時加用生理鹽水在對沖部位持續(xù)滴注沖洗。敷料貼敷時間3~7天,密切注意漏氣或者阻塞情況,保證良好負壓狀態(tài)。
1.3觀察指標:①記錄兩組患者住院期間的治療情況,包括創(chuàng)面感染、皮膚壞死、致殘情況,進行比較。②記錄兩組患者住院治療時間。③在兩組患者出院前,邀請其參與滿意度調(diào)研。調(diào)研采用匿名形式進行,選項共分為滿意、非常滿意以及不滿意,計算兩組患者滿意度(滿意度=非常滿意+滿意/總人數(shù)x 100.0%)。選擇不滿意的患者填寫具體不滿意事項,研究人員僅負責發(fā)放和收取調(diào)查問卷,不作誘導患者填寫特點選項行為。
1.4統(tǒng)計學方法:研究數(shù)據(jù)統(tǒng)一使用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0進行運算與處理,計數(shù)資料采用百分數(shù)表示,行卡方(x)檢測,計量資料使用(平均數(shù)±標準差)表示,采用T檢測,當檢測后的P值小于0.05時認為組間對比結果具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組患者治療情況:所有患者接受治療后無1例死亡,治療情況如下文表1所示,經(jīng)過對比,研究組患者各項臨床治療情況均優(yōu)于普通組,組間數(shù)值差異具有統(tǒng)計學意義。
2.2兩組患者住院治療時間和患者滿意度:如下文表2所示,研究組患者住院治療時間明顯短于普通組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組患者滿意度高于普通組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
蛇毒成分較為復雜,主要由各種酶和多肽組成,毒蛇咬傷人體之后可能會出現(xiàn)神經(jīng)毒、血循毒或混合毒的臨床表現(xiàn)。蛇毒中的神經(jīng)毒素會抑制呼吸中樞神經(jīng)系統(tǒng)電傳導,使得呼吸運動減緩,患者發(fā)生呼吸困難,出現(xiàn)窒息癥狀。蛇毒中的血液毒素主要有精氨酸酯酶、五羥色胺以及蛋白水解酶,可直接作用于血紅細胞膜,導致紅細胞發(fā)生自溶,造成毛細血管內(nèi)皮細胞受損,最終導致溶血和出血,因此遭到毒蛇咬傷部位會發(fā)生肢體腫脹甚至壞死,嚴重者易發(fā)生肌肉溶解。蛇毒蛋白會加快凝血酶形成速率,導致毛細血管內(nèi)微血栓形成,造成身體各器官發(fā)生缺血缺氧,故被毒蛇咬傷后需要盡快注射抗蛇毒血清。
在本文研究中,使用持續(xù)負壓吸引技術治療重型毒蛇咬傷的患者恢復情況良好,滿意度較高,表明持續(xù)性負壓吸引技術應用于治療重型毒蛇咬傷患者具有明顯的優(yōu)勢。傳統(tǒng)的包扎換藥方式雖然清潔創(chuàng)面較為方便,但在創(chuàng)面恢復方面優(yōu)勢不明顯,且換藥時對患者造成的疼痛刺激較大,有時還會加重組織損傷。采用持續(xù)性負壓吸引技術,能夠為毒蛇咬傷患者提供一個穩(wěn)定的創(chuàng)面恢復環(huán)境,局部血液微循環(huán)得到有效改善,創(chuàng)面肉芽組織能夠生長良好。應用持續(xù)性負壓吸引技術,能夠有效降低患者毒性反應,促使患者病情快速穩(wěn)定好轉,從而縮短患者住院治療時間。采用負壓吸引技術治療毒蛇咬傷患者時,需要徹底降低創(chuàng)面壓力,充分止血,避免出血形成血塊堵塞血管。密閉必須徹底,保證處于良好的持續(xù)性負壓狀態(tài),引流順暢。當患者發(fā)生凝血功能障礙時,需以搶救患者生命為主,生命體征平穩(wěn)后再進行負壓封閉吸引操作。