QLED與OLED之爭尚未分勝負(fù)，QD-OLED技術(shù)已經(jīng)來了？

張麗

三星雖然多次否認(rèn)進(jìn)軍大尺寸OLED屏幕，但是，其與OLED屏幕卻仍有淵源。在中小尺寸OLED屏幕市場，三星仍是當(dāng)仁不讓的霸主。對于拒絕大尺寸OLED屏幕的理由，三星此前表示，是因?yàn)閾?dān)心切割成本高、良率低等問題。

根據(jù)韓國媒體給出的理由，三星之所以拒絕大尺寸OLED，主要是因?yàn)镺LED不可避免的燒屏問題，即某些像素點(diǎn)因過度使用而無法正常從屏幕底層消失，從而對全局畫面造成干擾。但是，隨著OLED電視陣營的不斷壯大，市場應(yīng)用規(guī)模擴(kuò)張，給予QLED陣營的壓力逐漸增大。

從高端電視市場競爭層面來看，隨著海信殺入OLED電視陣營，OLED電視的聲勢進(jìn)一步壯大。今年的AWE展會上，索尼、創(chuàng)維、LG電子、海信、長虹、康佳、飛利浦等主流電視企業(yè)紛紛推出了OLED電視產(chǎn)品，幾乎占據(jù)了主流電視企業(yè)陣營的半壁江山。在企業(yè)的熱情推動下，OLED電視價格開始松動，比如，康佳最新推出的一款55英寸OLED電視產(chǎn)品價格就下探至5999元，幾乎與同尺寸中高端液晶電視價格相當(dāng)。消費(fèi)者對OLED電視的反饋越來越正向。全國家用電器工業(yè)信息中心研究數(shù)據(jù)顯示，2018年OLED電視整體銷售規(guī)模達(dá)15.7萬臺，零售額240725萬元。對于電視廠商來說，如果不想錯失高端電視市場，就不能回避OLED技術(shù)。

顯然，三星意識到了這一點(diǎn)，并且可能已經(jīng)采取了行動，QLED與OLED結(jié)合而產(chǎn)生的QD-OLED技術(shù)，或許就是其準(zhǔn)備的殺手锏。據(jù)悉，與LGD WOLED使用白光+CF完全不同，QD-OLED在三原色光（紅色、綠色和藍(lán)色）中使用藍(lán)色OLED作為光源，并在其上放置紅色和綠色量子點(diǎn)膜。有評價稱，QD-OLED顏色再現(xiàn)性方面表現(xiàn)優(yōu)于WOLED。無論基于電視市場盈利，還是出于對行業(yè)引領(lǐng)地位的鞏固，三星大力發(fā)展QD-OLED面板都十分有必要。因此，三星增加QD-OLED投資并非空穴來風(fēng)。

在三星蓄力的同時，OLED電視的主要推動者——LG Display也絲毫沒有放松。LG Display TV全球事業(yè)部長吳彰浩稱，到2019年底，LG Display在韓國和中國的OLED電視面板年產(chǎn)能將達(dá)到13萬張基板，將有效緩解OLED電視面板供不應(yīng)求的狀況?？梢灶A(yù)見的是，2019年將是OLED電視快速增長的一年，會是不可多得的“風(fēng)口”。但同時也必須意識到，隨著電視企業(yè)投入熱情的高漲，競爭也會更加激烈。如何在核心技術(shù)大同小異的情況下進(jìn)行差異化創(chuàng)新，避免將整個市場拖入“價格戰(zhàn)”的怪圈，這是所有OLED電視企業(yè)必須解決的難題。