鄭成功和施瑯對收復(fù)臺灣的貢獻

林敏

摘 要：鄭成功在明末清初之際高舉“反清復(fù)明”的旗幟，堅持抗清，后于1661年驅(qū)逐荷蘭殖民者對臺灣的統(tǒng)治，收復(fù)了臺灣。而施瑯從鄭成功的朋友反目成為對抗者，并在鄭成功收復(fù)臺灣22年后，使臺灣統(tǒng)一于祖國。二人對收復(fù)臺灣有著一脈相承的貢獻。

關(guān)鍵詞：鄭成功;施瑯;收復(fù)臺灣;貢獻

鄭成功，福建南安人，原名鄭森，字明儼，號大木。南明的隆武皇帝賜給他朱姓，改名成功，被稱朱成功、賜姓、國姓爺?shù)取Ｃ髂┣宄鯃猿挚骨寤顒?，并?661年驅(qū)逐荷蘭殖民者對臺灣的統(tǒng)治，收復(fù)了臺灣，成為中華民族偉大的民族英雄之一。

施瑯，福建晉江人，字尊候，號琢公。早年是鄭芝龍的部將，1646年隨鄭芝龍降清。后又加入鄭成功的抗清隊伍，鄭成功很器重他，軍務(wù)大事多與他諮商，曾是鄭成功的一名得力將領(lǐng)。后與鄭成功失和再次投靠清廷，被清廷任為同安副將，后為福建水師提督，并委其“獨任專征”，統(tǒng)一臺灣。他對臺灣統(tǒng)一于祖國做出了杰出的貢獻。

一、鄭成功與施瑯的關(guān)系

鄭成功與施瑯關(guān)系，《靖海紀(jì)事》記載：“禮遇初甚渥， 凡軍事必咨商。”楊英的《從征實錄》是這樣描述的，“瑯于成功諸將中年最少，風(fēng)宇魁梧，于樓楷、旗幟、伍陣相離之法，皆啟用之?！笔┈槺救嗽f過與鄭成功的關(guān)系，“瑯起卒伍，于賜姓有魚水之歡，中間微嫌，釀成大戾?，樣谫n姓，剪為仇敵，情猶臣主;蘆中窮士，義所不為！公義私恩，如是而已。”

可見，鄭成功起先對施瑯比較重用的，后來才失和的。對于他們失和的原因，學(xué)術(shù)界說法不盡相同。

徐曉望認(rèn)為二人所站的政治立場不同所致。他認(rèn)為鄭成功是為明朝而戰(zhàn)，施瑯則已經(jīng)成為清朝的將領(lǐng)，一直有親清的政治傾向。他們由于歷史的關(guān)系與地緣關(guān)系而走到了一起，但其政治態(tài)度的分歧，決定了他們注定要分道揚鑣。

施偉青認(rèn)為鄭成功與施瑯惡交的原因有三：第一， 施、鄭對鄭軍戰(zhàn)略方針有分歧;第二，施、鄭對鄭軍擾民問題看法有分歧;第三，施瑯性甚驕傲，成功勢難容忍。

寒冬認(rèn)為：鄭成功與施瑯從朋友到敵人、從合作到對抗的變化主要原因有兩點，一是個人性格;二是雙方所處的立場和利益。

筆者贊同寒冬的觀點。鄭成功與施瑯由于性格上的差異以及雙方所處政治立場的不同，造成了二人最后分道揚鑣，結(jié)下了不共戴天的仇恨。但二人對收復(fù)臺灣方面卻有著一脈相承的貢獻。

二、鄭成功對收復(fù)臺灣的貢獻

1659年鄭成功與張煌言聯(lián)合北伐攻取南京失敗后，曾任荷蘭東印度公司通事的何斌（又稱何廷斌）從臺灣淘逃到廈門，向鄭成功建言：“臺灣沃野千里，實霸王之區(qū)。若得此地，可以雄其國，使人耕種，可以足其食。上至雞籠、淡水，硝磺有焉。且橫絕大海，肆通外國，置船興販，桅舵銅鐵不憂乏用。移諸鎮(zhèn)兵士眷口其間，十年生聚，十年教養(yǎng)， 而國可富，兵可強，進攻退守，真足與中國抗衡也?！辈I上臺灣地圖。他還陳述了臺灣人民的疾苦，表達了希望鄭成功能解放臺灣的迫切心情，而且認(rèn)為荷蘭殖民者是可以完全擊敗的。鄭成功接受何斌的建議，決意收復(fù)臺灣。召集文武大臣商議收復(fù)臺灣之事，說“唯臺灣一地，離此不遠，暫取之，并可以連金、廈而撫諸島。然后廣通外國，訓(xùn)練士卒。進則可戰(zhàn)而復(fù)中原之地，退則可守而無內(nèi)顧之優(yōu)。諸君以為何如？”鄭成功決定平克臺灣，以為根本之地，安頓將領(lǐng)家眷，然后東征西討，無內(nèi)顧之優(yōu)，并可生聚教訓(xùn)也。

第二年（即1661年）3月，軍事準(zhǔn)備就緒，成功令黃廷、鄭泰等守廈門、金門，自己從廈門移駐金門，親率大軍二萬五千人于4月21日從金門料羅灣出發(fā)，向臺灣進取。4月26日，鄭成功發(fā)給荷蘭殖民者的勸降書，其中寫道：“然臺灣者，中國之土地也，久為貴國所踞。今余既來索，則地當(dāng)歸我，珍瑤不急之物悉聽而歸。”表明臺灣是中國的領(lǐng)土，被荷蘭占據(jù)很久，今我要收回。鄭成功經(jīng)過9個多月的艱苦圍攻，終于迫使荷蘭殖民者在1662年2月l日簽署投降條約，全部退出臺灣，收復(fù)了臺灣。

鄭成功在收復(fù)臺灣后，寫下一首詩：

開辟荊榛逐荷夷，十年始克復(fù)先基;

田橫尚有三千客，茹苦間關(guān)不忍離。

鄭成功的所做所為充分體現(xiàn)他驅(qū)逐荷蘭殖民者的豪情壯志以及愛國主義的民族精神。

鄭成功收復(fù)臺灣后，為開發(fā)和建設(shè)臺灣在政治、經(jīng)濟、文化等方面采取了一系列措施。

1.政治上，按祖國大陸形式設(shè)立府縣，即設(shè)立承天府和天興、萬年二縣，任命官員，施行有效的行政管理。還整頓法紀(jì)，厲行廉政，懲辦貪官污吏。

2.經(jīng)濟上，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)布屯墾的八條命令;改革賦稅;獎勵移民;推廣大陸先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗;還積極發(fā)展海外貿(mào)易。

3.文化上，鄭成功復(fù)臺后，以此作為抗清基地，繼續(xù)奉南明永歷正朔，也將反清復(fù)明、忠君愛國的思想傳播到臺灣;而且大陸的佛教、道教也隨之在臺灣廣泛傳播。

他去世之后，其子鄭經(jīng)又繼續(xù)采取措施，推進臺灣的建設(shè)和開發(fā)。

三、施瑯對統(tǒng)一臺灣的貢獻

1.重新收復(fù)臺灣，使臺灣納入清朝的版圖。

1883年，施瑯奉清朝康熙皇帝之命，任“獨任專征”，先以武力攻占澎湖，后以和平方式統(tǒng)一臺灣于中國大陸。

占領(lǐng)澎湖后，施瑯一方面對“諸島投戈者數(shù)千人皆厚恤之，有欲歸見父母妻子者， 令小船送之”;另一方面主動表示不記私仇，只要鄭氏肯放下武器，率眾登岸歸降，不僅可保家身，而且還保奏朝廷給予官爵，并在澎湖出榜安民，瓦解臺灣軍心。使得“臺灣兵民莫不解體歸心，惟恐王師之不早來?！睘榱耸购推浇y(tǒng)一臺灣成為現(xiàn)實，施瑯又派侍衛(wèi)吳啟爵到臺灣曉以利害，從而擴大政治壓力和軍事打擊的影響，最終使臺灣回歸得以和平解決。因此，康熙皇帝在1683年九月初十日晉封施瑯為靖海侯的《封侯制誥》里贊揚施瑯“矢心報國，大展壯猷，籌畫周詳，布置允當(dāng)，建茲偉伐，宜沛殊恩，封爾為靖海侯，世襲罔替?！辈⒔o與重賞。

2.極力主張保留臺灣，使臺灣永遠成為中國的領(lǐng)土。

施瑯統(tǒng)一臺灣后，對于臺灣的棄留問題，清廷內(nèi)部產(chǎn)生了爭議，有的認(rèn)為臺灣“乃系一塊荒壤，無用之地耳?！笨滴趸实坶_始對臺灣的重要性是認(rèn)識不足的。他說，“臺灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損?！睂Α皸壥刂h，迄無定見”，也傾向于放棄臺灣。

施瑯上疏康熙皇帝，在他的《恭陳臺灣棄留疏》中指出，臺灣納入大清版圖可“資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患”，同時臺灣“野沃土膏，物產(chǎn)利溥……無所不有”。施瑯還指出：“此地原為紅毛住處，無時不在涎貪，亦必乘隙以圖?！彼舐暭埠簦号_灣“斷斷乎不可棄”，“棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉”。 康熙皇帝排除了議政王大臣們的干擾，終于采納其建議，設(shè)臺灣府，隸屬福建行省。

從此，臺灣和大陸重新得以統(tǒng)一，成為祖國不可分割的一部分。

鄭成功和施瑯對收復(fù)臺灣都做出了突出貢獻，而且有著一脈相承的關(guān)系。鄭成功收復(fù)臺灣是中國人民反抗西方殖民者取得的第一次偉大勝利，并且長期阻止了西方殖民主義者再度侵占臺灣的野心，人們將鄭成功視為“開臺烈祖”，他當(dāng)之無愧被稱為中華民族的民族英雄。施瑯統(tǒng)一臺灣的貢獻可以用施偉青的話來概括：施瑯的貢獻不僅在于寧海靖疆，統(tǒng)一臺灣，促進了多民放國家的鞏固和發(fā)展，而且有力地推動了東南沿海和臺灣社會的進步。沒有鄭成功驅(qū)逐荷蘭殖民者對臺灣的統(tǒng)治，并且收復(fù)臺灣，施瑯也就不可能使臺灣回歸祖國大家庭，使中國的疆土得以完整統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]施 瑯.靖海紀(jì)事卷首襄壯公傳，周憲文：臺灣文獻史料叢刊 第6輯，人民日報出版社，2009年。

[2]楊 英.先王實錄校注，福建人民出版社，1981年。

[3]江日昇.臺灣外志（三十卷）[M].上海古籍出版社，1986年，第436頁。

[4]徐曉望.鄭成功與施瑯發(fā)生沖突的原因[J].福建論壇·人文社會科學(xué)版，2005年第11期。

[5]施偉青.再論施瑯的幾個問題——與王鐸全同志商榷[J].臺灣研究集刊，1984年12月。

[6]寒 冬.性格悲劇——試論鄭成功和施瑯從合作到對抗的個性因素[J].貴州文史資料叢刊，2005年，第二期。

[7]江日昇.臺灣外志（卷十一）[M].上海古籍出版社，1986年，第185頁。

[8]江日昇.臺灣外志（卷十一）[M].上海古籍出版社，1986年，第185頁。

[9]楊 英.先王實錄校注[M].福建人民出版社，1981年。

[10]連 橫.《臺灣通史》開辟紀(jì)[M].商務(wù)印書館，1983年。）

[11]黃宗羲.鄭成功傳（附錄《延平二王遺跡》），周憲文：臺灣文獻史料叢（第6輯）[M].人民日報出版社，2009年。

[12]彭貽孫.靖海志（卷四），周憲文.臺灣史料文獻叢刊（第6輯）[M].人民日版出版社，2009年。

[13]彭貽孫.靖海志（卷四），周憲文.臺灣文獻史料叢刊（第6輯）[M].人民日版出版社，2009年。

[14]施瑯.靖海紀(jì)事[M].福建人民出版社，1983年。

[15]施偉青.施瑯年譜考略[M].岳陽書社，1998年。