三胞胎的人生不過是場實驗

2018年在圣丹斯電影節(jié)展映的一部紀錄片《孿生陌生人》（Three Identical Strangers）講述了這樣一個曲折離奇的真實故事。有一對從嬰兒時期就被不同家庭領(lǐng)養(yǎng)的三胞胎在分開將近20年后，在一次巧合中重聚了。而事情的真相，讓所有人感到脊背發(fā)涼…

最熟悉的陌生人

1980那天，一個名叫鮑比的少年，第一次踏進了他的大學(xué)校園。讓他感到意外的是，同學(xué)和老師們竟然像已經(jīng)認識他很久一樣，熱情地和他打招呼，這讓鮑比覺得有些不對勁，而在大家的談?wù)撝?，鮑比聽到了一個名字——艾迪。

艾迪是誰？當(dāng)一臉懵逼的鮑比來到男生宿舍，卻遇見了艾迪的一個好哥們兒。當(dāng)這個同學(xué)看見鮑比時，也有點被嚇懵了——因為他剛剛才和艾迪通過電話，很確信艾迪還在100公里外的家里。

“你是不是也是被領(lǐng)養(yǎng)的孩子？”“你的生日也是7月12日嗎？”當(dāng)這位同學(xué)和鮑比確認完這些關(guān)鍵信息，感到全身的血液都沸騰了——鮑比，很有可能是艾迪素未謀面的親兄弟！兩個少年飛速驅(qū)車前往艾迪的家。當(dāng)門被打開的剎那，長得一模一樣的鮑比與艾迪互相望著對方。在媒體對這個充滿人情味的故事進行大肆報道后，有人在報紙的照片上，看到了兩個與自己的朋友大衛(wèi)長得完全一樣的人，而“領(lǐng)養(yǎng)”、“生日是7月12日”這些關(guān)鍵詞，也讓人不得不相信——這并不是雙胞胎，而是三胞胎！大衛(wèi)，就是這個三胞胎中的一員！就這樣，三兄弟在闊別19年后重逢了，而他們的故事，也轟動了整個美國。

人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，雖然他們成長于不同的環(huán)境、不同的家庭，卻有著驚人的相似。他們都愛吃中餐;都喜歡抽一個牌子的煙;都曾是摔跤選手;甚至對女性的偏好都一致。在分別領(lǐng)養(yǎng)他們的家庭里，都有一個比他們年長兩歲、同樣也是領(lǐng)養(yǎng)的姐姐。三兄弟成為了美國家喻戶曉的明星。后來，兄弟仨甚至利用人們對“三胞胎”的好奇心，在紐約開了一家“網(wǎng)紅”餐廳，開業(yè)的第一年就賺到了100多萬美元。

不過是一場實驗

就當(dāng)三兄弟沉浸于突如其來的團圓美滿之時，一個疑惑，卻深深困擾著領(lǐng)養(yǎng)他們的父母。當(dāng)年三個家庭在前來領(lǐng)養(yǎng)孩子時，卻沒有人告訴他們，自己領(lǐng)養(yǎng)的男孩實際上還有同胞兄弟，他們在不知情的狀況下分別將三個孩子帶回了家，也間接造成了兄弟分離的“悲劇”。而更令人感到巧合的是，領(lǐng)養(yǎng)三兄弟的家庭恰好來自不同階層，有著不同的教養(yǎng)方式。

鮑比的養(yǎng)父是一名醫(yī)生，養(yǎng)母是一名律師，他們衣食無憂。鮑比的養(yǎng)父母在有限的時間里總是盡可能地為孩子提供最好的資源，幫助他成長為健全的人。艾迪成長于一個典型的中產(chǎn)家庭，但艾迪的養(yǎng)父非常保守，對子女的教養(yǎng)態(tài)度也十分嚴苛。

大衛(wèi)的家庭是受教育程度最低的，養(yǎng)父母都是移民，他們經(jīng)營著一家小小的雜貨鋪，勉強能夠維持溫飽。雖然社會地位不高、也不算很有錢，大衛(wèi)的父親卻是三位養(yǎng)父中最溫暖而幽默的。成年后的大衛(wèi)成了三兄弟中最樂觀外向的人。

一樣的血緣與基因，卻在截然不同的環(huán)境下成長，這是否像極了某種“實驗”？幾年后，《紐約客》的記者勞倫斯在無意間發(fā)現(xiàn)了上世紀80年代的一項秘密研究，有人故意將領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)的雙胞胎或三胞胎分散給不同背景的家庭，只為研究一個橫亙于科學(xué)界的難題：“一個人之所以成為現(xiàn)在的樣子，究竟是先天因素的作用大，還是后天環(huán)境的影響深？”

而三兄弟，剛好就是其中一組實驗對象。得知這個消息后，三兄弟和他們的家人陷入了憤怒——整整分離了19年，只是為了滿足某些人的研究需要？直到這時，三兄弟也才漸漸想起來，從小到大的確有陌生人以“領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)回訪被領(lǐng)養(yǎng)孩子的狀況”為名登門拜訪，給他們做各種各樣的實驗， 并觀察他們的反應(yīng)，而養(yǎng)父母都以為這不過是領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)在例行公事。這一切的“始作俑者”、當(dāng)年的領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)——路易斯·懷斯中心，早已因不明原因而關(guān)閉。經(jīng)過勞倫斯的深入調(diào)查，唯一能夠確認的是，當(dāng)年被動參與這項實驗的孩子，絕對不止三兄弟。

當(dāng)科學(xué)凌駕于人性

在勞倫斯的努力下，當(dāng)年這項實驗的負責(zé)人——美國著名兒童心理學(xué)家彼得·紐鮑爾被找到。已是高齡的彼得拒絕了采訪，并在不久后離世。

記者勞倫斯離“真相”最接近的時刻，大概就是得知實驗相關(guān)的全部材料與從未發(fā)表的“成果”，都被封存在耶魯大學(xué)圖書館的時候。他滿懷激動地想要申請訪問，卻再次被拒。記錄顯示，這些資料將被封存至2066年，那時，所有與實驗有關(guān)的人都將不在人世。

知曉自己不過是“實驗品”的三兄弟，在憤怒過后變得日益悲觀。因為餐館經(jīng)營理念的意見相左，爭執(zhí)演變成了劇烈的沖突，在一場大吵之后，鮑比退出了生意，也離開了艾迪與大衛(wèi)，而被拋下的兩個人，則覺得自己受到了背叛。成長于中產(chǎn)家庭、但從小受到養(yǎng)父嚴厲管束的艾迪，患上了躁狂抑郁癥，在一個寒冷的冬日，舉槍自盡。鮑比和大衛(wèi)陷入了深深的痛苦。

事實上，記者勞倫斯在后來的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被卷入這場實驗而最終自殺的人，不在少數(shù)。

用現(xiàn)在的眼光來看，那些把人類當(dāng)作小白鼠的科學(xué)實驗無疑是殘忍而不道德的。可在某個特定的年代，如“分離三胞胎”這樣的人類實驗，卻在“科學(xué)萬歲”的口號下，受到人們的膜拜。

20世紀40年代，為了研究青霉素對于梅毒的治療效果，危地馬拉上演了一場可怕的“實驗”，共計1500名妓女、囚犯、士兵感染了梅毒，再以治療的名義被研究觀察，無數(shù)人因此喪命。

1971年，著名的“斯坦福監(jiān)獄實驗”為了證明環(huán)境可以逐漸改變個體性格，把人當(dāng)作囚犯進行凌虐。

兒科心理醫(yī)生Lauretta Bender為了研究電擊對治療兒童精神分裂癥的效果，對紐約一家醫(yī)院至少100名3～12歲的兒童做了電擊痙攣實驗，其中一名兒童曾連續(xù)20天遭受電擊。

科學(xué)家曼尼為了證明人生來就沒有性別差別觀念，便把一個男童變性為女童，并讓“她”與雙胞胎哥哥進行“性愛演練”，以強化其性別意識。成年后，這對雙胞胎兄弟都選擇了自殺。

將人類異化為實驗物品，三胞胎兄弟并不是第一例，也許還不會是最后一例。

科學(xué)最后的底線，就在于不該挑戰(zhàn)“人性”。

（摘自《中國經(jīng)營報》）