蔣經(jīng)國日記披露的“打虎”運(yùn)動(dòng)

樊斌

1948年8月，蔣經(jīng)國挾“太子”之威，在上海領(lǐng)導(dǎo)“打虎”運(yùn)動(dòng)，嚴(yán)厲地懲治腐敗，限制物價(jià)暴漲，遭到各種勢(shì)力，包括宋子文、孔祥熙等大官僚買辦以及杜月笙等大黑幫頭子的強(qiáng)力反抗，結(jié)果鎩羽而歸。

蔣經(jīng)國很清楚，上海腐敗嚴(yán)重，物價(jià)暴漲失控，根子在那些有權(quán)有勢(shì)的官僚和資本家身上。1948年8月22日，蔣經(jīng)國在日記中寫道：

兩天來，日用品的價(jià)格漲得很厲害。搗亂金融市場(chǎng)的并不是小商人，而是大資本家和大商人。所以要嚴(yán)懲，就應(yīng)從“壞頭”開始。

私會(huì)杜月笙等人后，蔣經(jīng)國認(rèn)為一切力量已經(jīng)掌握在自己手里，杜月笙已暗地里默許會(huì)讓步，并且有“老頭子”蔣介石的親筆信，一切都會(huì)很順利，他要向上海的大資本家和大買辦、大商人開刀了。

然而，接下來的工作遇到了意想不到的困難。蔣經(jīng)國在1948年8月27日的日記中寫道：

以今天的情形來看，目前的工作是相當(dāng)吃力的。但已經(jīng)騎在虎上，則不可不干到底了！

正如蔣經(jīng)國的日記所說“工作是相當(dāng)吃力的”。“限價(jià)”使上海的物價(jià)得到了一定的穩(wěn)定，看樣子好像形勢(shì)得到了控制，但平靜的表面下是洶涌的波濤，真正的危機(jī)還沒到來。以強(qiáng)烈的行政手段強(qiáng)迫凍結(jié)物價(jià)，造成的后果是商家有貨不肯賣，有價(jià)無市。商人面對(duì)虧本的生意，肯定會(huì)設(shè)法保有貨物，等有機(jī)會(huì)再出售，或者在黑市交易?！跋迌r(jià)”不到一個(gè)月，上海連燒餅也難買到了，買什么都得排隊(duì)，熱鬧的南京路也變得冷冷清清。一家商店的老板說：“照限價(jià)我們進(jìn)不了貨，這存貨賣完只有關(guān)門了?！边@還是大商店為了應(yīng)付“限價(jià)”做出的不卑不亢的態(tài)度，至于那些中小商店就干脆把物價(jià)提高幾倍，早已把“限價(jià)”的堤防沖得無影無蹤了。

這一期間，蔣經(jīng)國確實(shí)打下一些“老虎”，其中不少為貪官污吏。最有名的案例有杜維屏案、陶啟明案、戴明禮案、王春哲案、榮鴻元案等。其中杜維屏是上海黑社會(huì)老大、蔣介石多年老友杜月笙的兒子。

蔣經(jīng)國每打掉一個(gè)“老虎”，就好像是在奄奄一息的“黨國軀體”上實(shí)施了一次電擊，他希望有奇跡出現(xiàn)。可是，接下來的一個(gè)“老虎”，終于是他打不動(dòng)的了。

9月底，蔣經(jīng)國在浦東大樓召集滬上的工商業(yè)代表開會(huì)，重申“打虎”宗旨。與會(huì)的杜月笙發(fā)言說：“犬子維屏違法亂紀(jì)，是我管教不嚴(yán)，無論蔣先生怎樣懲辦他，是他咎由自取。不過，我有一個(gè)請(qǐng)求，就是請(qǐng)蔣先生派人到揚(yáng)子公司查一查。”揚(yáng)子公司的董事長是孔祥熙的長子孔令侃。宋美齡沒有生育，對(duì)這個(gè)大外甥視如己出。在過去的幾年里，揚(yáng)子公司一直是倒賣外匯、走私商品的最大官倒企業(yè)。

10月7日，蔣經(jīng)國對(duì)揚(yáng)子公司動(dòng)手了，他下令搜查揚(yáng)子公司上?？偛坎⒉榉庠摴镜乃袀}庫。公司被查，孔令侃向宋美齡哭訴。宋美齡專程到滬，把蔣經(jīng)國和孔令侃約到永嘉路孔宅面談和解。蔣經(jīng)國不從，姨表兄弟大吵一場(chǎng)，不歡而散。宋美齡只好去搬最后一張“王牌”。蔣介石當(dāng)時(shí)正在北平前線主持軍事會(huì)議，被夫人緊急電召，連夜乘飛機(jī)趕回處理家事。他將蔣經(jīng)國痛罵一通，父子交談不到半個(gè)小時(shí)，蔣經(jīng)國就垂頭喪氣地走出辦公室。

第二天，上海警察局召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布“揚(yáng)子公司所查封的物資均已向社會(huì)局登記”，沒有違法跡象。就這樣，轟動(dòng)天下的“揚(yáng)子案”以如此荒唐的方式落幕，這也意味著蔣經(jīng)國上海“打虎”運(yùn)動(dòng)的戛然終結(jié)。

1948年11月6日，蔣經(jīng)國在日記里表達(dá)了悵惘的心情：

……昨日正式發(fā)表消息，辭督導(dǎo)員職。當(dāng)我離開辦公處的時(shí)候，心中實(shí)有無限的感慨，幾欲流淚。傍晚步行到金融管理局向林崇鏞、李立俠辭行。望黃浦江上的晚景，覺得格外的凄慘。

（摘自《文史春秋》）