戈?duì)柊蛦谭蚺c利加喬夫從合作到分道揚(yáng)鑣

戈?duì)柊蛦谭蚺c利加喬夫，是蘇聯(lián)解體前夕的蘇共一、二把手。作為蘇聯(lián)急切改革的新生力量的代表，他倆可謂志同道合。沒(méi)想到，隨著改革的深入，這對(duì)曾經(jīng)“只說(shuō)半句話(huà)就能心領(lǐng)神會(huì)”的改革盟友，最后變成了政治宿敵。

在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)展緩慢、未見(jiàn)明顯成效的情況下，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為根本原因是政治體制起了阻礙作用。于是，他把改革的目標(biāo)指向了政治領(lǐng)域。

1988年6月28日至7月1日，蘇共第十九次全國(guó)代表會(huì)議召開(kāi)，戈?duì)柊蛦谭蛟跁?huì)議報(bào)告中提出了根本改革政治體制的任務(wù)，尤其提出了“人道的、民主的社會(huì)主義”的概念，主張對(duì)現(xiàn)存體制進(jìn)行“革命性的改造”。

在戈?duì)柊蛦谭虻挠绊懴?，蘇聯(lián)報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)向，各種思潮、各種觀(guān)點(diǎn)紛紛亮相。黨內(nèi)外反動(dòng)文人墨客、西方敵對(duì)勢(shì)力等，組成了反蘇共反社會(huì)主義的“大合唱”，掀起了全盤(pán)否定蘇共、蘇聯(lián)歷史的浪潮。

分管意識(shí)形態(tài)的利加喬夫?qū)Υ藨n(yōu)心忡忡，并逐漸對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻母母镎弋a(chǎn)生了疑問(wèn)，進(jìn)而在政治局和一些重大原則問(wèn)題上，同戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)出了不同的聲音。

1988年3月13日，戈?duì)柊蛦谭蚋澳纤估蛟L(fǎng)問(wèn)。在此前后，列寧格勒工學(xué)院化學(xué)教員安德列耶娃先后寫(xiě)了七封信給利加喬夫，不點(diǎn)名地指責(zé)力主改革的戈?duì)柊蛦谭蚣捌渲С终邔?duì)蘇共歷史的錯(cuò)誤態(tài)度。經(jīng)利加喬夫同意，上述七封信中的三封改寫(xiě)成《我不能放棄原則》的文章，發(fā)表在《蘇維埃俄羅斯報(bào)》上。很明顯，利加喬夫想趁戈?duì)柊蛦谭虺鲈L(fǎng)之機(jī)，扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)輿論導(dǎo)向。

但戈?duì)柊蛦谭驅(qū)訂谭虻乃魉鶠槭植粷M(mǎn)，認(rèn)為利加喬夫在跟他唱反調(diào)。“安德列耶娃信件”事件發(fā)生后，戈?duì)柊蛦谭蚝敛华q豫地指定意識(shí)形態(tài)工作改由雅科夫列夫一人負(fù)責(zé)，而利加喬夫則被改任負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)的中央書(shū)記，變相地被奪了權(quán)。不久，在雅科夫列夫的操縱下，蘇聯(lián)媒體掀起了攻擊利加喬夫的狂潮。

1990年7月召開(kāi)的“蘇共二十八大”正式把建立“人道的社會(huì)主義”作為自己的指導(dǎo)思想和行動(dòng)綱領(lǐng)。利加喬夫在大會(huì)上發(fā)言，一再警告說(shuō)反社會(huì)主義和分裂主義勢(shì)力正在分裂黨組織，破壞蘇維埃聯(lián)邦。結(jié)果，利加喬夫連準(zhǔn)備晉選蘇共副總書(shū)記候選人的資格都被取消，被徹底打入冷宮。

（摘自《黨史文苑》）