事件回放:4月8日,有網(wǎng)友爆料浙江省湖州市一女童模在戶外拍攝時(shí)被母親踢踹,父親在一邊漠視不管。爆料視頻引起廣大網(wǎng)友憤慨,有網(wǎng)友質(zhì)疑女童母親虐童。
視頻顯示,一名穿黃色上衣的女童在一場景拍照時(shí),背對鏡頭,低頭將手中的籃子放在地上,身后一名穿白色T恤的女子抬起右腳對著女童的臀部踢踹,女童未站穩(wěn)向前趔趄了一步。一名身穿白衣的男子站在一旁。
一位與視頻中童模合作的商家透露,這名女童名叫“妞妞”,踢踹她的女子是妞妞的母親,很多商家都和妞妞合作過,“私下也和妞妞媽媽說過,孩子接單太多了,有時(shí)候有些脾氣也正常?!?/p>
4月10日,涉事童模的母親發(fā)微博致歉,“絕無所謂虐童之意,只是動(dòng)作稍微大了點(diǎn),造成大家誤解和不理解,我深感抱歉?!焙贾菔袐D聯(lián)法律援助律師王楠稱,該踢踹行為有可能涉嫌家庭暴力。
@姜敏 作為母親,我覺得不管出于什么原因,這么踢一個(gè)三歲孩子,太驚悚。
@很酷很酷的久久 太可憐了,在最天真愛玩的年紀(jì)被父母當(dāng)作搖錢樹,失去了美好的童年,怎么舍得?
@山里人 母親踢一下孩子,是很正常的現(xiàn)象啊,誰小時(shí)候沒被父母打過。不過還是希望父母控制好情緒,對孩子多點(diǎn)耐心。
@櫻心兒 相信親媽不會(huì)故意虐童,但是總歸教育不當(dāng),孩子看著讓人心疼。她已經(jīng)承受了很多這個(gè)年齡不需要承受的辛苦,不要再隨意踢打孩子了。
@神馬都是浮云 聽做衣服生意的老板說,小孩子有的時(shí)候不想拍,有些家長會(huì)往孩子臉上扇耳光,一腳踹過去。心疼這些小朋友。
@小梨渦 這一行的爆紅暴利才是根源,家長自己拼不過就開始拼孩子。希望早日整治這一行業(yè)吧!童年可以豐富多彩,但不能是從犧牲童真開始。
童模,幾年前還只是兒童模特的簡稱,近幾年卻已經(jīng)悄然擴(kuò)張成一個(gè)聲勢浩大的產(chǎn)業(yè)。有媒體報(bào)道,童裝模特行業(yè)在湖州市織里鎮(zhèn)已初具規(guī)模,有專門的童模培訓(xùn)班,童模拍一套衣服一般收入80元到150元,僅就織里鎮(zhèn)的童模來說,年收入十幾萬到上百萬元不等。
在巨大利益誘惑面前,一些父母選擇了將幼童推到攝影機(jī)前。據(jù)稱有的孩子放學(xué)后要拍到晚上10點(diǎn),大型服裝訂貨會(huì)期間甚至還會(huì)拍到半夜。而據(jù)妞妞媽媽在另外一則視頻中對媒體稱,妞妞目前才剛滿三歲,而出來“工作”已有半年。這就是說,在妞妞二歲半的時(shí)候,就已經(jīng)出來賺錢接單了。
我們不禁要追問:電商平臺(tái)上那些童模光鮮燦爛的笑容背后,掩蓋了多少被父母商家作為“賺錢工具”的“管教”?而這樣的“管教”,不是出于對孩子更好成長、更好教育的追求,而是成人們赤裸裸的個(gè)人利益和商業(yè)利益。
童模不是一個(gè)小群體,在電商時(shí)代,社會(huì)應(yīng)該關(guān)注這個(gè)群體的工作和生存狀況。程序員會(huì)對自己的工作時(shí)間過長不滿,搞一個(gè)反對“996”的呼吁出來。而童模則不會(huì),他/她們是沉默的,最多發(fā)出哭喊。在這個(gè)親生母親腳踹童模女兒事件的背后,更值得深入探討的是,有多少童模的權(quán)益正在被父母所侵犯——不只是這些孩子的尊嚴(yán),更包括其是否擁有健康成長的環(huán)境和條件,有沒有休息的權(quán)利,有沒有拒絕這份工作的自由。
孩子不是用來賺錢的“洋娃娃”。而在現(xiàn)實(shí)的童模行業(yè)中,又有多少孩子被父母所挾裹,而失去了正常的學(xué)習(xí)、休息時(shí)間,因習(xí)慣了表演而失去了純真,失去了快樂的童年。
(綜合《新京報(bào)》、新華社等)