我執(zhí)行了花園口決堤

“毫無疑問，這是中華民族所承受的極其慘重的犧牲

對(duì)于被洪水吞沒的數(shù)十萬同胞的靈魂，

我的心永遠(yuǎn)也得不到安寧?！?/p>

七七事變之后，日本帝國(guó)主義加快了對(duì)中國(guó)侵略的步伐。1938年，國(guó)民黨新8師接到命令，炸毀黃河大橋，利用黃河伏汛期進(jìn)行戰(zhàn)略性毀堤以抵御日軍西進(jìn)。

當(dāng)時(shí)，抗日名將佟麟閣的三女婿熊先煜就在新8師服役，并親自勘察、指揮了炸黃河大鐵橋、花園口決堤等影響抗日戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的驚天戰(zhàn)事。以下是他在臨終之前回憶這段崢嶸歲月的自述節(jié)選。

我們絲毫沒有通常完成戰(zhàn)斗任務(wù)后的那種滿足與歡欣，其復(fù)雜沉痛的心情無以言表

1938年2月12日，新8師奉第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官程潛之命，由鄭州火速開赴黃河大鐵橋兩岸布防，并在強(qiáng)敵逼近北岸之際，毅然炸毀鐵橋，使敵機(jī)械化部隊(duì)不能直入鄭州。當(dāng)時(shí)我24歲，任新8師上尉作戰(zhàn)參謀，負(fù)責(zé)防務(wù)部署，并協(xié)助參謀長(zhǎng)處理作戰(zhàn)事務(wù)。13日，我隨師長(zhǎng)蔣在珍到達(dá)黃河南岸，并在此設(shè)前敵指揮所。

16日凌晨，我?guī)熃拥秸矫睿悍鲿詴r(shí)炸毀鐵橋。蔣師長(zhǎng)對(duì)我說：“熊參謀，炸橋的命令已經(jīng)下達(dá)，指揮工兵連實(shí)施的任務(wù)就交給你了。你準(zhǔn)備一下就去橋上吧。”指揮所離黃河鐵橋約3公里，去往橋上的途中，只見黑影憧憧，踽踽而行者皆是由北岸過來的逃亡百姓，拖家?guī)?，背包提箱，情景慘不忍睹。

17日拂曉，一切準(zhǔn)備就緒。那日大風(fēng)不停，仿佛山河嗚咽，與中華民族同悲。5時(shí)15分，蔣師長(zhǎng)向我下達(dá)了炸橋命令。我高舉信號(hào)槍，連發(fā)三發(fā)白色信號(hào)彈。頓時(shí)，此起彼伏的爆炸聲震天動(dòng)地，黃河大鐵橋籠罩在滾滾煙團(tuán)與頻頻閃爍的火光之中。

待爆炸聲停息后，我立即上橋檢查。豈料，因技術(shù)原因，多達(dá)百孔的大鐵橋僅被炸壞3孔而已。其余的97孔，只不過被炸藥崩掉了一層“皮肉”，一個(gè)個(gè)巨大的橋墩，依然挺立在水中。此時(shí)天色魚白，前方情況不明，黃河以北又無我軍作戰(zhàn)，且地勢(shì)平坦，鐵軌未及破壞，甚利敵機(jī)械化部隊(duì)之行動(dòng)。蔣師長(zhǎng)焦慮萬分，親赴橋上，令我繼續(xù)督促爆破，盡快將鐵橋徹底炸毀。

自17日凌晨至19日傍晚，三天三夜時(shí)間里，執(zhí)行炸橋任務(wù)的官兵無一刻不在橋上，無一刻合眼。每一次爆破，只能給大橋造成局部的破壞，只得反復(fù)轟炸，黃河上爆破聲不絕于耳。

19日吃午飯時(shí)，我突然聽到南岸橋頭處人聲喧嘩，不少戰(zhàn)士紛紛向橋頭跑去。我大步趕往，原來是戰(zhàn)士們?cè)阼F橋的右欄桿上部，發(fā)現(xiàn)了一塊鐵碑。戰(zhàn)士中能識(shí)字的不多，許多人嚷嚷著：“請(qǐng)熊參謀念念?！蔽已鲱^匆匆瀏覽了一遍，頓時(shí)有亂箭穿胸之感。我高聲念道：“大清國(guó)鐵路總公司建造京漢鐵路，由比國(guó)公司助工，工成之日，朝廷派太子少保、前工部左侍郎盛宣懷，一品頂戴署理商部左丞唐紹儀行告成典禮。謹(jǐn)鐫以志，時(shí)在清光緒三十一年十月十六日?！蔽覑砣惶橄?，痛呼道：“弟兄們，這是祖宗留下的記功碑??！可今天，這座大鐵橋卻毀在了我們這些不肖子孫的手上！”

就在中華民族的母親河上，就在中華先人立下的彪炳豐功偉績(jī)的鐵碑前，我的心，我的雙腿，仿佛被灌上了鉛，變得十分沉重。

19日傍晚，經(jīng)我核查黃河大鐵橋自39孔起，至82孔止，其間均已遭嚴(yán)重破壞，即便日寇奪去，也需三年五載方能修復(fù)。任務(wù)終于完成了，我們卻絲毫沒有通常完成戰(zhàn)斗任務(wù)后的那種滿足與歡欣，其復(fù)雜沉痛的心情無以言表！

受命于危難之際，我既感興奮，又覺沉重

黃河鐵橋炸毀后，日軍無法過河，只能與我軍隔河對(duì)峙。新8師奉命守衛(wèi)西起汜水東至花園口的黃河防線。

5月23日，日軍將領(lǐng)土肥原賢二偷渡黃河成功，即以精銳的快速部隊(duì)沿隴海路兩側(cè)西進(jìn)。6月6日敵陷開封，7日，敵步騎兵千余附坦克十余輛到達(dá)中牟與我警戒部隊(duì)接觸，鄭州危在旦夕。

在此緊急情況下，第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部急向蔣委員長(zhǎng)建議利用黃河伏汛期間決堤，用滔滔洪水阻止敵人西進(jìn)，以保鄭州不失。此建議立即得到蔣委員長(zhǎng)的批準(zhǔn)。

6月6日，預(yù)先擬定在趙口決堤的工作尚未完成，集團(tuán)軍總司令商震命令我?guī)熂优刹奖粓F(tuán)前往協(xié)助，我隨即隨師長(zhǎng)前往趙口。趙口一段，地勢(shì)較低，選中此處決堤至當(dāng)。惟計(jì)劃此事時(shí)，對(duì)黃河水勢(shì)估計(jì)過大，對(duì)堤質(zhì)估計(jì)過松，決口掘成后堤久沖不垮。士兵雖奮力加寬，然軍情緊迫，已時(shí)不可待。商總司令的意思是增加官兵，加快速度。我則認(rèn)為決口過于狹小，人去得再多，也無用武之地，最好另擇恰當(dāng)?shù)攸c(diǎn)開掘。對(duì)我的建議，商總司令當(dāng)時(shí)并未表態(tài)，思慮好長(zhǎng)一段時(shí)間后才同意。

蔣師長(zhǎng)問我：“我?guī)煼绤^(qū)內(nèi)的沿河地段，你都熟悉，你看究竟在哪里決堤最好？”我想了想，謹(jǐn)慎答道：“以地形而論，馬渡口、花園口均可。不過，馬渡口與趙口相距不遠(yuǎn)，敵人已迫近這一地區(qū)，恐堤未決成，敵人已至。為獲時(shí)間寬裕，我看最好還是選定花園口一段為宜。”

蔣師長(zhǎng)當(dāng)即拍板就定在花園口，并命我主持決堤工程。受命于危難之際，我既感興奮，又覺沉重。我當(dāng)然清楚黃河之水撲向千里平川所造成的嚴(yán)重后果——滔滔洪水吞沒的，不僅僅是驕焰萬丈的日寇，被日寇奪占的鐵路、公路，同時(shí)，也有千千萬萬中國(guó)同胞。但是，作為一名軍人，我無法選擇，只有服從。

領(lǐng)命后，我立即著手準(zhǔn)備，同時(shí)當(dāng)?shù)貛煿軈^(qū)和政府機(jī)構(gòu)開始組織老百姓疏散，青壯年則留下來協(xié)助軍隊(duì)掘堤。經(jīng)過實(shí)地勘察，我選定在關(guān)帝廟以西約300米處決堤。我看中這里是因?yàn)榇颂帪辄S河的彎曲部，河水洶洶而來，至腳下突然受阻，壓力較之直線處為大，容易沖垮河堤。而且從地圖上看，待河水從花園口一帶涌出，漫過已被日寇占領(lǐng)的開封、中牟、尉氏、通許、扶溝、西華等縣境后，便可注入賈魯河，向東南而行，流入淮河。賈魯河道，可成為一道天然屏障，阻止河水無邊漫延，當(dāng)可減少人民必然所受之損失。

對(duì)于被洪水吞沒的數(shù)十萬同胞的靈魂，我的心永遠(yuǎn)也得不到安寧

當(dāng)晚，聞鄭州爆炸聲甚烈，一刻未停，響至天明。那是已經(jīng)作好撤退準(zhǔn)備的我軍在主動(dòng)破壞鄭州車站及城內(nèi)可能會(huì)被敵人利用的設(shè)施，即便日寇奪去鄭州，留給他們的，也只是一座空城。我們2000余名決堤官兵耳聞隆隆不絕的爆炸聲，心急如焚，乃日以繼夜，猛掘不止?；▓@口河堤系小石子與黏土結(jié)成，非常堅(jiān)硬，挖掘相當(dāng)吃力。而且，河堤完全靠人工挖掘，未用一兩炸藥。挖了近3日，終于6月9日上午8時(shí)可以放水了。

我在6月9日的日記中無比悲痛地寫道：“當(dāng)放水瞬間，情緒緊張，悲壯凄慘。起始流速甚小，至午后1時(shí)許，水勢(shì)驟猛，似萬馬奔騰。決口亦因水勢(shì)之急而迅速潰大，遠(yuǎn)望一片汪洋。京水鎮(zhèn)以西以北轉(zhuǎn)眼間皆成澤國(guó)。預(yù)料不數(shù)日將波及若干縣境也，心甚痛焉。”

6月1O日，幸得天公相助，一場(chǎng)暴雨加大了決口，洪水最終沖垮兩道決口間50公尺長(zhǎng)河道。至此，黃河改道，滿河大水由此撲向千里平川。

黃河水給日軍造成的創(chuàng)傷，可以從日本官方的文件中得以佐證。而據(jù)我方目擊者說：“洪水到處，日軍驚恐萬狀，東奔西突，人馬踐踏，車、馬、人員淹沒不計(jì)其數(shù)。”當(dāng)然，洪水也給我國(guó)人民造成了巨大的災(zāi)難。毫無疑問，這是中華民族所承受的極其慘重的犧牲。也正由于這一慘重的犧牲，才改變了嚴(yán)重不利于我國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

我作為花園口決堤的具體指揮者，在半個(gè)世紀(jì)后的今天再來回顧這一重大的歷史事件，不免感慨萬千。對(duì)于被洪水吞沒的數(shù)十萬同胞的靈魂，我的心永遠(yuǎn)也得不到安寧。

（責(zé)編/陳毓婧 責(zé)校/林佳 來源/《1938：黃河花園口炸毀親歷記》，熊先煜、羅學(xué)蓬/文，《炎黃春秋》2009年第4期）