快，就一定會好嗎？

蔡赟

與現(xiàn)在世界羽壇的發(fā)展趨勢相比，在我們那個時代，中國男雙是強(qiáng)調(diào)搶網(wǎng)和搶發(fā)接發(fā)技術(shù)的。因為幾乎每對組合都有一個殺球很重的人，而前場隊員的目標(biāo)就是給這位“重殺”隊員創(chuàng)造后場重殺的機(jī)會。在這個大前提下，每對組合又會被分出不同的打法特點，比如有技術(shù)好的在網(wǎng)前控出機(jī)會，也有像劉小龍這樣速度快的搶出機(jī)會。但無論如何，那個時候的運動員整體技術(shù)基本都是很細(xì)膩的，不僅有速度，而且控球技術(shù)也不錯。后來，隨著時代的發(fā)展，隊員的身高越來越高，在對抗中可以利用身高優(yōu)勢進(jìn)行雙壓，當(dāng)時最具代表性的就是柴飚/洪煒?？偟膩碚f，那個時候每對組合都有自己的特點，而且都把自己的特點打出來了。如果熟悉男雙的朋友現(xiàn)在再回想一下我們當(dāng)時的那幾對組合，相信大多數(shù)人都能很快說出他們的打法特點。其實，這就是我們的成功之處，從自己的角度來說突出了優(yōu)勢，從隊伍的角度來說豐富了打法。

說到現(xiàn)在的男雙，給我的感覺就是打法比較雷同，都是搶前場打雙壓，和對方去拼速度。在這種情況下，因為我們的隊員在技術(shù)上不是那么扎實，單純和對方在中前場比平抽還行，一旦對方有節(jié)奏和角度的變化，我們就馬上陷入被動。從場面上看，我們的隊員中前場壓得很兇，發(fā)力都挺狠的，但仔細(xì)一看節(jié)奏都是勻速的，并沒有很強(qiáng)的主動去控制對方、調(diào)動對方的能力?，F(xiàn)在，印尼的“小黃人”表現(xiàn)那么強(qiáng)勢，大家的注意力都集中在他們的“快”上。但實際上，他們的快只是基本節(jié)奏，在這個節(jié)奏中他們還能變速，有軟放、擋對角等變化節(jié)奏的技術(shù)。我認(rèn)為，這其實才是他們厲害的地方。因此，很多時候你會發(fā)現(xiàn)，我們的男雙力量不弱，速度不慢，可在對陣“小黃人”的時候，防守防不住，搶攻搶不到，歸其原因就是被對方的節(jié)奏變化帶“跑偏”了。

不可否認(rèn)的是，在任何一個歷史階段，“快”都是羽毛球項目的核心要素之一。但我認(rèn)為，這并不意味著單純的快就是最好的，最好的應(yīng)該是最適合你的。舉個例子，日本男雙好手遠(yuǎn)藤大由的力量一般，出球不算快，但是他有節(jié)奏感，打球有變化，這就很好地彌補了力量、速度不足的缺點。另外，著名男雙高手亨德拉向來沒什么速度，但是他的軟擋和分邊又有幾個人攔得??？昔日丹麥頭號組合鮑伊/摩根森在合作后期可以說和“速度快”沒什么關(guān)系吧，但是看看他們最后這一年的比賽，也把一大批速度占優(yōu)的對手調(diào)動得一愣一愣的。

我一直都認(rèn)為李龍大是一個各方面條件都一般的人，但同時他又是一個很聰明的人，他不會去學(xué)習(xí)傅海峰的殺球或者古健杰的網(wǎng)前，而是找到適合自己的套路，雖說看上去特點不突出，但他的成績說明了一切。李龍大去年復(fù)出之后，我記得有一站比賽和“小黃人”苦戰(zhàn)了3局才落敗，鮑伊/摩根森也和“小黃人”打過三局。當(dāng)時看這兩場比賽，我就想對“小黃人”說：“怎么樣，難受了吧，沒見過這種節(jié)奏吧，不是誰都能讓你主動加速、變速的?！?/p>

談完抑制速度快的高手，再來說我們的隊員。大家的身體素質(zhì)越來越好，但是在技術(shù)的扎實程度上還需要加強(qiáng)。誰都希望比賽永遠(yuǎn)是自己喜歡的節(jié)奏，用沒什么變化的一通加速就拿下比賽，自然很舒服，但實際上哪有那么好的事，羽毛球場上怎么可以一成不變。如何合理突出自己的特長，用最少的消耗獲得最大的利益，這才是羽毛球的最高境界。如果只是一味地發(fā)傻力，不僅沒效果，還很容易讓自己被動。而且，如果每一對組合的打法都一樣，那很容易形成外國組合“贏了一對就贏了一隊”的局面，多被動啊。

如何才能找到適合自己的節(jié)奏和套路，我們的隊員不僅需要刻苦的訓(xùn)練，更多的還需要有自己為主的意識，認(rèn)真去思考自己應(yīng)該走哪條路。

以上的事例多以羽壇高手為主，落實到業(yè)余比賽和訓(xùn)練中，我想意思其實也是相差無幾的。凡事最怕認(rèn)真和執(zhí)著，相信那些執(zhí)著于提高自己雙打水平的業(yè)余愛好者們一定可以摸索出屬于自己的球風(fēng)，球技自然也會有所提高的。