張敬偉
美國(guó)將中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手,奧巴馬時(shí)代就有了地緣政治疊加地緣經(jīng)濟(jì)的雙重施壓,即亞太再平衡戰(zhàn)略和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。特朗普時(shí)代直接對(duì)華實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn),且瞄準(zhǔn)中國(guó)高科技企業(yè)華為和中興,就是為了阻遏中國(guó)發(fā)展,維持美國(guó)絕對(duì)領(lǐng)先地位。
現(xiàn)在,歐盟對(duì)華戰(zhàn)略也開(kāi)始變化,開(kāi)始重點(diǎn)審視中國(guó)且重構(gòu)中歐關(guān)系。3月12日,歐盟委員會(huì)公布了一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的10項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃。
該行動(dòng)計(jì)劃的要點(diǎn)是,歐盟要和中國(guó)建立更加平衡的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,要求歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要遏制中國(guó)國(guó)有企業(yè),加強(qiáng)防范來(lái)自中國(guó)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全威脅。這不禁讓人將此與美國(guó)號(hào)召盟友放棄華為聯(lián)系起來(lái)。
美國(guó)拿華為和中興開(kāi)刀,并號(hào)召盟國(guó)棄用華為技術(shù),是基于中美貿(mào)易摩擦的需要。尤其是在中美貿(mào)易談判要收官的最后階段,美國(guó)對(duì)華為5G技術(shù)發(fā)起集中攻擊,就是為了逼迫中國(guó)做出更多讓步,以便達(dá)成特朗普所期望的“美國(guó)優(yōu)先”目標(biāo)。
去年此時(shí)或者更早,面對(duì)特朗普保護(hù)主義和單邊主義喧囂,歐盟將中國(guó)視為支持全球化的重要力量。一直以來(lái),中國(guó)也將歐盟視為多極化的重要一極。當(dāng)然,在中美貿(mào)易摩擦中,歐盟也盡量避免選邊站。中歐在反對(duì)美國(guó)單邊主義方面存在共識(shí),美歐則對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力方面有共同立場(chǎng)。
歐盟針對(duì)中國(guó)的10項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃,核心內(nèi)容是對(duì)中國(guó)有了新認(rèn)識(shí),對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略力量提升有了警惕。更重要的是,在對(duì)華關(guān)系上,歐盟明晰了對(duì)華合作的范疇,如氣候合作,但也指出了應(yīng)對(duì)中國(guó)企業(yè)、技術(shù)、資本進(jìn)入歐盟所存在的風(fēng)險(xiǎn),而且也要求中國(guó)給歐盟企業(yè)提供更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
顯然,歐盟對(duì)中國(guó)提出的要求是雙向的,一方面要求中國(guó)資本在歐市場(chǎng)的并購(gòu)項(xiàng)目,應(yīng)該符合歐盟勞動(dòng)和環(huán)境的高標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),希望歐盟各國(guó)面對(duì)中國(guó)投資應(yīng)該通過(guò)立法調(diào)整,以防范中國(guó)國(guó)有企業(yè)和國(guó)家補(bǔ)貼對(duì)歐盟市場(chǎng)的影響。另一方面,歐盟也呼吁中國(guó)兌現(xiàn)履行入市承諾,包括改革世貿(mào)組織,特別是關(guān)于補(bǔ)貼和強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓,以及在2020年前就雙邊投資達(dá)成協(xié)議,并希望中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)大開(kāi)放。
更關(guān)鍵的是,歐盟要求成員國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上尋求一致原則。簡(jiǎn)言之,對(duì)華為5G技術(shù)和設(shè)備存在憂慮,給人的感覺(jué)是最好成員國(guó)都棄用華為技術(shù)和設(shè)備。對(duì)此,13日的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱,歐盟委員會(huì)的10項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃是將中國(guó)視為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,《美國(guó)之音》則直言歐盟新戰(zhàn)略文件稱中國(guó)為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
歐盟對(duì)華猜忌一直有之,只是現(xiàn)在更加焦慮甚至恐慌。一方面,是因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦的影響,大西洋兩岸的傳統(tǒng)同盟關(guān)系,使歐盟不得不跟隨美國(guó)的反華步伐。另一方面,歐盟內(nèi)部面臨著前所未有的危機(jī)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下滑之勢(shì),歐盟的領(lǐng)頭羊作用降低,法國(guó)深陷“黃背心”困擾,英國(guó)脫歐變成了“拖歐”,意大利則不顧美歐反對(duì)決定加入“一帶一路”倡議,歐盟委員會(huì)看到成員國(guó)內(nèi)亂不斷、離心力加強(qiáng),需要找一個(gè)現(xiàn)實(shí)的對(duì)手,以提升歐盟各國(guó)的危機(jī)感和增強(qiáng)歐盟的凝聚力。
不過(guò),歐盟委員會(huì)提出這10項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃,已在3月21日至22日在布魯塞爾舉行的歐洲理事會(huì)例行峰會(huì)上討論,為歐盟與中國(guó)定于4月9日在布魯塞爾舉行峰會(huì)鋪路。此舉能否達(dá)成共識(shí),讓歐盟各國(guó)接受,似乎不太可能。畢竟,現(xiàn)在的歐盟比以往任何時(shí)候都更難用一個(gè)聲音說(shuō)話。且不說(shuō)意大利為了緩解本國(guó)危機(jī)和財(cái)政緊張要加入“一帶一路”,此前葡萄牙、希臘和一些中東歐國(guó)家也加入了“一帶一路”倡議。
從歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)開(kāi)始,希臘和意大利認(rèn)為和中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作更靠譜。此外,在對(duì)待華為問(wèn)題上,歐盟內(nèi)部雖然態(tài)度猶疑,但也沒(méi)有達(dá)成棄用華為5G的共識(shí)。剛剛美國(guó)駐德大使逼迫德國(guó)放棄華為,反而引發(fā)德國(guó)反彈。旁觀者清的美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》13日稱,歐盟官員承認(rèn),要想在歐盟內(nèi)部形成統(tǒng)一對(duì)華陣線確實(shí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
無(wú)論美國(guó)還是歐盟,一直對(duì)華存在猜忌和焦慮。中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷3月13日在回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示,希望歐方能夠客觀、理性、公正看待中國(guó)的發(fā)展和新一輪改革開(kāi)放,同中方一道,不斷推進(jìn)中歐關(guān)系的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。
歐盟對(duì)華關(guān)系面臨調(diào)整很正常,但是,歐盟要有主心骨而不是跟隨美國(guó),否則,中歐長(zhǎng)期形成的不錯(cuò)戰(zhàn)略關(guān)系或面臨惡化危險(xiǎn)。關(guān)鍵是歐盟現(xiàn)在成了松散、各行其是的利益共同體。面對(duì)中國(guó)釋放的利益信號(hào),歐盟很難像美國(guó)那樣對(duì)華一個(gè)聲音說(shuō)話和一個(gè)拳頭發(fā)力。因此,歐盟對(duì)華新戰(zhàn)略,也只是釋放深度焦慮而已。
(摘自3月26日“聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)”。作者為中國(guó)察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員)