李宇博
得失本相駁,而圣人眼中,得失“性”非異。楚王失弓,其思,必有楚人拾得此弓;孔子則感,一人失一物,一人得一物;老子則悟,得失皆為天道,吾等當(dāng)活好當(dāng)下,無(wú)慮得失。
有失有得,若知曉得失之道,便可粲然一生。
知得失之道,須揚(yáng)長(zhǎng)避短,正確定位方得始終。如果一名身高1.7米的籃球后衛(wèi)非要打中鋒,除了無(wú)法搶籃板、得分之外,在內(nèi)線拼搶受傷的可能性也會(huì)大大增加,又何談得?物理大師楊振寧曾在實(shí)驗(yàn)物理學(xué)方面遭遇瓶頸,面對(duì)“哪里有爆炸,哪里就有楊振寧”的嘲諷,他沒(méi)有鉆進(jìn)死胡同一意孤行,而是正視自身短板,揚(yáng)長(zhǎng)避短,轉(zhuǎn)戰(zhàn)理論物理學(xué),在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域孜孜不倦,從而獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
曉得失之理,須韜光養(yǎng)晦,方能厚積薄發(fā)。英國(guó)指揮家西蒙·拉特爾,曾拒絕柏林愛樂(lè)樂(lè)團(tuán)拋出的“世界第一指揮”的橄欖枝,只因?yàn)樗J(rèn)為自己在古典音樂(lè)方面的能力還不夠。面對(duì)潮水般的質(zhì)疑和指責(zé),他毫不在意,心無(wú)旁騖研究音樂(lè),遍訪名師,甚至不吝向街頭藝人請(qǐng)教,努力讓自己的技藝達(dá)到極致。十年磨一劍,時(shí)機(jī)成熟時(shí),他接受了柏林愛樂(lè)樂(lè)團(tuán)的再次邀請(qǐng),登上世界樂(lè)壇的“珠峰”。
明得失之意,最忌患得患失。圍棋中有一種說(shuō)法叫“爭(zhēng)先手”,而“爭(zhēng)先手”常常要舍棄一部分利益,放棄局部戰(zhàn)場(chǎng)才可贏大局。人生亦是一場(chǎng)博弈,生活中的挑戰(zhàn)和誘惑并存,患得患失恐最終一無(wú)所獲。美國(guó)射擊天才埃蒙斯因?qū)鹋七^(guò)分渴求,陷入了患得患失的糾結(jié)中,每每與金牌失之交臂?;厮輾v史,張良運(yùn)籌帷幄,輔佐劉邦建立漢朝,被封為留侯,卻勇于辭封,急流勇退,成為“漢初三杰”中唯一善終之人。大道自然,不奢于得,不憂于失,得以善終。正如老子所言:“是以圣人為而不恃,功成而不處,其不欲見賢?!?/p>
得之,我幸;失之,我命。窮其一生,擁?yè)P(yáng)長(zhǎng)避短之謀,行韜光養(yǎng)晦之道,棄患得患失之弊,縱使旅途中跌過(guò)最痛的跤、落過(guò)最傷心的淚、經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)得失瞬間,明了得失之道亦可粲然一生。
佳作點(diǎn)評(píng)
文章脈絡(luò)清晰,結(jié)構(gòu)明朗,觀點(diǎn)鮮明,論述充分合理,首尾呼應(yīng)。開篇提出“知曉得失之道,便可粲然一生”的觀點(diǎn),接著從揚(yáng)長(zhǎng)避短、韜光養(yǎng)晦、患得患失三方面進(jìn)行正反論證,舉例和引用等多種論證方法配合使用。文章語(yǔ)言凝練,不刻板,說(shuō)理深刻透徹,極具靈氣,體現(xiàn)了作者不同凡響的才情。(何文魁)