礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價方法及發(fā)展趨勢

王斐

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，煤礦企業(yè)的發(fā)展也越來越好，并且針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。煤礦的作業(yè)大部分都要在礦井下完成，因此存在著很嚴(yán)重的安全風(fēng)險。近些年來，事故頻發(fā)，對工作人員的人身安全造成了很大的威脅，也對煤礦企業(yè)的發(fā)展造成很大的不良影響。面對該項問題，我國提出了加強(qiáng)煤礦企業(yè)安全管理的措施，特別是針對通風(fēng)系統(tǒng)管理，加強(qiáng)通風(fēng)管理預(yù)防措施的實施，有效的促進(jìn)礦井下作業(yè)的正常運行。

關(guān)鍵詞：礦井;通風(fēng)系統(tǒng);安全評級;發(fā)展趨勢

為了有效的保障礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全有效的運行，采取有針對性的評價是非常有必要的。通過有效的通風(fēng)系統(tǒng)安全評價能夠及時的發(fā)現(xiàn)存在的問題，并及時的提出整改策略，制定有效的應(yīng)對方案，促進(jìn)礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全運行，進(jìn)而提高煤礦企業(yè)的安全管理質(zhì)量。目前，通風(fēng)系統(tǒng)安全的評價主要包括：安全檢查和專家評分兩種。前一種方法，是對整個通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行全面的結(jié)果分析，而后者是人為評價，因此存在個人因素影響，所以，可行性稍差。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技不斷的進(jìn)步，礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全評價管理意識也逐漸提高，臨床有資料顯示，有很多業(yè)內(nèi)的學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，并且提出了很多相關(guān)的評價方法。

1 礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價法

1.1 模糊綜合法

模糊綜合評價法，是針對礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全影響因素進(jìn)行模糊的評價，其優(yōu)點在于能夠快速的解決運行中的小難題，并且憑借模糊評價的結(jié)果進(jìn)行客觀的分析，并提出有效的應(yīng)對方法。該種評價方法目前被礦井通風(fēng)系統(tǒng)評價中被廣泛應(yīng)用，具有適應(yīng)性強(qiáng)、方法簡單的優(yōu)點，但是也存在一定的弊端，例如：無法自動篩選收集的資料重復(fù)問題。

1.2 層次分析法

層次分析法，能夠針對復(fù)雜的問題進(jìn)行有效的分析，基于影響因素、內(nèi)在關(guān)系的影響，形成一個具有層次結(jié)構(gòu)的模型，可以憑借少量資料對整體過程的結(jié)構(gòu)特點進(jìn)行分析。該種評價方法的優(yōu)點在于可以統(tǒng)一進(jìn)行定性以及定量因素的分析，并且兼具簡便化和系統(tǒng)化等特點，是目前礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價應(yīng)用較頻繁的方法之一，且應(yīng)用價值較高。但是，這種方法在使用過程中，也存在著一定的弊端如果在運行過程中，出現(xiàn)多個評價對象，會增加計算分析的工作量，導(dǎo)致評價結(jié)果出現(xiàn)模糊的結(jié)果，因此會降低評價結(jié)果的可靠性，因此，應(yīng)用在簡單的通風(fēng)系統(tǒng)中還是可以的。

1.3 灰色關(guān)聯(lián)度分析法

灰色關(guān)聯(lián)度分析法，是國內(nèi)知名教授在1982年提出的，并且應(yīng)用范圍非常廣泛。此種通風(fēng)系統(tǒng)評價方法實在灰色系統(tǒng)理論上發(fā)展起來的評價方法，雖然應(yīng)用較為廣泛，應(yīng)用效果也比較明顯，但是仍然存在著一定的短板，關(guān)聯(lián)度缺乏規(guī)范性以及保序性，因此一些列的結(jié)算結(jié)果也會出現(xiàn)偏差，因此，關(guān)聯(lián)度只體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的正相關(guān)性，而無法體現(xiàn)出反相關(guān)性。

2 安全評價方法的展望

安全評價的作用是指在礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全運行中起到預(yù)防性，通過科學(xué)的系統(tǒng)的評價體系，對通風(fēng)系統(tǒng)的運行做出有效的評估，并及時的發(fā)現(xiàn)問題，促進(jìn)礦井作業(yè)的安全性。在未來的發(fā)展中，通風(fēng)系統(tǒng)安全評價技術(shù)將會得到進(jìn)一步的升級與完善，并且會在多個行業(yè)中被應(yīng)用，具體需要加強(qiáng)的地方如下：

2.1 加強(qiáng)優(yōu)化評價指標(biāo)體系的研究工作

礦井通風(fēng)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，要相對該系統(tǒng)做出正確的科學(xué)的有質(zhì)量的安全評價，首先我們應(yīng)該掌握礦井通風(fēng)系統(tǒng)的各種參數(shù)，根據(jù)詳細(xì)的系統(tǒng)參數(shù)以及礦井的實際運行情況，制定出有針對性的評價系統(tǒng)。如果評價的指標(biāo)過多，會造成評價過程的復(fù)雜性，評價結(jié)果也會受到影響。如果評價指標(biāo)太少，雖然可以相對的減少評價的復(fù)雜過程，但是評價結(jié)果就很難反應(yīng)出系統(tǒng)的真實問題。所以，要想保障評價結(jié)果的客觀性和有效性，一定要控制好評價指標(biāo)因素，通過定性的指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合，再通過數(shù)學(xué)模型進(jìn)行數(shù)字分析，這樣能在一定程度上保障評價的穩(wěn)定性。

2.2 推進(jìn)交叉學(xué)科理論的相關(guān)研究

礦井環(huán)境存在著特殊性，因此，工作人員在礦井下作業(yè)，滲出危險當(dāng)中，隨時都有可能發(fā)生危險，且危險的的程度是無法估算的。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是保障礦井安全運行的最基礎(chǔ)建設(shè)，該系統(tǒng)特點在于非線性、動態(tài)性以及模糊性，需要不斷更新設(shè)計理念以及引進(jìn)新技術(shù)開完善，并且礦井通風(fēng)系統(tǒng)發(fā)展趨勢必定離不開計算機(jī)科技，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和科學(xué)等。

3 結(jié)語

礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全運行直接關(guān)系著礦井工作的順利實施，因此有必要做好通風(fēng)系統(tǒng)安全評價工作，通過根據(jù)礦井的實際情況，選擇有針對性的評價方法，并且應(yīng)用于評價過程中，得出有效科學(xué)的真實的評價結(jié)果，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)問題，及時解決問題，促進(jìn)礦井的安全運行，進(jìn)而促進(jìn)我國煤礦業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸韜.礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性評價方法及其發(fā)展趨勢[J].煤礦開采，2010，15（04）：1-3+7.

[2]任松，王新勝，姜德義，李林，李付勝，侯亞彬.礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的多層次模糊綜合評價[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2009，19（10）：127-131+179.

[3]于強(qiáng)，郭輝.礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性評價方法及其發(fā)展趨勢[J].科技風(fēng)，2012（02）：133.

[4]劉曉南，葛少成，武宇.FA-FDA判別分析的礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，33（09）：1221-1225.