歸化已成國際籃壇普遍現(xiàn)象

本報特約記者 徐海客

中國男籃兵敗本土世界杯，不僅無緣十六強，甚至沒能拿到直通東京奧運會的入場券。鑒于明年奧運落選賽將與歐美強隊混合編組，中國隊出線希望渺茫，1984年以來連續(xù)參加奧運會的紀(jì)錄可能就此終結(jié)。在此背景下，是否需要歸化球員的聲音再次響起。但從中國的現(xiàn)實情況來看，這種操作難度不小。

伊朗也有“外援”了

放眼在國際籃壇，歸化已成為一種普遍現(xiàn)象。頂尖球隊像2006年的世錦賽冠軍西班牙，也曾先后歸化伊巴卡、米羅蒂奇。而在本次世界杯，歸化球員幾乎成為各支球隊的標(biāo)配。在中國、伊朗、菲律賓、日本、韓國和約旦隊6支亞洲參賽隊伍中，只有中國隊沒有歸化球員。中國男籃第一階段小組賽的對手，科特迪瓦的內(nèi)線球員迪恩·湯普森、波蘭隊的后衛(wèi)斯勞特（圖1）也都是歸化球員。

亞洲球隊引入歸化球員，確實能取得戰(zhàn)斗力的提升。早在2009年亞錦賽，中國男籃兩次面對擁有歸化球員弗德曼的黎巴嫩，都是苦戰(zhàn)才涉險過關(guān)。2011年亞錦賽，擁有歸化球員懷特的約旦一路高歌，決賽僅僅輸給中國男籃1分。2013年亞錦賽，歸化更是大行其道，15支球隊中有8支擁有歸化球員，中國男籃最終只獲得第五名。之后，中國男籃相繼出征2017年亞錦賽、2018年亞運會，都在面對擁有歸化球員的球隊時打得比較吃力。

沒有掀起多大風(fēng)浪

提起歸化球員最為成功的范例，首推2007年歐錦賽。被俄羅斯政府特批進入俄羅斯男籃的美國人霍爾登發(fā)揮神勇，率領(lǐng)俄羅斯奪得冠軍，而前一屆比賽他們僅僅是第八名。本屆男籃世界杯雖然絕大部分球隊都有歸化球員，但總體來看他們并沒有掀起多大風(fēng)浪。

先就亞洲球隊來看，沒有一支進入十六強，而且很多場次都是一邊倒的慘敗。在水平更高的世界杯賽場，籃球更多靠的還是整體和團隊，擁有個別出色的歸化球員似乎用處不是很大。韓國歸化球員羅健兒（圖2）在小組賽場均拿下22.7分和12.0個籃板，但球隊還是以三連敗被淘汰出局，在排位賽中也被沒有歸化球員的中國男籃擊敗。最后時刻擠掉中國男籃直通東京奧運會的伊朗男籃，靠的是哈達迪、巴赫拉米等本土球員，而不是歸化球員。

在其他洲的球隊中，堅決不用歸化球員的塞爾維亞、立陶宛和阿根廷全部殺進十六強，塞爾維亞和阿根廷目前都挺進八強，前者占據(jù)國際籃聯(lián)（FIBA）官網(wǎng)的世界杯戰(zhàn)力榜首位，后者則是五戰(zhàn)全勝。

大賽最多帶一名

國際籃聯(lián)2010年起規(guī)定：參加FIBA國際比賽的每一個國家，可以擁有一名年滿16周歲后才獲得該國國籍的球員，但最多只能有一名，且該名球員此前沒有代表原國籍國家隊參加過奧運會、世界杯等世界級賽事。

從技術(shù)層面的操作上來說，歸化球員并不是非常困難，但就中國男籃的實際情況來看，其實難度很大。一方面是因為按照中國法律規(guī)定，公民不允許擁有雙重國籍，被歸化的球員必須放棄原國籍。此前盛傳的林書豪是否將加入中國男籃一事，根本癥結(jié)在于林書豪是美國國籍，他要加入中國男籃，前提是放棄美國國籍。這對林書豪來說并不是一個容易的決定。

另一方面，歸化還要考慮其他多重因素。中國籃球和中國足球還不一樣，前者多次在世界賽場上殺入八強和十六強，在亞洲依然具備一定優(yōu)勢，而后者即便在亞洲也已經(jīng)處于落后位置。無論在握有決策權(quán)的高層還是反映民間呼聲的球迷看來，中國男足都“可以”比男籃先行一步，理智和情感上更容易接受，而想要各方面接受中國男籃出現(xiàn)像中國男足那樣的非血統(tǒng)歸化并不現(xiàn)實。

此前，中國籃協(xié)主席姚明在采訪中也說過，歸化球員和本土球員最大的區(qū)別在于責(zé)任承擔(dān)，歸化這種行為長期來講會傷害本土球員的發(fā)展，“是一個有百害而無一利的事情”?！?/p>