水稻病蟲害綠色防控技術(shù)研究與集成應(yīng)用

張俊喜　陳永明　成曉松　韋仁權(quán)　王凱　李紅陽　顧慧玲　孫星星　高波　周加春

摘要：總結(jié)江蘇省鹽城市水稻病蟲害發(fā)生危害規(guī)律、稻田蜘蛛發(fā)生消長規(guī)律及其控蟲作用，明確非化防措施的防病控蟲效果，篩選對水稻各病蟲的高效安全藥劑品種和關(guān)鍵防控技術(shù)，集成具有“保蛛控蟲，精準(zhǔn)防病”特色的水稻全程病蟲害綠色防控技術(shù)體系，并在田間得到成功應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：鹽城市；水稻病蟲害；蜘蛛；危害規(guī)律；發(fā)生特點；綠色防控

中圖分類號： S43511文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）21-0094-06

收稿日期：2017-03-31

基金項目：國家重點研發(fā)計劃（編號：2016YFD0200805）；江蘇省自然科學(xué)基金（編號：BK2009169、BK20141264）；江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金編號：CX（15）1054]。

作者簡介：張俊喜（1966—），男，江蘇鹽城人，研究員，主要從事大宗農(nóng)作物病蟲害防治應(yīng)用研究。Tel：（0515）68668961；E-mail：ycnkzjx@sohucom。

通信作者：高波，碩士，研究實習(xí)員，主要從事農(nóng)業(yè)生態(tài)安全研究。E-mail：442694630@qqcom。

水稻病蟲害的防控一直是水稻生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)。2006年我國提出“公共植保、綠色植保、科學(xué)植?！钡男吕砟?]，對水稻病蟲害的防控提出了全新的要求，傳統(tǒng)的病蟲防控方式已不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求，開展水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的研究與應(yīng)用，保證水稻生產(chǎn)安全，保護環(huán)境安全，保障人民健康，是生產(chǎn)所需，形勢所趨。

江蘇省鹽城市常年水稻種植面積36萬hm2以上，水稻生產(chǎn)在鹽城市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要的地位，病蟲防控是保證水稻安全生產(chǎn)的重要一關(guān)。20世紀(jì)80年代前后鹽城市水稻主要內(nèi)源性害蟲有二化螟、三化螟、大螟，外源性害蟲主要有褐飛虱、稻縱卷葉螟、白背飛虱，主要病害有紋枯病、白葉枯病、稻瘟病。進(jìn)入21世紀(jì)以來，鹽城市水稻主要病蟲有灰飛虱（致病毒病）、稻縱卷葉螟、褐飛虱、白背飛虱、稻瘟病、紋枯??；次要病蟲害有稻曲病、白葉枯病、干尖線蟲病、惡苗病、細(xì)菌性基腐病、稻薊馬、大螟、稻葉蟬、二化螟等，稻縱卷葉螟、灰飛虱分別于2003年、2004年在鹽城市嚴(yán)重發(fā)生。由于忽視農(nóng)業(yè)、物理措施和生態(tài)環(huán)境的自然控制作用，部分水稻田的化學(xué)防治次數(shù)高達(dá)10次，農(nóng)藥用量和次數(shù)提高，環(huán)境污染趨重，惡化了稻田的生態(tài)環(huán)境，破壞了稻田自然生物種群的平衡，農(nóng)藥殘留壓力增大，對人畜的健康構(gòu)成較大威脅。此外，稻田農(nóng)藥用量和次數(shù)增加，致使水稻病蟲抗藥性上升較快，其病蟲害發(fā)生程度并未因此減輕，亟需改進(jìn)并完善原有的水稻病蟲害防治技術(shù)體系，提高水稻生產(chǎn)安全，降低農(nóng)藥殘留，減輕環(huán)境污染，推進(jìn)水稻生產(chǎn)從保量向保質(zhì)過渡，從無害化生產(chǎn)向綠色生產(chǎn)發(fā)展。

從2005年起，筆者就著手調(diào)查水稻主要病蟲的發(fā)生危害規(guī)律，研究多項綠色防控技術(shù)，集成水稻主要病蟲的“農(nóng)業(yè)生態(tài)控制、物理防治、生物防治及應(yīng)用高效低毒低殘留化學(xué)農(nóng)藥”綠色防控技術(shù)，并在生產(chǎn)上取得了實效。

1水稻病蟲發(fā)生危害規(guī)律

11主要病蟲發(fā)生危害規(guī)律

鹽城市常發(fā)、重發(fā)的水稻病蟲主要有稻瘟病、紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟。

111稻瘟病

根據(jù)稻瘟病危害的生育期和部位，分為苗瘟、葉瘟、穗頸瘟和節(jié)瘟，其中以穗頸瘟發(fā)生最嚴(yán)重，損失巨大。苗瘟發(fā)生危害不嚴(yán)重，直播稻田很少發(fā)生，少數(shù)感病品種在秧田偶爾發(fā)生。藥劑浸種可極大程度上減輕苗瘟的發(fā)生，一旦發(fā)生苗瘟要立即噴藥防控，否則會造成一定程度的死苗。

葉瘟的發(fā)生與田間菌源量的關(guān)系十分密切，2009年以前鹽城市鹽都區(qū)的稻田很少有葉瘟發(fā)生，自水稻收割秸桿全量還田以來，稻瘟病病菌田間菌源量逐年大幅度提高，葉瘟的發(fā)生面積逐年擴大，2014年、2015年是近10年的嚴(yán)重發(fā)病年份，須要及時采取預(yù)防措施，減輕危害，減少后期田間菌源量，降低穗頸瘟的發(fā)生程度。

2014年發(fā)生的穗頸稻瘟病具有鹽城市近30年以來最嚴(yán)重的病情，發(fā)生的時間早、范圍廣、危害重，但品種之間發(fā)病程度差異大。穗頸瘟重發(fā)的水稻品種有華粳7號、糯稻、淮稻5號（直播稻）、華粳5號、津稻007等2]。分析其原因，可能是因為水稻破口期至齊穗期碰到近50年不遇的低溫連陰雨天氣，品種不抗病，此外與生育期也有關(guān)，生育期越遲發(fā)病越嚴(yán)重，鹽城市大豐區(qū)的病穗率表現(xiàn)為直播稻﹥機插稻﹥?nèi)斯ひ圃缘?，直播稻的病穗率是人工移栽稻?倍，機插稻的病穗率是人工移栽稻的4倍。

2016年夏季氣溫較高，8月中旬高溫少雨，平均氣溫比歷史平均氣溫高32 ℃，2016年穗頸稻瘟病沒有發(fā)生。

112紋枯病

鹽城市水稻紋枯病一般從水稻分蘗末期開始發(fā)生，拔節(jié)孕穗到抽穗期是發(fā)病危害高峰期，到蠟熟期逐漸停止。直播稻生長前期紋枯病發(fā)病率低，后期發(fā)展快，發(fā)病高峰期在8月末9月初，后期發(fā)病嚴(yán)重程度超過移栽稻。

113稻飛虱

在鹽城市危害水稻的飛虱主要有灰飛虱、褐飛虱、白背飛虱等3種。

灰飛虱為內(nèi)源性害蟲，能在當(dāng)?shù)卦蕉?，常年發(fā)生5代，其傳播病毒病的危害超過其直接危害，對水稻的危害主要是1代成蟲（5月下旬至6月上旬從麥田遷飛到稻田）和2代若蟲傳播病毒病（條紋葉枯病和黑條矮縮?。?。以1代灰飛虱發(fā)生量最大，也是傳播病毒的重要世代，2代灰飛虱卵孵盛期常年在6月15日，早發(fā)年份在6月10日，遲發(fā)年份在6月25日。2代灰飛虱對水稻的直接刺吸危害較小，主要是傳播水稻病毒病而造成較嚴(yán)重的危害。直播稻田正常6月10—15日播種落谷，一般年份可避開2代灰飛虱的發(fā)生危害；移栽稻5月上旬落谷播種，至6月15日正適齡移栽，秧苗在4葉期左右極易感染病毒病。因此，機插稻、移栽稻應(yīng)在6月中旬防治2代灰飛虱，避免感染病毒病?；绎w虱不耐高溫，夏季高溫可抑制其發(fā)生危害，3代灰飛虱在田間發(fā)生量較少。4代灰飛虱的直接危害在水稻抽穗后，影響灌漿，導(dǎo)致水稻千粒質(zhì)量降低，癟谷率增加，造成嚴(yán)重減產(chǎn)。2006—2009年在鹽城市局部地區(qū)曾出現(xiàn)后期灰飛虱危害，導(dǎo)致稻谷霉污。目前鹽城市機插稻、移栽稻秧田覆蓋防蟲網(wǎng)，避開或阻隔了灰飛虱危害高峰期，加之2010年以來灰飛虱帶毒率一直處于較低水平，對水稻生長中前期造成的直接和間接危害較輕。endprint

褐飛虱為鹽城市主要遷入害蟲之一，常年發(fā)生4代，穗期發(fā)生的4代褐飛虱為鹽城市主害代。褐飛虱的發(fā)生量與遷入基數(shù)、氣溫適宜程度密切相關(guān)，涼夏暖秋、多雨濕潤的氣候條件非常有利于褐飛虱種群增殖和危害；另外，褐飛虱的發(fā)生量與短翅型成蟲發(fā)生的時間及數(shù)量也密切相關(guān)，褐飛虱大發(fā)生的年份短翅型成蟲發(fā)生量也較大。由于褐飛虱繁殖力強，即使遷入量不多，也可造成局部重大危害。4代褐飛虱卵孵盛期常年在9月10日，早發(fā)年份在9月5日，遲發(fā)年份在9月20日。9月水稻已灌漿結(jié)實，4代褐飛虱主要刺吸水稻莖稈，危害嚴(yán)重時水稻莖稈基部黑褐色，繼而全株枯萎，出現(xiàn)“冒穿”現(xiàn)象。水稻受害后，千粒質(zhì)量降低，因癟谷率增加而減產(chǎn)。2006年鹽城市褐飛虱特大發(fā)生，局部水稻產(chǎn)量受到嚴(yán)重的影響。

白背飛虱也是鹽城市的遷飛性害蟲，遷入始見期為5月下旬，主遷入期為6月至7月中旬，成蟲在田間遷入定居后即成優(yōu)勢種群，發(fā)生危害盛期在7—8月，在鹽城市常年發(fā)生4代。白背飛虱的溫度適宜范圍較大，生長發(fā)育對濕度要求較高，一般以3代發(fā)生較重，2、4代次之。2012年鹽城市建湖縣白背飛虱特大發(fā)生，是有歷史資料以來發(fā)生最嚴(yán)重的一年，部分失治田塊8月中旬出現(xiàn)“冒穿”現(xiàn)象。

114稻縱卷葉螟

稻縱卷葉螟是鹽城市主要遷入害蟲之一，2代卵孵盛期常年在7月15日，早發(fā)年份在7月5日，遲發(fā)年份在7月25日。進(jìn)入7月份，水稻開始分蘗，由于水稻植株前期有較強的補償能力，其發(fā)生危害對產(chǎn)量影響不大。3代稻縱卷葉螟主要在水稻孕穗期發(fā)生，一般年份發(fā)生偏重，水稻受害后，直接影響水稻的生長和幼穗的分化發(fā)育。受害嚴(yán)重的水稻植株明顯矮縮，上部2張功能葉片和稻穗不能正常抽出，成穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率等產(chǎn)量指標(biāo)均明顯下降。4代稻縱卷葉螟主要在水稻破口抽穗至灌漿乳熟期發(fā)生，上部3張功能葉片是重點受害部位，水稻植株受害后直接影響穗粒的灌漿結(jié)實，對結(jié)實率和千粒質(zhì)量影響較大，最終影響水稻的產(chǎn)量。2013年鹽城市建湖縣的調(diào)查結(jié)果表明，直播稻田稻縱卷葉螟的發(fā)生量遠(yuǎn)高于移栽稻田，其受害程度也較高。江蘇省東臺市調(diào)查研究表明，適宜4代稻縱卷葉螟初孵幼蟲取食生存的臨界水稻生育期在水稻破口后20 d左右3]。卵孵高峰出現(xiàn)在水稻破口至揚花階段，藥劑防治宜早不宜遲，力爭把初孵幼蟲消滅在卷葉之前。適生臨界期以后，水稻組織老健，葉片硅質(zhì)化程度高，氣溫逐漸下降，初孵幼蟲自然存活率極低，難以對水稻的產(chǎn)量造成危害，可以放寬防治指標(biāo)。2003年、2007年、2008年鹽城市3代和4代稻縱卷葉螟特大發(fā)生。

12次要病蟲的發(fā)生危害規(guī)律

121次要病害

1211稻曲病

稻曲病在穗部谷粒造成危害。稻曲病不但影響水稻產(chǎn)量，而且病粒中含有有毒物質(zhì)和致病色素，嚴(yán)重影響稻米品質(zhì)，對人類健康威脅較大。稻曲病一旦發(fā)生將造成不可挽回的損失，鹽城市在2009年局部嚴(yán)重發(fā)生，2010—2013年零星發(fā)生，2014年、2015年偶見稻曲病發(fā)生，2016年沒有發(fā)生。水稻破口前后降水偏多、溫度偏低將加重稻曲病的發(fā)生程度；秈稻品種比粳稻品種較感稻曲病。

1212病毒病

水稻條紋葉枯病和黑條矮縮病是由灰飛虱傳播的2種病毒病，病毒病曾對鹽城市水稻生產(chǎn)產(chǎn)生較大的影響。2003—2006年鹽城市條紋葉枯病嚴(yán)重發(fā)生，苗期顯癥發(fā)病，常導(dǎo)致秧苗枯死，分蘗期發(fā)病，病株分蘗減少，重病株多數(shù)整株死亡，穗期發(fā)病，病穗畸形、不實，但苗期發(fā)病較多、較重，拔節(jié)后發(fā)病率較低。2007—2009年黑條矮縮病嚴(yán)重發(fā)生，水稻秧苗期染病后病株明顯矮縮，分蘗增多，葉片濃綠；分蘗期感病，病株成叢矮縮，分蘗增多，葉片僵直，心葉抽生緩慢；水稻灌漿期感病，穗頸縮短，形成包頸穗或半包頸穗，結(jié)實率差，穗小、秕谷多。水稻條紋葉枯病發(fā)病高峰呈明顯的多峰型（7月上中旬為第1個發(fā)病高峰，8月上旬為第2個發(fā)病高峰，8月下旬為第3個發(fā)病高峰），而黑條矮縮病一般呈單峰型（7月20日左右為發(fā)病高峰）。不同水稻品種之間黑條矮縮病發(fā)病程度差異較大，鹽城市鹽都區(qū)調(diào)查研究表明，武陵粳1號、淮稻5號、淮稻6號、華粳6號、特優(yōu)559、武運粳21號、武育粳3號等品種較易感水稻黑條矮縮病，淮稻9號、連粳6號、連粳7號、鹽稻8號、鹽粳7號、徐稻4號、徐稻3號、揚幅粳8號、武連粳1號、華粳5號、鄭稻18、鎮(zhèn)稻99、連粳4號等4]品種對水稻黑條矮縮病耐病性較好。近5年來，由于灰飛虱發(fā)生量下降，帶毒率降低，抗耐品種的推廣以及農(nóng)業(yè)、物理防治措施的應(yīng)用，化學(xué)防治的加強等，病毒病整體發(fā)生程度呈下降趨勢。

1213種傳病害

惡苗?。簬ЬN子是此病的主要初侵染源。病菌以分生孢子附著在種子表面或以菌絲體潛伏于種子內(nèi)越冬。若不進(jìn)行藥劑浸種，病種上的病菌可污染無病種子，帶菌稻種播種后，潛伏在種子內(nèi)的菌絲或附著在種子上的分生孢子萌發(fā)，從芽鞘侵入，引起幼苗發(fā)病。惡苗病苗期癥狀主要表現(xiàn)為徒長，發(fā)病苗比健苗高13左右，植株細(xì)弱，有些病株會枯死。分蘗期發(fā)病癥狀表現(xiàn)為節(jié)間明顯伸長，近地面的幾個莖節(jié)上長出倒生的不定根。穗期發(fā)病少數(shù)未枯死病株不能抽穗或不完全抽穗或提早抽穗，穗小且結(jié)實少。隨著鹽城市機插稻面積的不斷擴大，機插稻、移栽稻稻種浸種催芽時，病菌極易侵入，加之惡苗病對咪鮮胺產(chǎn)生抗藥性，JP3]惡苗病有逐年加重的趨勢，一定要做好藥劑浸種。該病一旦發(fā)生，無藥可救。

干尖線蟲?。?000—2010年，干尖線蟲病給鹽城市局部地區(qū)水稻生產(chǎn)造成較大的損失，2010年后少有發(fā)生，危害較輕，2014年在少數(shù)田塊發(fā)病較重。種子帶菌是干尖線蟲病的主要初侵染源。水稻整個生育期間均有可能受到線蟲的侵害，但主要在種子露白播種至秧苗3葉期受到危害。受線蟲侵染的植株在幼苗期一般沒有癥狀，拔節(jié)孕穗后大部分不表現(xiàn)癥狀，少部分可表現(xiàn)明顯的癥狀，癥狀主要集中在水稻上部葉片的劍葉和倒2葉上，一般稻葉尖端處干縮扭曲，顏色枯白，病健交界處有褐色彎曲條紋，劍葉顯著縮短，植株明顯矮化，穗型變小，每穗實粒數(shù)減少，空秕率增加，千粒質(zhì)量下降。水稻干尖線蟲病具有潛伏期長、發(fā)現(xiàn)病癥后不可防治的特點，因此必須使用無病稻種，浸種時選用高效的藥劑進(jìn)行處理。endprint

1214細(xì)菌性病害

細(xì)菌性基腐病：水稻細(xì)菌性基腐病近年來在鹽城市局部地區(qū)發(fā)生，并有不斷蔓延和加重的趨勢，但總體發(fā)生面積不大，危害程度不嚴(yán)重。病菌在種子萌芽過程中侵入，可造成爛種、爛芽；大田期一般在分蘗至灌漿期發(fā)病，發(fā)病后植株莖基部變黑腐爛，并伴有惡臭味，隨著病情的加重，病株根莖處極易折斷。田間病株呈零星分布，在同一稻叢中常與健株混生。分蘗期發(fā)病，病株先是心葉青卷，隨后枯黃，造成枯心苗。拔節(jié)孕穗期發(fā)病時，葉片自下而上逐漸發(fā)黃。孕穗期以后發(fā)病，常表現(xiàn)為急性青枯死苗現(xiàn)象，病株先失水青枯，形成枯孕穗、半枯穗和枯穗，產(chǎn)量損失較嚴(yán)重。

1215白葉枯病

水稻白葉枯病在鹽城市鹽都區(qū)、亭湖區(qū)、建湖縣等局部地區(qū)有發(fā)生且逐年擴大，該病在水稻分蘗盛期、抽穗初期、灌漿結(jié)實期均可發(fā)生危害。不同品種抗性存在差異，高感白葉枯病的水稻品種有鹽稻10號、淮稻14號、華粳5號、鎮(zhèn)稻99、光燦1號、連粳11號；在白葉枯病發(fā)病區(qū)發(fā)病較輕的水稻品種有淮稻5號、南粳9108、鹽稻1173、淮稻11號、連粳10號；在白葉枯病發(fā)病區(qū)未發(fā)生白葉枯病的水稻品種有南粳39、南粳40。白葉枯病一旦發(fā)生，將會造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失。該病常年在7月下旬至8月上旬老病區(qū)開始發(fā)病并顯癥，尤其是臺風(fēng)暴雨和田間農(nóng)事操作后將加速病害擴散蔓延，加重病害的發(fā)生程度。2015年鹽都區(qū)局部地區(qū)白葉枯病發(fā)生十分嚴(yán)重，損失較大。重病點2015年部分稻田無一健葉，而2016年同田塊同期調(diào)查無一病葉，高溫對此病的抑制作用較明顯。

122次要蟲害

1221稻薊馬

稻薊馬在鹽城市1年發(fā)生8代左右，以成蟲在稻樁和雜草上越冬，先在雜草上取食、繁殖，至5月中下旬遷往水稻田，危害水稻秧苗，若蟲自2齡起群集在葉尖危害，使葉尖縱卷枯黃。3、4齡若蟲隱藏在卷縮枯黃的葉緣和葉尖內(nèi)，直至羽化。從7月中旬開始，隨著氣溫升高，蟲口數(shù)量急劇下降。因此，在鹽城市6—7月間發(fā)生多、危害嚴(yán)重，尤其在6—7月氣溫偏低的年份極易大發(fā)生。

1222稻象甲

稻象甲在鹽城市1年發(fā)生1代，6月上旬至7月中旬產(chǎn)卵，初孵幼蟲潛入土中聚集于稻根周圍危害，出土活動多在早晨和傍晚鉆食稻苗莖稈或心葉。少耕免耕田越冬幼蟲的存活率大于常規(guī)耕作田，大面積推廣少耕免耕技術(shù)是稻象甲回升的一個重要原因。

1223二化螟

二化螟在鹽城市1年發(fā)生2～3代，幼蟲在稻樁、稻草或其他寄主莖桿內(nèi)、雜草叢、土縫等處越冬。鹽城市全部為單季稻種植，以1代發(fā)生最重，2代次之，3代一般在9月份氣溫偏高的年份發(fā)生，近幾年較少發(fā)生，常與其他害蟲一并兼治。

1224大螟

大螟在鹽城市1年發(fā)生3代，2代幼蟲于7月中下旬可危害水稻，造成水稻枯鞘和蟲傷株，田邊的病株多于中間。3代大螟幼蟲于8月下旬至9月上旬盛發(fā)，造成枯孕穗、白穗、蟲傷株。老熟幼蟲有轉(zhuǎn)移化蛹習(xí)性，稻田大多在稻叢間基部和葉鞘內(nèi)化蛹，少數(shù)在稻莖內(nèi)化蛹。目前，3代大螟發(fā)生有擴大的趨勢，且卵孵期長，高峰期與破口期不吻合，增加了防治難度，若有疏忽，局部地區(qū)極易造成嚴(yán)重危害。

1225葉蟬

鹽城市稻田常見的葉蟬是黑尾葉蟬，1年可發(fā)生5代，它在稻株莖稈刺吸液汁，也可在葉片和穗上取食，在水稻灌漿期上升至穗部吸漿危害，對水稻生產(chǎn)的危害類似灰飛虱。2011年鹽都區(qū)、2013年建湖縣的局部田塊在8月中下旬葉蟬發(fā)生較嚴(yán)重。

2稻田蜘蛛的發(fā)生消長規(guī)律及其控蟲作用

稻田蜘蛛為純?nèi)馐承怨?jié)肢動物，是稻田中最重要的一類捕食性天敵，占稻田捕食性天敵數(shù)量的90%左右，它是控制稻田害蟲、維持稻田生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)平衡最重要的因素之一。稻田害蟲的失控暴發(fā)（特別是水稻生長中后期稻飛虱的暴發(fā)）的主要原因之一是稻田蜘蛛種群的缺失。

21稻田蜘蛛的種類及優(yōu)勢種

鹽城市稻田蜘蛛種類主要有草間小黑蛛、八斑球腹蛛、黑腹狼蛛、擬環(huán)狼蛛、擬水狼蛛、四國肖蛸、鱗紋肖蛸、直伸肖蛸、黑色蠅虎、鞍形花蟹蛛、四點亮腹蛛、食蟲瘤胸蛛、黃褐新圓蛛、肥胖圓蛛、粽管巢蛛等，其中優(yōu)勢種為草間小黑蛛、八斑球腹蛛、黑腹狼蛛和直伸肖蛸5]。

22稻田蜘蛛種群的消長規(guī)律

稻田蜘蛛種群在水稻拔節(jié)前種群數(shù)量緩慢增長，拔節(jié)期至孕穗期快速增長，水稻齊穗后種群數(shù)量基本穩(wěn)定。在蜘蛛種群數(shù)量進(jìn)入穩(wěn)定期時，直播稻田的蜘蛛數(shù)量明顯低于移栽稻田6]。

23影響稻田蜘蛛種群數(shù)量的因素

農(nóng)藥的使用是影響稻田蜘蛛種群數(shù)量的主要因素，種群數(shù)量與稻飛虱的關(guān)聯(lián)度較大，水稻生長前期施用腐熟有機肥有利于蜘蛛的遷入和繁殖，氣候條件的變化會影響稻田蜘蛛種群數(shù)量的變化，除草、擱田、灌水等田間管理措施也可對稻田蜘蛛的數(shù)量產(chǎn)生一定的影響7]。

24稻田蜘蛛取食規(guī)律

幼蛛可取食活的昆蟲，稻田蜘蛛取食昆蟲的能力較強，可結(jié)網(wǎng)、游獵，還有自殘?zhí)匦?]。

25稻田蜘蛛的控蟲作用

2010年鹽城市鹽都區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，直播稻田在拔節(jié)孕穗期（8月12日）使用殺蟲劑，施藥13 d后對蜘蛛的殺傷率達(dá)57%，而此時4代灰飛虱比3代增殖了364倍，而未用藥區(qū)的4代灰飛虱僅比3代約增殖了1倍，可見蜘蛛對灰飛虱有較強的控制作用。2010年9月25日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠色防控田共用5次藥，蜘蛛155頭百株，稻飛虱122頭百株，3～4齡稻縱卷葉螟34頭百株；常規(guī)防治田共用9次藥，蜘蛛86頭百株，稻飛虱186頭百株，可見綠色防控田在少用4次藥的情況下，蜘蛛對稻飛虱仍有較好的控制作用。龐雄飛等的研究表明，如果稻田蜘蛛數(shù)量減少一半，稻縱卷葉螟下一世代的數(shù)量為原來世代的3倍，如果沒有蜘蛛的控制作用，則為原來的13倍8]。

鹽城市建湖縣研究表明，稻田蜘蛛的積累對稻飛虱的繁殖可起到抑制作用，對灰飛虱、白背飛虱的發(fā)生均有較好的控制效果，綠色防控區(qū)和空白對照區(qū)的灰飛虱3代若蟲分別為2代成蟲的143、174倍，而常規(guī)用藥區(qū)高達(dá)274倍；綠色防控區(qū)和空白對照區(qū)的4代若蟲分別為3代成蟲的131、164倍，而常規(guī)用藥區(qū)高達(dá)295倍9]。endprint

3非化防措施防病控蟲的效果

防蟲網(wǎng)覆蓋阻隔傳毒、推遲播栽期避蟲、輕型栽培減輕病害發(fā)生、滅茬壓低越冬蟲量等非化防措施均取得了較好的防病控蟲效果10]。另外，架設(shè)頻振式殺蟲燈（平均約 1盞hm2），于水稻害蟲盛發(fā)期（7—9月份），每晚18：30開燈，次日早晨06：30關(guān)燈，可誘殺稻飛虱、稻縱卷葉螟等。鹽城市建湖縣植保植檢站調(diào)查表明，燈誘防治稻飛虱的效果較優(yōu)，僅7月份灰飛虱約減少20頭百穴稻株；每667 m2設(shè)2只大螟、稻縱卷葉螟性誘捕器，半個月更換1次誘芯，可有效打破害蟲性比平衡，降低繁殖能力，減少有效卵量，減輕發(fā)生危害程度，鹽城市鹽都區(qū)2015年調(diào)查結(jié)果顯示，單個船形性誘捕器半個月可誘殺92頭稻縱卷葉螟，24頭大螟。

4明確藥劑品種效果及關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)

多年來，筆者篩選出許多對水稻病蟲防效優(yōu)良、對稻田蜘蛛相對安全的高效低毒低殘留的農(nóng)藥（表1），根據(jù)篩選結(jié)果，明確了水稻病蟲關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)。

41對水稻病害效果優(yōu)良的殺菌劑

稻瘟?。貉芯勘砻?，三環(huán)唑、稻瘟酰胺、稻瘟靈、嘧菌酯是穗頸瘟的優(yōu)良藥劑品種，在稻瘟病嚴(yán)重發(fā)生年份，咪鮮胺不能有效控制建湖縣稻穗頸瘟的發(fā)生11]。精準(zhǔn)

預(yù)防稻瘟病的關(guān)鍵措施是掌握用藥適期（破口初期）、選對藥劑品種、根據(jù)天氣趨勢決定用藥次數(shù)（高溫晴朗天氣少用藥）。

紋枯病：在栽培上稻田灌水堅持前淺、中曬、后濕潤的原則，降低紋枯病的發(fā)生發(fā)展。當(dāng)病穴率達(dá)5%時須采取措施控制病情發(fā)展，尤其是在垂直擴展期，此病防比治重要。宋益民等的研究表明，嘧菌酯對水稻紋枯病具有十分優(yōu)異的離體抑菌活性12]，井岡霉素、井·蠟芽是防治紋枯病的優(yōu)良生物殺菌劑，已唑醇、苯甲·丙環(huán)唑、噻呋酰胺對紋枯病的防效均較高。防治適期為水稻紋枯病發(fā)病初期。

稻曲?。壕畬顾?、苯甲·丙環(huán)唑、申嗪霉素·王銅復(fù)配劑等藥劑在倒2葉與劍葉葉枕平至葉尖平期噴灑農(nóng)藥（水稻破口前5～7 d）防效均約達(dá)90%。該病防治的關(guān)鍵是時間的把握，一旦錯過防治適期，防效會顯著下降13]。

惡苗病、干尖線蟲病：可用17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑、20%氰烯·殺螟丹可濕性粉劑浸種進(jìn)行防治。

細(xì)菌性病害：細(xì)菌性病害一旦發(fā)生，要立即噴藥保護治療。效果顯著的藥劑有氯溴異氰尿酸、葉枯唑、噻菌茂、寧南霉素。細(xì)菌性基腐病發(fā)生田塊要立即放干田水控制病情擴展，發(fā)生白葉枯病的田塊必須在晴朗天氣、露水干后噴灑藥劑。

42對水稻害蟲效果優(yōu)良的殺蟲劑

稻縱卷葉螟：主控稻縱卷葉螟3、4代（適生臨界期前），藥劑品種可優(yōu)選氯蟲苯甲酰胺、短穩(wěn)桿菌、甲氧蟲酰肼、茚蟲威、殺蟲單、甲氨基苯甲酸鹽等，施藥適期為稻縱卷葉螟卵孵高峰期至低齡幼蟲發(fā)生高峰期，甲氨基苯甲酸鹽掌握在稻縱卷葉螟1、2齡幼蟲高峰期施用，殺蟲單掌握在稻縱卷葉螟卵孵高峰期施用。在稻縱卷葉螟的藥劑防治上，及時、適時都較重要，有研究表明，每推遲1個齡期用藥，殺蟲效果平均下降10%，保葉效果約下降20%，甲氨基苯甲酸鹽光解速度較快，上午、下午用藥防效相差約10%14]。

稻飛虱：在麥田狠治灰飛虱越冬代和1代15]，力?；绎w虱不遷入秧池；在用藥時間上以若蟲第1高峰期為準(zhǔn)，要選準(zhǔn)藥劑，將長效藥劑與速效藥劑混用，可提高對灰飛虱成蟲、若蟲的防治效果。研究表明，吡蚜酮、噻蟲嗪、烯啶蟲胺、丁蟲腈等對灰飛虱的防效較好，對蜘蛛相對安全。在褐飛虱、白背飛虱中等以上發(fā)生的年份在卵孵盛期及時藥控，優(yōu)選烯啶蟲胺、呋蟲胺、吡蚜酮、氟啶蟲胺腈等藥劑。

葉蟬：在藥劑防效方面，噻蟲嗪>噻蟲胺>吡蚜酮>毒死蜱，噻蟲嗪對葉蟬具有較好的速殺性和持效性16]。

二化螟、大螟、稻象甲的藥控措施同稻縱卷葉螟，稻薊馬的藥控措施同稻飛虱。

5水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的集成

51總體技術(shù)思路

在深入研究并掌握水稻病蟲暴發(fā)致災(zāi)規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過對多項農(nóng)業(yè)、物理、化學(xué)防治技術(shù)的廣泛調(diào)查、研究試驗、示范驗證，權(quán)衡各項措施的優(yōu)劣、利弊、難易程度，以控制害蟲大發(fā)生、精準(zhǔn)預(yù)防病害暴發(fā)致災(zāi)、保護稻田蜘蛛為切入點，保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為目標(biāo)，從保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境出發(fā)，推廣水稻病蟲害綠色防控技術(shù)，最大限度地降低投入品的用量，避免依賴化學(xué)藥劑的防治。整個防控體系是播種前防惡苗病、干尖線蟲病，苗期防灰飛虱、病毒病、苗瘟，分蘗拔節(jié)期控紋枯病、白背飛虱、稻縱卷葉螟，穗期防稻瘟病、稻曲病，兼控褐飛虱、大螟、紋枯病、稻縱卷葉螟17]。水稻病蟲害綠色防控技術(shù)集成如表2所示。

52綠色防控技術(shù)措施

521協(xié)調(diào)運用農(nóng)業(yè)、物理措施

5211選用優(yōu)良的抗（耐）病品種移栽稻優(yōu)選連粳5號、連粳6號、連粳7號、鹽稻8號、鹽粳11、淮稻8號、鎮(zhèn)稻99等對條紋葉枯病、黑條矮縮病均具有較好抗（耐）病性的品種。直播稻優(yōu)選對稻瘟病耐病性較好的水稻品種，或生育期短的品種，以避開抽穗揚花期不利天氣的影響。

5212壓縮稻套麥面積縮減稻套麥，逐步推廣機插秧等輕型栽培技術(shù)。

5213及時耕翻滅茬減少灰飛虱、大螟、二化螟蟲源基數(shù)，降低秧田蟲量。

5214調(diào)整播栽期手栽稻5月15—20日播種，機插稻5月下旬播種，直播稻6月15—20日播種，避開灰飛虱傳毒18]。

5215秧田覆蓋防蟲網(wǎng)于水稻秧田揭膜后，用40目以上的防蟲網(wǎng)或無紡布布帳覆蓋秧床，用泥土密封防蟲網(wǎng)（帳）四周，有效阻隔灰飛虱進(jìn)入秧田危害傳毒。

5216燈誘、性誘害蟲有條件的地區(qū)，在飛虱、縱卷葉螟等害蟲發(fā)生期，利用頻振式殺蟲燈誘殺成蟲，用縱卷葉螟和大螟性誘劑誘殺雄蟲，減少田間落卵量。

5217加強水肥管理，搞好健身栽培淺水勤灌，適時擱田，測土配方施肥，氮、磷、鉀肥優(yōu)化搭配使用。

522積極實施生物防治endprint

5221大力開展保蛛控蟲在水稻全生育期要充分保護發(fā)揮蜘蛛的控蟲作用，全力做好化學(xué)農(nóng)藥的控制使用。做到不達(dá)防治指標(biāo)不治（水稻抽穗前放寬防治指標(biāo)）、不到防治適期不治、能挑治的不普治、能兼治的不單治，稻田全生育期盡量不用對蜘蛛殺傷力強的殺蟲劑，充分利用蜘蛛控制稻飛虱和稻縱卷葉螟8]。

5222穩(wěn)妥優(yōu)先使用生物農(nóng)藥對效果穩(wěn)定的生物農(nóng)藥品種要優(yōu)先選用，如稻曲病、紋枯病、稻縱卷葉螟均有效果較好較穩(wěn)定的生物藥劑品種；對稻瘟病的生物殺菌劑（春雷霉素）要有選擇性地使用，在穗頸稻瘟病重發(fā)生年份不使用。

523適時開展化學(xué)防治

化學(xué)防治必須根據(jù)水稻生育期、病蟲發(fā)生趨勢，優(yōu)選農(nóng)藥品種，掌握施藥適期，交替輪換使用，采取正確的施藥方法。具體措施如下：

播種前用17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑300倍液、20%氰烯·殺螟丹可濕性粉劑2 000～3 000倍液20 ℃浸種 48～60 h，撈出后催芽或晾干播種，可預(yù)防惡苗病、干尖線蟲病。水稻苗期灰飛虱成蟲遷飛期可用150 ghm2 60%烯啶蟲胺可濕性粉劑或150 ghm2 50%吡蚜酮可濕性粉劑防治，兼治稻薊馬，可預(yù)防病毒病發(fā)生。用1 500 mLhm2 40%稻瘟靈乳油或1 200 mLhm2 25%咪鮮胺乳油或450 ghm2 75%三環(huán)唑可濕性粉劑可預(yù)防苗瘟、葉瘟。水稻分蘗期，封行前用 300 mLhm2 240 gL噻呋酰胺懸浮劑或750 mLhm2 125 gL氟環(huán)唑懸浮劑可預(yù)防紋枯病，加大用水量，可提高對紋枯病的預(yù)防效果。充分利用水稻分蘗期補償作用強的特點，在2代稻縱卷葉螟、2代白背飛虱和褐飛虱發(fā)生偏輕年份不用殺蟲劑進(jìn)行防治，利用蜘蛛等天敵的控蟲作用。水稻拔節(jié)期，對3代稻縱卷葉螟的防治可選用 900 mLhm2 15%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油或 1 500 mLhm2 1010個mL孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑或 450 mLhm2 24%甲氧蟲酰肼懸浮劑或 225～300 mLhm2 15%茚蟲威懸浮劑，對3代白背飛虱和褐飛虱的防治可選用300～375 ghm2 25%呋蟲胺可濕性粉劑或150 ghm2 60%烯啶蟲胺可濕性粉劑或300 ghm2 50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑，盡量不要選用對蜘蛛等天敵殺傷力大的藥劑，最大限度保護、利用蜘蛛等天敵的控蟲作用。破口前5～7 d（倒2葉與劍葉葉枕平至葉尖平），用750 ghm2 20%井岡霉素可溶粉劑或1 200～1 500 ghm2 40%井·蠟芽菌或300 mLhm2 30%苯甲·丙環(huán)唑乳油或750 mLhm2 125 gL氟環(huán)唑懸浮劑+150 mLhm2 200 gL氯蟲苯甲酰胺懸浮劑或750 ghm2 90%殺蟲單可溶粉劑等兌水450 kghm2對準(zhǔn)水稻穗部噴霧，可防治稻曲病、紋枯病和稻縱卷葉螟、大螟。破口期，用450 ghm2 75%三環(huán)唑可濕性粉劑+150 ghm2 25%噻蟲嗪水分散粒劑或300～375 ghm2 25%呋蟲胺可濕性粉劑或150 ghm2 60%烯啶蟲胺可濕性粉劑兌水30 kg對準(zhǔn)水稻穗部噴霧，防治穗頸瘟和褐飛虱。齊穗期，用750 mLhm2 40%稻瘟酰胺懸浮劑或1 500～1 800 mLhm2 40%稻瘟靈乳油或450 mLhm2 250 gL 嘧菌酯懸浮劑兌水30 kg對準(zhǔn)水稻穗部噴霧，可防治穗頸瘟。

化學(xué)防治只能在病蟲大發(fā)生時作應(yīng)急措施，偏重發(fā)生時作輔助，中等及以下發(fā)生時少用或不用，充分發(fā)揮稻田自然生態(tài)平衡控制作用。

水稻病蟲害的綠色防控要根據(jù)田間病蟲情、蛛情，結(jié)合水稻生育期、品種抗性、天氣趨勢等實際情況來實施。在水稻苗期，若灰飛虱帶毒率高，蟲量大，基于水稻幼苗抗性弱，秧苗密度低，必須立即采取應(yīng)急措施防治。在水稻分蘗期，若水稻稻縱卷葉螟密度較低，稻株中上層直伸肖蛸、黃褐新圓蛛密度高，充分發(fā)揮蜘蛛的控制功能和利用水稻的補償功能，可不必使用化學(xué)農(nóng)藥防治。紋枯病穴發(fā)病率高于5%時要立即使用農(nóng)藥進(jìn)行防治。在分蘗期發(fā)現(xiàn)葉瘟病要及時進(jìn)行藥劑控制。在水稻生長后期，若氣溫下降對稻縱卷葉螟生長發(fā)育不利，其防治指標(biāo)亦可適當(dāng)放寬。即使稻飛虱發(fā)生密度和虱蛛比均達(dá)防治指標(biāo)，若黑腹狼蛛的比例占蜘蛛的百分比較高，可適當(dāng)放寬防治指標(biāo)。必須選準(zhǔn)對蜘蛛殺傷力小的農(nóng)藥品種，掌握好濃度和施用方法。針對水稻生長中后期病蟲種類多，水稻病蟲害可合并兼治，盡量減少用藥次數(shù)。

6實施成效

鹽城市從2008年起開展了大量的調(diào)查、試驗、示范，并及時將階段性研究成果應(yīng)用到大面積生產(chǎn)中，根據(jù)病蟲發(fā)生的實際情況采取切實科學(xué)的防控方案，取得了非常滿意的結(jié)果，最終形成了一整套適合現(xiàn)行耕作制度、種植方式、易于操作、可持續(xù)的水稻病蟲害綠色防控技術(shù)體系。該技術(shù)已在鹽城市大面積推廣應(yīng)用，有效地控制了水稻害蟲的發(fā)生危害并精準(zhǔn)預(yù)防了水稻病害的大面積流行，減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用量，保護了稻田生態(tài)環(huán)境的平衡，顯著提高了水稻產(chǎn)量，促進(jìn)了農(nóng)民增收，社會、生態(tài)、環(huán)境效益十分顯著。

61水稻病蟲害得到有效控制

在現(xiàn)行耕作制度田間菌源量充足的情況下，通過大力推廣應(yīng)用該項技術(shù)，近5年水稻紋枯病在發(fā)病初期及時預(yù)防，其危害得到了有效遏制。鹽城市鹽都區(qū)2015年9月10日調(diào)查結(jié)果顯示，綠色防控田紋枯病的平均病情指數(shù)為074，常規(guī)防治田平均病情指數(shù)為194。水稻稻瘟病精選優(yōu)良藥劑掌握在破口初期用藥，除2014年局部失時失治田穗頸瘟危害嚴(yán)重外，基本得到有效控制。鹽都區(qū)2015年9月28日調(diào)查結(jié)果顯示，綠色防控田穗頸稻瘟病平均病情指數(shù)為153，常規(guī)防治田平均病情指數(shù)為255。稻縱卷葉螟在結(jié)合水稻生育期的基礎(chǔ)上，卵孵初期用藥，均得到了有效控制，未造成明顯的損失；稻飛虱蟲量在孵化高峰期及時得到控制，未造成病毒病危害或稻田成片“冒穿”的現(xiàn)象。鹽都區(qū)2016年10月6日調(diào)查結(jié)果顯示，綠色防控田稻飛虱平均為34頭百穴，常規(guī)防治田平均為793頭百穴。其他局部地區(qū)稻田病蟲均未造成失控。endprint

62稻田蜘蛛得到了較好保護

隨著該項成果技術(shù)的推廣，少用藥、選對藥、用準(zhǔn)藥策略的深入推進(jìn)，稻田蜘蛛種群數(shù)量逐年增多，調(diào)查結(jié)果顯示，不僅水稻植株上層結(jié)網(wǎng)蛛數(shù)量增加，而且中下層游獵蛛數(shù)量也在增加。2010年9月25日鹽都區(qū)調(diào)查結(jié)果顯示，綠色防控示范區(qū)的蜘蛛為155頭百株，比常規(guī)防治田增加了802%。

63生態(tài)環(huán)境得到顯著改善

經(jīng)過幾年的大力推廣，水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的優(yōu)勢凸顯。通過保護稻田蜘蛛發(fā)揮自然生態(tài)控制、充分利用水稻植株自身的補償功能，放寬水稻害蟲防治指標(biāo)，選用高效安全藥劑掌握時點精準(zhǔn)預(yù)防水稻病害，2010年、2011年、2016年在鹽城市鹽都區(qū)北蔣、潘黃、鹽龍湖等地區(qū)先后建立了6個綠色防控核心示范區(qū)，平均用藥37次，比常規(guī)防治田少用藥45次，盡管化學(xué)農(nóng)藥用量降低，用藥次數(shù)減少，農(nóng)藥面源污染得到有效控制，但水稻長勢仍健康良好、產(chǎn)量略有提高，病蟲害發(fā)生與常規(guī)防治田無明顯差異。

參考文獻(xiàn)：

1]ZK（#]范小建 農(nóng)業(yè)部副部長范小建在全國植物保護工作會議上的講話J] 中國植保導(dǎo)刊，2006，26（6）：5-13

2]張玉，沈田輝，丁世峰，等 2014年大豐市稻瘟病重發(fā)原因分析與防控措施J] 上海農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：134-135

3]邰德良，李瑛，梅愛中，等 六（4）代稻縱卷葉螟初孵幼蟲適生臨界期的判定J] 中國植保導(dǎo)刊，2012，32（1）：42-44

4]仇學(xué)平，仇廣燦，陳志源，等 不同水稻品種黑條矮縮病感病性比較J] 中國植保導(dǎo)刊，2010，30（3）：19-20

5]成曉松，張俊喜，仇彩云，等 江蘇稻田蜘蛛種群及優(yōu)勢種調(diào)查研究J] 上海農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：130-131

6]ZK（#]成曉松，張俊喜，胡春林，等 稻田蜘蛛種群消長規(guī)律研究J] 安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（14）：195-197

7]張俊喜，胡春林，成曉松，等 稻田蜘蛛的特性及利用J] 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（1）：50-55

8]龐雄飛，梁廣文，尤民生 稻田蜘蛛對稻縱卷葉螟生命系統(tǒng)的控制作用J] 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1988，9（3）：15-23

9]JP3]張開朗，谷愛娣，游樹立，等 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)在建湖縣的應(yīng)用實踐與效益評價J] 中國植保導(dǎo)刊，2011，31（5）：17-21，30

10]ZK（#]呂衛(wèi)東，陳永明，林付根，等 灰飛虱傳水稻病毒病控害減災(zāi)技術(shù)的研究J] 農(nóng)學(xué)學(xué)報，2015，5（12）：14-22

11]潘勇，張如標(biāo)，張開朗，等 2014年建湖縣稻瘟病發(fā)生特點及防控措施建議J] 中國植保導(dǎo)刊，2015，35（4）：46-48

12]宋益民，刁亞梅，顧春燕，等 10種殺菌劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較J] 現(xiàn)代農(nóng)藥，2012，11（2）：54-56

13]張俊喜，成曉松，宋益民，等 中國水稻稻曲病研究進(jìn)展J] 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，32（1）：234-240

14]邰德良，李瑛，梅愛中，等 異常高溫對稻縱卷葉螟發(fā)生與防治的影響J] 中國植保導(dǎo)刊，2015，35（3）：38-40

15]仲鳳翔，梅愛中，李瑛，等 麥田灰飛虱發(fā)生與水稻病毒病流行關(guān)系及防治對策探討J] 江西植保，2010，33（1）：35-37

16]張如標(biāo)，王東明，潘勇，等 不同藥劑對葉蟬的防治效果的影響J] 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：141-143

17]張俊喜，王凱，李紅陽，等 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)研究方法探討J] 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：166-168

18]仲鳳翔，李瑛，邰德良，等 水稻黑條矮縮病重發(fā)原因及防控對策J] 植物醫(yī)生，2012，25（3）：5-7endprint