都是貓頭鷹惹的禍

劉長煌

凱瑟琳之死

2001年12月9日晚，邁克爾·彼德森呼叫緊急熱線，稱其妻子凱瑟琳跌下樓梯，大量出血，已經(jīng)昏迷不醒。

救護(hù)車和警察趕到現(xiàn)場后，凱瑟琳已經(jīng)死亡。邁克爾認(rèn)為是凱瑟琳喝了酒和吃了安眠藥后，在上樓時絆腳摔倒了。

他介紹說，凌晨2點40分時，他從室外游泳池旁邊回到室內(nèi)，發(fā)現(xiàn)凱瑟琳躺在樓梯腳下，已經(jīng)昏迷不醒。之前他和凱瑟琳一起在泳池邊喝酒，慶祝他的一篇小說被電影公司買斷作為電影劇本。

尸檢報告顯示：死者名叫凱瑟琳·彼德森，女性，48歲，身上有多處重傷，包括頸部甲狀腺軟骨骨裂，后腦部矩陣形狀的裂傷，符合鈍器擊打的痕跡，死于失血過多，持續(xù)流血一個半小時至兩個小時。經(jīng)檢測，死者血液中酒精含量為70毫克/100毫升，不屬于醉酒狀態(tài)。

他們夫妻倆有五個孩子，二男三女，其中兩個女兒是養(yǎng)女。邁克爾是知名的犯罪小說家，家境富有。

警方調(diào)查的結(jié)論是：死者身上的傷口不符合意外事故的特征，屬于他殺。因為凱瑟琳死亡時，邁克爾是唯一的在場者，所以他成了最大的嫌疑人，警方將其逮捕。不久后，地區(qū)檢察官指控他犯有一級謀殺罪。

邁克爾的辯護(hù)律師團(tuán)隊不同意警方的說法，他們?yōu)榇似刚堄嘘P(guān)專家做了一個實驗，把西瓜從扶梯樓上滾下來，發(fā)現(xiàn)西瓜不止一處受傷，起碼有三處破損，如果力度足夠的話，傷口會很深。這說明，凱瑟琳的頭部不止一次碰到樓梯或地面。

檢方認(rèn)為，凱瑟琳的傷口系鈍器擊打造成的，和碰撞樓梯邊線形成的傷口不符，盡管現(xiàn)場尚沒有發(fā)現(xiàn)鈍器作案工具。

邁克爾聘請著名的痕檢專家李昌鈺博士對現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，結(jié)論是：地板上的血跡符合從樓梯摔下來的癥狀，屬于意外事故。李昌鈺博士說，地板上流血量大小與是否是謀殺關(guān)聯(lián)性不大，因為這些血不是傷口流出的，而是咳嗽吐出來的；而且這些血跡被死者的尿液沖淡了，導(dǎo)致血漬的面積擴大了；另外，血跡里面還有番茄醬，顏色類似于血跡。

法醫(yī)黛博拉博士認(rèn)為，凱瑟琳死于兇狠的擊打造成的頭皮撕裂，其后腦矩陣形狀的傷由七道傷口組成，系堅硬且輕便型的武器連續(xù)擊打造成的。

辯方反駁這個結(jié)論，依據(jù)辯方的勘查，凱瑟琳的頭骨沒有骨折，也沒有腦損傷，不符合連續(xù)擊打造成的傷。

庭審引起了公眾的注意，邁克爾的私生活也被展現(xiàn)出來。德拉姆縣地區(qū)檢察官攻擊邁克爾的誠信，說他曾經(jīng)謊報服兵役，隱瞞自己同性戀的癖好；被告的夫妻生活根本不是他所稱的“幸福”，而是處于感情破裂的邊緣，因為凱瑟琳發(fā)現(xiàn)他是同性戀后，打算結(jié)束他們的婚姻。這正是被告謀殺的動機之一，另一個動機是因為凱瑟琳投了人壽保險，如果意外死亡可以獲得180萬美元的賠償金。

辯方爭辯說，凱瑟琳已經(jīng)接受了被告是同性戀的事實，這沒有影響他們的正常生活，其家人和好友都可以證明，他們夫妻倆的關(guān)系很正常。

在2003年的庭審中，檢方再次提出邁克爾和男性陪護(hù)布倫特有性關(guān)系，并傳喚布倫特出庭作證。他承認(rèn)和邁克爾發(fā)生過性關(guān)系，邁克爾付給他每小時150美元的報酬。但是他也強調(diào)，邁克爾只是逢場作戲，內(nèi)心還是很愛妻子的。

檢察官特別強調(diào)，凱瑟琳獲悉被告在外面竟然和一個男子私通，感覺受到了侮辱，非常尷尬，導(dǎo)致婚姻關(guān)系瀕臨破裂。

檢方稱，殺人工具應(yīng)該是常見的壁爐撥火棍，凱瑟琳的妹妹侃妲絲曾經(jīng)送過一根鋼制的撥火棍給他們做禮物，但是這個棍子在調(diào)查的時候卻找不到了。后來，辯方團(tuán)隊找到了這個棍子，說警方調(diào)查的時候忽略了車庫。經(jīng)痕檢師檢測，這根撥火棍很長時間沒有使用過，甚至沒有移動過，因此不是殺人的工具。有陪審員透露，陪審團(tuán)直接排除了利用撥火棍作案的可能性。

檢方強調(diào)，警察趕到現(xiàn)場時，凱瑟琳身上的血跡已經(jīng)干了，就是說，被告等了足夠的時間才報警求援。而邁克爾則堅持說，報警時凱瑟琳還是活著的，她是死在他手臂上。

因為凱瑟琳存在喝酒后跌倒致死的可能性，案情比較復(fù)雜，控辯雙方爭論不休。

凱瑟琳的女兒卡特琳和其妹妹侃妲絲起先都宣稱邁克爾是清白的，她們支持他，但是后來閱讀了尸檢報告，并得知邁克爾是雙性戀后，隨即改變了態(tài)度。兩個養(yǎng)女倒是自始至終支持邁克爾。

伊麗莎白之死

邁克爾和第一個妻子結(jié)婚，1985年定居德國，妻子在美軍軍事基地當(dāng)老師，有個名叫伊麗莎白的寡婦和他們家是朋友，伊麗莎白有兩個年幼的女兒。因為都是美國人的原因，所以兩個家庭走得比較近。11月24日晚上，伊麗莎白邀請邁克爾一家吃晚飯，邁克爾在走之前幫伊麗莎白把孩子抱到樓上的床上。11月25日一早，保姆芭拉拉來上工時，發(fā)現(xiàn)伊麗莎白躺在現(xiàn)樓梯口，已經(jīng)死亡。

德國警方連同美國軍事警察一同調(diào)查此案，尸檢報告顯示，她死于血管性血友病引起的顱內(nèi)出血，產(chǎn)生凝固。據(jù)說之前她經(jīng)歷了近一個星期的持續(xù)頭痛。法醫(yī)結(jié)論：因在樓梯跌倒，身體滾動，導(dǎo)致顱內(nèi)出血死亡。

而邁克爾是最后一個看見她活著的人。

警方?jīng)]有做深刻細(xì)致的調(diào)查，其他人也覺得沒有什么可疑之處。伊麗莎白的尸體從德國運到了美國得克薩斯州埋葬，邁克爾收養(yǎng)了她兩個年幼的女兒。

現(xiàn)在凱瑟琳也是死在樓梯腳下，和伊麗莎白的情形差不多，這引起了檢方的懷疑。2003年4月，庭審間隙，德拉姆法庭下令對伊麗莎白重新開棺驗尸。起先是安排負(fù)責(zé)凱瑟琳尸檢的法醫(yī)和病理學(xué)家對伊麗莎白復(fù)檢，但是遭到了辯方律師的反對，認(rèn)為應(yīng)該由得克薩斯州的法醫(yī)進(jìn)行檢測。法庭駁回了辯方的請求。

尸體從得克薩斯州運到了德拉姆縣，法醫(yī)檢驗后發(fā)現(xiàn)了足夠的證據(jù)，配合目擊證人對現(xiàn)場的描述，推翻了原來的死于意外事故的結(jié)論，重新定為“他殺”。

盡管在伊麗莎白一案的警方調(diào)查報告中，描述現(xiàn)場地板上的血跡不多，但是保姆芭芭拉在庭審時作證，說現(xiàn)場有很多的血跡。另外一個證人也證實，事后她花了大半天的時間來清洗地板上的血跡。這就和凱瑟琳的現(xiàn)場有共同之處。

檢方選擇放棄指控邁克爾謀殺伊麗莎白，因為時間太遠(yuǎn)而且很多證據(jù)無法固定，但是可以把伊麗莎白之死作為指控邁克爾的輔助情節(jié)，證明他有制造這種“假摔”的經(jīng)驗，目的是為了創(chuàng)作犯罪小說進(jìn)行體驗，尋找靈感。

被告邁克爾的律師一直在質(zhì)疑伊麗莎白案件的證據(jù)與凱瑟琳案件有沒有兼容性。

判決

2003年10月10日，經(jīng)過北卡羅來納州歷史上最長的庭審，陪審團(tuán)判決邁克爾謀殺罪成立，德拉姆法庭判處他終身監(jiān)禁不得假釋。依照法律規(guī)定，不能假釋的理由是作案過程中必須要有犯罪預(yù)謀，盡管陪審團(tuán)認(rèn)定邁克爾實施謀殺是“臨時起意”，但是法官認(rèn)為，他在實施這次謀殺之前，肯定有過預(yù)謀。法官解釋說，預(yù)謀不光指幾天或幾個小時前進(jìn)行策劃，也可以指“一時沖動”前幾秒進(jìn)行過策劃。

邁克爾被關(guān)押在納什懲戒所，靠近洛基山脈。

上訴

邁克爾對判決不服，立即提起上訴。他初審的辯護(hù)律師名叫托馬斯·馬赫，所以法庭依然指定托馬斯為他的上訴律師，2006年4月18日以前，都是托馬斯代理他向北卡羅來納州上訴法庭進(jìn)行上訴。

2009年9月，辯方提交了動議，認(rèn)為受到了不公正的審判，法庭存在一系列的司法錯誤。動議中的其中一項提到了搜查令。第一份搜查令的依據(jù)是凱瑟琳從樓梯上摔倒，現(xiàn)場留有血跡，包含房屋入口和被告身上都有血跡，因此可以對住所進(jìn)行無限制的搜查；第二份搜查令是授權(quán)扣押被告的電腦，其依據(jù)是：經(jīng)與地區(qū)檢察官辦公室和州法醫(yī)檢驗辦公室協(xié)商，認(rèn)為現(xiàn)場可能存在其他有價值的證據(jù)。

被告方認(rèn)為，這兩份搜查令都違背了美國憲法第四修正案和北卡羅來納州有關(guān)搜查私人住宅的規(guī)定。

上訴法庭駁回了邁克爾的訴求，維持原判，認(rèn)定獲得的證據(jù)公開透明，審訊程序合法，雖然上訴法庭確實發(fā)現(xiàn)搜查令存在瑕疵，但這些瑕疵不足以給被告帶來決定性的不利影響。

因為上訴法庭的投票結(jié)果不是全體一致，所以邁克爾有權(quán)向北卡羅來納州高級法院上訴，后者受理了這個案件。

2007年11月9日，高級法院作出裁決，維持上訴法庭的判決。這就意味著在北卡羅來納州，邁克爾已經(jīng)用盡了方法。

2008年11月12日，來自弗吉尼亞州的律師詹森代理邁克爾向高級法院提出了申訴，申請重新審理邁克爾的案件，理由有三點：第一，檢方撤銷了把撥火棍作為被告殺人的工具，這一條在庭審中被辨明無效；第二，檢方的專家證人不足以采信，因為他的資質(zhì)和誠信存在爭議；第三，其中有一個陪審員所作的決斷是依據(jù)種族因素。

2009年3月10日，該申訴被駁回。

貓頭鷹設(shè)想

2009年底，德拉姆縣律師勞倫斯·波拉德提出了貓頭鷹設(shè)想：凱瑟琳在室外被貓頭鷹襲擊，急速沖進(jìn)室內(nèi)，走樓梯時一腳踏空，后倒，后腦碰地，滾動，導(dǎo)致顱內(nèi)出血，嘴里吐血，導(dǎo)致死亡。

勞倫斯是邁克爾的鄰居，他沒有參加該案的辯護(hù)，正因為是鄰居，所以他一直關(guān)注這個案子。他走訪過警察局，看過證據(jù)列表，看見現(xiàn)場證據(jù)清單中有一項是“羽毛”，于是他就有了貓頭鷹理論。

貓頭鷹理論的出現(xiàn)，引起了軒然大波。新聞媒體大肆炒作，《德拉姆先驅(qū)太陽報》立即刊登了這個理論，作為笑料加以諷刺；有些媒體則支持這個理論，無非是作為新聞素材博讀者眼球。

邁克爾的律師倒是深受啟發(fā)，立即行動，到警察證據(jù)室研究這個羽毛?！冬F(xiàn)場查勘報告》顯示，凱瑟琳左手握有一片非常微小的樹枝木頭裂片，上面纏繞了一根毛發(fā)，同時還有一根幾乎看不見的羽毛，要在顯微鏡下才能發(fā)現(xiàn)這根羽毛。經(jīng)查，這根毛發(fā)是凱瑟琳的頭發(fā)，而那根羽毛是貓頭鷹的。經(jīng)過仔細(xì)復(fù)查，在這個木頭裂片里面，用顯微鏡另外還找到了兩根貓頭鷹羽毛。

律師還發(fā)現(xiàn)，頭皮上矩陣形的傷痕是三葉形狀的，成對狀出現(xiàn)，符合鷹爪抓痕的特征，羽毛根本就是貓頭鷹腿上的絨毛；另外，凱瑟琳手上和其他部位有杉樹針葉，這就是說，凱瑟琳在室外遭到貓頭鷹襲擊，匆忙沖進(jìn)室內(nèi)，在沖上樓時跌倒，后腦碰到樓梯的第一級階梯，流血過多死亡；她的腳上有血跡，說明在跌倒之前就開始流血了；在室外的通道上，也發(fā)現(xiàn)了兩滴血跡，經(jīng)查是凱瑟琳的，意味著她在室外就遭到了襲擊；門上有手印，說明她當(dāng)時用力推開門。

律師調(diào)查得知，該地區(qū)發(fā)生過貓頭鷹襲擊人的事件。據(jù)有過被襲擊經(jīng)驗的人說，貓頭鷹的襲擊就好比是被棒球棍擊打頭部的感覺。

檢方對這個理論嗤之以鼻，一笑了之。尸檢法醫(yī)黛博拉博士說，貓頭鷹或其他鳥類不可能在人的頭皮上造成那么深的傷痕。她的觀點遭到了其他專家的挑戰(zhàn)。

2010年，阿蘭博士說：“傷口的陣形詮釋了當(dāng)時的情形，貓頭鷹和凱瑟琳纏在了一起，要么是貓頭鷹纏住了她的頭發(fā)，要么是她抓住了貓頭鷹的腳?！?/p>

明尼蘇達(dá)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)教授帕特里克博士說：“從專業(yè)角度看，大型貓頭鷹對人類臉部或者頭部的襲擊造成的刺痕或裂痕，表現(xiàn)出很多種類，沒有固定的表象?！?/p>

西蒙大拿州野生動物保護(hù)工程落基山脈猛禽部主任戴維斯說，凱瑟琳頭上的傷口看上去很像是猛禽的爪痕，特別是如果她用力抓住腦后的猛禽不放，就會造成很深的傷痕。這就能解釋為什么她手里有自己的頭發(fā)和貓頭鷹羽毛，有一根頭發(fā)還是連根拔起的。她頭上傷口的大小和形狀很像橫斑林鸮（兇猛的大型貓頭鷹）的抓痕。戴維斯補充說，貓頭鷹能夠殺死比它體積大得多的動物，襲擊人類也不是什么稀奇的事。

2010年，邁克爾的律師向法庭提交請求，允許他從斯密斯學(xué)會聘請鳥類專家對凱瑟琳手上的羽毛進(jìn)行鑒定，以確定她是不是受到了猛禽的襲擊。

重審

在邁克爾謀殺案的庭審中，證據(jù)分析師杜安·迪福在法庭上作證，指出凱瑟琳出血量太大，僅僅是摔下樓是不可能流那么多血，所以遭受連續(xù)擊打的可能性大。他的證詞直接影響了陪審團(tuán)和法官，裁定邁克爾犯有一級謀殺罪，判處他終身監(jiān)禁不能假釋。

2011年1月，證據(jù)分析師杜安·迪福被開除了，因為他被查出在34個案件中存在疏忽大意，比如說泰勒殺人案，因為杜安忽視了對被告泰勒有利的證據(jù)，導(dǎo)致杜安謀殺罪成立，被判處17年監(jiān)禁，雖然這些被疏忽的證據(jù)不是決定性的，但對量刑影響很大。杜安負(fù)責(zé)的血跡檢驗團(tuán)隊也被解散，隊員全部開除。

有業(yè)內(nèi)人士透露，杜安涉嫌學(xué)術(shù)造假，他宣稱自己接受過血跡學(xué)專家戴維·斯皮德的教導(dǎo)，并參加過500個血跡案件的檢驗，出具過200篇的檢驗報告，在法庭上為60起案件作過證，這些都不可信。

證據(jù)分析師埃里克說，杜安其實只寫過47篇檢驗報告，作為鑒定人出庭只有四次，邁克爾的案子是第三次。

專家戴維·斯皮德作證說，杜安好像參加過他舉辦的一個兩天的短訓(xùn)班，具體記不清楚他到底有沒有參加。

2011年8月，部分因為貓頭鷹理論，也因為杜安的瀆職，高級法庭法官奧蘭多·哈德森下令對凱瑟琳謀殺案的現(xiàn)場證據(jù)進(jìn)行重新檢驗，由地區(qū)檢察長領(lǐng)頭，對案件進(jìn)行復(fù)核，取消該案原證據(jù)分析師杜安·迪福的證人資格。在該案中，他的證據(jù)檢驗存在較大的疏忽。律師戴維德愿意免費為邁克爾的復(fù)審進(jìn)行辯護(hù)。

2011年12月16日，邁克爾獲得取保候?qū)?，從德拉姆縣監(jiān)獄釋放，交30萬美元保釋金，被軟禁在家里，戴腳鏈。

2014年10月，法庭指派律師麥克代理邁克爾訴訟，因為前任指定律師戴維德說長時間沒有得到報酬，已經(jīng)吃不消了，要求法庭換個人。但是因為開始就是他代理邁克爾的案件，比較熟悉，邁克爾對他比較滿意，2017年2月，他再次被指定擔(dān)任邁克爾的辯護(hù)律師。

奧爾福德認(rèn)罪協(xié)議

奧爾福德認(rèn)罪協(xié)議是指有足夠的證據(jù)證明被告的犯罪行為，但是被告堅決不認(rèn)罪，而且個別證據(jù)存在一些爭議，于是控辯雙方進(jìn)行協(xié)商，被告主動認(rèn)罪，檢方作減輕罪行的指控，以節(jié)省司法成本。

2017年2月24日，邁克爾和檢方達(dá)成“奧爾福德認(rèn)罪協(xié)議”，承認(rèn)自己犯有過失殺人罪，法庭則判處他至多86個月的監(jiān)禁，已關(guān)押時間可以相抵。因為他已經(jīng)被關(guān)押98.5個月（九年多），所以他不需要再服刑了，多出的部分邁克爾也不作計較，直接忽視。

因為貓頭鷹的插手，引起了各界人士的關(guān)注，先后有人制作發(fā)行了電影《嫌疑》《樓梯口血案》《樓梯》等，法國制片人珍·雷斯垂德還拍攝了八集紀(jì)錄片，獲得美國皮巴迪獎。

2001年12月發(fā)案，2017年2月結(jié)案，前后長達(dá)15年多，反反復(fù)復(fù)，最終以認(rèn)罪協(xié)議結(jié)束，其間邁克爾幾乎用盡了司法程序，到了山窮水盡的地步，這個時候貓頭鷹的出現(xiàn)，承擔(dān)了部分責(zé)任，讓案件出現(xiàn)了戲劇性的變化，著實令人拍案驚奇。說來說去，都是貓頭鷹惹的禍。

（責(zé)任編輯：古靜）