方芳
摘要:目的:探討針灸治療神經(jīng)癱瘓的臨床效果和不良反應(yīng)率。方法:選取我院2014年1月~2019年2月收治的100例神經(jīng)癱瘓患者作為研究對(duì)象,將其按照抽簽法隨機(jī)分成50例對(duì)照組和50例觀察組,對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組給予針灸治療,對(duì)比分析2組患者的臨床效果和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者治療腦梗死和面神經(jīng)癱瘓有效率均明顯高于對(duì)照組患者,組間結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者治療腦溢血有效率,結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%,低于對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率(32.00%),差異顯著,P<0.05。結(jié)論:對(duì)腦梗死和面神經(jīng)癱瘓者采用針灸治療效果更顯著,臨床價(jià)值更高。
關(guān)鍵詞:針灸;神經(jīng)癱瘓;效果
前言
神經(jīng)癱瘓包括肢體癱瘓和面神經(jīng)癱瘓等,可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。肢體癱瘓多是在中風(fēng)后造成,面神經(jīng)癱瘓是以面部表情肌群活動(dòng)功能障礙為主要特征的一種常見疾病,一般癥狀就是口眼歪斜[2],發(fā)病原因不是很明確,但臨床上已經(jīng)確定其與病毒感染,寒冷,吹風(fēng)等因素有關(guān)。隨著我國對(duì)神經(jīng)癱瘓的臨床研究不斷推進(jìn),逐漸采用中西結(jié)合治療,包括針灸結(jié)合治療和康復(fù)訓(xùn)練[3]。本文通過觀察針灸治療肢體癱瘓和面神經(jīng)癱瘓的臨床效果,旨在為其探討更加確切的治療方法,現(xiàn)將報(bào)告敘述如下:
1? 資料、方法
1.1臨床資料
選取2014年1月~2019年2月在我院診治的神經(jīng)癱瘓患者100例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽簽法分為2組,即對(duì)照組和觀察組,各50例。其中對(duì)照組男性患者35例,女性患者15例;年齡區(qū)間(35-70)歲,平均年齡為(45.62±13.44)歲;疾病類型:18例腦梗死患者,10例腦溢血患者,22例面神經(jīng)癱瘓患者。觀察組男性患者38例,女性患者12例;年齡區(qū)間(37-72)歲,平均年齡為(45.99±13.12)歲;疾病類型:16例腦梗死患者,11例腦溢血患者,23例面神經(jīng)癱瘓患者。該研究均是通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)及患者家屬簽字同意。2組資料結(jié)果對(duì)比,P>0.05,可進(jìn)行研究和對(duì)比。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療
靜脈滴注地塞米松(福元藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H34022251)15mg,持續(xù)治療60天;口服甲鈷胺膠囊(北京星昊醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20060864)0.5mg,3次/d。
1.2.2觀察組實(shí)施針灸治療
在對(duì)照組基礎(chǔ)上,針對(duì)腦梗死和腦溢血患者,對(duì)神經(jīng)癱瘓部位實(shí)施常規(guī)消毒針刺,采用1寸毫針進(jìn)行針刺治療,頭針采用頂中線-頂顳前斜線針刺處理,上肢選取肩、肘、脘的經(jīng)筋結(jié)點(diǎn)進(jìn)行針刺處理,下肢選取股外側(cè)各膝外側(cè)的經(jīng)筋結(jié)點(diǎn)進(jìn)行針刺處理。一般情況下,連接電針,正極連接肢體近端, 負(fù)極連接肢體遠(yuǎn)端, 采用疏波針灸,2次/d,2次針灸之間采用艾灸儀治療上肢肘內(nèi)側(cè)橫紋中點(diǎn)處,1次/d,隔3天治療1次,15天為1個(gè)療程,共治療4個(gè)療程。針對(duì)面神經(jīng)癱瘓患者,同樣采用1寸毫針進(jìn)行針刺治療,2次/d。手法以抽針法和平補(bǔ)平瀉法為主,留針30分鐘。同時(shí)靜滴β-七葉皂苷鈉(哈爾濱珍寶制藥有限公司生產(chǎn),國家準(zhǔn)字H20003429)20mg,肌注維生素B1注射液(天津紅日藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國家準(zhǔn)字12020074)100mg和維生素B12注射液(湖南漢森制藥股份有限公司生產(chǎn),國家準(zhǔn)字H43020810)500μg,治療7-14天。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
治愈:癱瘓等部位完全恢復(fù)正常;有效:癱瘓等部位基本恢復(fù)正常,筋脈弛緩有所改善;無效:癱瘓等部位無改善,甚至加重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS19.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算,其中“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示計(jì)量資料,t值進(jìn)行檢驗(yàn);“%”表示計(jì)數(shù)資料,卡方值進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示組間結(jié)果有意義。
2 結(jié)果
2.1 評(píng)價(jià)臨床療效
觀察組患者治療腦梗死和面神經(jīng)癱瘓有效率均明顯高于對(duì)照組患者,組間結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,配合針灸治療能夠提高上肢運(yùn)動(dòng)功能、降低上肢痙攣程度、改善患者日常生活能力,在改善痙攣程度和提高運(yùn)動(dòng)功能方面,針灸療法的治療效果比較顯著[4]。如今,治療神經(jīng)癱瘓的療法也從單一西藥治療趨向中西醫(yī)結(jié)合治療,越來越受到重視。
通過本次研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療腦梗死和面神經(jīng)癱瘓有效率均明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05);2組患者治療腦溢血有效率(P>0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%,低于對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率(32.00%),差異顯著,P<0.05。
總之,針灸治療神經(jīng)癱瘓的臨床效果顯著,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]朱子進(jìn),胡建成,李華林等.腦外傷癱瘓患者針灸康復(fù)治療效果評(píng)價(jià)[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,59(2):254-257.
[2]殷光磊,王靜蕾,茅犁春等.電針、特定電磁波、β-七葉皂甙鈉聯(lián)合西藥治療特發(fā)性面神經(jīng)癱瘓的臨床觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(4):628-630.
[3]池紅萬.針灸推拿聯(lián)合穴位注射對(duì)腦外傷癱瘓患者的效果[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(13):77-79.
[4]楊瓊,王普清.中醫(yī)結(jié)合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦中風(fēng)癱瘓患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(7):934-937.