還是因為不夠愛

之一

去年夏天，和小伙伴在香港逛商場，逛到一間日本牌子的服裝店。店內(nèi)掛著的皆是樣式簡單的棉麻小衫，質(zhì)樸又不過分文藝腔，是我一眼就喜歡的好。

早過了小粉紅年紀(jì)，那天卻鬼使神差取下一件粉紅Tee來試身。超大廓形、斜裁設(shè)計，配上我本來系著的藍(lán)色印花絲巾，天造地設(shè)的好看。店員姑娘還熱心地幫我重新系了絲巾，在頸上斜斜地打個花結(jié)，一照鏡子，完美！

價錢也不過分。

那間店的衫褲普遍標(biāo)價三五千，粉紅Tee當(dāng)天特價，店員說這已然是年度難遇?！百I到就賺了”，我心里嘀咕著，但不知為何，就在同時，我聽到心里另一個聲音：“不要了?！?/p>

我思忖片刻，謝過店員，拖著同伴走了。走前店員給我一張卡片，貼心說：“喜歡的話，逛一圈再回來買哦！”

離開那間店，繼續(xù)樓上樓下逛，我和同伴各自都收獲了多只購物袋。搭扶梯下去地鐵站時，同伴忽然問：“那件粉紅Tee，要回去買嗎？”

我：“不買嘍?！?/p>

同伴：“不后悔？”

我：“不后悔。”不知為何，一點也不覺遺憾。不糾結(jié)，不猶豫，內(nèi)心平靜，甚至因為自己果斷放棄了一個誘惑而有一絲絲的驕傲和竊喜。

事隔一年，再想起那件粉紅Tee，我明白了自己的平靜：它好看是真好看，打特價也是真劃算，唯一的問題是：我對它的喜愛，還沒到非買不可的程度。

我曾經(jīng)也深患選擇困難癥。有一年夏天，在某寶看中一件絲綢小衫，可是白色和灰色的都不錯，我不知道該選哪一件。糾結(jié)不下的結(jié)果是，我把兩件都買回了家。它們現(xiàn)在掛在我的衣柜角落里，五年來各自出場見光的機會只得一次。

我確信自己愚蠢的同時，也發(fā)現(xiàn)問題所在：買了不穿，還是因為不夠愛。

反例是我的一條圍巾，我一年三季都戴著它，春秋御輕寒，夏天擋空調(diào)冷氣。這條深褐色的綢緞圍巾貌不驚人，但我是真愛它，戴了洗，洗了戴，樂此不疲。有一年跟同事出差，火車到站后遍尋不著，我快要急瘋掉，還好同事發(fā)現(xiàn)它躲在了座椅下。

這就是足夠愛。

后來，我找到一些辦法，來對抗那些糾結(jié)的場景。具體到網(wǎng)購，我給自己定下了三個“三原則”。第一個：遇到喜歡的物品，先關(guān)閉頁面，冷靜三分鐘。如果三分鐘后還非常想要，再把它放進(jìn)購物車。

第二個：放進(jìn)購物車的物品，三天之內(nèi)，不要買。三天后再去看，當(dāng)時頭腦一熱選中的東西，有可能大半都不再看得上。

看不上，說明頭腦健全，眼界也有長進(jìn)。

然后是第三個：當(dāng)你選擇困難癥發(fā)作，搖擺猶豫，不知道該選A還是選B時，最好的選擇是兩個都不要，靜心等待第三個。原因是，讓你猶豫不決的，通常不是最好的；真正適合你、讓你一見傾心的事物，早在第一眼你就做了決定。你會毫不猶豫，無論多大代價，拿下它。

要什么，不要什么，遵循這樣的原則，你會更容易做出判斷。在買得起的范圍內(nèi)，做判斷有且只有一個依據(jù)：你夠不夠愛。

不久前在雜志看到一個故事：中年已婚女生活平淡，對同樣已婚的初戀男友未能忘情，就乘火車返鄉(xiāng)去和他相見。她訂了酒店，穿了性感內(nèi)衣，兩人一見面卻差點笑場。得知初戀正在辦離婚，她問為什么，他答：“可能還是不夠愛吧?！?/p>

又添一句：“當(dāng)下時代，男女分離，大概都是因為不夠愛?！?/p>

女人心碎一地卻也豁然醒悟：她和他當(dāng)初分離，也是因為不夠愛吧。

不夠的愛，有什么好遺憾的。

記得小時候，大人們喜歡唱一首蘇聯(lián)歌曲《山楂樹》，那首歌曲調(diào)動人，歌詞意境優(yōu)美又有趣，講一個姑娘在暮色微風(fēng)中走向開滿白花的山楂樹，樹下有兩個青年在等她，她不知道該選哪一個。

“輕風(fēng)吹拂不停，在茂密的山楂樹下，吹亂了青年鏇工和鐵匠的頭發(fā)。”姑娘愁得不行，不知道“最勇敢最可愛呀到底是哪一個”。糾結(jié)不下的結(jié)果是，“在這條崎嶇的山間小路上，我們?nèi)说饺缃襁€徘徊在樹旁”。

后來每次聽歌都替姑娘發(fā)愁。誰能告訴她究竟該選誰？選了A，可能會覺得B其實優(yōu)點更多；選了B，過得不順心的時候又會念A(yù)的好。

事到如今，這件事套用“三原則”就簡單了：姑娘之所以糾結(jié)徘徊，無非是因為青年鏇工和鐵匠都不夠好。姑娘命中注定的極有可能是第三個青年，而他迄今為止還沒出現(xiàn)。

當(dāng)她遇見他的時候，你可以相信，她一定不再糾結(jié)，不再徘徊。她眼里只有他，再無其余。青年鏇工和鐵匠？啊，他們是誰？

前段時間，有知名博主幫粉絲征婚上了熱搜。征婚者是年薪稅后170萬的阿里P8程序員，經(jīng)濟條件優(yōu)越。而且征婚啟事寫得十分細(xì)致，婚后自己能付出什么，希望對方能做到什么，一二三四五，條分縷析，冷靜理智。

也許正是因為太過冷靜理智，征婚啟事立馬引發(fā)了熱議。支持者認(rèn)為這位程序員也算是實誠，很多人心里這樣想，嘴上未必說出來；反對者理由更多樣化，“我才不會讓我女兒去給這種人當(dāng)老媽子，家里沒飯吃啊，神經(jīng)了”“老公天天忙得見不到人，老婆獨守空房還要帶兩娃，不就是喪偶式婚姻嗎？”“征婚條件里的買賣意味太濃，而且明顯買方市場的意思”……

情感專家們也分成了兩派。一派說“我們江浙滬獨生女跟這種人注定水火不容”，一派說，“婚姻就是一場交易，在彼此相愛的基礎(chǔ)上，談條件有什么錯？”

慢著，也許問題就在這里。

你當(dāng)然可以把婚姻視為一種交易。這年月“講心不講金”確實越來越稀罕了，問題是，“彼此相愛”這一基礎(chǔ)，如何界定和量化？

假設(shè)“彼此相愛”的滿分為100，實際上，并不是每一對正在談婚論嫁的男女都能得滿分。那么，相愛分值為100的男女談條件，跟分值50的男女談條件，就根本不是一回事啊，在這樣的基礎(chǔ)上，“交易”的砝碼、其間的變數(shù)，也就根本不是一回事了。

所以，這件事不如反過來認(rèn)識：對于一樁即將發(fā)生的婚姻來說，當(dāng)稱斤論兩的條件已得到雙方的大致認(rèn)可，彼此之間有沒有愛、夠不夠愛，才是它成敗的關(guān)鍵。

現(xiàn)在可以再次套用前面的“三原則”了：不夠愛，就不要。哪怕雙方條件高度吻合，外人看來簡直天造地設(shè)，但如果你心知自己不夠愛，不必糾結(jié)，立馬放下，轉(zhuǎn)身走人。

關(guān)于程序員征婚這件事，有一句評論深得我心：“婚姻雖然屬于經(jīng)濟活動，但把其局限于經(jīng)濟活動的人，基本上都不會幸福?！闭f到底，幸福這件事，原本就不是“這個價位剛好我買得起”那么簡單。