李冬穎
摘 要:“問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)”是在老師精心選擇與設(shè)計問題背景下進(jìn)行培養(yǎng)學(xué)生自主分析問題、解決問題的一種教學(xué)方法。這種學(xué)習(xí)方法已經(jīng)在很多學(xué)科進(jìn)行了教學(xué)運用,體育科學(xué)研究方法是一門教授學(xué)生學(xué)習(xí)論文設(shè)計、論文撰寫的課程,其中對于學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、進(jìn)行研究問題的設(shè)計要求較高,那么通過這種“問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)”的教學(xué)方法,讓學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)研究主題、通過團(tuán)隊進(jìn)行討論進(jìn)行論文設(shè)計是一種非常好的教學(xué)方式。通過準(zhǔn)實驗研究我們發(fā)現(xiàn),讓學(xué)生通過PBL教學(xué)法,可以更好地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行論文的選題,學(xué)生在對問題的討論、團(tuán)隊合作完成課題研究方面比傳統(tǒng)的教學(xué)方法表現(xiàn)的更為主動、有效。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;體育科學(xué)研究方法
1、引言
1.1研究背景
PBL模式在我國近40年的發(fā)展,已經(jīng)逐步運用于各個學(xué)科,形成了相對完善、科學(xué)的理論體系與教學(xué)模式,但是在體育領(lǐng)域的研究,尤其是一些體育類理論課程的研究還較少;體育理論課程開展的教學(xué)方式機械單一,課程教學(xué)仍然是在教室里講授相關(guān)知識,學(xué)生被動接受知識居多,違背了大學(xué)課程開展的初衷。《體育科學(xué)研究方法》作為一門教授學(xué)生如何進(jìn)行體育科學(xué)研究的課程,更加注重學(xué)生的“提問”、“剖析問題”的能力,在學(xué)會解決問題的過程中,掌握撰寫本科畢業(yè)論文的能力,這與PBL教學(xué)模式的初衷不謀而合。相信在《體育科學(xué)研究方法》課程中運用PBL教學(xué)方法將會改變學(xué)生對于理論課程學(xué)習(xí)的認(rèn)識,改變以往《體育科學(xué)研究方法》抽象、難理解的刻板教學(xué)印象,在“問題”的學(xué)習(xí)中掌握課程的精髓。
1.2研究的意義
1.2.1豐富了“PBL教學(xué)模式”理論擴展了PBL教學(xué)模式在體育科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用
本研究將PBL教學(xué)莫斯應(yīng)用于《體育科學(xué)研究方法》課程中,旨在將以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(Problem-based learning)有效地融入體育專業(yè)類基礎(chǔ)課程教學(xué)中,改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué),改變體育專業(yè)學(xué)生對理論課程學(xué)習(xí)的認(rèn)知。
1.2.2為體育類理論課程教學(xué)提出新視角
研究將PBL模式應(yīng)用于《體育科學(xué)研究方法》課程中,利用學(xué)生在學(xué)習(xí)、訓(xùn)練、生活中遇到的體育問題引導(dǎo)學(xué)生探究,抓住學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與注意力,給學(xué)生帶來不一樣的學(xué)習(xí)體驗,轉(zhuǎn)變了以往接受式、灌輸式的學(xué)習(xí)方式,在問題解決過程中總和運用多學(xué)科知識與已有的生活經(jīng)驗,有利于豐富學(xué)生探究意識、發(fā)散思維、創(chuàng)新能力與實踐能力。
1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1關(guān)于PBL內(nèi)涵的研究
PBL創(chuàng)始人Barrows認(rèn)為PBL既是一種課程,又是一種過程,國內(nèi)學(xué)者在學(xué)習(xí)時認(rèn)為PBL是以問題為核心,讓學(xué)生圍繞問題展開知識建構(gòu)的過程。學(xué)者們對PBL的內(nèi)涵觀點各有不同,但是都脫離不開其中的核心,一切都是圍繞著“問題”來開展。
1.3.2 PBL模式研究現(xiàn)狀
PBL教學(xué)模式的研究起源于醫(yī)學(xué)教育,在20世紀(jì)80年代開始應(yīng)用于生物工程、經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)等領(lǐng)域。PBL教學(xué)模式的運用顯著提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)熱情,促進(jìn)了生生之間和師生之間的互動,充分鍛煉了學(xué)生的合作和溝通能力,學(xué)生之間更加團(tuán)結(jié)。中國在1994年開始相關(guān)研究,在醫(yī)學(xué)教學(xué)上取得了很好的教學(xué)效果。現(xiàn)階段各門學(xué)科開始探索PBL教學(xué)模式在課程中的應(yīng)用,從每個學(xué)科理論知識的運用、PBL教學(xué)方法、PBL的課程實際、PBL在教學(xué)中的實踐、PBL教學(xué)評價及PBL教學(xué)影響因素等五個方面進(jìn)行了研究。從文獻(xiàn)查閱上看,PBL教學(xué)的應(yīng)用多集中在教學(xué)模式的改革、教學(xué)過程的設(shè)計方面,但是真正圍繞實際單獨一門課程教學(xué)實踐研究較少。
1.3.3對于體育領(lǐng)域的PBL教學(xué)應(yīng)用方面的研究
通過中國知網(wǎng)文獻(xiàn)的查閱與統(tǒng)計,共檢索到碩士論文8篇,理論課教學(xué)方面涉及到PBL在體育教學(xué)應(yīng)用研究集中在與醫(yī)學(xué)相關(guān)的理論課程中,如《運動解剖學(xué)》、《運動生理學(xué)》等課程,主要探討了PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)方法對于提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率、理解和記憶課程內(nèi)容上的提升;而在體育技術(shù)技術(shù)科課程中大家集中研究是將PBL教學(xué)法與某個教學(xué)單元或者僅僅只是某一個技術(shù)動作學(xué)習(xí)的研究結(jié)合,對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生分析動作原理,對于提升學(xué)生運動技能提升有著顯著效果。通過文獻(xiàn)的查閱我們發(fā)現(xiàn),針對《體育科學(xué)研究方法》應(yīng)用PBL教學(xué)模式的研究還沒有。
綜上所述,PBL模式在我國近40年的發(fā)展,已經(jīng)逐步運用于各個學(xué)科,形成了相對完善、科學(xué)的理論體系與教學(xué)模式,但是在體育領(lǐng)域的研究,尤其是一些體育類理論課程的研究還較少;體育理論課程開展的教學(xué)方式機械單一,課程教學(xué)仍然是在教室里講授相關(guān)知識,學(xué)生被動接受知識居多,違背了大學(xué)課程開展的初衷?!扼w育科學(xué)研究方法》作為一門教授學(xué)生如何進(jìn)行體育科學(xué)研究的課程,更加注重學(xué)生的“提問”、“剖析問題”的能力,在學(xué)會解決問題的過程中,掌握撰寫本科畢業(yè)論文的能力,這與PBL教學(xué)模式的初衷不謀而合。相信在《體育科學(xué)研究方法》課程中運用PBL教學(xué)方法將會改變學(xué)生對于理論課程學(xué)習(xí)的認(rèn)識,改變以往《體育科學(xué)研究方法》抽象、難理解的刻板教學(xué)印象,在“問題”的學(xué)習(xí)中掌握課程的精髓。
2 PBL教學(xué)模式研究理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念界定
PBL(problem-based learning)是“基于問題學(xué)習(xí)”直譯過來的一種教學(xué)方式。國內(nèi)外的專家學(xué)者對PBL的理解從不同的角度和側(cè)重點給出了不同的釋義。國外比較具有代表性的有Barbara J.Duch提出的:“PBL是一種指導(dǎo)模式,學(xué)生可以通過學(xué)習(xí)小組來探討現(xiàn)實社會中存在的問題,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會用批判的眼光看待問題、分析問題”;最早使用PBL教學(xué)的Barrows教授認(rèn)為這是一種借由分析和解決問題的過程的一種學(xué)習(xí)方式,課程整個是以問題開始,在現(xiàn)實環(huán)境中找到解決這個問題的最好辦法,教授Barrows將這個PBL模式分為了五個階段(劃分小組,進(jìn)行分工;創(chuàng)造情景,提出問題;討論學(xué)習(xí),設(shè)計解決方案;解決問題,展示解決方法;總結(jié)與反思進(jìn)行評價反饋);Blunden A則認(rèn)為PBL是一種以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)方法,課程是以學(xué)生的經(jīng)驗為背景設(shè)立預(yù)制相關(guān)的問題情境,最后學(xué)生在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行學(xué)習(xí)的過程。國內(nèi)學(xué)者喬連全教授認(rèn)為PBL教學(xué)模式是由教師設(shè)計問題或者是由學(xué)生與老師討論共同設(shè)計的問題,隨后以這個問題為課程的主題,圍繞這個問題引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識的學(xué)習(xí)與探索,最后學(xué)生在研究與思考后解決問題,并在此過程中掌握與問題相關(guān)的概念和知識,最后培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題的能力,最終學(xué)生掌握自主學(xué)習(xí)的能力;鐘志賢教授認(rèn)為PBL是將教學(xué)置身于真實問題情境中,學(xué)生以團(tuán)隊合作的方式,讓學(xué)生以自主探究問題、分析問題、解決教師設(shè)置的問題,在整個學(xué)習(xí)過程中將問題背后的知識要點,不斷發(fā)展學(xué)生解決問題能力的教學(xué)模式。
2.2 PBL教學(xué)模式的理論基礎(chǔ)
2.2.1 情境學(xué)習(xí)理論
情境學(xué)習(xí)理論代表學(xué)者有美國萊芙、溫格、布朗、柯林斯等人。情境學(xué)習(xí)理論注重的是我們學(xué)習(xí)的知識和活動、生活情境是密不可分的。人們需要參與到真實的情境當(dāng)中,才能把所學(xué)的知識真正的運用到生活當(dāng)中,反過來學(xué)習(xí)者才能真正地習(xí)得知識,理解知識。我國學(xué)者顧明遠(yuǎn)在《教育大辭典》中就指出:“情境教學(xué)是指創(chuàng)設(shè)含有真實事件或真實問題的情境,讓學(xué)生在探究事件或解決問題的過程中自主地理解知識、建構(gòu)意義”2。因此,創(chuàng)造一個與所學(xué)知識相關(guān)的學(xué)習(xí)環(huán)境,對于激發(fā)學(xué)習(xí)者的興趣,調(diào)動學(xué)習(xí)者的參與都有著非常重要的推動作用。知識的學(xué)習(xí)不應(yīng)該是一個單獨被隔離、隔絕的活動,知識存在于生活的方方面面,在學(xué)習(xí)的過程中我們不應(yīng)該把知識與環(huán)境相獨立。情境學(xué)習(xí)理論主張構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,打破單一的知識學(xué)習(xí)模塊,與環(huán)境充分融合,在一定情境下,完成知識的學(xué)習(xí)與構(gòu)建。
從情境學(xué)習(xí)理論中我們可以在PBL教學(xué)實驗設(shè)計時,在教案的設(shè)計過程中,充分考慮體育專業(yè)學(xué)生的特點,以運動為基礎(chǔ),創(chuàng)造出學(xué)生熟悉的運動情境,激發(fā)學(xué)生參與問題挖掘的動機情境。
2.2.2 合作學(xué)習(xí)理論
合作學(xué)習(xí)最早由英國的蘭凱斯特和貝爾創(chuàng)立,并在教學(xué)中進(jìn)行實踐。隨后美國也掀起了合作學(xué)習(xí)的浪潮。合作學(xué)習(xí)是指以異質(zhì)學(xué)習(xí)小組為基本載體,以各教學(xué)因素之間的系統(tǒng)互動為主要形式,以學(xué)生團(tuán)體成績和心理滿意度為評價標(biāo)準(zhǔn)的一種教學(xué)活動。3
PBL教學(xué)中的問題復(fù)雜劣構(gòu),學(xué)生靠單打獨斗解決起來是非常有難度的,因此需要學(xué)生根據(jù)自身的優(yōu)勢與特點,在老師的指導(dǎo)下進(jìn)行科學(xué)合理的搭配分組,充分發(fā)揮每個同學(xué)的特長,高效合作。考慮到每位學(xué)生的知識背景、生活經(jīng)驗、解決問題的思路、看問題的角度、尋找信息的途徑的各異性,合作式學(xué)習(xí)既可以促進(jìn)學(xué)生的溝通合作能力,還可以頭腦風(fēng)暴產(chǎn)生出各種問題的解決辦法。
合作學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)我們再PBL教學(xué)模式中,要以小組合作模式進(jìn)行問題的學(xué)習(xí)與解決,組內(nèi)的討論分析必不可少。
2.2.3 自主學(xué)習(xí)理論
自主學(xué)習(xí)理論來源于20世紀(jì)60年代,我們的學(xué)習(xí)最佳模式是終身學(xué)習(xí)與自主學(xué)習(xí)的結(jié)合。自主學(xué)習(xí)指的是學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,發(fā)揮學(xué)生自主能動性,學(xué)生從自身動力出發(fā)去了解和研究感興趣的問題與課題,這是促進(jìn)學(xué)生能力發(fā)展實現(xiàn)個性化教育教學(xué)目的的有效途徑。自主學(xué)習(xí)尊重學(xué)生的個體能動性,通過學(xué)生自身的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造力來進(jìn)行知識的學(xué)習(xí)和生活問題的解決。PBL教學(xué)模式最終的目的也是推動學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展,最終知識的學(xué)習(xí)是學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的覺醒,從自身實際出發(fā),從不同的情景下獲取知識解決問題。
2.2.4 生成性學(xué)習(xí)理論
生成性學(xué)習(xí)理論由美國心理學(xué)家維特洛克提出。該理論主張學(xué)習(xí)生成的過程就是學(xué)習(xí)者現(xiàn)有的知識體系與未知的環(huán)境中出現(xiàn)的新知識的碰撞,學(xué)習(xí)者從環(huán)境中選擇信息、處理信息和重建信息的過程,學(xué)生在教師的促進(jìn)下,重新搭建對某個新鮮事物的認(rèn)知,自我知識體系的構(gòu)建來源于自身而非外部的輸入。因此在PBL教學(xué)中,學(xué)生在教師精心設(shè)計的情景下發(fā)現(xiàn)問題、尋求解決問題的途徑到最終解決問題,這一系列的動作都是學(xué)生在主動搜索信息,構(gòu)建自己新的知識體系,學(xué)會與環(huán)境里的知識互動,用已有的知識與技能,去搜尋問題的解決所需要的理論知識及解決方法,教師在整個過程里起到引導(dǎo)與指導(dǎo)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]馮慧靈.PBL教學(xué)模式在高中自然地理教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].上海師范大學(xué).2019
[2]Duch B J.Problem-based Learning in Physics:The power of students teaching stdudents.[J].Journal of College Science Teaching,1996,16(5)
[3]龍曉玲.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在《體育科學(xué)研究方法》課程中的實驗研究[D].山西師范大學(xué).2017
注釋:
[1]陳秋怡.情境學(xué)習(xí)理論文獻(xiàn)綜述[J].基礎(chǔ)教育研究,2016(19):38-41+63
[2]王佩連.論合作學(xué)習(xí)提升思政課教學(xué)成效的現(xiàn)實路徑[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2017(02):105-109