平房倉(cāng)屋面隔熱改造效果研究

[摘要]倉(cāng)房屋頂是倉(cāng)外熱量傳入、倉(cāng)房滲漏、倉(cāng)房氣密性差的主要因素，福建省儲(chǔ)備糧管理有限公司福清直屬庫(kù)采用熱反射隔熱涂料進(jìn)行“一布六涂”施工與SBS卷材改造倉(cāng)房屋面進(jìn)行溫度、熏蒸濃度對(duì)比，結(jié)果得出，“一布六涂”施工在降低夏季糧溫、提高熏蒸殺蟲、屋面防水上起到很好的效果，提升了糧食儲(chǔ)藏品質(zhì)。

[關(guān)鍵詞]屋面;隔熱;糧溫;“一布六涂”

中圖分類號(hào)：TU111.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.201912

糧食儲(chǔ)藏過程中品質(zhì)保管質(zhì)量與倉(cāng)房的條件密切相關(guān)，好的倉(cāng)房不僅有很好的氣密性、防水性，還能起到隔熱的效果。倉(cāng)房低溫不僅能夠控制儲(chǔ)糧害蟲、微生物的活動(dòng)，還能夠起到抑制糧食呼吸，延緩糧食品質(zhì)劣變的作用。為此，低溫儲(chǔ)藏為近年來(lái)糧食儲(chǔ)藏主要研究方向，而倉(cāng)頂是熱量傳入倉(cāng)內(nèi)的主要途徑，據(jù)相關(guān)資料表明倉(cāng)頂傳入熱量為倉(cāng)墻傳入熱量的16倍[1-2]。如何把倉(cāng)頂熱量阻擋在倉(cāng)外成為低溫儲(chǔ)糧的關(guān)鍵。

SBS卷材進(jìn)行屋面防水施工是福清直屬庫(kù)建庫(kù)時(shí)所采用的措施，因時(shí)間久遠(yuǎn)材料老化，于2016年再次對(duì)部分倉(cāng)房屋面進(jìn)行SBS卷材翻新，并于2018年對(duì)11號(hào)倉(cāng)、12號(hào)倉(cāng)屋面進(jìn)行防水隔熱改造。通過屋面SBS改造與“一布六涂”防水隔熱改造進(jìn)行比較，來(lái)分析兩者之間的工藝和效果等的差別，為倉(cāng)房維修改造提供一些借鑒。

1 材料與方法

1.1 倉(cāng)房基本情況

福建省儲(chǔ)備糧管理有限公司福清直屬庫(kù)于2006建成，為折線型平房倉(cāng)，每個(gè)倉(cāng)廒長(zhǎng)30m，寬24m，堆糧線5m，屋面采用SBS卷材。倉(cāng)房側(cè)重于防水功能，隔熱效果一直不佳，夏季倉(cāng)內(nèi)溫度最高可以達(dá)到33℃以上，這對(duì)儲(chǔ)糧十分不利，于是在2018年7月5日到8月6日在11號(hào)倉(cāng)、12號(hào)倉(cāng)進(jìn)行屋面改造實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)?zāi)康闹饕菫榱颂岣邆}(cāng)房隔熱性與氣密性。實(shí)驗(yàn)前11號(hào)倉(cāng)、12號(hào)倉(cāng)屋頂防水卷材出現(xiàn)龜裂、起翹、脫落等老化現(xiàn)象，造成一下雨11號(hào)倉(cāng)東北面屋頂漏水嚴(yán)重，12號(hào)倉(cāng)東南角屋頂也有滲漏，且嚴(yán)重影響倉(cāng)內(nèi)隔熱控溫效果，因此福清直屬庫(kù)對(duì)11號(hào)倉(cāng)、12號(hào)倉(cāng)屋頂進(jìn)行防水處理及涂刷熱反射隔熱涂料。施工采取“一布六涂”工藝，“一布”指的是粘貼聚酯無(wú)紡布，“六涂”指的是輥涂防水反射相關(guān)涂料六道，前后施工時(shí)間近一個(gè)月。

1.2 實(shí)驗(yàn)倉(cāng)與對(duì)照倉(cāng)

實(shí)驗(yàn)倉(cāng)為平房倉(cāng)12號(hào)倉(cāng)，小麥入庫(kù)時(shí)間為2016年7月，水分12.5%，雜質(zhì)0.7%，不完善粒4.8%，容重789g/L。本次實(shí)驗(yàn)采用北京中電天盾科技有限公司生產(chǎn)的如鏡牌熱反射隔熱涂料，采取“一布六涂”的施工工藝。

對(duì)照倉(cāng)為平房倉(cāng)16號(hào)倉(cāng)，小麥入庫(kù)時(shí)間為2017年11月，水分11.9%，雜質(zhì)0.3%，不完善粒3.9%，容重801g/L，2016年7月對(duì)16號(hào)倉(cāng)屋面進(jìn)行SBS卷材翻新工作。

1.3 施工工藝

（1）施工地點(diǎn)在11、12倉(cāng)倉(cāng)頂屋面施工，不需要在倉(cāng)內(nèi)施工，不影響倉(cāng)內(nèi)儲(chǔ)存糧食。

（2）施工在原有屋面SBS防水卷材情況下進(jìn)行施工。原有防水卷材并未整個(gè)被撕去，而是割去SBS防水卷材破損開裂處以及屋面空鼓處，以確保屋面原來(lái)防水卷材與頂部平整。然后用增稠液加網(wǎng)格布對(duì)破裂割去部分進(jìn)行修補(bǔ)，使得屋面平整。

（3）進(jìn)行“一布六涂”工藝，先刮涂一道JS-聚合物乳液水泥防水涂料，通過第一道涂料將倉(cāng)頂凹凸不平及孔縫補(bǔ)實(shí)，從而形成平整屋面層。

（4）待第一層涂料干后進(jìn)行第二道輥涂JS-聚合物乳液防水涂料，涂后即刻粘貼聚酯無(wú)紡布。

（5）無(wú)紡布上后再完整輥涂?jī)傻繨S-聚合物乳液防水涂料，從而形成≥2mm干膜厚度的完整防水層。

（6）通過自然晾曬（約7d后）待防水層干燥后，輥涂熱反射涂料兩道，材料用量為750g/m2，通過前四道JS-聚合物乳液防水涂料形成屋面防水處理，后兩道熱反射涂料形成屋面隔熱效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 溫度檢測(cè)點(diǎn)的設(shè)置

每天對(duì)12號(hào)倉(cāng)和16號(hào)倉(cāng)屋面溫度、倉(cāng)內(nèi)頂部溫度、糧堆表層溫度進(jìn)行檢測(cè)，倉(cāng)頂屋面溫度設(shè)6個(gè)點(diǎn)，倉(cāng)內(nèi)頂部設(shè)5個(gè)點(diǎn)，見圖1、圖2。倉(cāng)內(nèi)糧食采用JHOPI型糧情測(cè)控系統(tǒng)與手動(dòng)測(cè)溫桿相結(jié)合檢測(cè)糧溫，通過每周一、三、五測(cè)溫來(lái)檢測(cè)糧溫變化情況。

2.2 “一布六涂”防水隔熱涂料與SBS卷材對(duì)比隔熱效果

通過檢測(cè)，改造后倉(cāng)房倉(cāng)外屋面溫度比SBS防水卷材改造倉(cāng)房外屋面最高點(diǎn)低15.3℃。當(dāng)夏季倉(cāng)外溫度越高，太陽(yáng)光越強(qiáng)，兩者溫度相差越大，“一布六涂”防水隔熱涂料隔熱效果越好。

通過倉(cāng)內(nèi)屋頂溫度檢測(cè)，改造后倉(cāng)內(nèi)屋頂溫度較SBS卷材倉(cāng)倉(cāng)內(nèi)屋頂溫度最高低7.1℃。通過倉(cāng)內(nèi)上層糧食溫度檢測(cè)，倉(cāng)內(nèi)改造過倉(cāng)內(nèi)上層糧溫比未改造上層糧溫最高低6.6℃。倉(cāng)內(nèi)改造后比未改造前溫度有明顯下降，說明其起到很好隔熱效果，并且改造后倉(cāng)內(nèi)不再有屋頂滲水及漏水現(xiàn)象。

2.3 “一布六涂”防水隔熱涂料使用前后的熏蒸對(duì)比效果

12號(hào)倉(cāng)2017年與2018年第一次投藥量均為24kg，2017年通過熏蒸檢測(cè)，2017年熏蒸磷化氫濃度在300PPM以上，維持18d后于2017年8月8日補(bǔ)藥16.5kg，改造后2018年熏蒸磷化氫濃度在300PPM以上維持了29d，達(dá)到預(yù)期殺蟲效果未進(jìn)行補(bǔ)藥。改造后倉(cāng)內(nèi)濃度保持300PPM以上時(shí)間比改造前提高了11d，從兩次熏蒸效果來(lái)看均達(dá)到熏蒸殺蟲目的，但改造后用藥量得到減少，倉(cāng)內(nèi)氣密性得到明顯提高，實(shí)驗(yàn)具體情況見表3。

3 結(jié)論與討論

通過倉(cāng)頂屋面“一布六涂”施工改造是在保留原SBS卷材基礎(chǔ)上的進(jìn)一步改造，改造過程中先解決防水問題再解決隔熱問題，所采用的涂料具有粘結(jié)強(qiáng)度高、密封性強(qiáng)、抗紫外線、壽命長(zhǎng)的特點(diǎn)。屋面的改造有效解決了倉(cāng)頂長(zhǎng)時(shí)間受太陽(yáng)照射龜裂、小雨滲漏等問題，特別適合福建高溫高濕儲(chǔ)糧區(qū)使用。

從改造價(jià)格看SBS卷材翻新約95元/m2，“一布六涂”防水隔熱材料價(jià)格約110元/m2，單價(jià)上后者比前者高出10～25元/m2，但起到了防水、隔熱、提高氣密性作用，并且SBS防水卷材翻新改造保修期為1年，采用防水處理及涂刷熱反射隔熱涂料改造方案有8～10年保修期。通過改造可減少倉(cāng)房的維修費(fèi)用，同時(shí)糧食出庫(kù)品質(zhì)提升，提高糧食售價(jià)，降低保管費(fèi)用。

大堆垛糧食在儲(chǔ)藏過程中由于福建夏季天氣較熱且時(shí)間較長(zhǎng)，糧堆上層與中下層之間溫差相差較大。平均溫差最高可相差10℃以上，個(gè)別點(diǎn)溫差相差更大，這種大堆垛“熱皮冷心”問題易導(dǎo)致糧堆出現(xiàn)發(fā)熱霉變以及秋至后天氣降溫過快導(dǎo)致糧堆上層結(jié)露問題[3-4]，對(duì)糧食保管十分不利。通過改造后上中下層的平均溫度差距減少到5℃以下，對(duì)于保管員而言減少工作強(qiáng)度，改善了工作條件[5-6]。

改造后的倉(cāng)外屋面溫度變化明顯比SBS卷材倉(cāng)變化小，倉(cāng)內(nèi)屋頂溫度、倉(cāng)溫、上層糧溫在夏季都保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)，改造后倉(cāng)房屋面有效減少倉(cāng)外熱量的傳入，倉(cāng)溫上升變得緩慢，從而影響糧溫的上升，這為糧食的保管，特別為稻谷倉(cāng)的儲(chǔ)藏提供了很好的條件[7-8]。這種改造方式延緩了糧食的劣變，推遲了害蟲滋生繁衍的時(shí)間，提高了熏蒸殺蟲的效果，對(duì)于安全儲(chǔ)糧具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 魯俊濤，陶琳巖，吳萬(wàn)峰，等.彩鋼板屋頂高大平房倉(cāng)倉(cāng)頂噴涂反射隔熱涂料的應(yīng)用效果[J].糧食儲(chǔ)藏，2016（3）：8-12.

[2] 楊雪峰，王文越，周剛，等.典型大陸性干旱氣候地區(qū)平房倉(cāng)隔熱改造研究[J].糧食加工，2019，44（3）：63-67.

[3] 宋鋒，陳衛(wèi)紅，彭凌，等.高大平房倉(cāng)倉(cāng)頂遮陽(yáng)網(wǎng)隔熱控溫儲(chǔ)糧技術(shù)應(yīng)用[J].糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊，2014，30（6）：35-36.

[4] 代永，周曉軍，渠琛玲，等.高大平房倉(cāng)倉(cāng)頂隔熱改造效果分析[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2019，44（2）：88-89.

[5] 馬濤，葛蒙蒙，陳家豪.反光隔熱材料對(duì)平房倉(cāng)隔熱效果研究[J].糧食儲(chǔ)藏，2019，48（2）：25-27.

[6] 楊超，鄭頌.福建地區(qū)高大平房倉(cāng)倉(cāng)頂隔熱改造試驗(yàn)[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2017，42（4）：44-45.

[7] 齊俊甫，張勇，楊國(guó)寶，等.平房倉(cāng)糧面采用冷氣囊動(dòng)態(tài)隔熱技術(shù)儲(chǔ)藏大豆安全過夏生產(chǎn)性試驗(yàn)[J].糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊， 2010，26（4）：10-14.

[8] 林春華.高大平房倉(cāng)倉(cāng)墻綠化隔熱試驗(yàn)[J].糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊， 2014，30（1）：27-28.

收稿日期：2019-09-19

作者簡(jiǎn)介：朱驍杰，男，碩士，經(jīng)濟(jì)師，研究方向?yàn)槭称芳庸づc安全。