婚內(nèi)惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn) 判補償百萬元

1992年8月，戴女士與焦先生登記結(jié)婚。后因二人感情不和，法院于2012年12月判決準許二人離婚。2013年6月，焦先生以離婚后財產(chǎn)糾紛為由向法院提起訴訟，并于2015年3月撤回起訴，后戴女士再次提起訴訟，主張對夫妻共同財產(chǎn)依法進行分割。

訴訟中，戴女士提交了焦先生的銀行交易記錄等證據(jù)，認為焦先生違反夫妻婚內(nèi)忠實義務(wù)，存在惡意轉(zhuǎn)移婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)的行為，對離婚負有過錯，應(yīng)當(dāng)少分或不分財產(chǎn)。對此，焦先生不予認可。

庭審中，依照雙方申請，法院依法調(diào)取了戴女士和焦先生名下各銀行賬戶在離婚前兩年的交易明細。經(jīng)調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)戴女士兩年內(nèi)用于自身生活消費及孩子留學(xué)等各項費用的支出200萬元未明顯超出合理范圍，且其對花費作出了合理解釋并提供了證據(jù)予以證明;焦先生對其名下250萬元的銀行賬戶支出僅提供了部分證據(jù)，而針對發(fā)生的多筆超出日常家庭生活的大額支出，均未能就支出的用途及去向作出合理解釋。

據(jù)此，法院審理后認為，焦先生存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，離婚時轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的一方，可以少分或不分。法院綜合案情后，一審判令焦先生給付戴女士夫妻共同財產(chǎn)補償款100萬元。焦先生不服，提起上訴。

北京市一中院對此案二審后，駁回上訴，維持原判。

婚姻法相關(guān)規(guī)定

? 第二十條 夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。

? 第三十四條 女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

? 第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的;（二）有配偶者與他人同居的;（三）實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。

? 第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。（本版稿件綜合《法制日報》《法治周末》等）