淺析網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞作品著作權(quán)的保護(hù)問題

王夢(mèng)園

摘要：在新媒體技術(shù)優(yōu)勢(shì)的支撐下，新聞作品的轉(zhuǎn)載、抄襲、洗稿套用等現(xiàn)象變得輕而易舉且漸趨泛濫，嚴(yán)重?cái)_亂了傳媒業(yè)公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。針對(duì)此種現(xiàn)象，本文著重分析眼下的新聞作品著作權(quán)侵犯案例，探究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞作品侵權(quán)問題的根源，并提出幾點(diǎn)技術(shù)層面的保護(hù)對(duì)策，以期對(duì)新聞作品的著作權(quán)保護(hù)產(chǎn)生積極影響。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代;著作權(quán);高智商侵權(quán);P2P技術(shù);區(qū)塊鏈

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是一個(gè)開放的時(shí)代，新媒體的飛速發(fā)展和大眾表達(dá)渠道的暢通在給新聞產(chǎn)業(yè)傳播途徑與速度提供便利的同時(shí)，也使新聞作品著作權(quán)侵權(quán)問題成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所帶來的嶄新信息傳播模式，在技術(shù)上給新聞作品著作權(quán)的保護(hù)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。近些年來，涉及新聞作品著作權(quán)的案件逐漸增多，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞作品的著作權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為亟待解決的問題。

一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞作品著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象復(fù)雜化

在新媒體時(shí)代，侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)載、抄襲、改編套用，而更加趨向復(fù)雜化且難以斷定。例如2019年年初引起公眾熱議的“甘柴烈火”事件，自媒體運(yùn)營(yíng)者黃志杰在他的個(gè)人公眾號(hào)“呦呦鹿鳴”發(fā)表文章《甘柴烈火》，從武威記者被抓事件切入，講述甘肅官場(chǎng)和媒體之間的故事，獲得很高的傳播度。但財(cái)新網(wǎng)的記者王和巖則在社交媒體指責(zé)《甘柴烈火》抄襲，稱文中主要內(nèi)容均出自財(cái)新的幾篇閱讀付費(fèi)報(bào)道。呦呦鹿鳴又以文中三次交代財(cái)新網(wǎng)的消息來源為由反擊，不認(rèn)同抄襲。隨后財(cái)新網(wǎng)主編發(fā)文指責(zé)自媒體不花成本、不采訪，竊取他人勞動(dòng)成果的行為實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。在“呦呦鹿鳴”與財(cái)新網(wǎng)一來一去的爭(zhēng)辯當(dāng)中，可以看出當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下關(guān)于新聞作品的侵權(quán)界定是十分復(fù)雜的。

現(xiàn)行的著作權(quán)法規(guī)定在改編和整理已有作品而產(chǎn)生新作品時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)，但其只能保護(hù)思想的表達(dá)，不保護(hù)表達(dá)的思想。新聞事實(shí)屬于事實(shí)范疇，無論被誰先發(fā)現(xiàn)，仍在思想上屬于公眾資源。同時(shí)財(cái)新網(wǎng)的調(diào)查報(bào)道不僅包含客觀事實(shí)，也帶有采訪人的主觀解讀，因此是具有原創(chuàng)性質(zhì)的，理應(yīng)受到著作權(quán)保護(hù)。由此來看，《甘》文雖然沒有構(gòu)成法律意義上的著作權(quán)侵權(quán)，但在創(chuàng)作倫理意義上仍屬于一種侵權(quán)行為。針對(duì)此種復(fù)雜的侵權(quán)現(xiàn)象，社會(huì)需要提出更加全面的著作權(quán)保護(hù)措施，真正做到原創(chuàng)在哪里，保護(hù)就在哪里。

二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞作品著作權(quán)侵權(quán)根源

（一）高智商侵權(quán)行為具有很強(qiáng)的隱蔽性，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上的新媒體具有很強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性，這使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)成為憑借特定技術(shù)手段而實(shí)施的高智商侵權(quán)行為，具有很強(qiáng)的隱蔽性，給取證和維權(quán)帶來了很大的挑戰(zhàn)。一方面，與傳統(tǒng)媒體侵權(quán)簡(jiǎn)單的照搬照抄、改編套用不同，新媒體平臺(tái)往往會(huì)采用數(shù)字化的手段復(fù)制或轉(zhuǎn)載其他媒體平臺(tái)的新聞作品，諸如利用深度鏈接的技術(shù)使新聞作品跳過被鏈接網(wǎng)站而出現(xiàn)在自己的平臺(tái)上，這種隱蔽的侵權(quán)方式給調(diào)查取證造成了很大難度。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性、虛擬性、跨地域性和信息傳播的即時(shí)性等特點(diǎn)為侵權(quán)行為披上隱身衣，使侵權(quán)主體難以查明，同時(shí)對(duì)于被侵權(quán)者來說，追究侵權(quán)者的責(zé)任很可能會(huì)付出更大的代價(jià)，維權(quán)難度的增加會(huì)更加助長(zhǎng)侵權(quán)者的氣焰。

（二）P2P技術(shù)增加侵權(quán)行為監(jiān)管難度。雖然現(xiàn)階段的數(shù)字媒體業(yè)務(wù)還是以集中服務(wù)模式為主，但是伴隨用戶日益增長(zhǎng)的媒體業(yè)務(wù)需求，以P2P點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的流媒體內(nèi)容分發(fā)模式已經(jīng)逐漸成為媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間擺脫中央服務(wù)器的平等連接關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)用戶間無障礙的直接聯(lián)系，使內(nèi)容資源實(shí)現(xiàn)最大程度上的共享利用。一方面，P2P模式所帶來的終端之間的對(duì)話，使得用戶與用戶之間只需啟動(dòng)設(shè)備連接網(wǎng)絡(luò).就能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)容的共享與傳播。另一方面，在擺脫中央服務(wù)器限制的同時(shí)，也造成網(wǎng)絡(luò)終端分散于各個(gè)角落。這使信息的網(wǎng)絡(luò)傳播監(jiān)管變得越來越復(fù)雜，對(duì)于新聞作品著作權(quán)的管理和保護(hù)更是難上加難。

三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞作品著作權(quán)在技術(shù)層面的保護(hù)措施

（一）運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈本質(zhì)是基于互聯(lián)網(wǎng)的去中心化賬本模式，它去中心化、公開透明、防數(shù)據(jù)篡改的特點(diǎn)與媒體行業(yè)具有很多契合點(diǎn)，在技術(shù)上能夠有效保護(hù)新聞作品的著作版權(quán)。區(qū)塊鏈中的P2P數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式能夠?qū)⑽淖?、圖片、音頻、視頻等多種形式的文件加工成嵌入相應(yīng)時(shí)間戳和身份信息的數(shù)據(jù)塊，每個(gè)數(shù)據(jù)塊都被存放在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上，用戶在瀏覽和使用時(shí)產(chǎn)生的修改信息也能夠即時(shí)傳播到其他節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)塊中，這樣即使某個(gè)節(jié)點(diǎn)的作品內(nèi)容被改編利用，其他節(jié)點(diǎn)也能夠查詢到其修改內(nèi)容的來源，這樣就保證了版權(quán)的維護(hù)。

例如前文提到的“甘柴烈火”事件就可以借助區(qū)塊鏈進(jìn)行解決，在區(qū)塊鏈內(nèi)容社區(qū)中，財(cái)新記者發(fā)表的調(diào)查報(bào)道會(huì)被嵌入時(shí)間戳及身份信息，當(dāng)呦呦鹿鳴公眾號(hào)對(duì)其報(bào)道中的內(nèi)容進(jìn)行引用時(shí)，他所引用的不是簡(jiǎn)單的文本，而是一段帶有時(shí)間戳和財(cái)新記者身份信息的特殊超文本。即使呦呦鹿鳴會(huì)整合改編這個(gè)片段，也只能改編其文本層，不能改變文字層下面隱藏的數(shù)據(jù)信息。當(dāng)呦呦鹿鳴發(fā)表他的再創(chuàng)作文章并獲得盈利時(shí)，區(qū)塊鏈就能夠通過智能合約追溯文章中隱藏的數(shù)據(jù)信息，自動(dòng)、自然、自覺地分潤(rùn)給財(cái)新網(wǎng)的王和巖記者。這種區(qū)塊鏈技術(shù)手段，能夠使新聞作品的著作權(quán)得到及時(shí)高效的保護(hù)，是值得深入研究并推廣使用的。

（二）反復(fù)制、數(shù)字水印、數(shù)字加密等其他技術(shù)手段。除去區(qū)塊鏈技術(shù)，還有很多其他可以防止他人非法使用和傳播原創(chuàng)型新聞作品的技術(shù)手段。例如可以研發(fā)反復(fù)制設(shè)備，控制其他媒體平臺(tái)對(duì)于新聞作品的復(fù)制，以及使用電子水印或數(shù)字密碼加密技術(shù)來識(shí)別著作權(quán)人，亦或是使用網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)來對(duì)已發(fā)表的作品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)追蹤，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并嚴(yán)懲侵權(quán)行為等等。

總而言之，解鈴還須系鈴人，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的侵權(quán)問題還需從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)根源上入手解決。形成既治標(biāo)又治本的技術(shù)層面保護(hù)對(duì)策，才能從根本上實(shí)現(xiàn)對(duì)新聞作品著作權(quán)的保護(hù)。