當(dāng)5G遇到WiFi 6：手機(jī)能上網(wǎng)了還要裝寬帶嗎？

張毅

家里數(shù)臺(tái)手機(jī)流量都包月了，還需要為寬帶續(xù)費(fèi)嗎？不少人在繳寬帶費(fèi)用的時(shí)候都產(chǎn)生過(guò)類(lèi)似的疑惑，尤其是在5G漸行漸近的時(shí)候，手機(jī)上網(wǎng)速度越來(lái)越快，共享網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越方便的情況下，家庭用戶還有必要為寬帶買(mǎi)單嗎？

首個(gè)5G無(wú)線家庭寬帶小區(qū)誕生

人們對(duì)于新鮮事物總是有足夠的好奇心并渴望嘗試的，在不少人討論是否能用手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)代替家庭寬帶的時(shí)候，已經(jīng)有人走在了前面。

前不久，全國(guó)首個(gè)5G無(wú)線家庭寬帶小區(qū)已經(jīng)落戶成都，網(wǎng)速超過(guò)了400Mbps。成都聯(lián)通副總經(jīng)理蘇杭表示，5G無(wú)線家庭寬帶和傳統(tǒng)的光纖寬帶相比無(wú)須再進(jìn)行繁瑣的線路接入，而少了布線這個(gè)環(huán)節(jié)，寬帶的安裝和布局，要方便美觀很多。此外，5G無(wú)線家庭寬帶速率也遠(yuǎn)高于當(dāng)前家庭有線寬帶的速率。

有意思的是此5G并非彼5G，很快便有人指出5.0G WiFi是相對(duì)于傳統(tǒng)的2.4G而言的，經(jīng)常提到的5G，那個(gè)G是Generation，指第五代通信網(wǎng)絡(luò)，它速度快，帶寬大，延遲低，是未來(lái)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)最大的技術(shù)基礎(chǔ)，今年下半年左右才能迎來(lái)試商用，真正迎來(lái)民用還要再等一段時(shí)間。而成都小區(qū)所使用的無(wú)非是5G WiFi，其G是指運(yùn)行在5GHz無(wú)線電波頻段且符合802.11ac協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的WiFi信號(hào)。它的特點(diǎn)是速度快，抗干擾能力強(qiáng)，但是覆蓋范圍小，穿透能力差。

雖然真假5G讓人有些哭笑不得，但這樣的討論卻讓越來(lái)越多人意識(shí)到5G和寬帶的關(guān)系，兩者真的存在替代可能嗎？

5G與WiFi 6的邂逅

4G時(shí)代，流量包月的你，有多久沒(méi)有連接WiFi網(wǎng)絡(luò)了？

長(zhǎng)期以來(lái)，有兩大高手仗劍江湖，一個(gè)是蜂窩網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)是WiFi，一個(gè)從室外走向室內(nèi)，一個(gè)從室內(nèi)走向室外，多年來(lái)WiFi是蜂窩網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)覆蓋補(bǔ)充，也承擔(dān)著大量的數(shù)據(jù)流量交互，兩者既愛(ài)又恨，同時(shí)又誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。

作為第五代移動(dòng)通信技術(shù)，5G在長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)宣傳、預(yù)熱和討論下，成為大眾較為熟悉的存在。5G通信標(biāo)準(zhǔn)的完成需要分幾個(gè)階段，目前預(yù)計(jì)2019年12月才能完成滿足TU（國(guó)際電信聯(lián)盟）全部要求的完整的5G標(biāo)準(zhǔn)，而整個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)在ITU會(huì)議上全面通過(guò)，預(yù)計(jì)還要到2020年。

雖然標(biāo)準(zhǔn)還未完全建立，但全球各國(guó)都在積極推動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)及網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，國(guó)內(nèi)各省市的5G網(wǎng)絡(luò)試商用也在如火如荼地展開(kāi)，再加上三大運(yùn)營(yíng)商和眾多手機(jī)廠商的推波助瀾，大眾對(duì)于5G擁有較高的熟悉度。

相對(duì)于家喻戶曉的5G，WiFi 6的亮相就低調(diào)了許多。2018年10月4日，WiFi 聯(lián)盟正式宣布將下一代WiFi技術(shù)802.11ax更名為WiFi 6，并將前兩代技術(shù)802.11n和802.11ac分別更名為WiFi 4和WiFi 5。在不少人看來(lái)，WiFi 6更像是一次更名游戲。

4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和WiFi網(wǎng)絡(luò)的替代話題就不絕于耳，5G和WiFi 6這兩個(gè)幾乎在同一時(shí)間段開(kāi)跑的陣營(yíng)，會(huì)在不久的將來(lái)真的實(shí)現(xiàn)替代與被替代嗎？

速度是替代的核心

從電話線接入的56K光貓、ADSL光貓、小區(qū)寬帶，再到現(xiàn)在的光纖入戶以及4G/5G網(wǎng)絡(luò)替代家庭寬帶的討論，速度永遠(yuǎn)是用戶網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的關(guān)鍵，而在5G與WiFi 6的替代話題中，兩者的速度PK無(wú)疑是核心。

用戶網(wǎng)絡(luò)傳輸速度受到硬件、系統(tǒng)等多元素影響，不過(guò)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳輸標(biāo)準(zhǔn)而言，理論速度的較量具有一定的可參考性。5G理論下行速度為10Gb/s（相當(dāng)于下載速度1.25GB/s），這相當(dāng)于現(xiàn)在的千兆光纖網(wǎng)絡(luò)，遠(yuǎn)快于目前4G網(wǎng)絡(luò)傳輸速度。

而WiFi 6比上一代WiFi速度提高了接近四成，最高的速度甚至可以達(dá)到11Gb/s。也就是說(shuō)，單純從理論傳輸速度上看，5G與WiFi 6的確有“替代”的基礎(chǔ)，或許網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、終端設(shè)備差異化會(huì)讓實(shí)際速度與理論值存在差別，可替代的速度大前提是有了，只是單單速度快就可以了嗎？

覆蓋范圍帶來(lái)差異化

長(zhǎng)久以來(lái)，人們不習(xí)慣在室內(nèi)使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的原因除了網(wǎng)速外，2G/3G甚至4G時(shí)代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)室內(nèi)房間覆蓋不足是主要原因，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)這一軟肋在即將到來(lái)的5G時(shí)代并沒(méi)得到改變。5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)將在更高的C-Band和毫米波頻段上部署，從而滿足5G業(yè)務(wù)對(duì)超大頻譜帶寬的要求。

同4G時(shí)代的sub-3GHz頻段相比，在高頻段部署的5G宏基站信號(hào)在穿墻覆蓋室內(nèi)場(chǎng)景的時(shí)候面臨更大的鏈路損耗問(wèn)題，導(dǎo)致室內(nèi)深度覆蓋不足。

從這一點(diǎn)看，似乎5G替代WiFi網(wǎng)絡(luò)希望渺茫，但在一些特殊的環(huán)境下，5G替代WiFi卻是可行的。從銅軸到光纖，我國(guó)寬帶發(fā)展規(guī)劃非常好，5G與WiFi一個(gè)室外、一個(gè)室內(nèi)的互補(bǔ)組合給用戶帶來(lái)很好的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，但在歐美及其他國(guó)家和地區(qū)，尤其是地廣人稀的地方，光纖入戶需要投入巨大的成本和資源，無(wú)論是建設(shè)還是維護(hù)都是非常不劃算的，對(duì)于這樣一些地方，5G對(duì)WiFi寬帶的替代就非常有必要了，包括我國(guó)一些偏遠(yuǎn)山區(qū)，未來(lái)使用5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)也更為經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

在上面提及的環(huán)境下，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)WiFi寬帶的替代不僅存在于想象和論證中，更是已經(jīng)在嘗試且具有實(shí)用性的。

寫(xiě)在最后：興奮的物聯(lián)網(wǎng)圈

對(duì)于大眾用戶而言，更快的網(wǎng)速意味著游戲視頻更為流暢、下載資料所需時(shí)間更短，但對(duì)已經(jīng)習(xí)慣了4G和光纖速度的消費(fèi)者而言，暫時(shí)無(wú)法觸及的5G和WiFi 6似乎不會(huì)帶給他們太多興奮點(diǎn)，可另一端，物聯(lián)網(wǎng)圈卻因5G和WiFi 6的出現(xiàn)而倍感興奮。

WiFi之父、Qorvo無(wú)線連接業(yè)務(wù)部總經(jīng)理Cees Links表示，智能設(shè)備搭配上最新的WiFi 6標(biāo)準(zhǔn)所提升的數(shù)據(jù)吞吐量與帶寬容量，可以在多個(gè)通道中與無(wú)線路由器通信，無(wú)須使用額外的網(wǎng)關(guān)或在家中安裝多個(gè)以太網(wǎng)/電纜/光纖連接點(diǎn)，從而真正創(chuàng)建一個(gè)更高效的智能家居環(huán)境。

WiFi 6為種類(lèi)繁多、數(shù)量龐大的室內(nèi)智能家居提供互聯(lián)互通橋梁的同時(shí)，5G同樣在室外為智能汽車(chē)為代表的實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)交互提供支撐。

顯然，除在一些特定情景下的替代應(yīng)用外，兩者恐怕很長(zhǎng)一段時(shí)間里都擺不脫“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的命運(yùn)。