自古用兵糧先行

丁聲俊

摘要：本文以“古為今用”的觀點(diǎn)，借助古代和近代中外的典型戰(zhàn)例，突出糧食軍需供給是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的前提。評述了杰出兵法家孫武關(guān)于“帶甲十萬，千里饋糧”的保障糧食軍需供給;范蠡輔佐勾踐實(shí)行新政、興農(nóng)儲糧，以弱勝強(qiáng)打敗吳國;諸葛亮發(fā)明木牛流馬、解決千里運(yùn)糧解決幾十萬大軍糧食供給;曹操軍隊(duì)舉火夜燒袁紹烏巢囤糧、變被動為主動、以少勝眾、奠定統(tǒng)一北方基礎(chǔ);拿破侖60萬大軍斷糧缺衣、餓死凍死在冰天雪地的曠野上、最后只剩2萬人狼狽潰逃、最終滅亡的5個故事。文章最后以古為今用、“故智大義”的觀點(diǎn)，闡述加強(qiáng)定力，做到“五堅(jiān)守”，有力應(yīng)對各種形式的 “糧食戰(zhàn)爭”，以保障糧食安全、乃至經(jīng)濟(jì)安全和國家安全。

關(guān)鍵詞：借鑒典型戰(zhàn)例 加強(qiáng)糧食儲備 保障糧食安全

我國春秋時(shí)期的著名兵法家孫武，早在公元前514年以前，就在萬里黃河入海處的濱州，寫出兵書《孫子兵法》，是迄今現(xiàn)存最古老最受稱道的兵學(xué)著作。這部經(jīng)典性軍事名著，對兵學(xué)的思考和探討博大精深，堪稱創(chuàng)造出極具軍事理論價(jià)值的巔峰?！秾O子兵法》開篇便發(fā)出振聾發(fā)聵的警句：“兵者。國之大事，死生之地。存亡之道，不可不察也”。[1]說到“兵”字，其概念具有兵士、兵家、兵法，以及軍隊(duì)、軍事和軍法，乃至戰(zhàn)事和戰(zhàn)爭等多種內(nèi)涵。本文主要指戰(zhàn)爭，標(biāo)題上“自古用兵”的意思就是指開戰(zhàn)打仗。

一、孫子曰：“帶甲十萬，千里饋糧”

《孫子兵法》煌煌十三篇，思想深邃精密，謀劃嚴(yán)密精巧，被譽(yù)為不朽的“兵經(jīng)”和“百世談兵之祖”。這部“謀略寶庫”也闡明了一個重要理論觀點(diǎn)，即糧食軍需后勤、乃決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個基本因素?！秾O子兵法》的第二篇《作戰(zhàn)篇》，全面闡述了保障軍隊(duì)后勤供給是打贏戰(zhàn)爭的前提。孫子精辟提出用兵之法：“馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧……然后十萬之師舉矣?！?饋者，饋送、供應(yīng)之意。兵法大家孫武闡述用兵的一般規(guī)律是：大凡用兵作戰(zhàn)，一般規(guī)需要動用戰(zhàn)車千輛，運(yùn)送糧草的輜重車千輛，集結(jié)全副武裝的大軍十萬，還要千里運(yùn)送供應(yīng)軍糧，在具備這些條件之后，十萬大軍方能興師出動，開赴戰(zhàn)場。這充分體現(xiàn)了“兵馬未動，糧草先行”的軍隊(duì)后勤保障的重要性和不可或缺性。

自古以來，戰(zhàn)爭與糧食之間相互交融與交錯為一體，不可分割。透過戰(zhàn)火的硝煙，探究戰(zhàn)爭的起因，不外出于兩種根源：一種是為掠奪包括糧食、土地、人口、礦產(chǎn)等在內(nèi)的資源而發(fā)動的戰(zhàn)爭;另一種是民族矛盾、階級矛盾，以及因嚴(yán)重災(zāi)荒、老百姓揭竿而起導(dǎo)致爆發(fā)的戰(zhàn)爭。前一種由掠奪資源所誘發(fā)的戰(zhàn)爭，進(jìn)程極為慘烈，破壞極為殘酷，屢屢招致嚴(yán)重災(zāi)荒，農(nóng)田荒蕪，糧食斷絕，民生苦難。與此相對照，后者因階級、民族矛盾或毀滅性災(zāi)荒誘發(fā)的戰(zhàn)爭的主要形式往往是農(nóng)民起義反抗暴政，最終成為改朝換代的工具，推動社會改良或改造。不管何種性質(zhì)的戰(zhàn)爭，與糧食都形影不離、關(guān)系難分。

孫子在“計(jì)篇”中精辟闡述了戰(zhàn)爭是攸關(guān)國家興亡、民眾生死的道理。他寫道：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！睂O子這里述說的道理就是：要打贏戰(zhàn)爭取得勝利，必須從五個方面了解、熟悉和分析敵我雙方的情勢，即：一曰道;二曰天;三曰地，四曰將，五曰法。在最后一條的法制中，就包括糧草、武器等軍需供應(yīng)。至此，還不盡意。孫子進(jìn)一步闡述：“善用兵者，役不再藉，糧不三載;取用于國，因糧于敵，故軍士可足也?！北以谶@里所說的策略是，善于用兵作戰(zhàn)的人，絕不可再次征集兵員，也不會多次運(yùn)送糧食，武器裝備取于國內(nèi)，糧食草料則在國外補(bǔ)充。這樣軍隊(duì)的糧草供應(yīng)就可滿足作戰(zhàn)需求了。孫子還認(rèn)為，高明的將帥總是力求在敵國解決糧草的供應(yīng)問題。吃掉敵國1鐘（相當(dāng)于64斗）糧食，相當(dāng)于從本國運(yùn)送糧食20鐘;耗費(fèi)敵國1石草料，等于從本國運(yùn)送20石草料。如是，既保障了自己軍隊(duì)糧食飼料的供應(yīng)，又消耗了敵國的實(shí)力，可謂“一箭雙雕”。

體會這些精髓論述，真令人折服。早在公元前的遠(yuǎn)古時(shí)代，孫子就已經(jīng)在他的著作中，鞭辟入里地闡述戰(zhàn)爭與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。除糧食供給之外，還有各種巨額的費(fèi)用，包括運(yùn)輸、各種武器裝備以及交涉聯(lián)絡(luò)費(fèi)用等，沒有充足的糧食和龐大的費(fèi)用作支撐，難逃失敗厄運(yùn)。對這一軍事理論觀點(diǎn)，在孫武生活的那個時(shí)代的戰(zhàn)例，以及隨后的悠悠歲月中的戰(zhàn)爭實(shí)踐，都一再提供了有力的佐證。即使進(jìn)入新世紀(jì)的今天，依然具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、范蠡輔佐勾踐：足食強(qiáng)兵，“以弱滅強(qiáng)”

在中國戰(zhàn)爭史上，早在古代，糧食就被高度重視、視為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個基本因素。正所謂“足食強(qiáng)兵，”是制勝之道，甚至是滅亡敵國、贏得勝利之法。春秋戰(zhàn)國時(shí)期的著名政治家、軍事家和商業(yè)經(jīng)濟(jì)家范蠡，輔佐勾踐以弱勝強(qiáng)、滅亡了吳國，就是著稱于世的一個典型實(shí)例。

公元前494年到478年，偏安東南一隅的越王勾踐，實(shí)施范蠡謀劃的“十年生聚、十年教訓(xùn)”和“以退為進(jìn)”的二十年大戰(zhàn)略，苦心“臥薪嘗膽”、韜光養(yǎng)晦15年，終于在公元前475年至公元前473年滅了吳國。范蠡在執(zhí)掌越國政權(quán)之后，就逐步貫徹實(shí)施他的二十年大戰(zhàn)略：增人口，強(qiáng)兵士，興農(nóng)業(yè)和儲谷物。

范蠡具體制定和實(shí)施了如下措施：一是謀劃頒布“生育令”，獎勵生育。凡生子二人，官養(yǎng)其一;凡生子三人，官養(yǎng)其二。實(shí)施這項(xiàng)政策后，人口增加，勞力和兵力來源擴(kuò)大。二是謀劃頒布“免谷稅令”，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。免去7年農(nóng)業(yè)稅，讓農(nóng)戶有3年儲備糧。兩項(xiàng)政令的實(shí)行，使越國成為人丁興旺之地。三是興農(nóng)行商，民富國強(qiáng)。范蠡認(rèn)為，“兵之要，在于人;人之要，在于谷。故民眾則主安，谷多則兵強(qiáng)?！被谶@種思想，范蠡調(diào)動農(nóng)民種地、商人經(jīng)商的積極性，利用糴糶法，平抑谷價(jià)。如此“修之十年”，終于促使越國實(shí)現(xiàn)民富國強(qiáng)。四是廣積糧，“虛敵谷倉”。軍事家范蠡深諳“兵馬未動，糧草先行”的真諦，在強(qiáng)兵備戰(zhàn)的同時(shí)，積極儲備糧草。一方面，在豐收的年景“廣積糧”，把好谷存進(jìn)山洞;另一方面，通過商人高價(jià)購買吳國的糧食囤積起來，以掏空吳國之集聚。五是強(qiáng)兵力。范蠡深通軍事，注重嚴(yán)格治軍和提高軍隊(duì)的質(zhì)量：嚴(yán)格培訓(xùn)軍隊(duì)，把兵士培養(yǎng)鍛煉成笑對犧牲、斗志旺盛的戰(zhàn)士;建造“舟師”，先后在北部灣（今杭州灣）打造大小戰(zhàn)船300多艘，是中國歷史上最早的水軍之一;引進(jìn)中原鑄造兵器的技術(shù)，打造劍戟、刀槍，增強(qiáng)了越軍的素質(zhì)和戰(zhàn)斗力，為滅吳戰(zhàn)爭奠定了兵力、物力、財(cái)力基礎(chǔ)。終于，越國乘吳國空虛之機(jī)、一舉打敗夫差建立了霸業(yè)[2]。綜合上述，范蠡輔佐越王勾踐改革內(nèi)政，開荒種地，發(fā)展農(nóng)業(yè)，7年內(nèi)不征收賦稅，致使農(nóng)興糧豐，百姓每家都存有三年的余糧，使國家實(shí)力逐年增強(qiáng)。另一方面，范蠡又實(shí)施計(jì)謀、麻痹吳王夫差，使其消除對越國的戒備，同時(shí)離間疏遠(yuǎn)驕橫輕敵的吳王與頭腦清醒、能征慣戰(zhàn)的大將伍子胥的關(guān)系。尤其重要的是，越國暗地里設(shè)法破壞和削弱吳國的農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)。同時(shí)越人又以高價(jià)購買吳人的糧食，導(dǎo)致吳國陷入糧食困境，嚴(yán)重削弱其戰(zhàn)斗力。越國采取的策略就是悄悄進(jìn)行的“糧食戰(zhàn)爭”。到公元前478年，吳國遭遇大旱，全國倉廩空虛，糧食匱乏，民不聊生。越國軍隊(duì)乘機(jī)大舉進(jìn)攻吳國，三戰(zhàn)三捷，占領(lǐng)吳國大片土地，最終滅了吳國，吳王夫差自殺而亡?！霸綔鐓侵畱?zhàn)”留給后人一條重要啟示：“糧食武器”威力巨大，是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不可或缺的關(guān)鍵因素，甚至滅亡敵國。

三、諸葛亮：發(fā)明木牛流馬，奔走運(yùn)糧戰(zhàn)力強(qiáng)

歷史名著《三國演義》，描寫了從東漢末年到西晉初年期間的、近105年間的烽火連天的戰(zhàn)爭風(fēng)云，反映了吳.蜀.魏三個政治集團(tuán)之間的政治和軍事斗爭。在廣闊的背景上，上演了一幕幕烽火連天的戰(zhàn)爭場面，及犬牙交錯的文爭武斗和斗智斗勇。例如，在三國的戰(zhàn)爭史中，“火攻”、“斷糧”成為重要戰(zhàn)法。

三國時(shí)期，諸葛亮不僅是杰出的軍事家，而且還是著名的創(chuàng)造發(fā)明家。他創(chuàng)建的“八陣圖”，被稱為內(nèi)藏十萬兵的神奇戰(zhàn)陣;他發(fā)明的連發(fā)弩弓，成了戰(zhàn)場上神武利器;而他在北伐曹魏時(shí)發(fā)明的木牛流馬，是解決蜀中長途跋涉運(yùn)糧難的先進(jìn)工具?！度龂萘x》第一百零一回描寫“諸葛亮妝神隴上割麥”;第一百零二回描寫“木牛流馬奔走運(yùn)糧”;第一百一十四回描寫“姜伯約棄糧勝魏兵”。這幾章都是圍繞如何解決戰(zhàn)爭中軍需糧草供應(yīng)問題而展開描寫和敘述的。其中，《三國演義》第一百零二回“司馬懿占北原渭橋，諸葛亮造木牛流馬”。木牛流馬這種運(yùn)糧工具，堪稱獨(dú)特發(fā)明，具有三大優(yōu)點(diǎn)：一是效率高。“每牛載十人所食一月之糧，一日能奔走數(shù)十里”。二是安全性大。牛或馬的造型便于隱蔽于山林間，敵方不易發(fā)現(xiàn)。三是成本低。“人不大老，牛不飲食”，節(jié)約運(yùn)輸軍需物資的成本。此外，防盜性大。糧食裝在似馬牛的車?yán)?，不易被偷盜。這些優(yōu)點(diǎn)決定，木牛流馬成為蜀軍的有力的“運(yùn)糧工具”。在蜀國伐曹魏的戰(zhàn)爭中，諸葛亮六出祁山，七擒孟獲，威震中原，發(fā)明和采用“木牛流馬”這種運(yùn)輸工具，解決了幾十萬大軍的糧草運(yùn)輸難題?！度龂萘x》書中精彩描述道，諸葛亮發(fā)明木牛流馬，搬運(yùn)糧草，奔走如飛，“宛然如活者一般，上山下嶺，各盡其便”。后人有詩贊曰：“劍關(guān)險(xiǎn)峻驅(qū)流馬，斜谷峻嶺駕木牛。后世若能行此法，輸將安得使人愁?！敝T葛亮發(fā)明木牛流馬，為蜀軍往來搬運(yùn)糧草，解決了數(shù)十萬大軍的糧草供給問題 ;同時(shí)又利用木牛流馬劫取魏軍大批糧草，置敵于被動地位，取得了戰(zhàn)爭的主動，屢屢打敗曹魏軍隊(duì)。

三國時(shí)期，蜀漢偏處西南一隅，馬匹有限，并且多被用于騎兵作戰(zhàn)。因此，運(yùn)輸軍需糧草等，主要靠人力。加之，西南地區(qū)崇山峻嶺，“蜀道難，難于上青天”，造成軍需物資運(yùn)輸困難重重。這樣，諸葛亮發(fā)明木牛流馬，對六出祈山北伐中原、解決軍糧供應(yīng)發(fā)揮了很大作用?！度龂萘x》第一百零一回、第一百零二回、第一百一十四回都闡述了糧食的重要性。其中，《三國演義》第一百二十回“司馬懿占北原渭橋 諸葛亮造木牛流馬”中描寫諸葛亮六出祁山，七擒孟獲，威震中原，發(fā)明了一種新的運(yùn)輸工具，叫“木牛流馬”，解決了幾十萬大軍的糧草運(yùn)輸問題，最精彩者如諸葛亮發(fā)明木牛流馬，搬運(yùn)糧草，奔走如飛?！懊颗］d10人所食一月之糧，人不大勞，牛不飲食”，“宛然如活者一般，上山下嶺，各盡其便”。諸葛亮用木牛流馬往來搬運(yùn)糧草，供蜀軍之用，解決了自己的糧草補(bǔ)給問題 ;同時(shí)又利用“木牛流馬”劫取魏軍大批糧草，置敵于被動地位。蜀軍取得了戰(zhàn)役的主動，贏得了全勝[3]。

四、曹操：舉火夜燒烏巢糧，以少勝眾袁敗亡

在三國的戰(zhàn)史上，除諸葛亮把“火攻”戰(zhàn)法運(yùn)用得極為嫻熟、斷敵糧草之外，另一位軍事家曹操也用“火攻”之術(shù)、創(chuàng)造中國歷史上焚毀袁紹建在烏巢的囤糧，嚴(yán)重挫傷了袁軍的戰(zhàn)斗力，創(chuàng)造了以少勝多的官渡之戰(zhàn)的著名戰(zhàn)例?！度龂萘x》第30回《戰(zhàn)官渡本初敗績，劫烏巢夢德燒糧》，對官渡戰(zhàn)役作了生動描述。

官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一。建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。建安五年（200年），曹（操）軍與袁（紹）軍相持于官渡（今河南中牟東北），在這個古戰(zhàn)場上展開了戰(zhàn)略決戰(zhàn)。從建安五年八月始，兩軍再次相持于官渡，雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧。曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過放棄，但接納能人之言尋回信心，繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)爭，取得最終的勝利。其中，關(guān)鍵一次決戰(zhàn)是，曹軍奇襲袁軍建立在烏巢的糧倉（今河南延津縣東南），繼而擊潰袁軍主力，奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。

曹軍與袁軍在黃河古戰(zhàn)場展開的“官渡大戰(zhàn)”，是兵家常常引用的以少勝多、以弱勝強(qiáng)的典型戰(zhàn)例。在這次大戰(zhàn)中，“孟德燒糧”，轉(zhuǎn)危為安，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，更是戰(zhàn)爭史上多被稱道的佳話。毛澤東曾評價(jià)說：強(qiáng)大之軍打敗仗，弱小之軍打勝仗的歷史事實(shí)而益結(jié)。中外歷史上這類事情很多。中國如官渡之戰(zhàn)，都是以少擊眾，以劣勢對優(yōu)勢而獲勝。官渡之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史中弱軍制勝強(qiáng)軍的有名的戰(zhàn)例[4]，當(dāng)時(shí)，河北袁紹興兵70萬攻打許昌，進(jìn)駐官渡。曹操起軍7萬前往迎敵。對陣雙方，眾寡懸殊：袁軍勢如排山倒海，旌旗遍野，安營九十余里，且糧草充足，宜于久戰(zhàn);而曹軍雖精銳，但勢單力薄，糧草不敷，不可持久作戰(zhàn)。曹操守官渡，自八月到九月末，曹軍糧草告竭。正在戰(zhàn)爭進(jìn)入決定勝負(fù)的千鈞一發(fā)的時(shí)刻，曹操采納舊交許攸的良策，黑夜偷偷起兵，“束草”四處舉火，及到烏巢，四更已盡，頓時(shí)火焰四起，煙籠夜空，烏巢糧草盡焚于一旦。袁紹幾十萬大軍失去了烏巢的屯糧，軍心皇皇，喪失斗志，四散奔走。曹軍乘勝追擊袁紹殘軍，消滅袁軍七、八萬之多，并繳獲大批珍寶、輜重及圖書等物品，取得以少勝眾的戰(zhàn)績。袁紹父子率領(lǐng)僅剩的八百多騎渡過黃河逃回河北，兩年后憂憤而亡。公元205年，曹操率軍徹底消滅了袁紹殘余，占領(lǐng)了冀、青、幽、并等四州，統(tǒng)一了北方。分析官渡這一著名戰(zhàn)例，曹操偷襲放火燒糧，盡毀袁軍在官渡的糧草，置袁軍幾十萬人馬斷絕糧草，不戰(zhàn)自潰。這是曹軍制勝的關(guān)鍵一著。官渡戰(zhàn)例充分表明，糧食在戰(zhàn)爭中的威力勝過刀槍[5]。

五、拿破侖：冰天雪地?cái)嗉Z草，慘敗城下慘潰逃

在世界戰(zhàn)爭史上，糧食在決定戰(zhàn)爭勝負(fù)中是一個制勝的關(guān)鍵因素。這樣的戰(zhàn)例俯拾皆是。為奪取歐洲霸權(quán)，法國皇帝拿破侖一世1806—1814年間，采取“大陸封鎖”的經(jīng)濟(jì)政治措施，以斷絕英國等國家的糧食及其他物資供應(yīng)，自然引起英國、及俄國等大陸國家的反“大陸封鎖”的抗?fàn)?。這成為歷史學(xué)家們多有評論的、世界戰(zhàn)爭史上的一段故事。

（一）破侖策劃“大陸封鎖體系”

事情要回溯到拿破侖的“霧月政變”。在1799年11月9日（即“霧月”9日），拿破侖·波那巴發(fā)動兵變，控制了督政府，開始了為期15年的獨(dú)裁統(tǒng)治。歷史上稱這一事件為“霧月政變”（霧月為11月 ;熱月為8月）。拿破侖通過政變奪取和獨(dú)攬大權(quán)，統(tǒng)帥全部武裝力量，有權(quán)宣布戰(zhàn)爭與和平。拿破侖深謀遠(yuǎn)慮，要使法國建立和擁有歐洲霸權(quán)，必須占領(lǐng)和奪取國際市場。為實(shí)現(xiàn)這一野心，拿破侖沿著他的策劃征服了歐洲大陸一系列國家后，海洋上的英國成為法國爭奪歐洲霸權(quán)的、一個難于對付最主要的敵手。為了制服這個歐洲大陸以外的敵人，拿破侖決定用經(jīng)濟(jì)封鎖摧垮英國。他在對英斗爭中企圖從經(jīng)濟(jì)上拖垮英國、從政治上孤立英國，以奪取歐洲大陸商業(yè)霸權(quán)和美洲大陸殖民。換句話說，拿破侖企圖以“大陸征服海洋” ，對英國進(jìn)行戰(zhàn)時(shí)封鎖、戰(zhàn)略封鎖、以“雙重封鎖”達(dá)到有實(shí)效的封鎖，從而實(shí)現(xiàn)稱霸歐洲的野心。

1806年11月21日，拿破侖頒布了《柏林敕令》，不僅禁止法國所有的屬國與英國發(fā)生貿(mào)易關(guān)系，而且必須與其斷絕來往;所有英國的貨物和商船全部沒收。《柏林敕令》頒布的初期推行范圍包括法、意、荷、瑞士和萊茵同盟。也就是說，這個“諭旨”對法、意、瑞土、荷蘭和萊茵邦聯(lián)等屬國都具有約束力，隨著法國軍事力量的加強(qiáng)，封鎖政策進(jìn)一步擴(kuò)大及葡萄牙、西班牙和俄國。此后，拿破侖又陸續(xù)頒布了《華沙敕令》、《米蘭敕令》和《楓丹白露敕令》，進(jìn)一步加強(qiáng)對英國的封鎖。隨著法國軍事力量的加強(qiáng)，封鎖政策也擴(kuò)及葡萄牙、西班牙和俄國，幾乎囊括整個歐洲大陸，以及英國的殖民地，并嚴(yán)禁中立國的商船轉(zhuǎn)運(yùn)英國貨。至此，拿破侖大陸封鎖的規(guī)模達(dá)到空前的程度，封鎖了英帝國從地中海到大西洋、從北海到波羅的海的長達(dá)8000余公里的海岸線，形成了“大陸封鎖體系”。

（二）糧草補(bǔ)給嚴(yán)重短缺給法軍毀滅性打擊

在謀劃完成“大陸封鎖體系”的同時(shí)，拿破侖還對入侵俄國的后勤軍需準(zhǔn)備了數(shù)月。法軍在俄國邊境以西建立了9座軍需后勤兵站，每座兵站都存儲了夠法軍消耗多日的糧草。同時(shí)，又準(zhǔn)備了5424輛馬車和2400輛牛車組成的輜重隊(duì)，共建立26支運(yùn)輸隊(duì)，以把這些糧草運(yùn)送到前線。這26支運(yùn)輸隊(duì)共需要20萬頭拉車的牲畜，每頭牲畜每天要消耗近20磅飼料。此外，還有戰(zhàn)馬11萬匹。據(jù)資料記載，有近1/3的糧草都被拉運(yùn)牲畜消耗了。顯然，這些補(bǔ)給兵站難以長久維持一支遠(yuǎn)離補(bǔ)充給養(yǎng)地、數(shù)量達(dá)幾十萬之眾的前方部隊(duì)。果然，等到法軍進(jìn)入俄國境內(nèi)后，軍需糧草的運(yùn)輸供給變得十分棘手。時(shí)值陰雨連綿，除少數(shù)輕型車隊(duì)外，絕大多數(shù)車隊(duì)幾乎無法在大路和鄉(xiāng)間通行，主要原因在于道路泥濘難走，同時(shí)也沒有適合放牧馬匹的牧場。于是法軍不得不丟棄和就地消耗大批糧草。在到達(dá)維爾納之前，法軍已損失2萬匹戰(zhàn)馬，軍需物資也無法得到及時(shí)補(bǔ)充。以往在其它戰(zhàn)場，法軍打一場勝仗后往往都能就地得到糧草補(bǔ)給。但是在1812年的情況就完全不同。俄軍元帥庫圖佐夫采取了大撤退和堅(jiān)壁清野的策略，把法軍所有途經(jīng)之地?zé)靡桓啥簦狗ㄜ娙缛霟o人之境，嚴(yán)重挫敗了拿破侖速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)也令拿破侖原本邊作戰(zhàn)、邊搶奪補(bǔ)給的策略落空。特別是，法軍進(jìn)入俄國腹地后，遇到俄國軍民的頑強(qiáng)抵抗。加之上帝懲罰拿破侖，戰(zhàn)爭開始后不久，俄國的天氣很快進(jìn)入了寒冷的秋冬，在冰封雪蓋的俄國曠野上，遠(yuǎn)道而來的饑寒交迫的法國士兵，士氣動搖，斗志渙散，戰(zhàn)斗力大大削弱。

實(shí)際上，在法軍來到之前，沙皇已下令所有人躲藏起來，使法軍如入無人之境。這樣，拿破侖的幾十萬大軍處于寂寞清冷的荒野里，處境艱難。9月14日，法國軍隊(duì)在拿破侖的率領(lǐng)下，浩浩蕩蕩進(jìn)入莫斯科。但庫圖佐夫已下令全城撤退，把一座空城留給了拿破侖。 法軍雖然占領(lǐng)了莫斯科，但隨著冬天的到來，本來就已十分短缺的軍需物資，這時(shí)更是因?yàn)槿币律偈扯y以維持，拿破侖感到，他的部隊(duì)已不堪一擊，已經(jīng)無力再繼續(xù)占領(lǐng)俄國了，否則，不是被俄軍打死，就是被餓死、凍死。所以，他于10月19日率11.5萬殘兵從原路返回?；貒局校植粩嘣獾蕉韲鼡?，加上天寒地凍，風(fēng)雪交加，無數(shù)士兵大批大批死去。11月29日，在渡過一座橋時(shí)，士兵與隨軍家屬互相爭搶過橋，又有1.2萬人掉入河中淹死。12月中旬，拿破侖終于離開俄國，但原來的60萬大軍，現(xiàn)在只剩下2萬瘦弱的士卒了。 莫斯科一戰(zhàn)，法軍遭受重大損失，趁法軍退卻之時(shí)，沙皇立即聯(lián)合奧、普等國的軍隊(duì)追殺過來，1813年與法軍會戰(zhàn)于德國萊比錫，法軍又遭重創(chuàng)。之后，1814年3月31日，亞歷山大與各國反法聯(lián)軍進(jìn)入巴黎，拿破侖被迫退位。 這次遠(yuǎn)征俄國，法軍遭受到了重大損失，拿破侖所領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭最終因各國勢力的反對而徹底失敗了。

（三）英國和大陸國家以多種方式反封鎖

拿破侖的“大陸封鎖”范圍，還擴(kuò)大到英國的殖民地，并嚴(yán)禁中立國的商船轉(zhuǎn)運(yùn)英國貨，給英國和歐洲大陸一些國家造成了嚴(yán)重困難。這自然引起英國，以及歐洲大陸國家采取反封鎖措施，對法國也帶來嚴(yán)重后果。當(dāng)時(shí)整個法國工業(yè)的發(fā)展水平并不能替代英國滿足歐洲各國的需求，因而導(dǎo)致許多國家、特別是與英國有著傳統(tǒng)貿(mào)易關(guān)系國家的經(jīng)濟(jì)狀況惡化，經(jīng)濟(jì)蕭條，進(jìn)出口停滯，引起強(qiáng)烈不滿。針對拿破侖的大陸封鎖，英國也針鋒相對進(jìn)行了反封鎖。一方面，英國切斷了法國在大西洋上與其殖民地的貿(mào)易航線，導(dǎo)致法國從殖民地獲得的糧食、原料等貨物大大削減。另一方面，英國及其殖民地的糧食、木材與原料等貨物通過走私的渠道仍然不斷進(jìn)入歐洲大陸。如此，封鎖與反封鎖之間展開了激烈的斗爭?？傮w看，拿破侖的大陸封鎖對英國帶來沉重的打擊，但也使歐洲大陸各國深受封鎖之苦。但英國等大陸國家也采取了反封鎖措施，進(jìn)行了有力的抗?fàn)?，例如以大?guī)模的走私活動進(jìn)行爭斗，致使拿破侖的“大陸封鎖體系”未經(jīng)多久就在1812年后逐步瓦解了。

（四）拿破侖饑寒交迫陷絕境，慘敗后亡命孤島

拿破侖對俄國的戰(zhàn)術(shù)思想和策略是速戰(zhàn)速決，通過一兩次會戰(zhàn)征服俄國后就結(jié)束戰(zhàn)爭?；谏鲜隹裢膽?zhàn)術(shù)思想，法軍士兵隨身只攜帶了四天的面包，隨軍也只帶了20天的面粉。然而，拿破侖的策略被俄國的拖延戰(zhàn)術(shù)破滅了。俄軍采取的是大步后退、保護(hù)有生力量。俄軍在遼闊的東歐平原上且戰(zhàn)且退，避免會戰(zhàn)，不給法軍任何圍殲的機(jī)會。就這樣，戰(zhàn)線越來越向東延伸，越來越深入俄國腹地，致使法軍的弱點(diǎn)暴露無遺，數(shù)十萬法軍的糧食、十多萬馬匹的飼料的供給越來越匱乏，而又無法從俄國的土地上取得補(bǔ)給，因?yàn)槎碥妼?shí)行了堅(jiān)壁清野。嚴(yán)重的打擊接踵而來，惡劣的氣候嚴(yán)重挫傷了法軍的戰(zhàn)斗力，生病掉隊(duì)和逃跑開小差的法軍士兵成倍增加，法軍作戰(zhàn)部隊(duì)大量減員，很快減少到22萬人。與此同時(shí)，法軍戰(zhàn)馬也因無燕麥飼喂而成批餓死，馬匹的尸體堆滿俄國的原野上。到8月中旬，法軍作戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)一步減少到16萬人，幾乎被拖垮了。于法軍相反，有給養(yǎng)保障的俄軍保住了有生力量。俄軍繼續(xù)誘敵深入和消耗法軍有生力量。直至9月14日，法軍終于進(jìn)入了莫斯科。然而，當(dāng)拿破侖的軍隊(duì)在長途跋涉、幾遭覆滅后進(jìn)入莫斯科時(shí)，得到的卻是庫圖佐夫下令全城撤退后、留下一座空城。拿破侖的殘軍猶似進(jìn)入一座墳?zāi)埂?/p>

此時(shí)雙方進(jìn)入戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段，法軍和俄軍的戰(zhàn)力對比已發(fā)生根本轉(zhuǎn)變：俄軍有生力量由弱轉(zhuǎn)強(qiáng);法軍有生力量由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱。拿破侖還剩下的8.5萬人（其中騎兵1.5萬人）面臨著缺糧斷草、饑寒交迫的絕境。俄軍實(shí)行堅(jiān)壁清野，法軍所經(jīng)地區(qū)早就焚毀殆盡，甚至莫斯科也大火燃燒了三天三夜，全城只剩下300幢石頭房子。缺乏糧食和飼料補(bǔ)給的拿破侖，在占領(lǐng)莫斯科35天后、于10月19日不得不下令撤退、南下尋找糧食和飼料。但是，已占優(yōu)勢的俄軍在法軍撤退的路上有力阻擊、切斷法軍的交通和供應(yīng)線，更有飄忽不定的哥薩克騎兵像神兵一樣對法軍突襲，使其寸步難行，迫使法軍撤退的路上狼狽不堪被俘虜和擊殺。是年，上帝似乎也在懲罰拿破侖，嚴(yán)冬提前降臨俄羅斯無邊的大地上，風(fēng)雪交加，奇寒無比，法軍凍餓和遭突襲而死者不計(jì)其數(shù)。拿破侖的士兵每日減員在1∕10以上，最后殘剩不足萬人，到年底12月24日，繆拉率領(lǐng)殘部跨過冰封雪凍的涅曼河逃出俄境。此后，拿破侖幾經(jīng)拼湊軍隊(duì)妄圖作最后掙扎，但是“無可奈何花落去”，已無法挽救最終失敗的厄運(yùn)。

六、故智大義：保持定力，應(yīng)對“糧食戰(zhàn)爭”

透過古今中外歷史上侵略與反侵略、掠奪與反掠奪、控制與反控制的云譎波詭，環(huán)顧當(dāng)今世界糧食市場上風(fēng)雨突變、起伏跌宕的明爭暗斗，可以揭示出一條深邃的歷史經(jīng)驗(yàn)，猶如黃鐘大呂，催人警醒。自古以來，各國用兵開戰(zhàn)必須糧草先行，無不把糧食軍需視為制勝的法寶和重要武器。難怪美利堅(jiān)政府早在多年前就把“糧食”作為外交“工具箱”里的重要工具。

更有古今中外無數(shù)的戰(zhàn)例，讓后人從中體悟出贏得勝利的經(jīng)驗(yàn)和遭受失敗的教訓(xùn)，都是難得的歷史遺產(chǎn)，提供了彌足珍貴的啟示。即：決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個關(guān)鍵因素，是及時(shí)供應(yīng)充足的糧食軍需。這是古往今來用兵之法、即戰(zhàn)爭之規(guī)律。支持這一理論觀點(diǎn)的證據(jù)有兩點(diǎn)：一是“足食強(qiáng)兵”。糧食是軍隊(duì)的基本食糧，只有兵士吃飽穿暖，才能精力強(qiáng)盛、精神飽滿，保持強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。二是“無糧則敗”。古今任何一支軍隊(duì)，若失去糧食供應(yīng)，必然會陷入潰散和混亂，戰(zhàn)斗力損失殆盡，最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭歸于失敗。如前所述，拿破侖的大批兵士餓死凍死在嚴(yán)寒空曠的俄羅斯原野上，不戰(zhàn)自亡。顯而易見，糧食就是戰(zhàn)斗力，糧食供應(yīng)充足，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力就加強(qiáng)，就會贏得勝利;反之，糧食供應(yīng)匱乏，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力就削弱，甚至完全喪失戰(zhàn)斗力。對于任何一支軍隊(duì)而言，“無糧則弱”、“無糧則敗”，糧食乃決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一。這是一條顛簸不破的定律。

這條定律同樣適用于當(dāng)代。從現(xiàn)代到當(dāng)代的半個多世紀(jì)里，世界“糧食戰(zhàn)爭”以不同形式爆發(fā)和演繹，屢屢爆發(fā)的“糧食危機(jī)”就是不同背景下“糧食戰(zhàn)爭”的體現(xiàn)。迄今，世界上已有36個國家爆發(fā)嚴(yán)重糧食危機(jī)。其中，世界貧困國家受沖擊、受危害最烈：導(dǎo)致拉丁美洲、亞洲和非洲許多國家都出現(xiàn)了支付不起食品費(fèi)用的“新饑民”;有些貧窮國家又重新實(shí)行糧食“配給卡”制度;有的國家為了確保低收入人群能買得起糧食，考慮恢復(fù)實(shí)行糧食票證制度，還有的政府計(jì)劃發(fā)放“面包券”，限量購買面包。近年來，聯(lián)合國糧農(nóng)組織多次警告和強(qiáng)調(diào)：世界不得溫飽的饑餓人口在10億上下。

2018年8月7日，聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布的最新報(bào)告指出，全球多個地區(qū)面臨糧食供應(yīng)不足的嚴(yán)峻形勢。阿富汗、蘇丹和敘利亞目前正在遭受旱災(zāi);孟加拉國正在遭受暴雨侵襲;海地的颶風(fēng)季節(jié)即將來臨，可能引發(fā)新的自然災(zāi)害;伊拉克、緬甸和西非薩赫勒地區(qū)面臨糧食歉收。糧農(nóng)組織急需向這些國家提供種子、農(nóng)具和動物飼料，修繕供水基礎(chǔ)設(shè)施和供水點(diǎn)，開展牲畜疫苗接種和健康治療，改善土壤和水源管理，并實(shí)行現(xiàn)金轉(zhuǎn)移和以工代賑計(jì)劃。假如無法得到充足的應(yīng)急資金支持，這些地區(qū)的糧食供應(yīng)狀況就可能進(jìn)一步惡化，致使饑餓人數(shù)和人道主義需求不斷增加。糧農(nóng)組織緊急行動和恢復(fù)司官員還表示，由于資金短缺，糧農(nóng)組織目前能夠用于應(yīng)對危機(jī)的行動資源極為有限。為確保不讓任何國家和任何人掉隊(duì)，國際社會必須立即行動，采取緊急的糧食安全和生計(jì)干預(yù)措施來挽救生命、保障生計(jì)。該機(jī)構(gòu)今年總共需要10億美元資金，以保障缺糧地區(qū)的糧食供應(yīng)，但目前這筆資金只有不足30%到位，部分地區(qū)的危機(jī)應(yīng)對資金到位率不足6%。倘若這一狀況無法得到及時(shí)緩解和改善，干旱、洪水、歉收和沖突有可能使數(shù)百萬人陷入嚴(yán)重饑荒。

觀歷史滄桑，經(jīng)風(fēng)雨激蕩，眼前似忽隱忽現(xiàn)掠過“糧食戰(zhàn)爭”的景象。君不見：一種場景是世界上還有10億多貧困人口不得溫飽，日子難熬;另一種場景是數(shù)以千萬噸的糧食變?yōu)槠嚨娜剂?，意味著?shù)以億計(jì)的汽車奪走了、數(shù)以億計(jì)的貧困人口的食糧;第三種場景是在亞、非、拉等大洲有1億多貧窮人口淪為“新饑民”;第四種場景是世界少數(shù)糧食大亨財(cái)源滾滾、大發(fā)橫財(cái)，與此相對照，窮國、窮人支付能力拮據(jù)，陷入饑餓深淵不能自拔。鮮明景象，撲朔迷離，使人常懷憂患意識，世界糧食戰(zhàn)爭正無有窮期。

歷史是一面明鏡。自有人類歷史以來，世界不知經(jīng)歷了多少戰(zhàn)爭。經(jīng)典作家界定說，戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，是流血的政治，是解決政治矛盾的最高斗爭形式。今天，無需懷疑關(guān)于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭定義的正確性。然而，人類歷史由古代演進(jìn)到當(dāng)代，世界政治經(jīng)濟(jì)秩序、矛盾和關(guān)系比以往任何時(shí)代都錯綜復(fù)雜，瞬息萬變?！皯?zhàn)爭”的形式也變換增多：既有金戈鐵馬、堅(jiān)炮利艦、硝煙彌漫的武裝戰(zhàn)爭;也有不用兵卒、不見硝煙、隱形無聲的戰(zhàn)爭。既有政治的、軍事的和外交的戰(zhàn)爭，更有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)爭。鑒于此，當(dāng)今世界更有前所未見的、形式復(fù)雜的戰(zhàn)爭，諸如：糧食戰(zhàn)爭、石油戰(zhàn)爭、貨幣戰(zhàn)爭等，都是不見硝煙、不聞炮聲的戰(zhàn)爭。在各種花樣翻新的戰(zhàn)爭中，糧食戰(zhàn)爭傷害人最多、最廣泛。說來極為矛盾：本來自然生長的糧食，是“養(yǎng)人”的營養(yǎng)源;但人們卻用它作為“武器”進(jìn)行殘酷的糧食戰(zhàn)爭，干“殺人”的勾當(dāng)。這真是絕大的諷刺！

歷史進(jìn)入到現(xiàn)代、乃至當(dāng)代，以糧食為手段企圖控制或降伏對方的戰(zhàn)策和戰(zhàn)術(shù)，在世界上依然屢見不鮮。面對變幻莫測、波譎云詭的“糧食戰(zhàn)爭”，擁有近14億人口、糧食消費(fèi)量龐大的中國，必須做到“五堅(jiān)守“：一是堅(jiān)守戰(zhàn)略定力。即必須堅(jiān)定不移把農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)置于“重中之重”的地位，以新發(fā)展理念為指引，持續(xù)穩(wěn)定擴(kuò)大糧食優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，全力推動鄉(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村美、農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)民富，把農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)“做實(shí)做優(yōu)做強(qiáng)”。二是堅(jiān)守糧食底線。滿足中國近14億口吃飯的重大民生問題，必須堅(jiān)持以我為主、立足國內(nèi)、適度進(jìn)口的方針，強(qiáng)化對農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度，牢牢掌握糧食主動，把國民的飯碗牢牢端在自己手上。三是堅(jiān)守儲備“圧倉石”。即必須堅(jiān)持“廣積糧、積好糧、好積糧”，保持糧食儲備充裕，結(jié)構(gòu)合理，“儲得進(jìn)、調(diào)得出、用得上”，使之真正成為糧食安全的“圧倉石”。四是堅(jiān)守改革主線。在深化農(nóng)業(yè)糧食改革中，要始終以“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革為主線，以市場和消費(fèi)需求為導(dǎo)向，通過優(yōu)化糧食產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)糧食高質(zhì)量發(fā)展，及促進(jìn)落實(shí)“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)與“需求側(cè)”結(jié)構(gòu)升級相協(xié)調(diào)。五是堅(jiān)守“兩手并用”。要從辯證思維觀點(diǎn)出發(fā)，全面堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”和“重點(diǎn)論”，做到“兩手并用”。在堅(jiān)定堅(jiān)持糧食產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代市場化方向、即“無形的手”在配置資源中發(fā)揮決定性作用的同時(shí)，又注重更好發(fā)揮“有形的手”的作用。借此兩種作用，創(chuàng)新糧食流通新模式和產(chǎn)業(yè)化、融合化發(fā)展新道路，有效開創(chuàng)糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的新局面，為經(jīng)濟(jì)安全、乃至國家安全打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曦.駢宇騫譯注：《孫子兵法三十六計(jì)》[M].中華書局，2016.12：15.

[2]夏廷獻(xiàn).白問百答說范蠡[J].河南省范蠡文化研究院，2018：35-36、39.

[3]羅貫中.三國演義[M].人民文學(xué)出版社，2017.9：53、850—852.

[4]薜澤石.跟毛澤東學(xué)史[M]，紅旗出版社，2000.3：473-477.

（作者為中國人民大學(xué)中國合作社研究院首席研究員）