淺談新聞訪談中的主持人的“質(zhì)疑意識(shí)”

摘要：隨著媒體行業(yè)的快速蓬勃發(fā)展，節(jié)目的產(chǎn)量巨大，質(zhì)量卻高低不等。其中訪談節(jié)目的形式層出不窮，種類眾多。在電視節(jié)目訪談中，以事件與人物類型為主的訪談節(jié)目居多。而網(wǎng)絡(luò)媒體上以人物訪談為主的占大多數(shù)。本篇論文著重談電視新聞節(jié)目訪談。主持人在訪談節(jié)目中起著舉足輕重的作用，業(yè)務(wù)水平的高低直接影響著訪談效果。而對(duì)新聞事件和焦點(diǎn)人物的質(zhì)疑與敏感則是訪談節(jié)目主持人所具備的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞：質(zhì)疑意識(shí)；新聞訪談；追問；話輪轉(zhuǎn)換

電視新聞節(jié)目這一大節(jié)目類型中，有諸多表現(xiàn)形式。比如：新聞播報(bào)，新聞評(píng)論，新聞專題，新聞訪談等等。無論哪一表現(xiàn)形式，皆是從側(cè)面反映了新聞在電視報(bào)道中的無法撼動(dòng)的重要地位?？v觀電視新聞訪談節(jié)目發(fā)展史，最早的是中央電視臺(tái)的《新聞?wù){(diào)查》，之后又出現(xiàn)了口碑收視俱佳的《面對(duì)面》，《看見》等節(jié)目。而主持人王志，柴靜同樣也因?yàn)楣?jié)目中特立獨(dú)行的采訪風(fēng)格而被觀眾深深的記住。

主持人在新聞訪談節(jié)目中起到關(guān)鍵性和引領(lǐng)性的作用。主持人不僅是主持人，同時(shí)也是導(dǎo)演，訪談能否順利進(jìn)行完全依據(jù)主持人自身的功力。因此對(duì)主持人的要求比較高，具備的能力是多面的。面對(duì)不同的采訪人物與新聞事件，主持人要有自己的獨(dú)立思考，并且根據(jù)不同的訪談人物進(jìn)行合適的訪談技巧與策略。訪談的人物類型我們大體分為以下四類：商業(yè)翹楚，明星大咖，政界人物，百姓草根等。每位采訪人物都是獨(dú)立的個(gè)體，需要對(duì)其性格，經(jīng)歷全面了解，才能探索新聞的真相與隱藏的事實(shí)。

新聞訪談?lì)惞?jié)目主持人需具備四個(gè)意識(shí)：換位意識(shí)，無知意識(shí)，質(zhì)疑意識(shí)，現(xiàn)場意識(shí)。本篇論文著重強(qiáng)調(diào)新聞訪談節(jié)目主持人的質(zhì)疑意識(shí)。以“質(zhì)疑”著稱的當(dāng)屬《面對(duì)面》的王志。《面對(duì)面》無疑在眾多訪談?lì)惞?jié)目當(dāng)中是領(lǐng)頭羊的地位，這檔節(jié)目聚焦的人物都是新聞話題人物或者權(quán)威人物，探求新聞事實(shí)與真相，具有很強(qiáng)的影響力。自2003年開播至今，已有15個(gè)年頭。如此面對(duì)面的談話使人物鮮活立體，方顯本色。

2003年，是“非典”的攻堅(jiān)年。那時(shí)王岐山臨危受命，被任命為北京市委副書記、北京市代市長，同時(shí)也是北京防治非典型肺炎聯(lián)合工作小組副組長。2003年4月30日，北京防治非典型肺炎聯(lián)合工作小組舉行第二次新聞發(fā)布會(huì)。在新聞發(fā)布會(huì)后，《面對(duì)面》欄目就社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題，對(duì)王岐山同志進(jìn)行了深入的獨(dú)家專訪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，整場采訪中，王志共提問了29個(gè)問題。有學(xué)者認(rèn)為：王志在這期節(jié)目中的表現(xiàn)“體現(xiàn)了新一代電視新聞工作者與時(shí)俱進(jìn)的精神風(fēng)貌和職業(yè)風(fēng)采——不僅知識(shí)豐富、目光犀利、反應(yīng)靈敏、語言機(jī)智，而且具有的公眾意識(shí)?！辈浑y看出，他的每一次訪談做足了充分的案頭準(zhǔn)備，提出的問題直擊要害，回饋的反應(yīng)機(jī)敏恰當(dāng)，可以說這次的采訪讓觀眾看的過癮透徹，以至于對(duì)公眾的疑問給出了合理的解釋。

由于是剛剛開完布會(huì)，《面對(duì)面》欄目組全程拍攝了整場發(fā)布會(huì)，王志也在現(xiàn)場。所以在訪談?wù)介_始后的第一個(gè)問題，王志是這樣提問的：發(fā)布會(huì)記者問的所有問題，都不是你最害怕的問題，你最害怕問的問題是什么，能不能告訴我？如此提問的開場，單刀直入。不同于其他訪談的開場，要建立話語場，寒暄，鋪墊。這與之前王志參加發(fā)布會(huì)，王岐山回答記者問的態(tài)度有關(guān)，是一個(gè)不打官腔，接地氣的市長。這個(gè)問題意在體現(xiàn)了抗擊非典，政府面臨最大的困難是什么？王岐山直言不諱，解釋說在于切斷污染源。并且詳細(xì)闡述了他們?yōu)榇怂龀龅呐?。此時(shí)王志表現(xiàn)肯定的態(tài)度：非常同意您的看法。但是話鋒一轉(zhuǎn)：按照這個(gè)說法，在我這個(gè)想象中幾乎是不可能的。此時(shí)提出了第一個(gè)質(zhì)疑：政府的做法行動(dòng)我們認(rèn)可，但聽起來實(shí)施難度很大，這也是老百姓心中的困惑。在非典這種人心惶惶的非常時(shí)期，政府可靠嗎？能否帶領(lǐng)人民渡過難關(guān)？王岐山的態(tài)度堅(jiān)定而肯定：就是要把不可能變成可能。詳細(xì)說明了抗擊非典各部門所采取的措施與努力。

在尋常的新聞訪談當(dāng)中，面對(duì)位高權(quán)重的人物，主持人氣場自動(dòng)減弱，很容易被跑節(jié)奏，變成了贊同，肯定，崇拜，附和。采訪者與被采訪者雙方不是平等的地位。特別是對(duì)面坐的的北京市市長，在市長做了極其充分的解釋后，一般的主持人通常會(huì)直接肯定，之后過渡到下一個(gè)問題。但是面對(duì)面的王志不一樣，隨即他這樣說到：我們眼里看到一個(gè)很鎮(zhèn)定的一個(gè)市長、一個(gè)很堅(jiān)定的市長。但是另一方面我們看到北京感染的人數(shù)在不斷地上升。在采訪前，王志對(duì)傳染病的人數(shù)做了周密的統(tǒng)計(jì)，才有底氣問出這樣的問題。質(zhì)疑：政府有信心，但為什么傳染病人數(shù)在不斷上升？不難看出，能提出如此問題的主持人，是一個(gè)有膽識(shí)，有態(tài)度，有思想的主持人。

然而王志的質(zhì)疑并沒有結(jié)束，繼續(xù)追問：那跟你的嚴(yán)厲措施這是成反比的，說明什么問題？這個(gè)提問很巧妙，主持人自身沒有對(duì)增長的數(shù)據(jù)做出判定，而是拋給了受訪者。言外之意便是：政府的措施完全沒有起到任何作用。王志在質(zhì)疑政府效力。王岐山的回應(yīng)是傳染病有潛伏期，控制需要時(shí)間。王志繼續(xù)追問：王志：那我能不能這樣預(yù)期十天之后一定降下去？王志給出了具體期限：10天。意在想讓王岐山說出控制傳染源的期限。王岐山的回答很機(jī)智：我相信十天之后，起碼我們可以討論這個(gè)問題。到底什么時(shí)間能得到控制，具體期限無法確定，王志盡全力對(duì)政府的舉措與決斷提出連環(huán)的質(zhì)疑。通過《面對(duì)面》王岐山：軍中無戲言這期節(jié)目的播出。讓很多老百姓安心，從北京市市長的口中了解到了政府對(duì)控制污染源所做出的努力。而45分鐘的采訪里，王志29個(gè)精彩的提問，沒有廢話，沒有客套，沒有奉承。實(shí)實(shí)在在替百姓發(fā)問，為人民發(fā)聲。王志“質(zhì)疑”的采訪風(fēng)格，令他在眾多采訪者當(dāng)中，獨(dú)樹一幟，特立獨(dú)行，《面對(duì)面》節(jié)目收視率居高不下。

這里所提到訪談中的“質(zhì)疑”不是“亂猜測(cè)”，任何的質(zhì)疑都是依托合理的事實(shí)依據(jù)，在確鑿的事實(shí)基礎(chǔ)上，進(jìn)行合理范圍內(nèi)的質(zhì)疑。在我們所看到的一些訪談節(jié)目里，主持人為了追求節(jié)目效果，為了制造激烈的沖突場面，博取收視率。在訪談過程中，故意激怒對(duì)方，劍拔弩張，針鋒相對(duì)。這就背離了質(zhì)疑意識(shí)的初衷，質(zhì)疑是為了探求事實(shí)真相，而非故作態(tài)勢(shì)。這樣節(jié)目難看，采訪無法順利進(jìn)行，觀眾同樣會(huì)覺得不舒服，反而起了反作用。

在《面對(duì)面》中，王志采訪易中天時(shí)，雙方的話語交談不愉快。面對(duì)易中天這樣的善于言辭與表達(dá)的學(xué)者專家，有自身獨(dú)特的一番思想體系。完全不受主持人控制，面對(duì)王志的每一個(gè)犀利的問題。易中天的回答不隨主持人的思路走，而是另辟蹊徑，在節(jié)目當(dāng)中充分體現(xiàn)了對(duì)于問題的種種不滿。二人火藥味十足。此時(shí)的王志并沒有被易中天的氣勢(shì)壓倒，而是繼續(xù)追問。其實(shí)，面對(duì)這樣難提問的嘉賓，主持人也要緩和氣氛，采取迂回策略，一味的質(zhì)疑，提問，不僅得不到真相，反而使二人合作不愉快，訪談難以進(jìn)行。

總的來說，在電視訪談節(jié)目當(dāng)中，訪談對(duì)象有著不同的背景，身份，經(jīng)歷。因此，做為訪談?lì)惖闹鞒秩俗陨硪休^強(qiáng)的甄別能力和判斷能力，始終保持冷靜的頭腦與質(zhì)疑的態(tài)度。切忌人云亦云，隨波逐流。在采訪當(dāng)中，認(rèn)真恰當(dāng)提問，并且對(duì)于受訪者的回答要時(shí)刻保持警惕。簡單的來說，主持人在提問之前，對(duì)于問題的答案要有預(yù)知的判斷。再根據(jù)受訪者的回答，進(jìn)行重新洗牌，邏輯建構(gòu)。獲取的答案與預(yù)期一致，便可轉(zhuǎn)換話輪。不一致的答案，且不可說什么就附和什么，通過自己的分析和判斷，再進(jìn)一步進(jìn)行質(zhì)疑與提問。但是，主持人要注意，對(duì)于順理成章的敘述與話語，不要咄咄逼人，制造事端，妄加揣測(cè)。這樣只會(huì)適得其反，使被采訪對(duì)象心生厭惡，乃至不配合。質(zhì)疑意識(shí)是主持人在采訪時(shí)的提問技巧，但要恰當(dāng)使用，針對(duì)不同的對(duì)象合理提問，才能使訪談得以順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳郁.《談話的魅力》.中國廣播電視出版社.2007

[2]翁佳.《對(duì)面：著名播音員主持人訪談錄》.中國經(jīng)濟(jì)出版社.2003

[3]王莉.《現(xiàn)場實(shí)況著名主持人訪談錄》.中國友誼出版公司.2004

作者簡介：吳陽，女，1993年1月8日，黑龍江省齊齊哈爾市，碩士學(xué)位，中國傳媒大學(xué)，研究方向：（廣播電視）播音與主持藝術(shù)。