談?wù)勀切┎辉佥x煌的軟件

朱建

5G即將來(lái)臨，信息時(shí)代即將翻篇，軟件應(yīng)用生態(tài)又將迎來(lái)一次全新的變革。此時(shí)此刻，就讓我們一起來(lái)回顧那些曾經(jīng)紅極一時(shí)、現(xiàn)在卻沒(méi)落于時(shí)代的軟件。

淪為馬甲的微軟瀏覽器

如果大家有關(guān)注瀏覽器，那么應(yīng)該知道微軟Edge瀏覽器已經(jīng)放棄了自己的內(nèi)核，換用和谷歌瀏覽器一樣的Chromium核心。目前Chromium版的Edge瀏覽器已經(jīng)進(jìn)入到了Beta測(cè)試階段，如果手動(dòng)安裝的話，將會(huì)替換掉Windows 10自帶的Edge瀏覽器，也就是說(shuō)Windows 10的默認(rèn)瀏覽器將會(huì)變?yōu)镃hromium核心。

如無(wú)意外，基于Chromium內(nèi)核的Edge瀏覽器將會(huì)在下次Windows 10大版本更新中，正式覆蓋到廣大用戶系統(tǒng)。這意味著，微軟放棄了自主瀏覽器內(nèi)核的研發(fā)，微軟瀏覽器本質(zhì)上成為了Chrome的馬甲，回想起曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的IE，這不禁令人唏噓萬(wàn)分。

微軟瀏覽器為何會(huì)落得個(gè)淪為Chrome馬甲的下場(chǎng)？這和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是息息相關(guān)的。IE之所以能在往年雄霸一方、將網(wǎng)景等瀏覽器逼至絕境，和Windows的捆綁策略脫不開關(guān)系。而進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，桌面操作系統(tǒng)所帶來(lái)的話語(yǔ)權(quán)開始逐漸旁落，普通消費(fèi)者慢慢習(xí)慣于使用移動(dòng)設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)，而Chrome則借助此機(jī)會(huì)成功上位。

我們知道安卓已經(jīng)成為了世界上最流行的移動(dòng)操作系統(tǒng)，而安卓系統(tǒng)中用于渲染在線內(nèi)容的框架WebView和Chrome瀏覽器同宗同源，都衍生于Chromium開源項(xiàng)目。安卓APP渲染在線內(nèi)容需要調(diào)用WebView，如此一來(lái)，大量移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)傾向于針對(duì)Chromium優(yōu)化，加之Google服務(wù)在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境中的分量之重，前端開發(fā)者們?cè)絹?lái)越以兼容Chromium內(nèi)核為優(yōu)先，Chromium遂取代IE成為了事實(shí)上的兼容標(biāo)準(zhǔn)。

雖然Google一直自詡推動(dòng)Web標(biāo)準(zhǔn)化，但其實(shí)卻不斷誘導(dǎo)前端開發(fā)者去做標(biāo)識(shí)“-webkit-”這樣的事情，這讓其他瀏覽器內(nèi)核出現(xiàn)了一些兼容問(wèn)題；而Chromium作為一個(gè)開源項(xiàng)目，多年的發(fā)展加上開源社區(qū)的維護(hù)，令它成熟度極高。如此一來(lái)，不使用Chromium而自研瀏覽器內(nèi)核，成為了一件吃力不討好的事情，無(wú)論是兼容還是性能，自研內(nèi)核對(duì)比Chromium都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。微軟在IE落伍后嘗試?yán)^續(xù)自研內(nèi)核，開發(fā)基于EdgeHTML渲染內(nèi)核和Chakra JS解析引擎的Edge瀏覽器，但最終仍落得不了了之的結(jié)局。

盡管Edge這一產(chǎn)品仍將延續(xù)下去，但微軟瀏覽器卻沒(méi)有了自己的內(nèi)核，將其稱之為衰敗，也并不為過(guò)。而具體到Edge這款產(chǎn)品上，除了Chrome借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)崛起這一外因，自身產(chǎn)品打造上的一些短板，也令Edge逐漸沉淪。

例如，Edge瀏覽器的功能一直存在短板，直到發(fā)布一年后才加上了擴(kuò)展支持；而Edge瀏覽器的性能對(duì)比Chrome也并不占優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)定性更是長(zhǎng)久存在的問(wèn)題，加之更新速度慢（只能和Windows 10大版本升級(jí)一起更新），短板遲遲未能補(bǔ)上。

可以說(shuō)，微軟瀏覽器的衰敗既源于沒(méi)抓住時(shí)代潮流的變動(dòng)———Windows Phone折戟沉沙后微軟在移動(dòng)市場(chǎng)失去了話語(yǔ)權(quán)，也源于Edge這款新產(chǎn)品打造得不夠出色。目前瀏覽器市場(chǎng)已經(jīng)基本成為了Chrome及其擁簇們的天下，Chromium是否會(huì)成為下一個(gè)IE？我們拭目以待。

無(wú)力回天的Firefox瀏覽器

Chromium的崛起為所有使用自研內(nèi)核的瀏覽器產(chǎn)品都帶來(lái)了類似的命運(yùn)，微軟瀏覽器沒(méi)落了，F(xiàn)irefox也不外如是。長(zhǎng)久以來(lái)，F(xiàn)irefox使用自己的自研內(nèi)核Gecko，而現(xiàn)在同樣使用自研內(nèi)核的IE/Edge、Opera相繼向Chromium投降，這令Firefox顯得如此獨(dú)一無(wú)二。

Firefox的前身是網(wǎng)景瀏覽器，網(wǎng)景被IE擊敗后被AOL收購(gòu)，但網(wǎng)景同時(shí)一招金蟬脫殼使出了開放源代碼計(jì)劃，而這個(gè)計(jì)劃的名稱就叫做Mozilla。Mozilla基金會(huì)隨后研發(fā)出了一套互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用組件，包含了Gecko排版引擎、XUL用戶接口工具、Necko網(wǎng)絡(luò)程式庫(kù)和其他一些元件，這些東西加起來(lái)直接構(gòu)成了Firefox的根基。而得益于這種設(shè)計(jì)，F(xiàn)irefox擁有強(qiáng)大的擴(kuò)展能力，所謂的擴(kuò)展也就是普通用戶口中所說(shuō)的“插件”。憑借強(qiáng)大的擴(kuò)展性，F(xiàn)irefox一度和IE在市場(chǎng)上戰(zhàn)得有聲有色，而論技術(shù)的話當(dāng)年Firefox無(wú)疑是排第一的瀏覽器產(chǎn)品。

然而，F(xiàn)irefox卻存在一個(gè)致命的軟肋———它的背后實(shí)在太過(guò)單薄，沒(méi)有足夠強(qiáng)力的靠山。Mozilla基金會(huì)的經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)源于融資，比如說(shuō)Google就曾經(jīng)和Mozilla簽訂協(xié)議，3年一約，協(xié)議費(fèi)用可能高達(dá)3億美元，而Google則通過(guò)Firefox的搜索框獲得了大量廣告收入（這個(gè)收入Mozilla和Google共享），Mozilla基金會(huì)也從Google那里獲得85 %以上的收入來(lái)源。

然而后來(lái)的事情我們都知道了，Google親自下場(chǎng)搏殺，扶持的中心自然也從Firefox轉(zhuǎn)向了Chrome。Google從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的制高點(diǎn)一路殺下來(lái)，其他瀏覽器根本招架不住，雖然Mozilla基金會(huì)試圖推出Firefox OS系統(tǒng)在移動(dòng)市場(chǎng)取得一個(gè)立足點(diǎn)，但最后并沒(méi)有撼動(dòng)iOS和安卓這兩座大山———微軟都做不到的事情，指望一個(gè)開源基金組織做成，似乎也太過(guò)超脫現(xiàn)實(shí)。

隨著移動(dòng)市場(chǎng)的失守，F(xiàn)irefox失去了反擊的手段。Firefox瀏覽器的市場(chǎng)份額一路下滑，至今已經(jīng)從巔峰的30 %跌落至5 %左右。但難得的是，F(xiàn)irefox仍堅(jiān)持使用自研內(nèi)核，這讓它保持了高可玩性、高開放性的優(yōu)勢(shì)，F(xiàn)irefox可定制的地方可比Chrome多得多。

Firefox的衰敗主要源于缺乏有力的后盾，它并不像IE/Edge和Chrome一樣，背后有著源源不斷的彈藥。Firefox并非沒(méi)有意識(shí)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向，但受限于體量太小，無(wú)力回天。

不過(guò)，F(xiàn)irefox仍有其獨(dú)特魅力。盡管市場(chǎng)份額已經(jīng)快下滑到“其他”地步，但它仍擁有為數(shù)不少的鐵粉。但還能在Chromium的攻勢(shì)下堅(jiān)持多久？希望除了擁有iOS，macOS做基本盤的Safari外，我們還能一直體驗(yàn)到Firefox這樣的非Chromium瀏覽器吧。

功成身退的Flash插件

說(shuō)起Flash，相信大家都記得它在互聯(lián)網(wǎng)中耀眼的身影。無(wú)論是看視頻，還是玩偷菜之類的游戲，總離不開它。然而，Adobe已經(jīng)宣布Flash將會(huì)在2020年結(jié)束開發(fā)和更新，這一互聯(lián)網(wǎng)昔日的明星走向了終結(jié)。

以今天的目光看來(lái)，F(xiàn)lash的缺點(diǎn)非常多。它臃腫低效，遍布漏洞，頻頻造成網(wǎng)頁(yè)崩潰，還容易造成額外的發(fā)熱。然而在Flash誕生之初，它的面貌卻截然不同。Flash誕生于1996年，為仍處于雛形的互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了更豐富的交互、更多樣的色彩和更動(dòng)感的視覺(jué)，是否使用Flash，甚至一度成為網(wǎng)頁(yè)是否先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)———看看多少網(wǎng)頁(yè)開發(fā)的書籍都是Flash教程，就能一窺Flash當(dāng)年的江湖地位。

看似無(wú)所不能的Flash，是如何走到這一步的呢？Flash的興旺離不開它對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的升華，在Web 1.0年代，HTML能做的事情有限，網(wǎng)頁(yè)都只是簡(jiǎn)陋單調(diào)的排版，需要Flash挺身而出為網(wǎng)頁(yè)添上動(dòng)畫等元素。然而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)邁入Web 2.0，移動(dòng)平臺(tái)迅猛發(fā)展反哺了HTML的成長(zhǎng)，HTML5標(biāo)準(zhǔn)終于確立，F(xiàn)lash對(duì)比HTML已經(jīng)不具備功能上的優(yōu)勢(shì)。而加入越來(lái)越多功能后的Flash開始變得臃腫低效，沒(méi)有什么移動(dòng)設(shè)備的電量能經(jīng)受住Flash的“拷問(wèn)”，F(xiàn)lash被淘汰也就成為了板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

簡(jiǎn)而言之，F(xiàn)lash屬于典型的時(shí)代產(chǎn)物。它的意義在于彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)誕生之初HTML功能上的不足。當(dāng)HTML發(fā)展完善后，外掛組件發(fā)揮的余地越來(lái)越小，無(wú)論是ActiveX，SliverLight還是Flash，都漸漸走下了歷史的舞臺(tái)。當(dāng)然，F(xiàn)lash自身的低質(zhì)催化了這一過(guò)程，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起、網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和安全性需求愈發(fā)強(qiáng)烈的大環(huán)境下，F(xiàn)lash這類插件生存空間不斷被擠壓，只能功成身退。

固步自封的RealPlayer

RM/RMVB格式是Real公司推行的視頻壓縮技術(shù)，無(wú)數(shù)的小電影都曾經(jīng)借助RM/RMVB。

RealPlayer是RM/RMVB的御用播放器，然而無(wú)論是RM/RMVB，還是Realplayer，都已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中退潮。在前兩年，如果你找720 p的電影，可能還能找到RM/RMVB格式，但現(xiàn)在這類視頻已經(jīng)基本絕跡，Realplayer更是只留下了江湖上的傳說(shuō)。從輝煌時(shí)網(wǎng)絡(luò)中的絕對(duì)主流，到現(xiàn)在的銷聲匿跡，為何Real家會(huì)失去多媒體的話語(yǔ)權(quán)？

視頻最重要的是編碼，編碼很大程度上決定了視頻的體積和質(zhì)量。RM/RMVB格式的視頻中，封裝的是RealMedia，這在網(wǎng)絡(luò)仍是小水管橫生的年代，擁有不錯(cuò)的畫質(zhì)和壓縮比———就算用的是撥號(hào)上網(wǎng)，仍能播放部分RM視頻，雖然質(zhì)量不怎樣，但RM已經(jīng)足以承載人們對(duì)初期網(wǎng)絡(luò)視頻的體驗(yàn)期望。

然而，新技術(shù)的出現(xiàn)，以及Real公司的不思進(jìn)取，令RM/RMVB慢慢退化。RealMedia對(duì)比DVD時(shí)代的MPEG-2編碼有體積上的優(yōu)勢(shì)，還保留了過(guò)得去的畫質(zhì)，但到了BD時(shí)代，H.264/AVC編碼成為了主流，RealMedia無(wú)論在體積和畫質(zhì)方面都不再占優(yōu)勢(shì)。而Real公司長(zhǎng)期以來(lái)的盈利點(diǎn)卻是收取視頻編碼的專利費(fèi)———偏偏H.264/AVC作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，編碼解碼都相對(duì)開放。在技術(shù)和成本都不占優(yōu)的情況下，RM/RMVB漸漸在競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)。

另外，Real公司在市場(chǎng)上的嗅覺(jué)也并不靈敏。iPod之父托尼·法德爾為了實(shí)現(xiàn)“便攜播放器+在線音樂(lè)商店”的構(gòu)想，找上了Real公司尋求投資，甚至入職了Real公司，然而Real卻沒(méi)有抓住機(jī)遇，最后法德爾離職去了蘋果。后來(lái)的事情大家都知道了，蘋果憑借著iPod浴火重生，而Real只能繼續(xù)沉淪。

同時(shí)，H.264/AVC編碼由于開放的特質(zhì)，在互聯(lián)網(wǎng)大放光芒，桌面平臺(tái)的盜版視頻、網(wǎng)頁(yè)視頻和Flash視頻的內(nèi)在是它，移動(dòng)平臺(tái)APP視頻、H5視頻和小視頻的內(nèi)在仍是它。Real沒(méi)有筑建起一個(gè)多媒體內(nèi)容平臺(tái)作為自己的堡壘，也無(wú)力和H.264/AVC在開放市場(chǎng)中廝殺，最后Realplayer乃至RM/RMVB只能慢慢淪為歷史名詞。

RealPlayer和RM/RMVB視頻的衰敗，主要源于Real公司的固步自封。Real沒(méi)有借助技術(shù)上的暫時(shí)領(lǐng)先，建立可持續(xù)盈利的內(nèi)容平臺(tái)，而是選擇以專利費(fèi)維生。封閉技術(shù)在開放標(biāo)準(zhǔn)的沖擊下潰敗，RealMedia雖然后期也采取了H.264的一些技術(shù)，但是為時(shí)已晚，更何況，現(xiàn)在是H.265/HEVC的時(shí)代了。一代經(jīng)典，就讓它停留在回憶里吧。

豪賭千金的《暴風(fēng)影音》

這款視頻播放器的經(jīng)典相信不用多費(fèi)唇舌來(lái)介紹。作為國(guó)內(nèi)裝機(jī)必備的軟件之一，它甚至一度成為了“萬(wàn)能播放器”的代名詞。然而，《暴風(fēng)影音》的日子過(guò)得并不好，近年來(lái)暴風(fēng)集團(tuán)不僅虧損嚴(yán)重，無(wú)法按時(shí)發(fā)放工資，還多次被法院列入被執(zhí)行人，且暴風(fēng)集團(tuán)的實(shí)控人馮鑫身陷囹圄，曾經(jīng)國(guó)內(nèi)播放器的一哥，到底是如何淪落到如此地步的呢？

《暴風(fēng)影音》當(dāng)初之所以能夠以“萬(wàn)能播放器”的身份流行，靠的是強(qiáng)悍的解碼能力，可以通吃網(wǎng)絡(luò)上流行的大部分視頻格式。然而《暴風(fēng)影音》自身并不擁有視頻解碼的核心技術(shù)，它最早只是國(guó)外著名視頻播放器MPC的一個(gè)Mod，加裝了一大堆外掛解碼器后，實(shí)現(xiàn)了多種視頻的解碼。后來(lái)《暴風(fēng)影音》脫離了MPC的影子，但仍離不開FFMpeg這個(gè)視頻解碼相關(guān)的開源項(xiàng)目，且在2009年《暴風(fēng)影音》被舉報(bào)仍在使用GPL代碼，被加入了FFmpeg的恥辱名單。

雖然沒(méi)有自己的核心技術(shù)，但《暴風(fēng)影音》的很多功能都比較符合國(guó)情，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品還是比較受國(guó)人歡迎的。沒(méi)有核心技術(shù)不要緊，做Mod起家的優(yōu)秀軟件也為數(shù)不少，但被時(shí)代拋棄卻是致命的。網(wǎng)絡(luò)愈加發(fā)達(dá)、版權(quán)不斷收緊，越來(lái)越多人習(xí)慣于在線觀看正版視頻，本地的“萬(wàn)能播放器”慢慢沒(méi)有了用武之地。

隨著H.264/AVC的鋪開，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)視頻還是本地視頻，編碼規(guī)范都漸漸得以統(tǒng)一，“萬(wàn)能播放器”們的牛刀漸漸閑置。而在大版權(quán)時(shí)代，內(nèi)容庫(kù)才是視頻服務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，下載盜版視頻、用本地播放器觀看反而成為了小眾的選擇。本地視頻播放器的贏利點(diǎn)和在線視頻相比也顯得稀少，除了在軟件中插入廣告位、彈窗推廣，似乎也沒(méi)有更多其他營(yíng)收手段，而且這會(huì)犧牲用戶體驗(yàn)，逼迫用戶選擇作風(fēng)干凈、商業(yè)作風(fēng)沒(méi)那么強(qiáng)烈的產(chǎn)品，例如國(guó)外的PotPlayer、MPC等。

《暴風(fēng)影音》并非沒(méi)有意識(shí)到這點(diǎn)，但購(gòu)買在線視頻的版權(quán)，需要龐大的資金，以其自身的體量，很難和《騰訊》《愛(ài)奇藝》《優(yōu)酷土豆》進(jìn)行正面交鋒。為了補(bǔ)足實(shí)力，暴風(fēng)集團(tuán)籌款投資MP&Silva購(gòu)買體育版權(quán)，打算憑借體育內(nèi)容上位。然而MP&Silva卻在2018年破產(chǎn)了，暴風(fēng)為投資MP&Silva準(zhǔn)備了大量資金，現(xiàn)在卻無(wú)法償還籌備資金所產(chǎn)生的債務(wù)，籌備資金過(guò)程還存在行賄嫌疑，落得個(gè)列入被執(zhí)行人、實(shí)控人馮鑫被拘的下場(chǎng)。

《暴風(fēng)影音》這類商業(yè)化本地播放器的沒(méi)落，可以說(shuō)是時(shí)代的必然。善于打磨產(chǎn)品、但對(duì)風(fēng)向一向靈敏的騰訊，早就沒(méi)再將《QQ影音》作為重點(diǎn)產(chǎn)品?！侗╋L(fēng)影音》轉(zhuǎn)型不成，反而踩到了資金雷、債務(wù)纏身，可謂是前途多舛。沒(méi)有核心技術(shù)的國(guó)內(nèi)視頻播放器，在大版權(quán)時(shí)代會(huì)找到一條怎樣的出路？這恐怕是一個(gè)值得深究的難題。

舉步維艱的《迅雷》與《網(wǎng)盤》

互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容獲取形式的變化，影響的不僅僅是視頻播放器。例如性質(zhì)類似視頻播放器的音樂(lè)播放器，如《千千靜聽》和Winamp等，也面臨著類似的命運(yùn)。而對(duì)于和資源共生的另一類裝機(jī)必備軟件———下載器和網(wǎng)盤，雖然衰敗程度并不如播放器，但日子也慢慢變得拮據(jù)起來(lái)。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期，內(nèi)容的流通往往是簡(jiǎn)單粗暴的，幾乎任何資源都能夠從互聯(lián)網(wǎng)中獲取。那時(shí)候的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容版權(quán)限制幾乎為0，當(dāng)時(shí)BT中國(guó)、VeryCD、極影等一個(gè)個(gè)盜版資源站如魚得水，幾乎無(wú)人不知無(wú)人不曉。要如何將各類盜版資源拉到自己的電腦當(dāng)中？早期流行的是BT、eMule等P2P軟件，而《迅雷》和網(wǎng)盤的出現(xiàn)，將“離線下載”這一概念推而廣之，帶離線下載功能的工具漸漸成為主流。

和傳統(tǒng)的P2P相比，離線下載的體驗(yàn)往往更好，離線下載功能讓《迅雷》和網(wǎng)盤人氣達(dá)到了頂峰。離線下載的原理很簡(jiǎn)單，下載器和網(wǎng)盤提供了專門的下載服務(wù)器，資源先下載到這個(gè)服務(wù)器當(dāng)中，然后再回傳給用戶。大公司的服務(wù)器帶寬肯定比家里的小水管強(qiáng)，下載的速度和直接P2P下載相比有優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，離線下載服務(wù)器還可以通過(guò)哈希碼匹配重復(fù)的文件，如果之前有人完成了和你一樣的離線任務(wù)，那你這次的離線下載就可以“秒下”，離線下載服務(wù)器直接將資源滿速回傳給用戶，解決了P2P下載容易“死種”的問(wèn)題。

同時(shí)，離線下載還天然有利于分享。資源存儲(chǔ)于服務(wù)器，意味著只需要分享相應(yīng)的提取碼給他人，即可把資源分享出去。例如《迅雷快傳》和網(wǎng)盤的提取碼，就曾經(jīng)彌漫在各種論壇上，然而在版權(quán)收緊、管控加強(qiáng)的大環(huán)境下，無(wú)論是《迅雷》還是網(wǎng)盤，都變得越來(lái)越舉步維艱。

這類軟件遭遇的首先是成本方面的問(wèn)題。離線下載和在線視頻類似，都需要為帶寬花費(fèi)巨額成本，而下載器和網(wǎng)盤的會(huì)員開通率和廣告密度，顯然很難做到在線視頻服務(wù)的程度。而另一個(gè)問(wèn)題則在于內(nèi)容管控，離線服務(wù)器的強(qiáng)大在于它是很強(qiáng)很大的一個(gè)點(diǎn)，比分散在P2P網(wǎng)絡(luò)中的每一點(diǎn)都要強(qiáng)；但是，正是由于它只是一個(gè)點(diǎn)，所以離線服務(wù)器一旦倒下，它所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)會(huì)全數(shù)灰飛煙滅。

于是，人們發(fā)現(xiàn)《迅雷》和網(wǎng)盤的收費(fèi)越來(lái)越不劃算，離線下載的限制也越來(lái)越多，到后來(lái)甚至眾多高質(zhì)量的下載和網(wǎng)盤服務(wù)紛紛消失?！禥Q旋風(fēng)》《360云盤》等一個(gè)個(gè)大家熟悉的名字成為了過(guò)去式。盡管《迅雷》《云盤》《115》等產(chǎn)品仍在運(yùn)營(yíng)離線下載服務(wù)，然而服務(wù)的質(zhì)量、體量都早已經(jīng)和以前不可同日而語(yǔ)。

《迅雷》和網(wǎng)盤類的資源獲取軟件，其衰退源于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的管理漸漸從粗放式演變到精細(xì)化，線上內(nèi)容的分發(fā)遭遇了更嚴(yán)密的管控，而這類軟件很大程度上充當(dāng)了內(nèi)容流通的工具，核心競(jìng)爭(zhēng)力遭到了沖擊。而隨著時(shí)代的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的管理必然會(huì)越來(lái)越規(guī)范，下載工具和網(wǎng)盤轉(zhuǎn)型為更細(xì)化的云存儲(chǔ)服務(wù)，例如數(shù)據(jù)備份、同步等，或許會(huì)是個(gè)更好的選擇。

時(shí)代在變化，無(wú)數(shù)產(chǎn)品隨之潮起潮落，衰敗的軟件遠(yuǎn)不止上文所提到的，限于篇幅就不一一詳述了?；ヂ?lián)網(wǎng)仍在高速發(fā)展，一款軟件想要經(jīng)久不衰，既需要自身實(shí)力過(guò)硬，也需要迎合時(shí)代發(fā)展的大潮。在未來(lái)，軟件功能的實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多依賴線上實(shí)現(xiàn)，如果一款面向消費(fèi)市場(chǎng)的軟件產(chǎn)品無(wú)法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)確立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，或者無(wú)法營(yíng)造出足以抵御對(duì)手的生態(tài)，就算技術(shù)暫時(shí)領(lǐng)先，恐怕也難有太大的立足之地。

很多傳統(tǒng)的軟件產(chǎn)品，都已經(jīng)意識(shí)到了這一大趨勢(shì)。例如微軟操作系統(tǒng)、辦公套件等產(chǎn)品中加入了多種云功能，而Adobe也早早開始運(yùn)營(yíng)自身的Creative Cloud，軟件開發(fā)商們正慢慢將身份轉(zhuǎn)換成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。5G即將來(lái)臨，屆時(shí)誰(shuí)主浮沉？讓我們一起共同見(jiàn)證吧。