“備胎”計劃之后，生態(tài)圈的建立是最大難題

許偉

近日，在遭受來自美國的芯片和操作系統(tǒng)的雙重管控之后，華為也祭出了海思芯片和自研操作系統(tǒng)兩大殺器，作為應(yīng)對。

5月21日上午，任正非接受采訪時表示：“我們不會輕易狹隘地排斥美國芯片，要共同成長，但是如果出現(xiàn)供應(yīng)困難的時候，我們有備份。”

如今，海思芯片已助力華為渡過芯片難關(guān)，但在國產(chǎn)操作系統(tǒng)近乎空白的情況下，自研操作系統(tǒng)能否收獲同樣的效果？

華為的“備胎”計劃

被美國政府列入出口管制“實體名單”之后，華為又遭到了谷歌的阻擊。

5月20日，據(jù)路透社報道，谷歌已經(jīng)停止與華為之間相關(guān)的業(yè)務(wù)和服務(wù)，其中甚至包括智能手機操作系統(tǒng)安卓（Android），“華為只能使用安卓系統(tǒng)的公共版本，但不能從谷歌獲得專有應(yīng)用程序和服務(wù)的訪問”。

隨后，安卓官方發(fā)布聲明稱，在遵守美國政府全部要求的前提下向用戶保證，現(xiàn)有華為設(shè)備上，如谷歌應(yīng)用商店（Google Play）、通過谷歌應(yīng)用商店保護（Google Play Protect）提供的網(wǎng)絡(luò)安全等服務(wù)將繼續(xù)運行。

這就意味著，華為新版安卓智能手機除失去對安卓系統(tǒng)的更新訪問權(quán)之外，包括Google Play商店、Gmail電郵、YouTube視頻以及Chrome瀏覽器等需與谷歌達成商業(yè)協(xié)議的應(yīng)用和服務(wù)都將不能再使用，而華為舊機和面向中國市場發(fā)售的新機并不受此影響（前者可以繼續(xù)更新，后者則因在國內(nèi)具有與谷歌應(yīng)用相關(guān)的廣泛替代品而不受限制）。

很顯然，谷歌“斷供”華為這一舉動所帶來的不便，更多的是針對對華為新機有購買意向的海外用戶。對于近年來將發(fā)展重點設(shè)置在海外，手機海外出貨量占總銷量四成，有意在全球市場超越三星的華為而言，影響不言而喻。

不過，面對美國的管制，任正非顯得并未太過憂慮。

針對美國的刻意刁難，華為也有應(yīng)對之策。

早在美國政府在芯片等硬件方面對華為設(shè)置門檻時，任正非就已明確表明，華為公司將繼續(xù)開發(fā)自己的芯片，減少生產(chǎn)禁令帶來的影響，他表示：“即使高通和其他美國供應(yīng)商不向華為出售芯片，華為也‘沒問題’，因為‘我們已經(jīng)為此做好了準(zhǔn)備’?！?/p>

這個“準(zhǔn)備”指的是華為在多年前就預(yù)設(shè)過的極限生存場景：在所有美國的先進芯片和技術(shù)都不可獲得的那一天，華為仍能繼續(xù)為客戶提供服務(wù)。“沒問題”則因自提出極限生存假設(shè)那一天起，華為就在不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，試圖打破美國先進技術(shù)的壟斷，還為此預(yù)設(shè)了“備胎”計劃。

如今，華為不光通過海思芯片這一“備胎”成功渡過芯片難關(guān)，還因其超強的預(yù)見性被行業(yè)內(nèi)外廣泛盛贊。而華為的未雨綢繆不僅表現(xiàn)在“備胎”計劃，還表現(xiàn)在從2012年就開始規(guī)劃的自有操作系統(tǒng)“鴻蒙”（該系統(tǒng)不僅可以用來取代移動端的安卓，同時還可以用來取代Windows）。

日前，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東也在社交媒體上稱，“除了自己的芯片，（華為）還有操作系統(tǒng)的核心能力打造?！彼硎荆A為面向下一代技術(shù)而設(shè)計的操作系統(tǒng)OS最快在今年秋天、最晚于明年春天將可能面市。

這套系統(tǒng)打通了手機、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設(shè)備，統(tǒng)一成一個操作系統(tǒng)，兼容全部安卓應(yīng)用和所有Web應(yīng)用。如果安卓應(yīng)用重新編譯，在這套操作系統(tǒng)上，運行性能提升超過60%，這是面向未來的微內(nèi)核。

那么，這一預(yù)設(shè)，到底能不能和“備胎”計劃一樣達到預(yù)期的效果？

搭建生態(tài)才是難點所在

“我們現(xiàn)在做終端操作系統(tǒng)是出于戰(zhàn)略考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統(tǒng)不給我用了，Windows Phone 8系統(tǒng)也不給我用了，我們是不是就傻了？我們做操作系統(tǒng)，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統(tǒng)要能用得上?！?/p>

這是任正非在2012年的表態(tài)。

在華為“鴻蒙”之前，我們有沒有國產(chǎn)操作系統(tǒng)？答案是肯定的。

早在2000年，在PC端就有了國產(chǎn)操作系統(tǒng)紅旗Linux，但永中Office、金山WPS等國產(chǎn)軟件均基于Linux，與微軟Office有兼容性問題。在無法調(diào)和的情況下，這一點成為這款國產(chǎn)PC操作系統(tǒng)的致命傷。

PC端敗北之后，2010年，國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)沃Phone系統(tǒng)推出，因該系統(tǒng)主要置入自有業(yè)務(wù)而非搶奪市場的市場定位，而導(dǎo)致其具有僅用于低端機、不兼容安卓應(yīng)用、對每家手機廠商收取手機授權(quán)費等先天劣勢，最終也慘遭淘汰。

眾所周知，操作系統(tǒng)是個巨大的生態(tài)工程，需要與軟硬件達成高度配合。若是沒有第三方的加入與配合，那么這個操作系統(tǒng)也僅僅是一個孤芳自賞的操作平臺而已。

首先是操作系統(tǒng)的開發(fā)有難度。國內(nèi)大多數(shù)手機廠商所開發(fā)的系統(tǒng)，大都是在安卓的內(nèi)核上進行修改，仍然受制于安卓。本質(zhì)上來說，也算不上是純正的國產(chǎn)操作系統(tǒng)。

而為建立起有別于他人的有效的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，在設(shè)計操作系統(tǒng)時還需要一套完整的知識體系框架、編程語言、編程接口等，無疑加大了設(shè)計難度。

另外，操作系統(tǒng)成功與否，重點還在能否搭建起一個能夠鏈接軟件開發(fā)者、芯片企業(yè)、終端企業(yè)、運營商等產(chǎn)業(yè)鏈上多個主體的完整生態(tài)圈。

細(xì)看Android、Linux、Windows、Mac OS這些在商業(yè)上獲得巨大成功、在全世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用的操作系統(tǒng)，不難發(fā)現(xiàn)它們的成功都建立在全球開發(fā)者共同開發(fā)和維護基礎(chǔ)上。

技術(shù)之外更需創(chuàng)建生態(tài)體系

安卓系統(tǒng)推出于2007年11月，彼時正是互聯(lián)網(wǎng)向移動時代轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻。

諾基亞旗下的塞班系統(tǒng)、蘋果的iOS系統(tǒng)、Palm公司的WebOS系統(tǒng)、RIM的黑莓操作系統(tǒng)……就在競爭對手們還未對外授權(quán)時，安卓就憑著“免費開放”成功吸引了諸多廠商加盟。那時有誰會想到就在6年之后，安卓系統(tǒng)就憑此成功絞殺了除蘋果iOS系統(tǒng)之外的其他操作系統(tǒng)？

安卓成功的關(guān)鍵就在谷歌采取的開源免費策略，才讓安卓系統(tǒng)得以吸引了大量第三方合作者，并據(jù)此創(chuàng)建了一個龐大的生態(tài)圈。

如今，創(chuàng)建生態(tài)圈不僅成為國產(chǎn)操作系統(tǒng)的關(guān)鍵所在，對于整個科技產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展來說，也是至關(guān)重要的未來。

在PC時代和互聯(lián)網(wǎng)時代，我國在技術(shù)上的落后已經(jīng)無法改變。但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，通信網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)軟件等多個領(lǐng)域的技術(shù)架構(gòu)和發(fā)展模式在不斷被打破，創(chuàng)新周期一再縮短，中國完全可以借助“彎道超車”甚至“換道超車”實現(xiàn)超越。

“中國在核心技術(shù)上的差距還不小，核心技術(shù)受制于人是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的最大隱患。但我們有自己的優(yōu)勢，完全可以在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)‘換道超車’?！?月底，某大型國產(chǎn)電子信息化集團一位高層人士就對鋅刻度記者表示，“換道超車”最關(guān)鍵的，就是聯(lián)合創(chuàng)新。

在這一點上，該集團給國內(nèi)科技企業(yè)樹立了一個很好的典范。時至今日，與它密切合作的伙伴多達400多家，在多方協(xié)助之下，也助力其獲得了不菲的成績，研發(fā)出的操作系統(tǒng)也開始運用于民用領(lǐng)域。

“中國的核心技術(shù)水平，現(xiàn)在是以很多人想不到的速度在飛快成長?！痹谏鲜鋈耸靠磥?，未來的競爭不是一個技術(shù)和另一個技術(shù)的競爭，而是一種完整的生態(tài)和另一種生態(tài)的競爭。

不過，對中國目前的芯片或操作系統(tǒng)領(lǐng)域而言，最重要的問題仍然是，“其實從技術(shù)角度來看，我們已經(jīng)沒有技術(shù)障礙，芯片溝壑填平了，沒填平的是操作系統(tǒng)和生態(tài)。但是生態(tài)系統(tǒng)這條路，還有很長的路要走。”上述國產(chǎn)電子信息化集團另一位高層人士表示。