基于區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)數(shù)字出版模式研究

普娜　王大珊

摘要：隨著區(qū)塊鏈技術(shù)飛速發(fā)展，傳統(tǒng)出版業(yè)向數(shù)字出版業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在的標(biāo)準(zhǔn)缺失、技術(shù)與內(nèi)容錯(cuò)位、知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)等問(wèn)題正在得到解決。同時(shí)，借助區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、不可篡改和透明公開(kāi)等特點(diǎn)，以及其低管理成本、可追溯和高安全性，有望在未來(lái)對(duì)數(shù)字出版業(yè)產(chǎn)生深刻影響，建立真正符合今后社會(huì)發(fā)展需要的出版模式，并對(duì)今后媒體傳播方式甚至是社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?；诖?，本文詳細(xì)研究分析區(qū)塊鏈技術(shù)所引發(fā)的生產(chǎn)方式變革，對(duì)未來(lái)出版業(yè)發(fā)展前景進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)字出版圖書(shū)出版模式 媒體傳播方式

1數(shù)字出版業(yè)發(fā)展情況

所謂數(shù)字出版業(yè)即是在傳統(tǒng)出版業(yè)基礎(chǔ)上通過(guò)融合運(yùn)用計(jì)算、通訊、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、顯示燈一系列信息技術(shù)融入內(nèi)容生產(chǎn)和運(yùn)作管理而建立起來(lái)的新型出版產(chǎn)業(yè)模式。目前主要表現(xiàn)形式是在出版全流程中，貫通各類(lèi)信息技術(shù)運(yùn)用，將出版信息以二進(jìn)制數(shù)字化形式進(jìn)行存儲(chǔ)、傳遞、展現(xiàn)和銷(xiāo)售。

1996年，美國(guó)麻省理工學(xué)院教授尼葛洛龐帝在其出版的《數(shù)字化生存》一書(shū)中提出數(shù)字化生存（Being Digital）這一理論，即人類(lèi)生存于一個(gè)虛擬的、數(shù)字化的生存活動(dòng)空間，在這個(gè)空間里人們應(yīng)用數(shù)字技術(shù)（信息技術(shù)）從事信息傳播、交流、學(xué)習(xí)、工作等活動(dòng)。

進(jìn)入新千年后，隨著信息技術(shù)在我國(guó)的快速發(fā)展，大眾傳播領(lǐng)域不斷變化，傳統(tǒng)出版和信息傳播方式已發(fā)生翻天覆地變化，以往傳統(tǒng)出版行業(yè)不能實(shí)現(xiàn)的設(shè)想都一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。2005年7月8日，新聞出版總署在北京組織了首屆中國(guó)數(shù)字出版博覽會(huì)，標(biāo)志著數(shù)字出版業(yè)正式在我國(guó)登上歷史舞臺(tái)，截止2018年已經(jīng)舉辦了8屆展會(huì)。

我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，并形成了上中下游職能區(qū)分明顯、較為完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布的《2016-2017中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2016年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總收入為5720.85億元，比2015年增長(zhǎng)29.9%。

我們也看到在數(shù)字出版行業(yè)整體快速增長(zhǎng)的同時(shí)，由于存在投入成本高，營(yíng)利模式不成熟，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題，制約了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，其生產(chǎn)力尚未得以充分釋放，與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有一定差距，在出版物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上難度較大，新型數(shù)字出版模式并未真正形成。

以圖書(shū)數(shù)字出版發(fā)展最好的亞馬遜Amazon為例，其花費(fèi)多年構(gòu)建的超級(jí)后臺(tái)圖書(shū)庫(kù)支撐平臺(tái)、Kindle電子書(shū)終端和在兩者間的支付交易平臺(tái)，在一定程度上改變了人們的消費(fèi)和閱讀習(xí)慣，但其中心化平臺(tái)架構(gòu)和與傳統(tǒng)出版行業(yè)并無(wú)差別的出版發(fā)行模式，大量所謂數(shù)字化產(chǎn)品只是簡(jiǎn)單地將紙質(zhì)圖書(shū)電子化、內(nèi)容由線下變?yōu)榫€上，這種形似神不似的“數(shù)字化”在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)共享共治和新技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的去中心化背景下，在跨平臺(tái)、數(shù)字化和AI智能化的出版服務(wù)新需求前顯得有些食古不化。

2當(dāng)前數(shù)字出版業(yè)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)情況

什么是區(qū)塊鏈？按照工信部指導(dǎo)發(fā)布的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)2016》解釋?zhuān)簭V義來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種去中心化、分布式的記賬本、數(shù)據(jù)庫(kù)和技術(shù)體系。我們所熟知的比特幣就是區(qū)塊鏈的一種具體展現(xiàn)形式，或者說(shuō)是已經(jīng)形成特定名詞的一個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)品。比特幣在其平臺(tái)上發(fā)布，叫做ICO（首次代幣發(fā)行），基于大家對(duì)其平臺(tái)的認(rèn)可與追捧，造成了其幣值近些年來(lái)過(guò)山車(chē)式的暴漲暴跌。

區(qū)塊鏈的核心價(jià)值體現(xiàn)在去中心化，可信、不可篡改和低成本，區(qū)塊鏈技術(shù)影響的是在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)上的一次生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的變革，區(qū)塊鏈作為低成本實(shí)現(xiàn)信任的工具，將可能徹底改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)傳遞價(jià)值的方式。

目前，區(qū)塊鏈主要運(yùn)用在金融等領(lǐng)域，在公益、監(jiān)管和法律上也有實(shí)踐空間。區(qū)塊鏈屬于技術(shù)體系創(chuàng)新，目前還處于早期研究發(fā)展階段，底層技術(shù)體系、基礎(chǔ)設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn)化工作還不夠，因其高科技、去中心化的特性，非常容易被用于炒作和金融非法集資犯罪活動(dòng)。

在數(shù)字圖書(shū)出版業(yè)發(fā)展研究和實(shí)踐上，國(guó)內(nèi)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于出版行業(yè)全流程并沒(méi)有開(kāi)展足夠的實(shí)踐，主要還是嘗試將區(qū)塊鏈加密技術(shù)用于版權(quán)鑒權(quán)和交易管理，僅初步實(shí)現(xiàn)了數(shù)字版權(quán)保護(hù)這一區(qū)塊鏈的最基本功能。

在開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字出版業(yè)深度應(yīng)用上，國(guó)外有很多有益嘗試，如拉脫維亞的Publica公司基于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)提供構(gòu)建讀者服務(wù)系統(tǒng)的數(shù)字出版業(yè)解決方案，使得作者、版權(quán)代理商、出版商、發(fā)行商和讀者之間可以以多種形式直接互動(dòng)，直接實(shí)現(xiàn)從出版授權(quán)到合作開(kāi)發(fā)的高效管理。在這個(gè)平臺(tái)內(nèi)，每一本書(shū)都有自己的ICO（首次代幣發(fā)行），其一位或者多位作者可以基于此自由地建立商業(yè)運(yùn)行模式，深度參與發(fā)行、銷(xiāo)售，圖書(shū)內(nèi)容可以賣(mài)給任何人，價(jià)格可以自由設(shè)定，圖書(shū)的數(shù)字所有權(quán)更加靈活，可以隨時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)@一切都基于區(qū)塊鏈去中心化和不可篡改的基本特性。

但同樣受限于平臺(tái)規(guī)模和用戶，以及各國(guó)對(duì)數(shù)字版權(quán)立法管理的差異性，Publica真正實(shí)現(xiàn)全球無(wú)縫交流還有很長(zhǎng)的路要走。如2019年3月26日，歐洲議會(huì)通過(guò)了《數(shù)字化單一市場(chǎng)版權(quán)指令》的歐盟新版權(quán)法案。該項(xiàng)修法工作早于2016年開(kāi)始，主要目的在于保護(hù)著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字版權(quán)不被隨意轉(zhuǎn)引、鏈接。區(qū)塊鏈技術(shù)可以完美的實(shí)現(xiàn)法案要求，但如何使全球各國(guó)建立起一套交易價(jià)格體系、各國(guó)版權(quán)立法如何銜接和跟進(jìn)，都是今后要繼續(xù)摸索和探討的問(wèn)題。

3未來(lái)數(shù)字出版模式研究

基于傳統(tǒng)圖書(shū)出版行業(yè)的困局，以及當(dāng)今數(shù)字出版存在的問(wèn)題，要想利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)出版行業(yè)進(jìn)行改造，避免其成為夕陽(yáng)行業(yè)，就要從整個(gè)行業(yè)的全鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行改造，使其成為真正具有現(xiàn)代技術(shù)基礎(chǔ)的新興行業(yè)，并且基于人類(lèi)知識(shí)學(xué)習(xí)需求的驅(qū)動(dòng)和新技術(shù)的不斷驅(qū)動(dòng)，其改造一定會(huì)成功。

傳統(tǒng)出版行業(yè)中，圖書(shū)出版分為作者、出版社、發(fā)行商、銷(xiāo)售商和版權(quán)管理方等幾部分，其中出版社內(nèi)又分為選題策劃、編輯等業(yè)務(wù)部門(mén)，每個(gè)環(huán)節(jié)分工細(xì)致，各自履行自己職能。圖書(shū)出版也基本按照這個(gè)順序單線程進(jìn)行，圖書(shū)生產(chǎn)效率低下，供給雙方信息并不對(duì)稱(chēng)，雖然可以針對(duì)市場(chǎng)需求策劃一些選題，但能夠達(dá)到社會(huì)需求并產(chǎn)生切實(shí)經(jīng)濟(jì)利益的圖書(shū)鳳毛麟角，大量圖書(shū)發(fā)行即滯銷(xiāo)，浪費(fèi)了大量社會(huì)資源，也不能滿足社會(huì)需求，且傳播方式陳舊。雖然現(xiàn)在數(shù)字出版行業(yè)—直助力傳統(tǒng)出版行業(yè)轉(zhuǎn)型但其圖書(shū)生產(chǎn)流程并無(wú)較大差別，各個(gè)環(huán)節(jié)同樣沒(méi)有能力從全行業(yè)角度審視并進(jìn)行改革。

區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)調(diào)“共識(shí)”的重要性，而圖書(shū)出版就是一個(gè)基于共識(shí)載體的生產(chǎn)過(guò)程，有價(jià)值的東西才值得被生產(chǎn)并被傳遞價(jià)值。一個(gè)未來(lái)基于成熟區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，一定是滿足以下幾方面條件的。

（1）多元化的圖書(shū)作者。在區(qū)塊鏈提供的可信平臺(tái)上，任何一個(gè)人、一個(gè)機(jī)構(gòu)都可以是一本書(shū)的作者。同樣，任何一個(gè)本書(shū)都可能不止一個(gè)作者?；谏鐣?huì)熱點(diǎn)需求，一個(gè)好的選題可以由多名作者聯(lián)合創(chuàng)作，每名作者的創(chuàng)作量和貢獻(xiàn)度都可以精確、實(shí)時(shí)的上鏈標(biāo)識(shí)。圖書(shū)最終完成時(shí)，每名作者對(duì)于此書(shū)的產(chǎn)權(quán)已經(jīng)清晰可見(jiàn)，版權(quán)分割更加細(xì)致、精準(zhǔn)。

（2）真實(shí)滿足社會(huì)需求。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高效上鏈響應(yīng)能力，每一次對(duì)圖書(shū)創(chuàng)作主線的變更都可以及時(shí)的反饋給未來(lái)的讀者，還沒(méi)有拿到最終圖書(shū)的“讀者”可以根據(jù)自己喜好與作者交換意見(jiàn)并影響圖書(shū)走線方向。這樣，能夠生產(chǎn)出符合社會(huì)真實(shí)需求的圖書(shū)，降低社會(huì)資源的無(wú)效浪費(fèi)。

（3）出版發(fā)行更加專(zhuān)業(yè)化。借助區(qū)塊鏈技術(shù)將圖書(shū)作者和讀者供需關(guān)系進(jìn)行直接連接，出版商可以減少傳統(tǒng)圖書(shū)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中與作者的溝通，同時(shí)能夠得到讀者的直接反饋，基于多方信息的有效溝通，可以大幅減少信息交流所帶來(lái)的成本并提高效率。同樣，發(fā)行商可以在圖書(shū)未發(fā)行前精準(zhǔn)定位預(yù)期讀者，快速完成圖書(shū)發(fā)行工作。并且傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)、發(fā)行、銷(xiāo)售之間數(shù)字不真實(shí)的問(wèn)題將被徹底解決，每一本書(shū)的發(fā)行量都公開(kāi)透明，對(duì)于保護(hù)作者和各方利益都有極大好處。

（4）圖書(shū)版權(quán)的精準(zhǔn)數(shù)字化。借助區(qū)塊鏈技術(shù)生產(chǎn)的每本圖書(shū)，其自身圖書(shū)版權(quán)資產(chǎn)就具有數(shù)字資產(chǎn)屬性，這一資產(chǎn)是可以數(shù)字化并上鏈的，并且在理論上是可以被無(wú)限細(xì)分的。同樣，基于歐盟最新《數(shù)字化單一市場(chǎng)版權(quán)指令》版權(quán)法案，每一份版權(quán)被引用、鏈接都是需要向產(chǎn)權(quán)人繳費(fèi)的，這對(duì)未來(lái)的知識(shí)體系重建可能會(huì)帶來(lái)更加深遠(yuǎn)的影響，也許在不遠(yuǎn)的未來(lái)，盜版將成為一個(gè)歷史名詞。

（5）圖書(shū)交易的便捷性。在區(qū)塊鏈技術(shù)下發(fā)行每一本圖書(shū)就是一次ICO過(guò)程，在基于同一標(biāo)準(zhǔn)的各個(gè)交易平臺(tái)間可以安全自由的交易。由于數(shù)字圖書(shū)的所有權(quán)完全數(shù)字化，其載體是實(shí)體紙書(shū)還是基于類(lèi)似kindle的電紙書(shū)乃至純電子化已經(jīng)不再重要。同樣基于快捷高效的上鏈效率，每本圖書(shū)的產(chǎn)權(quán)擁有者隨時(shí)可以決定將自己的數(shù)字產(chǎn)權(quán)再次進(jìn)行上鏈交易，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在的二手書(shū)低流通性要強(qiáng)得多。數(shù)字產(chǎn)權(quán)更多的具備了時(shí)間這一維度，將更加深刻地改變?nèi)祟?lèi)知識(shí)傳遞的途徑和方式。

（6）出版監(jiān)管全程可控性。由于現(xiàn)存社會(huì)政治架構(gòu)還將長(zhǎng)期存在，因此對(duì)出版行業(yè)的監(jiān)管也將必然存在。在區(qū)塊鏈技術(shù)賦能的數(shù)字圖書(shū)出版行業(yè)，監(jiān)管將作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)內(nèi)置在出版全流程，這比原來(lái)的發(fā)行前監(jiān)管要更高效、可靠。同樣，發(fā)行后的每一次版權(quán)交易實(shí)際上都是通過(guò)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行的驗(yàn)貨過(guò)程，其真實(shí)性和公開(kāi)性毋庸置疑。

4未來(lái)數(shù)字出版業(yè)所需解決的核心問(wèn)題

數(shù)字出版在區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)下即將發(fā)生的巨大變革已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，這必將對(duì)現(xiàn)有傳統(tǒng)出版模式產(chǎn)生影響，更將會(huì)改變社會(huì)知識(shí)生產(chǎn)和傳播方式，以至于對(duì)未來(lái)人際關(guān)系產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。傳統(tǒng)的社會(huì)組織方式和管理模式將會(huì)繼續(xù)不適應(yīng)變革所帶來(lái)的要求，包括制定配套法律、加強(qiáng)監(jiān)管、建立標(biāo)準(zhǔn)體系和版權(quán)保護(hù)等研究工作需要盡快提前開(kāi)展，以便盡早地迎接基于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上的數(shù)字圖書(shū)出版需要。

（1）完善前置配套法律的問(wèn)題。縱觀過(guò)去，無(wú)論是歐美從農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)的幾百年，還是中國(guó)工業(yè)社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代化社會(huì)的近幾十年，法律制度修訂工作的滯后性一直是較為突出的問(wèn)題。這一方面既因?yàn)榉傻男抻嗊^(guò)程是一個(gè)從習(xí)慣到習(xí)慣法再到法律的特征發(fā)展規(guī)律，更是因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展從未止步，特別是近二十年來(lái)的信息化社會(huì)較之傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)展更是呈幾何數(shù)級(jí)變化，中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上擺脫了歐美國(guó)家的束縛，發(fā)展更是日新月異，傳統(tǒng)法律修訂流程在互聯(lián)網(wǎng)立法層面顯得力不從心。為了應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)所帶來(lái)的巨變，迫切需要在立法層面加強(qiáng)前瞻性研究，基于互聯(lián)網(wǎng)立法全局統(tǒng)籌考慮建立包括區(qū)塊鏈技術(shù)在內(nèi)的健全的互聯(lián)網(wǎng)法律體系。

（2）加強(qiáng)數(shù)字出版全流程監(jiān)管的問(wèn)題。由于去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)的最大優(yōu)點(diǎn)，也是區(qū)塊鏈精神的核心體現(xiàn)，這讓很多人認(rèn)為，未來(lái)一切圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用都不應(yīng)出現(xiàn)政府或行業(yè)監(jiān)管部門(mén)的身影，相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景都能實(shí)現(xiàn)自我管理、自我凈化。事實(shí)上，這是區(qū)塊鏈技術(shù)的片面理解，去中心化去的是中央控制方和中介方，而非監(jiān)管方。首先，從現(xiàn)在全世界通行的國(guó)家制度和政府普遍中心化的組成形式上來(lái)說(shuō)，刻意標(biāo)榜或者尋求絕對(duì)的去中心化只是一種烏托邦式的幻想。其次，盡管區(qū)塊鏈在技術(shù)上做到了分布式，但仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的去中心化，因?yàn)槿魏我粋€(gè)去中心化的節(jié)點(diǎn)事實(shí)上仍可被中心化組織所掌控，在節(jié)點(diǎn)數(shù)量達(dá)到一定程度后仍可被中心化管理。再次，以目前以太坊和ICO發(fā)幣等運(yùn)作方式來(lái)看，他們?nèi)孕纬闪耸聦?shí)上的中心化管理組織。因此，結(jié)合數(shù)字化出版全球化標(biāo)準(zhǔn)要求下，在未來(lái)一段時(shí)間還很難實(shí)現(xiàn)真正的去中心化運(yùn)作，一定會(huì)是以若干個(gè)世界范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)管理團(tuán)體和版權(quán)交易統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)建立起基于現(xiàn)有貨幣匯率的版權(quán)交易平臺(tái)，傳統(tǒng)中心化的監(jiān)管組織更多的會(huì)以半中心化方式存在于數(shù)字出版區(qū)塊鏈體系中，與其他節(jié)點(diǎn)履行開(kāi)展出版監(jiān)管職能，利用區(qū)塊鏈的公開(kāi)透明特性，更加方便的對(duì)出版行業(yè)真實(shí)交易行為進(jìn)行監(jiān)管，保護(hù)數(shù)字出版行業(yè)參與者的共同利益。

（3）統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和完善版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的20年，也是數(shù)字版權(quán)保護(hù)的20年?；ヂ?lián)網(wǎng)提倡的開(kāi)放共享理念，與傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)一直存在矛盾。一方面互聯(lián)網(wǎng)為信息傳播和共享提供了便利條件，但另一方面數(shù)字版權(quán)保護(hù)在技術(shù)上和執(zhí)行上存在著各種問(wèn)題，造成盜版、侵權(quán)事件成為常態(tài)，而且難以溯源、追責(zé)。以谷歌為例，其與美國(guó)作家協(xié)會(huì)、出版商之間圍繞建立數(shù)字圖書(shū)館展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)十余年的版權(quán)官司。雖然基于傳統(tǒng)圖書(shū)的ISBN （InternationalStandard BookNumber，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)）和美國(guó)數(shù)字資源的DOI（Di_gital Object Uni_que Identifier，數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符）通過(guò)對(duì)各類(lèi)信息資源進(jìn)行永久性標(biāo)識(shí)，已經(jīng)可以初步解決數(shù)字圖書(shū)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)位置屬性，但仍然無(wú)法解決數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)確權(quán)、利益分享和權(quán)利主張等問(wèn)題。為了解決上述問(wèn)題，2019年3月28日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心推出以國(guó)家版權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)為超級(jí)節(jié)點(diǎn)的中國(guó)數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識(shí)（DCI，Di_gital Copyright Identifier）標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟鏈，利用區(qū)塊鏈技術(shù)為作者提供“內(nèi)容創(chuàng)作發(fā)布即確權(quán)、版權(quán)授權(quán)結(jié)算在線化、版權(quán)維權(quán)舉證標(biāo)準(zhǔn)化”的“嵌入式”版權(quán)登記服務(wù)，建立了可信、可查驗(yàn)的版權(quán)認(rèn)證體系，實(shí)現(xiàn)了每一個(gè)版權(quán)作品都可以獲得一個(gè)唯一、永久的DCI碼，較為完善的解決了當(dāng)前版權(quán)交易中權(quán)利不清、交易不透明的問(wèn)題。但是，DCI目前僅限于在中國(guó)使用，對(duì)于數(shù)字出版業(yè)開(kāi)展全球化業(yè)務(wù)還力不從心，需要今后進(jìn)一步加強(qiáng)與國(guó)際組織合作，將DCI融入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)全球數(shù)字出版業(yè)的無(wú)縫銜接。

綜上所述，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化，數(shù)字出版業(yè)依托于其先進(jìn)的技術(shù)體系，將會(huì)在全產(chǎn)業(yè)鏈條實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)字出版，解決此前版權(quán)保護(hù)、交易定價(jià)等問(wèn)題提高出版發(fā)行效率，改變傳統(tǒng)出版模式，實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)字出版。

參考文獻(xiàn)

[1]宣宏量，出版業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用值得期待[N].國(guó)際出版周報(bào)，2018年8月6日第Ol2版

[2]王觀.三問(wèn)區(qū)塊鏈[N].人民日?qǐng)?bào)，2018年2月26日[3]吳志攀，“互聯(lián)網(wǎng)+"的興起與法律的滯后性[N].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015年07月06日

4.蔡維德.STO是什么東西？ENlhttps：//baijiahao.baidu.com/s？id-161718688875911 8995&wfr-spider&for-pc18-l1-15來(lái)源：金融界網(wǎng)站

5.工信部“中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》2018-03-Olhttp：∥wwW.sohu.com/a/2 246388 75_7035 72

6.區(qū)塊鏈加數(shù)字版權(quán)，中國(guó)版權(quán)唯一標(biāo)識(shí)（DCI）標(biāo)準(zhǔn)來(lái)了https：∥Www.toutiao.comk.6675789 1l 3834078728/

7.孫玉玲，大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[J]，出版發(fā)行研究，2 013（4）：5-8.

8.張巖，梁耀丹.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化數(shù)字出版平臺(tái)研究[J]，出版科學(xué)，2017 （6）：15-17.

9.冉景剛.區(qū)塊鏈在數(shù)字出版業(yè)中的應(yīng)用研究叨，出版發(fā)行研究，2018（6）：34-38.

10.華進(jìn)，孫青.區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字出版領(lǐng)域的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].科技與出版，2019（1）：69-73.