董良柱
(巴中市中心醫(yī)院 四川 巴中 636000)
甲狀腺結(jié)節(jié)的高發(fā)人群為中年女性,其致病因素較多,包括甲狀腺退行性變、自身免疫、炎癥等。近年來,隨著超聲等診斷技術(shù)的應(yīng)用,甲狀腺疾病的檢出率明顯提高,約為9%~67%,其中,惡性病變占比約為5%[1]。但由于早期患者良惡性病變具有相似性,超聲往往無法準(zhǔn)確鑒別,可能造成不必要手術(shù),增加患者身心痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。穿刺細(xì)胞學(xué)檢查創(chuàng)傷較小,準(zhǔn)確性較高,可迅速鑒別結(jié)節(jié)性質(zhì)。本文將對(duì)甲狀腺疾病進(jìn)行細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查,并分析其診斷價(jià)值及治療體會(huì),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1-9月,到我院進(jìn)行治療的60例甲狀腺疾病患者,所有患者均先行甲狀腺細(xì)針穿刺,隨后進(jìn)行手術(shù)病理檢查。所有患者既往均無任何疾病病癥,無甲狀腺病史。其中,男性24例,女性36例,年齡25~72歲,平均年齡(44.54±5.11)歲。
對(duì)淺表結(jié)節(jié)可直接觸及的患者,采取平臥位,頸部后仰,暴露穿刺區(qū)后直接穿刺,穿刺前進(jìn)行常規(guī)消毒,連接5 ml注射器,使用22G針頭,刺入甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)部后,利用負(fù)壓抽吸技術(shù)吸取2~3 ml細(xì)胞成分,反復(fù)2~3次,拔出針頭。對(duì)淺表無法觸及、囊實(shí)性結(jié)節(jié)、甲狀腺背側(cè)結(jié)節(jié)、直徑小于1cm的結(jié)節(jié),可使用B超引導(dǎo),確定結(jié)節(jié)位置及深度,患者取平臥位,適當(dāng)墊高肩頸部,使用18G針頭穿刺。在B超監(jiān)測下,及時(shí)調(diào)整進(jìn)針方向,直至到達(dá)結(jié)節(jié)內(nèi)部,進(jìn)行負(fù)壓抽吸。將取得抽吸物送病理檢查。
對(duì)比細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查與手術(shù)病理學(xué)檢查的診斷結(jié)果,分析細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查的準(zhǔn)確性、敏感性及特異性。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組60例患者,病理學(xué)診斷惡性病變18例,良性42例;細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查診斷惡性病變20例,良性40例。細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查的準(zhǔn)確性為90.00%,特異性為90.48%,敏感性為88.89%,與手術(shù)病理學(xué)診斷結(jié)果相比,敏感性符合率較高(χ2=2.12,P>0.05),準(zhǔn)確性、特異性尚存在一定差異(χ2=6.32、4.20,P<0.05),見表。
表 細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查診斷結(jié)果及效能分析[n(%)]
甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)不同,其診斷臨床治療方式也不同,因此,準(zhǔn)確鑒別區(qū)分甲狀腺疾病的性質(zhì)對(duì)后續(xù)治療方案的制定具有重要意義。隨著近年來超聲聲像圖質(zhì)量的提高,已經(jīng)逐漸確立了在甲狀腺疾病診斷篩查中的重要地位,具有操作簡便、價(jià)格低廉、安全無創(chuàng)等多種優(yōu)勢。一般認(rèn)為,對(duì)直徑超過10 mm的結(jié)節(jié)超聲診斷準(zhǔn)確率較高,而直徑不足5 mm的結(jié)節(jié)則容易出現(xiàn)假陽性結(jié)果,導(dǎo)致不必要手術(shù)。因此,大部分學(xué)者認(rèn)為,可對(duì)甲狀腺疾病患者進(jìn)行細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查,明確結(jié)節(jié)性質(zhì),避免過度治療。
以往有研究顯示[2],細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查診斷良、惡性結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確率分別為95.12%、94.84%,可作為甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷的主要手段。在本次研究中,細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查的準(zhǔn)確性為90%,特異性為90.48%,敏感性為88.89%,與手術(shù)病理學(xué)診斷結(jié)果相比,敏感性符合率較高(P>0.05),準(zhǔn)確性、特異性尚存在一定差異(P<0.05),與以往報(bào)道基本相符,證實(shí)了細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查的診斷價(jià)值。細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查創(chuàng)傷較小,對(duì)外表美觀度影響較小,且操作安全,并發(fā)癥少,適合臨床應(yīng)用。同時(shí),穿刺抽取標(biāo)本新鮮,準(zhǔn)確率較高。在超聲引導(dǎo)穿刺,定位更加精準(zhǔn),且具有較強(qiáng)的可重復(fù)性。但應(yīng)注意的是,該檢查方法仍具有一定局限性,尤其是體積較小且內(nèi)部出現(xiàn)液化的結(jié)節(jié),抽取組織細(xì)胞時(shí)可能僅抽出液體,影響診斷結(jié)果。當(dāng)穿刺針過細(xì)時(shí),也會(huì)導(dǎo)致標(biāo)本量抽取不足,造成誤診、漏診。有研究顯示[3],以組織結(jié)構(gòu)改變?yōu)橹鞯牟∽儯V泡狀腺瘤)檢出難度較大,檢出率僅為25%。此外,操作人員技術(shù)、病理學(xué)專家經(jīng)驗(yàn)等也會(huì)對(duì)診斷結(jié)果造成影響。因此,建議對(duì)疑似濾泡性病變患者均采取手術(shù)治療,降低漏診率。
綜上所述,細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查甲狀腺疾病具有較高的敏感性、準(zhǔn)確性及特異性,尤其是惡性病變?cè)\斷敏感性與手術(shù)病理學(xué)診斷高度相符,可作為臨床治療的指導(dǎo)。