0.5%嘧菌酯·霉靈顆粒劑對(duì)棉花苗期枯萎病防治效果

師勇強(qiáng)，馮鴻杰，魏鋒，趙麗紅，馮自力，朱荷琴

（棉花生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/ 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所，河南安陽455000）

棉花枯萎病造成產(chǎn)棉區(qū)不同程度的經(jīng)濟(jì)損失[1-2]，對(duì)我國棉花生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅[3]。近年來氣候的變化、棉田的連作等，導(dǎo)致棉花枯萎病的危害更加突出[4]。嘧菌酯（通用名：Azoxyslrobin，安滅達(dá)）是模仿天然產(chǎn)物Strobilurin A 化學(xué)結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生的新型高效廣譜甲氧基丙烯酸酯類（β-methoxyacrylales）殺菌劑，是目前全球市場上極具發(fā)展?jié)摿Φ囊豢钚滦娃r(nóng)業(yè)殺菌劑，對(duì)很多病原菌均有較好的抑制效果[5]。霉靈（通用名：Hymexazol，土菌消） 是由日本三井東壓公司于1970年合成的內(nèi)吸性殺菌劑[6]。嘧菌酯和霉靈單劑防治枯萎病的效果較好[7-8]。

從經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益出發(fā)，目前農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)將兩者進(jìn)行復(fù)配，以避免單獨(dú)使用一種藥劑而使病原菌產(chǎn)生抗藥性。鑒于此，本研究使用 0.5%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）嘧菌酯·霉靈顆粒劑防治棉花枯萎病，評(píng)價(jià)其對(duì)棉花枯萎病的防治效果，從而為該復(fù)配藥劑的推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

棉花品種為國家區(qū)域試驗(yàn)棉花枯萎病抗性鑒定感病對(duì)照品種冀棉11。試驗(yàn)藥劑為0.5%嘧菌酯·霉靈顆粒劑（陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）；對(duì)照藥劑為25%嘧菌酯懸浮劑（瑞士先正達(dá)（中國）有限公司生產(chǎn)）和15%霉靈顆粒劑（陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)基地，試驗(yàn)地肥力中等，枯萎病發(fā)病均勻，土地平整，田間管理一致。試驗(yàn)時(shí)間為2016年和2017年4－6月。棉花種植和管理措施與常規(guī)大田相同，不使用任何防治枯萎病的藥劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 試驗(yàn)方法

棉籽播種前，各處理藥劑與土壤混勻，質(zhì)量比為1∶3，均勻撒施于土壤表層，然后播種（2年播種時(shí)間相同，均為4月25日），每處理播種200 粒。棉花出苗后病害發(fā)生期（播種后3 周開始）對(duì)各處理枯萎病進(jìn)行病情分級(jí)調(diào)查，每7 d 調(diào)查1 次，共2次，計(jì)算病情指數(shù)及防治效果（防效）。第一次調(diào)查病情時(shí)同時(shí)統(tǒng)計(jì)出苗率。

枯萎病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[9]：0 級(jí)：健苗；Ⅰ級(jí)：1 片子葉或真葉的局部葉脈呈黃色網(wǎng)狀，或子葉輕微變枯萎蔫，或變紫紅萎蔫；Ⅱ級(jí)：子葉或1 片真葉變枯萎蔫，葉脈呈黃色網(wǎng)狀；Ⅲ級(jí)：子葉或大部分真葉變枯萎蔫，葉脈呈黃色網(wǎng)狀，株型矮縮或出現(xiàn)萎蔫；Ⅳ：棉苗枯萎或青枯死亡。

計(jì)算方法：病情指數(shù)＝Σ（各級(jí)病株數(shù)×相應(yīng)病級(jí)數(shù)值）/ （調(diào)查總株數(shù)×4）×100； 防治效果（%）＝（空白對(duì)照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/ 空白對(duì)照病情指數(shù)×100。出苗率（%）＝出苗數(shù)/播種數(shù)（200）×100。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用SAS 9.4 統(tǒng)計(jì)軟件的最小顯著差數(shù)法（Least significant difference，LSD 法）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

表1 0.5%嘧菌酯·霉靈顆粒劑對(duì)棉花枯萎病的防治效果

表1 0.5%嘧菌酯·霉靈顆粒劑對(duì)棉花枯萎病的防治效果

注：數(shù)值后面的不同小寫、大寫字母分別表示不同處理之間差異顯著（P＜0.05）、極顯著（P＜0.01）（LSD 法）；空白表示無此項(xiàng)。

2017播種后3 周 播種后4 周 播種后3 周 播種后4 周出苗率/% 病情指數(shù) 防效/% 病情指數(shù) 防效/% 出苗率/% 病情指數(shù) 防效/% 病情指數(shù) 防效/%1 85.7 a 34.4 32.3 cC 41.6 26.1 a 84.1 a 32.5 31.9 a 40.1 27.5 a 2 86.4 a 33.4 34.4 bcBC 41.2 26.8 a 87.2 a 31.1 35.1 a 39.5 28.6 a 3 88.4 a 32.2 36.6 abAB 40.6 27.9 a 86.3 a 29.6 37.9 a 38.4 30.6 a 4（CK1） 85.9 a 30.9 39.1 aA 39.9 29.1 a 84.5 a 29.4 38.3 a 38.5 30.4 a 5（CK2） 87.2 a 32.0 37.0 aAB 41.3 26.6 a 87.6 a 30.3 36.2 a 37.2 32.7 a 6（CK3） 86.6 a 50.8 56.3 85.4 a 69.2 55.3 2016處理編號(hào)

3 討論與結(jié)論

棉花枯萎病作為土傳病害是制約棉花產(chǎn)量的重要因素之一，每年棉花枯萎病給棉花帶來的經(jīng)濟(jì)損失在5%～30%，嚴(yán)重影響棉花的產(chǎn)量和纖維品質(zhì)，甚至可以造成絕產(chǎn)[10]。單獨(dú)使用霉靈灌根對(duì)萵苣枯萎病[7]、黃瓜枯萎病[8,11]和嘧菌酯灌根對(duì)番茄黃葉枯萎病[12]均能起到一定防效（70%以上），且二者與其他藥劑組配可提高防效，延緩抗藥性產(chǎn)生[7-8,11-12]。但關(guān)于兩者組配使用防治棉花苗期枯萎病的研究報(bào)道甚少。