一以貫之堅持和發(fā)展中國特色社會主義的前提

周新城

一、什么是社會主義

改革開放以來，什么是社會主義的問題，議論紛紛，各種說法都有，搞得混亂不堪。我們略舉一二。

有人說，只要大家改善生活，實現(xiàn)“普遍幸?！?，就是社會主義。因而斷言，搞了社會福利政策的民主社會主義是社會主義的一種模式，而且是最好的模式，進而主張中國應(yīng)該實行民主社會主義，甚至提出“只有民主社會主義才能救中國”的口號。上世紀(jì)90年代一位著名經(jīng)濟學(xué)家給社會主義開了個公式：“社會主義=市場經(jīng)濟+社會公平”。這有點說不過去，好像社會主義就是運行機制和思想觀念、沒有基本制度似的。大概他也感到這個公式有問題，后來再也沒有見到他提起這個公式了。還有人說，社會主義就是效率和公平，只要能提高效率、分配公平，那就行了。因此共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政都是沒有必要的，只要國家站在不偏不倚的立場上調(diào)節(jié)勞資關(guān)系，集中力量發(fā)展生產(chǎn)就是社會主義了。從這個定義出發(fā)，他認(rèn)為剩余價值學(xué)說是錯誤的，剩余價值學(xué)說“使社會主義從空想變成迷誤”，因為它引導(dǎo)人們?nèi)ジ汶A級斗爭了，而不是去發(fā)展生產(chǎn)了。有人則說，中國搞的是中國特色資本主義，因為搞了市場經(jīng)濟（他們認(rèn)為市場經(jīng)濟就是資本主義的），而且分配領(lǐng)域出現(xiàn)了貧富差距拉大，甚是出現(xiàn)了兩極分化現(xiàn)象。只是保留了國家干預(yù)，所以是國家資本主義。這種說法，國外比較多。有的人干脆說社會主義與資本主義沒什么區(qū)別，你中有我，我中有你，兩者正在融合、趨同。未來世界就是社會主義與資本主義的“大混合經(jīng)濟”。民主社會主義者就持有這種主張。各種說法都有，莫衷一是。

究竟什么是社會主義？一時間，還真有點說不清楚的感覺。也許正因為感到社會主義說不清楚，有人自己也不明白，干脆就胡說一氣，也不管有沒有道理、合不合邏輯，反正說不清楚嘛！

文章看多了，慢慢悟出點道理來了：討論社會主義問題，在方法論上，必須牢牢抓住社會主義的基本原則，這是社會主義的本質(zhì)。然后研究這些基本原則是怎么實現(xiàn)的，這是現(xiàn)象層次的問題。不要把本質(zhì)與現(xiàn)象混在一起談?wù)?，那樣就越說越亂了；更不要停留在現(xiàn)象層次上，因為在現(xiàn)象層次上，社會主義與資本主義是有共同之處的，只看現(xiàn)象，就往往會把資本主義社會說成是社會主義，而把社會主義社會說成是資本主義。

對社會主義，不同階級有不同的解釋。要說清楚社會主義，我們得從頭說起。

從遠古時代開始，人們就有建立一個沒有剝削和壓迫、人人平等、幸福生活的大同世界的憧憬。但是“社會主義”這個詞卻是在近代隨著資本主義的發(fā)展才出現(xiàn)的。資本主義社會的發(fā)展，日益暴露出這種社會制度的矛盾和弊病，人們就設(shè)想一種能夠克服資本主義弊病的新的、更合理的社會制度，這種理想的社會制度就叫社會主義。社會主義是作為一種替代資本主義的社會制度出現(xiàn)于世的。沒有資本主義，也就談不上社會主義。

據(jù)考證，社會主義一詞來自拉丁文“socialis”，意指“社會的”、“共同的”。這個詞的流行是18世紀(jì)以后的事。最早使用這一概念的，大概是1753年德國神學(xué)家A.德辛，他把遵循自然規(guī)律的人稱為社會主義者。當(dāng)時這個詞的含義還不大清楚，人們也不大用這個詞。1827年英國歐文主義者的《合作》雜志使用“社會主義者”一詞來稱呼歐文的合作學(xué)說的信徒。1832年法國人p.勒魯所編輯的圣西門派報紙《地球報》用“社會主義者”一詞來表示圣西門學(xué)說的特征。慢慢這個詞就流行起來了。

由于人們的社會地位和利益不同，他們設(shè)想的新社會也就不一樣，所以出現(xiàn)了各種“社會主義”。存在各種“社會主義”流派，并不是當(dāng)代才有的事，早已有之。據(jù)說，自18世紀(jì)以來，關(guān)于社會主義的定義，有300多種。只要說資本主義有弊病，要用另一種制度取代它，或者要對它做點改良，就自稱是“社會主義”。這樣，“社會主義”就多起來了。

面對五花八門的“社會主義”，我們該怎么分析和判斷呢？有一個辦法，即對各種各樣的“社會主義”做階級分析。階級分析方法，盡管在有的人看來，有點忌諱，也不習(xí)慣了，然而卻是最有效的辦法。正如列寧所說的：“必須牢牢把握住社會階級劃分的事實，階級統(tǒng)治形式改變的事實，把它作為基本的指導(dǎo)線索，并用這個觀點去分析一切社會問題”。社會現(xiàn)象是復(fù)雜紛繁而又不斷更換的，似乎混沌一片、無法把握，運用階級分析方法就可以透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)，判斷對錯，看清事情的實質(zhì)，不被現(xiàn)象所迷惑。這是馬克思主義教給我們的研究社會問題的基本方法，我們無論如何不能忘記這個科學(xué)方法。

我們就用階級分析方法來看看各色各樣的“社會主義”吧。

被資產(chǎn)階級暴發(fā)戶打敗了的封建貴族，他們夢想著恢復(fù)失去的天堂，在批評資本主義的同時提出了社會主義，這就是封建社會主義。封建社會主義是19世紀(jì)30-40年代在西歐產(chǎn)生的、代表地主貴族利益的社會主義流派。資產(chǎn)階級革命勝利以后，資產(chǎn)階級統(tǒng)治日益鞏固，這時被推翻的封建貴族不能再赤裸裸地宣揚封建主義了，于是便裝扮成工人群眾利益的代表，打著社會主義的旗號，散布封建地主可以同工人、勞動者一起共同反對資本主義。他們是從被打倒了的地主階級立場出發(fā)來批評資本主義制度的，目的是使社會回到封建宗法關(guān)系中去，恢復(fù)封建主義制度。馬克思恩格斯曾辛辣地批判封建社會主義，說它“半是挽歌，半是謗文，半是過去的回音，半是未來的恫嚇”，他們是“把無產(chǎn)階級的乞食袋當(dāng)作旗幟來輝舞”?！暗牵慨?dāng)人民跟著他們走的時候，都發(fā)現(xiàn)他們的臀部帶有舊的封建主義紋章，于是哈哈大笑，一哄而散。”

小生產(chǎn)者在資本發(fā)展過程中日益破產(chǎn)，它的代表人物用小資產(chǎn)階級的尺度去批判資產(chǎn)階級制度，從小資產(chǎn)階級的立場替工人說話，這樣就形成了小資產(chǎn)階級的社會主義。這種社會主義嚴(yán)厲批評了資本主義的種種罪惡，非常透徹地分析了資本主義生產(chǎn)關(guān)系中的矛盾，證明了機器和分工的破壞作用、資本和地產(chǎn)的積聚、生產(chǎn)過剩、危機、小資產(chǎn)者和小農(nóng)的必然沒落、無產(chǎn)階級的貧困、生產(chǎn)的無政府狀態(tài)、財富分配的極不平均、各民族之間的毀滅性的工業(yè)戰(zhàn)爭，以及舊風(fēng)俗、舊家庭關(guān)系和舊民族性的解體。但他們想象的理想社會是農(nóng)業(yè)中的宗法制度和工業(yè)中的行會制度。“這一思潮在它以后的發(fā)展中變成了一種怯懦的悲嘆。”

資產(chǎn)階級內(nèi)部有著不同的群體。有時資本主義的發(fā)展也會侵犯到某個資產(chǎn)階級群體的利益，或者影響到資產(chǎn)階級整體的利益。他們也會在維護資本主義根本制度的同時批評資本主義的某些弊病，打出“社會主義”的旗號，希望做點改良，緩和階級矛盾。他們充當(dāng)資本主義病床前的醫(yī)生，力圖延長資本主義的壽命（民主社會主義就是這樣的），這就是資產(chǎn)階級社會主義。

在資本主義發(fā)展初期，剛剛登上政治舞臺的、不成熟的工人階級的代表人物（像圣西門、傅立葉、歐文等）也提出社會主義。他們從人的理性出發(fā)，抨擊了資本主義社會的全部基礎(chǔ)，提出了未來社會的積極主張，描繪了對未來社會的幻想。但這些主張不是建立在分析現(xiàn)實的物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上的，而是訴諸人的倫理道德觀念，因而是不科學(xué)的、歷史唯心主義的，同時他們找不到實現(xiàn)理想的力量，拒絕一切政治行動，他們總是向整個社會呼吁，主要是向統(tǒng)治階級呼吁，認(rèn)為只要人們理解他們的體系，就可以建立新社會。這就是空想社會主義?？障肷鐣髁x的意義，“是同歷史的發(fā)展成反比的，階級斗爭越發(fā)展和越具有確定的形式，這種超乎階級斗爭的幻想，這種反對階級斗爭的幻想，就越失去任何實踐意義和任何理論依據(jù)。”

馬克思恩格斯在批判以往各種“社會主義”的同時，根據(jù)工人階級擺脫壓迫和剝削、獲得解放的這一根本要求，在歷史唯物主義的世界觀和方法論指導(dǎo)下，在運用剩余價值學(xué)說分析資本主義矛盾的基礎(chǔ)上，創(chuàng)立了科學(xué)社會主義，使社會主義從空想變成了科學(xué)。馬克思恩格斯從資本主義現(xiàn)實存在的物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系出發(fā)，按照人類社會發(fā)展的規(guī)律，提出了替代資本主義的未來新社會的基本原則。自從馬克思恩格斯創(chuàng)立了科學(xué)社會主義學(xué)說以來，人們再談?wù)撋鐣髁x，就是指科學(xué)社會主義了。社會主義不再是隨意粘貼的標(biāo)簽，也就是說，不是自己說是“社會主義”就真的是社會主義，也不是揭露點資本主義的弊病就可以稱為“社會主義”了，而有了一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)，即是否堅持科學(xué)社會主義基本原則。堅持科學(xué)社會主義基本原則，才是社會主義；否定、反對科學(xué)社會主義基本原則，就不是社會主義。習(xí)近平在談到中國特色社會主義時指出：“中國特色社會主義是社會主義，而不是其他什么主義，科學(xué)社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義?！闭f的就是這個意思。這個論斷雖然十分簡單，但具有重要意義，因為它回答了什么是社會主義，確定了判斷是不是社會主義的標(biāo)準(zhǔn)。

科學(xué)社會主義，從觀念形態(tài)說，是一種科學(xué)的理論體系；從政治斗爭來說，是一種為爭取建立新社會、使工人階級獲得解放而斗爭的群眾運動；從社會制度來說，是指一種取代資本主義的嶄新的社會制度。如果說在十月革命以前科學(xué)社會主義的主要形態(tài)是理論體系、群眾運動的話，那么自1917年俄國十月革命勝利，世界上出現(xiàn)了第一個社會主義國家——蘇聯(lián)以后，社會主義從理想變成了現(xiàn)實的社會制度，討論社會主義問題，往往主要是指社會主義制度了。

因此，現(xiàn)在我們談?wù)摰纳鐣髁x就是按照科學(xué)社會主義基本原則建立起來的社會制度。馬克思恩格斯提出的科學(xué)社會主義基本原則，就是社會主義的質(zhì)的規(guī)定性。具備這些基本原則，就是社會主義；不具備這些基本原則，就不能叫社會主義。這些基本原則是與資本主義相對立的。

二、科學(xué)社會主義基本原則是中國特色社會主義的根子和源頭

習(xí)近平總書記在2018年1月5日講話中指出，要一以貫之堅持和發(fā)展中國特色社會主義。要做到這一點，一個前提條件是，必須堅持科學(xué)社會主義基本原則。這是因為，中國特色社會主義是科學(xué)社會主義基本原則同當(dāng)前中國具體實際相結(jié)合的結(jié)晶。離開了科學(xué)社會主義基本原則，中國特色社會主義就失去了根子和源頭，就沒有個“準(zhǔn)”了，變成了什么東西都可以裝進去的筐子，這就不可能正確理解和建設(shè)中國特色社會主義。

延安整風(fēng)時，我們黨總結(jié)歷史經(jīng)驗，確定了一條原則：馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合，這是我們革命斗爭取得勝利的根本保證。按照這個原則，黨的十七大和十八大對中國特色社會主義都有一個概括：中國特色社會主義，既堅持了科學(xué)社會主義基本原則，又根據(jù)中國國情和時代特點賦予鮮明的中國特色。這就是說，中國特色社會主義本質(zhì)上就是馬克思恩格斯創(chuàng)立的科學(xué)社會主義，但科學(xué)社會主義基本原則在中國具體條件下怎么實現(xiàn)，即在科學(xué)社會主義基本原則的具體實現(xiàn)形式上，必須根據(jù)中國當(dāng)前的國情和時代特點進行探索，從而具有中國特色。所以，要一以貫之堅持和發(fā)展中國特色社會主義，必須抓好兩頭：一方面要堅持科學(xué)社會主義基本原則，習(xí)近平總書記指出，“科學(xué)社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義?！彪x開了科學(xué)社會主義基本原則，那就連社會主義都不是了，還講什么中國特色社會主義？另一方面要密切聯(lián)系中國的具體實際。不從中國實際出發(fā)，不分析當(dāng)前中國的各種矛盾和問題，不提出解決中國問題的辦法，也談不上中國特色社會主義。中國特色社會主義正是這兩方面相結(jié)合的結(jié)晶。

改革開放以來，理論界主要的錯誤傾向是把中國特色社會主義同科學(xué)社會主義基本原則割裂開來、對立起來，忽視甚至否定馬克思主義基本原理。例如，一位著名的科學(xué)社會主義專家說，當(dāng)今世界社會主義運動的特點是多樣化，除了科學(xué)社會主義之外，有影響的社會主義流派，還有民主社會主義、生態(tài)社會主義、民族社會主義、中國特色社會主義。他把中國特色社會主義看作是科學(xué)社會主義之外的、與民主社會主義并列的一個社會主義流派。這個論斷錯誤百出，姑且不論民主社會主義并不是社會主義，因為它根本反對科學(xué)社會主義基本原則，只是要求對資本主義做點改良；最大的問題是，他把中國特色社會主義同科學(xué)社會主義割裂開來了，仿佛它同科學(xué)社會主義沒有關(guān)系似的。實際上，中國特色社會主義是科學(xué)社會主義基本原則同當(dāng)前中國具體實際相結(jié)合的產(chǎn)物，離開了科學(xué)社會主義，在科學(xué)社會主義之外，就不會有中國特色社會主義。有人用否定科學(xué)社會主義的辦法來闡述中國特色社會主義的意義，仿佛科學(xué)社會主義基本原理不能解決中國的問題，只有中國特色社會主義才管用。有一位著名理論家說，之所以要推進馬克思主義中國化，是因為馬克思主義基本原理無法解決中國問題。這種說法邏輯就不通，如果馬克思主義基本原理無法解決中國問題，那就根本不應(yīng)該把它中國化，而應(yīng)該拋棄。這實際上為更換指導(dǎo)思想埋下了伏筆。有一位曾經(jīng)擔(dān)任全國社會科學(xué)研究機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人，說中國特色社會主義是“全新的社會主義”，是在否定已有的社會主義實踐（包括十月革命、蘇聯(lián)社會主義模式和我國改革開放前的社會主義實踐）的基礎(chǔ)上形成的。他把中國特色社會主義與歷史上實現(xiàn)科學(xué)社會主義基本原則的社會主義實踐完全對立起來了，否定已有的社會主義實踐都是科學(xué)社會主義基本原則的具體實現(xiàn)形式，是一脈相承的?！豆饷魅請蟆飞峡d一篇文章說，中國特色社會主義是一種“獨立形態(tài)的社會主義”，與科學(xué)社會主義無關(guān)。凡此種種，在報刊上屢見不鮮。

所以，當(dāng)前闡述中國特色社會主義、研究一以貫之堅持和發(fā)展中國特色社會主義的時候，迫切需要強調(diào)堅持科學(xué)社會主義基本原則，這是中國特色社會主義的根本。

三、科學(xué)社會主義基本原則是什么

大家知道，馬克思創(chuàng)立了歷史唯物主義和剩余價值學(xué)說，使社會主義從空想變成了科學(xué)。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里闡述了取代資本主義的、未來的社會主義社會的基本原則。他們預(yù)見的社會主義社會的基本原則是這樣幾條。

第一，無產(chǎn)階級必須組織自己的政黨，并在自己的政黨領(lǐng)導(dǎo)下進行革命和建設(shè)。

馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里強調(diào)無產(chǎn)階級必須組織自己的政黨即共產(chǎn)黨。這個政黨“沒有同整個無產(chǎn)階級的利益不同的利益。”它同無產(chǎn)階級其他組織的區(qū)別在于：“一方面，在無產(chǎn)者不同的民族的斗爭中，共產(chǎn)黨人強調(diào)和堅持整個無產(chǎn)階級共同的不分民族的利益，另一方面，在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭所經(jīng)歷的各個發(fā)展階段上，共產(chǎn)黨人始終代表整個運動的利益?！薄耙虼耍趯嵺`方面，共產(chǎn)黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分；在理論方面他們勝過其余無產(chǎn)階級群眾的地方在于他們了解無產(chǎn)階級運動的條件、進程和一般結(jié)果?！惫伯a(chǎn)黨是為工人階級和其他勞動人民的解放服務(wù)的，而沒有自己的私利，這是它同一切剝削階級政黨不同的地方。

為什么無產(chǎn)階級必須組織自己的政黨呢？這是由無產(chǎn)階級在資本主義社會里的地位和任務(wù)決定的。在資本主義社會里，無產(chǎn)階級喪失了生產(chǎn)資料，而且被無政府的競爭所分散，因而相對于資產(chǎn)階級來說處于劣勢。無產(chǎn)階級在爭取政權(quán)的斗爭中，除了組織，沒有別的武器。馬克思指出：“無產(chǎn)階級在反對有產(chǎn)階級聯(lián)合力量的斗爭中，只有把自身組織成為與有產(chǎn)階級建立的一切舊政黨不同的、相對立的政黨，才能作為一個階級來行動?！薄盀楸ＷC社會革命獲得勝利和實現(xiàn)革命的最高目標(biāo)——消滅階級，無產(chǎn)階級這樣組織成為政黨是必要的?！边@個政黨應(yīng)該是無產(chǎn)階級的獨立的政黨，有自己的目的、自己的政策。共產(chǎn)黨是工人階級性質(zhì)的政黨，它應(yīng)該堅持無產(chǎn)階級的立場和利益，而不受資產(chǎn)階級的影響，不應(yīng)“充當(dāng)資產(chǎn)階級民主派的隨聲附和的合唱隊”，充當(dāng)資本主義病床前的醫(yī)生。馬克思恩格斯強調(diào)共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊，強調(diào)它的無產(chǎn)階級性質(zhì)，堅決反對“全民黨”的思想。當(dāng)伯恩施坦等人提出要把德國黨由“片面的工人政黨”改變成為“一切富有仁愛精神的人”的“全面的黨”時，他們二人專門為此發(fā)了一封《通告信》，建議不贊成黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)的人“應(yīng)當(dāng)退黨，至少也應(yīng)當(dāng)放棄他們的顯要職位”，不這樣，那就是黨“自己出賣自己”。

需要指出的是，我們強調(diào)共產(chǎn)黨必須堅持工人階級性質(zhì)，并不是說黨只考慮工人階級一個階級的特殊利益，而不顧其他階級的利益。應(yīng)該看到，由于工人階級是全社會最先進的階級，從根本上講，工人階級的利益與全人類的利益是一致的。工人階級只有解放全人類才能最終解放自己。在共產(chǎn)黨處于執(zhí)政地位的條件下，更應(yīng)該照顧到其他階級、階層的利益，以擴大黨執(zhí)政的社會基礎(chǔ)，贏得廣大人民的支持和擁護。我們黨提出的建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)，就是既代表了中國工人階級的根本利益，又反映了全體中國人民（包括除了敵對勢力以外的一切階級、階層）的共同利益。但這絕不意味著我們黨放棄了工人階級先鋒隊的性質(zhì)，恰恰相反，只有堅持黨的工人階級性質(zhì)才能做到這一點。