陳驕陽
摘要:在現(xiàn)代化的電子對抗環(huán)境中,人們需要面對復雜多變的信號環(huán)境,雷達信號分選處理算法是雷達偵察干擾的核心技術。通過分析脈沖分選的工作原理,提出了一種改進的目標參數(shù)綜合算法,仿真了16批雷達信號,仿真結果表明該方法具有較好的分選效果。
關鍵詞:LPI;信號分選;SDIF;直方圖
中圖分類號:TN957.51
文獻標識碼:A
DOI:10.15913/j .cnki.kjycx.2019.11.038
1 前言
近幾年,隨著雷達偵察干擾技術的飛速發(fā)展,雷達在電子對抗環(huán)境中受到的威脅越來越大。為了生存需要,低截獲概率( LPI)雷達也迅速發(fā)展起來。從反偵察、抗反輻射導彈跟蹤的需求出發(fā),LPI雷達大多采用占空比大、帶寬時寬大、碼形捷變等雷達信號波形技術。雷達發(fā)射機峰值功率低,載波頻譜調(diào)制方法復雜,使得信號不易被敵方的偵察機截獲。本文通過對時頻空三維聚類算法和重頻分析算法的分析,提出采用一種改進的直方圖方法進行PRI計算和類型判斷,在大量的雷達脈沖中識別出不同雷達的脈沖。
2 脈沖分選的工作原理
脈沖分選主要對象是參數(shù)測量輸出的脈沖描述字( PDW),其信號處理流程如圖1所示。脈沖分選通過高速通道背板技術接收前端參數(shù)測量形成的脈沖描述字( PDW),先根據(jù)雷達庫中的數(shù)據(jù)濾除已知雷達的PDW,對未知的PDW進入到脈沖分選模塊,脈沖分選模塊首先對敵方雷達庫進行快速分選,然后對剩余PDW進行時頻空聯(lián)合分選,提取未知雷達的特征參數(shù),分選完成后對雷達的特征參數(shù)進行綜合處理,形成雷達描述字送顯控模塊進行顯示。
3 信號分選算法
3.1 時頻空三維聚類算法
采用時頻空聯(lián)合分選技術完成未知PDW的脈沖分選,在預處理上采用時頻空三維聚類的方法來實現(xiàn),對聚類后的目標進行重頻分析后提取目標參數(shù)。由于三維聚類要求三個參數(shù)都具有收斂性,常規(guī)雷達很難保證,但大部分雷達具有兩維收斂性,因此,可采用兩個二維聚類的方法來實現(xiàn)時頻空三維聚類。對于方位、頻率和脈寬三個參數(shù)來說,一般方位在一個偵察周期內(nèi)變化很小或者不變,因此其可靠性最高,往往作為聚類最主要的參數(shù),基于此點考慮,將方位、頻率和脈寬三維聚類分成方位和脈寬、方位和頻率兩個二維聚類來實現(xiàn)。模擬仿真環(huán)境下16批目標的主要參數(shù)如表1所示。方位、頻率、脈寬三維聚類情況如圖2所示,方位、頻率二維聚類如圖3所示,方位、脈寬二維聚類如圖4所示。
從圖3、圖4可以看出.采用方位和頻率二維聚類可以成功聚類12批目標,采用方位和脈寬二維聚類可以成功聚類12批目標,其中有8批目標在兩次聚類結果中均存在,經(jīng)過兩次聚類結果比較,可以成功實現(xiàn)16批目標的聚類。
3.2 重頻分析算法
重頻分析技術是脈沖分選技術中最為重要的一環(huán),主要是因為:①雷達信號具有一定的周期性,利用其周期性可以很好地剔除干擾,這是其他參數(shù)不具備的特性;②重頻計算的是兩個脈沖的時間間隔差,單個時間測量誤差與重復周期的比是一個很小的值,這就決定了時間測量誤差對重頻分析的影響相對較小。這兩方面的特點決定了重頻分析在脈沖分選技術中的地位。目前,工程上用的最多的重頻分析技術是基于直方圖的統(tǒng)計方法。重頻分析技術流程如圖5所示。從圖5中可以看出,重頻分析技術主要由重頻估計和序列搜索兩部分組成。直方圖統(tǒng)計方法是指對接收的有關PDW參數(shù)(也就是TOA序列)進行統(tǒng)計分析,求出各參數(shù)出現(xiàn)的頻次,設定檢測門限,當相關參數(shù)的頻數(shù)超過檢測門限時,就認為對應的脈沖序列可能構成雷達信號?;诿}沖重復間隔直方圖統(tǒng)計的算法主要有累積差值直方圖( CDIF)和序列差值直方圖( SDIF)。
從兩種算法的比較來看,SDIF算法對CDIF算法有較大的改進,主要表現(xiàn)在:①SDIF不對PRI的二次諧波進行檢測,大大節(jié)省了運算量;②SDIF針對存在脈沖丟失的情況進行了討論,改善了存在脈沖丟失情況下的檢測性能。但是,由于SDIF只對當前階的TOA差分計算直方圖,當存在多個不同PRI的雷達脈沖序列交織在一起時,就會導致一些差分值沒有被利用,無法正確統(tǒng)計每個序列的脈沖個數(shù),而CDIF由于采用的是TOA不同階的差分累積直方圖,避免了這種情況的發(fā)生,從這一點上看,CDIF有比SDIF更好的統(tǒng)計性能。另外,對于檢測門限的定義上,兩種方法都給出了可調(diào)參數(shù),需要進行多次驗證來確定最佳參數(shù),而且門限參數(shù)對于檢測性能有至關重要的作用,因此如何取得最佳門限是兩種算法需要重點考慮的問題?;谥狈綀D的PRI估計仿真結果如圖6所示。鑒于CDIF和SDIF算法各自優(yōu)缺點,本文提出一種改進的直方圖方法,在進行PRI檢測估計時,采用CDIF中的累積差直方圖統(tǒng)計的方法,而在序列搜索時,采用SDIF中的搜索算法,這樣既保證了算法的檢測性能,又保證了算法的速度。改進后的算法如圖7所示。
3.3 目標參數(shù)綜合
在工程上可以采用兩個二維聚類實現(xiàn)三維聚類,但會帶來另外一個問題——增批。在電子對抗領域,增批現(xiàn)象一般由以下兩個方面的原因造成:①信號本身的問題。由于我們面對的信號環(huán)境是復雜多變的,信號的重疊、信號的強弱變化等一系列因素會導致參數(shù)測量誤差過大或漏檢,直接導致后續(xù)分選的增批。②信號處理算法的問題。兩個二維聚類結果都是12批目標,如果不進行綜合處理,會給出24批目標,實際上目標只有16批,這是因為有8批目標在兩次聚類都給出了相同的結果。因此,目標參數(shù)綜合是分選任務中一個重要的環(huán)節(jié)。
4 結束語
經(jīng)過研究時頻空三維聚類算法、重頻分析算法和分析仿真試驗和外場試驗結果,本文提出的目標參數(shù)綜合的雷達信號分選方法可以在復雜電磁環(huán)境下完成對低截獲概率雷達信號的分選,通過與傳統(tǒng)的分選方法進行比較,仿真分析結果表明,新方法具較高的分選準確率,具有一定的參考價值。
參考文獻:
[1]楊超.雷達對抗工程基礎[M].成都:電子科技大學出版社.2006.
[2]鄭惠文,黃建沖.利用脈沖TDOA的雷達信號分選方法[J].現(xiàn)代防御技術,2017(2):217-222.
[3]李娜,王珂,李保珠.低截獲概率雷達信號檢測方法的優(yōu)化及應用[J].光學精密工程,2014( ll):3122-3128.
[4]韓俊,陳晉汶,孫茹.復雜體制雷達輻射源信號識別新方法[J].雷達科學與技術,2016( 1): 76-80.
[5]童姍.復雜信號環(huán)境下雷達信號分選算法研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇科技大學,2014.