湖南現(xiàn)代物流職業(yè)技術(shù)學(xué)院 周密
我國的商業(yè)保理業(yè)務(wù)起步較晚,先后經(jīng)歷了傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)保理業(yè)務(wù)兩個(gè)階段。傳統(tǒng)的商業(yè)保理業(yè)務(wù)以線下操作為主,需要保理商通過多種渠道,耗費(fèi)較多的時(shí)間、精力對(duì)交易行為產(chǎn)生的信息進(jìn)行收集和驗(yàn)證,核查基礎(chǔ)交易的真實(shí)性。此外,對(duì)核心企業(yè)的依賴程度較高,需要核心企業(yè)的積極配合,來對(duì)廣大中小企業(yè)融資,并在保證應(yīng)收賬款質(zhì)量的基礎(chǔ)上對(duì)上游供應(yīng)商提供資金融通,保理服務(wù)效率有待提高。
自2013年開始,隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展,商業(yè)保理業(yè)務(wù)開始逐漸嘗試線上運(yùn)營,衍生出了“互聯(lián)網(wǎng)+”和商業(yè)保理融合的新業(yè)態(tài),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新型信息技術(shù)手段的開發(fā)和應(yīng)用使得大數(shù)據(jù)分析在風(fēng)險(xiǎn)控制過程中的作用和價(jià)值得到突出的體現(xiàn),通過對(duì)交易系統(tǒng)中訂單、庫存、物流、支付結(jié)算等數(shù)據(jù)的記錄,交互驗(yàn)證辨別信息真?zhèn)?,甄選出有效信息數(shù)據(jù)。這種商業(yè)保理的新業(yè)態(tài),依賴互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),既承載了商業(yè)保理的基本特征,又有自身獨(dú)特的業(yè)務(wù)特點(diǎn)?!吧虡I(yè)保理”“互聯(lián)網(wǎng)+”和“供應(yīng)鏈”高度結(jié)合在一起,實(shí)現(xiàn)了資金流、信息流、物流、商流四流在互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)保理業(yè)務(wù)中更深入的融合。目前,互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)保理正處于啟動(dòng)和發(fā)力的階段,并且隨著我國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、金融環(huán)境等方面的不斷改善,這一新型保理模式得到持續(xù)的提升和發(fā)展,并且已經(jīng)開始滲透到國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與商業(yè)保理行業(yè)的深度融合,推動(dòng)保理業(yè)務(wù)效率的提升和組織變革,增強(qiáng)行業(yè)發(fā)展動(dòng)力,已經(jīng)逐漸成為商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展的一大特征。
互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)保理是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與商業(yè)保理的有效融合,與傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式相比,主要區(qū)別在于融資端和風(fēng)控端的互聯(lián)網(wǎng)化優(yōu)勢(shì),基于此,本文將“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式分為以下兩種類型:與電子商務(wù)平臺(tái)合作模式和與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)合作模式,二者的運(yùn)行基礎(chǔ)基本一致,只是在具體的業(yè)務(wù)流程、實(shí)際操作環(huán)節(jié)以及保障機(jī)理上存在一些差異。
在該模式中,通常包括了四大參與主體:互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)平臺(tái)、平臺(tái)上的應(yīng)收賬款債權(quán)企業(yè)、應(yīng)收賬款債務(wù)人及商業(yè)保理企業(yè)。
一方面,大型電商平臺(tái)逐步布局設(shè)立電商系商業(yè)保理公司,以電商平臺(tái)日常交易形成的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)資產(chǎn),來開展保理業(yè)務(wù),如京東商城成立上海邦匯商業(yè)保理公司等,該類應(yīng)收賬款不需要依靠傳統(tǒng)的盡職調(diào)查方法來開展業(yè)務(wù);另外,電商平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì),交易信息更加透明對(duì)稱,形成獨(dú)具特色的“大數(shù)據(jù)風(fēng)控”,使得商業(yè)保理業(yè)務(wù)通過合作的電商平臺(tái),能夠第一時(shí)間獲取真實(shí)有效的歷史、交易數(shù)據(jù),避免虛假應(yīng)收賬款給保理商帶來的風(fēng)險(xiǎn)。再利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),跟蹤分析客戶的相關(guān)信息,建立有效的信用評(píng)價(jià)體系,緩解了信息不對(duì)稱的問題;并且,電商平臺(tái)上的買賣雙方遍布全國甚至世界各地,保理業(yè)務(wù)范圍也得到了極大的擴(kuò)展和延伸,通過線上化服務(wù),能夠方便、快捷地完成保理業(yè)務(wù)流程。
圖1 商業(yè)保理與電商平臺(tái)合作模式流程圖
電商平臺(tái)與商業(yè)保理企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系:由商業(yè)保理企業(yè)為電商平臺(tái)上的中小企業(yè)提供基于平臺(tái)交易的保理服務(wù),穩(wěn)定電商平臺(tái)的供應(yīng)鏈生態(tài)體系,擴(kuò)大電商平臺(tái)的客戶群體和平臺(tái)影響力;電子商務(wù)平臺(tái)向商業(yè)保理企業(yè)反饋其掌握的交易以及交易雙方的訂單、支付、結(jié)算和物流等信息數(shù)據(jù),幫助保理商進(jìn)行應(yīng)收賬款的確權(quán)和評(píng)估,降低保理業(yè)務(wù)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),如圖1所示。
其基本流程如下:(1)融資企業(yè)通過電商平臺(tái)進(jìn)行交易,提供商品和服務(wù),形成應(yīng)收賬款。
(2)融資企業(yè)以基于在平臺(tái)交易所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款向保理商提出保理業(yè)務(wù)申請(qǐng)。
(3)商業(yè)保理企業(yè)借助電商平臺(tái)提供的信息對(duì)交易真實(shí)性等進(jìn)行核實(shí)。
(4)保理商受讓應(yīng)收賬款,向融資企業(yè)提供保理服務(wù)。
(5)應(yīng)收賬款到期后債務(wù)人還款,保理商扣除融資本息利息后將剩余部分退還融資企業(yè)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”與電商平臺(tái)合作的模式有兩種具體的融合方式:一種是大型互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)自行設(shè)立商業(yè)保理企業(yè)參與保理業(yè)務(wù),如阿里巴巴、京東等主要電商平臺(tái);另一種是電商平臺(tái)與商業(yè)保理企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略合作,一方提供客戶和數(shù)據(jù),另一方提供保理服務(wù)。
該合作模式既有效解決了電商生態(tài)圈供應(yīng)鏈中中小型企業(yè)融資困難問題,穩(wěn)定了電商供應(yīng)鏈其客戶關(guān)系,又能夠促進(jìn)保理商業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,實(shí)現(xiàn)雙贏。
在該模式中,通常包括互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)、平臺(tái)投資者、商業(yè)保理企業(yè)、應(yīng)收賬款債權(quán)人、應(yīng)收賬款債務(wù)人以及第三方支付、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等主體。
該模式最典型的特點(diǎn)在于保理業(yè)務(wù)融資渠道的互聯(lián)網(wǎng)化。商業(yè)保理項(xiàng)目的資源來源不再局限于保理商的銀行融資、股東借款等方式,保理項(xiàng)目資金可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)向平臺(tái)投資者開放,保理資金既可以來源于第三方企業(yè),也可以來源于自然人,極大地拓展了保理項(xiàng)目的資金來源,有利于社會(huì)閑散資金的優(yōu)化配置,也能夠有效緩解我國商業(yè)保理公司的資金困境。
3.3.1 商業(yè)保理企業(yè)與互金平臺(tái)直接合作模式
在直接模式中,保理商線上將所受讓的應(yīng)收賬款再一次進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,直接參與交易。其基本流程如圖2所示。
圖2 直接合作模式流程圖
(1)買賣雙方完成交易,形成應(yīng)收賬款。
(2)中小企業(yè)(融資企業(yè))向保理商提出保理融資申請(qǐng)。
(3)保理商向核心企業(yè)核實(shí)、驗(yàn)證應(yīng)收賬款,對(duì)擬受讓的應(yīng)收賬款進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
(4)保理商對(duì)融資企業(yè)的資信狀況進(jìn)行審查。
(5)商業(yè)保理企業(yè)受讓融資企業(yè)的應(yīng)收賬款,并提供保理服務(wù)。
(6)商業(yè)保理企業(yè)有融資需求,通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)再次轉(zhuǎn)讓已受讓的應(yīng)收賬款。
(7)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)對(duì)保理商及其擬轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款進(jìn)行調(diào)查,審查擬發(fā)布項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)。
(8)互金平臺(tái)線上發(fā)布保理商的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓信息,平臺(tái)投資者競(jìng)標(biāo)購買。
(9)保理商將其受讓的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給平臺(tái)投資者,并提供回購承諾等形式擔(dān)保。
(10)互金平臺(tái)投資者受讓應(yīng)收賬款,通過第三方支付機(jī)構(gòu)向保理商支付對(duì)價(jià),保理商獲得融資,繼續(xù)對(duì)原標(biāo)的應(yīng)收賬款及融資企業(yè)進(jìn)行貸后管理和監(jiān)控。
(11)應(yīng)收賬款到期,債務(wù)人付款給保理商,由保理商轉(zhuǎn)付給互金平臺(tái)新受讓人。若債務(wù)人不能如期付款,則由保理商回購或者第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)先行償付,再啟動(dòng)應(yīng)收賬款違約追償程序。
(12)商業(yè)保理企業(yè)通過互金平臺(tái)向平臺(tái)投資者還本付息。
3.3.2 商業(yè)保理企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)間接合作模式
圖3 間接合作模式
如圖3所示,在間接合作模式中,保理商本身不直接參與交易,而是作為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的合作機(jī)構(gòu)向互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)推薦具有融資需求的、且擁有一定優(yōu)質(zhì)應(yīng)收賬款的企業(yè),該融資企業(yè)并不需要先將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商,而是不經(jīng)過商業(yè)保理企業(yè)直接與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的投資者進(jìn)行交易。
其基本流程如下:(1)買賣雙方完成交易,形成應(yīng)收賬款。
(2)中小企業(yè)(融資企業(yè))有資金需求,商業(yè)保理企業(yè)向下游核心企業(yè)核實(shí)、驗(yàn)證應(yīng)收賬款,并對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(3)保理商對(duì)融資企業(yè)資信狀況進(jìn)行審查,并對(duì)經(jīng)營狀況、財(cái)務(wù)狀況、供應(yīng)鏈穩(wěn)定程度等信息進(jìn)行調(diào)查,評(píng)估該保理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
(4)保理商將經(jīng)過專業(yè)篩選的保理項(xiàng)目推薦至互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),并對(duì)所推薦的項(xiàng)目提供回購擔(dān)保等措施。
(5)融資企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提交保理項(xiàng)目融資申請(qǐng)。
(6)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)對(duì)保理商推薦的保理融資項(xiàng)目進(jìn)行再次審核,評(píng)估應(yīng)收賬款、融資企業(yè)的付款能力以及項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
(7)互金平臺(tái)線上向平臺(tái)投資者發(fā)布保理項(xiàng)目。
(8)平臺(tái)投資者投資保理項(xiàng)目,支付對(duì)價(jià),對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行融資。商業(yè)保理企業(yè)對(duì)其推薦的保理項(xiàng)目進(jìn)行貸后管理。
(9)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)通過第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)放融資款。
(10~11)到期融資企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)向平臺(tái)投資者還本付息。
在商業(yè)保理蓬勃發(fā)展同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)控制、保理商再融資等問題也不斷凸顯,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用為解決這一問題提供了有效的路徑??梢哉f,“互聯(lián)網(wǎng)+”與商業(yè)保理業(yè)務(wù)的深入融合,順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求,產(chǎn)生了時(shí)代發(fā)展要求的物流金融新業(yè)務(wù)模式。本文從資金獲取和風(fēng)險(xiǎn)控制角度,提出了互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)保理業(yè)務(wù)的兩種業(yè)務(wù)模式:與互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)平臺(tái)的合作模式和與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)合作的模式,并對(duì)每種模式的合作機(jī)理、業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)特征進(jìn)行了研究?;ヂ?lián)網(wǎng)+商業(yè)保理,有效解決了商業(yè)保理企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中的痛點(diǎn),未來,融合的步伐將不斷加快,融合的方式也將不斷創(chuàng)新,將給整個(gè)商業(yè)保理行業(yè)帶來希望和曙光。