顏潔珍
[摘要] 目的 分析在產(chǎn)科護(hù)理管理中加強(qiáng)護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)管理所獲得的應(yīng)用效果。方法 選取2017年5月—2018年4月為干預(yù)時(shí)間段(觀察階段),以2016年5月—2017年4月期間為未強(qiáng)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)間段(對(duì)照階段),在兩個(gè)階段內(nèi)涉及同一組護(hù)理人員共25例,分析兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果 觀察組內(nèi)不良臨床事件發(fā)生率顯著低于對(duì)照階段(P<0.05);觀察階段內(nèi)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照階段(P<0.05);觀察階段內(nèi)護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照階段(P<0.05)。結(jié)論 在產(chǎn)科護(hù)理管理中強(qiáng)化護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)管理,有助于保證護(hù)理安全,提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及護(hù)理滿意度。
[關(guān)鍵詞] 護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)管理;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn);產(chǎn)科;護(hù)理管理;護(hù)理安全;護(hù)理滿意度
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2019)06(a)-0078-02
風(fēng)險(xiǎn)管理是指在風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)施行一定的管理模式以降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)降至最低的過(guò)程,其主要內(nèi)容包括評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),提出應(yīng)對(duì)措施,形成應(yīng)對(duì)方案等。產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理則是指評(píng)估當(dāng)前產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略后,形成能夠保證減少產(chǎn)科損失、醫(yī)療成本過(guò)高以及產(chǎn)婦安全的風(fēng)險(xiǎn)管理方案[1]。該次研究以2017年5月—2018年4月、2016年5月—2017年4月分別設(shè)為觀察時(shí)間段、對(duì)照時(shí)間段,在兩個(gè)階段內(nèi)涉及同一組護(hù)理人員共25例。分析不同時(shí)間段內(nèi)及組間護(hù)理效果差異,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2017年5月—2018年4月為干預(yù)時(shí)間段,即觀察階段,另選取2016年5月—2017年4月作為對(duì)照時(shí)間段,即對(duì)照階段,在兩個(gè)階段內(nèi)涉及同一組護(hù)理人員共25例。作為觀察對(duì)象,護(hù)理人員,均為女性,年齡23~51歲,年齡平均(33.58±5.18)歲,工作年限1~25年,工作年限平均(11.25±5.37)年;中專及大專學(xué)歷者9例(36.00%),本科學(xué)歷者14例(56.00%),碩士及以上學(xué)歷者2例(8.00%)。
1.2? 納入標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有護(hù)理人員均為本院正式員工,無(wú)進(jìn)修及實(shí)習(xí)護(hù)士;②意識(shí)清楚,無(wú)精神系統(tǒng)疾病;③對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意,自愿參與,且同醫(yī)院簽訂知情同意書。
1.3? 排除標(biāo)準(zhǔn)
排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血障礙、惡性腫瘤、傳染性疾病人群;②生殖系統(tǒng)感染;③在研究期間發(fā)生過(guò)工作變動(dòng)。
1.4? 方法
對(duì)照組采取常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理管理,觀察組在常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理管理方案的基礎(chǔ)上強(qiáng)化護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)管理,主要包括以下內(nèi)容:①建立產(chǎn)科內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理小組,由產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),由自愿參與的其他護(hù)士擔(dān)任組員,通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料、該院內(nèi)既往病歷,結(jié)合目前科室內(nèi)實(shí)際情況,構(gòu)建產(chǎn)科風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系[2-3],形成應(yīng)急處理預(yù)案,并在產(chǎn)科內(nèi)積極開(kāi)展培訓(xùn)課程,鼓勵(lì)護(hù)士積極參與,提高個(gè)人專業(yè)素養(yǎng),規(guī)范技術(shù)操作,保證護(hù)理文書及信息記錄的準(zhǔn)確性及全面性。②建立科室內(nèi)信息管理系統(tǒng),使得病理標(biāo)本、消毒包等能夠通過(guò)二維碼或條形碼追溯源頭,或可了解孕產(chǎn)婦入院時(shí)間、接受檢查項(xiàng)目及檢查結(jié)果等臨床資料,促使科室內(nèi)管理更加信息化,避免信息延遲[4],尤其是部分高風(fēng)險(xiǎn)孕產(chǎn)婦,需在HIS系統(tǒng)中明確表明,并可通過(guò)HIS系統(tǒng)了解孕產(chǎn)婦的探視人群,護(hù)士需注意將院內(nèi)HIS系統(tǒng)中信息與孕產(chǎn)婦實(shí)際情況進(jìn)行核對(duì),以保證信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性。③管理小組持續(xù)監(jiān)測(cè)高風(fēng)險(xiǎn)孕產(chǎn)婦血液等風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),以便及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案,同時(shí)監(jiān)督臨床用藥的合理性[5]。④部分孕產(chǎn)婦經(jīng)陰道試產(chǎn)后中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)時(shí),或其他孕產(chǎn)婦擔(dān)心陰道試產(chǎn)等方面的風(fēng)險(xiǎn),需護(hù)士與產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)作,對(duì)科室內(nèi)孕產(chǎn)婦、家屬做好健康教育工作,提升其對(duì)分娩方式、分娩過(guò)程不同時(shí)期的護(hù)理、新生兒的保健與喂養(yǎng)情況等知識(shí)的了解程度[6],消除其顧慮,避免其通過(guò)上網(wǎng)、詢問(wèn)他人等途徑盲目了解孕產(chǎn)婦保健、分娩及幼兒喂養(yǎng)情況的知識(shí),并糾正其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),指導(dǎo)其掌握乳房護(hù)理的方法以及應(yīng)急處理方案,以達(dá)到降低孕產(chǎn)婦圍產(chǎn)期風(fēng)險(xiǎn)的目的。
1.5? 觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo):①組間不良臨床事件發(fā)生情況差異,按照護(hù)理缺陷、護(hù)患糾紛以及臨床意外事件進(jìn)行分析,評(píng)估總發(fā)生情況;②組間計(jì)數(shù)資料比較,即組間不良臨床事件發(fā)生情況差異及組間護(hù)理服務(wù)滿意度差異,在兩個(gè)階段內(nèi)依照隨機(jī)數(shù)字表法各隨機(jī)選擇兩組孕產(chǎn)婦,比較兩組孕產(chǎn)婦一般資料,數(shù)據(jù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05):③組間不良臨床事件發(fā)生情況差異,按照護(hù)理缺陷、護(hù)患糾紛以及臨床意外事件進(jìn)行分析,評(píng)估總發(fā)生情況;④組間護(hù)理服務(wù)滿意度差異,在兩個(gè)階段內(nèi)依照隨機(jī)數(shù)字表法各隨機(jī)選擇兩組孕產(chǎn)婦,比較兩組孕產(chǎn)婦一般資料,數(shù)據(jù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),均在出院時(shí)自評(píng)統(tǒng)計(jì),在0~6分內(nèi)選擇合適的分?jǐn)?shù)表示對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度,0~2分不滿意,3~4分一般滿意,5~6分非常滿意。
1.6? 統(tǒng)計(jì)方法
以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),經(jīng)由百分比(%)及(x±s)表示計(jì)數(shù)及計(jì)量資料,開(kāi)展χ2及t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 組間護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分差異
觀察組護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分單項(xiàng)及總分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);見(jiàn)表1。
2.2? 組間不良臨床事件發(fā)生情況差異
觀察組不良臨床事件總發(fā)生率2.00%顯著低于對(duì)照組的6.67%(P<0.05);見(jiàn)表2。
2.3? 組間護(hù)理滿意度差異
觀察組護(hù)理滿意率96.67%顯著高于對(duì)照組88.67%(P<0.05);見(jiàn)表3。
3? 討論
分娩是女性經(jīng)歷的特殊經(jīng)歷,是家庭迎接新生兒的必要環(huán)節(jié)。而國(guó)內(nèi)的剖宮產(chǎn)率仍處于較高水平,而且各階層醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)科條件發(fā)展不平均,比如基層醫(yī)院內(nèi)管理制度可能有所欠缺,導(dǎo)致護(hù)士發(fā)展方向不明確,或培訓(xùn)力度不足,孕產(chǎn)婦及家屬對(duì)分娩風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知度不足,人力、物力及財(cái)力不充分,護(hù)士法律意識(shí)不足等。諸多產(chǎn)科風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目可能增加圍產(chǎn)期風(fēng)險(xiǎn),因此,如何降低產(chǎn)科風(fēng)險(xiǎn),保證圍產(chǎn)期安全就顯得非常重要[7-8]。
該次研究以科室內(nèi)25例護(hù)理人員為研究對(duì)象,該院內(nèi)觀察階段內(nèi),通過(guò)建立產(chǎn)科內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理小組,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估體系及科室內(nèi)信息管理系統(tǒng),保證信息的及時(shí)性與準(zhǔn)確性,并且持續(xù)監(jiān)測(cè)孕產(chǎn)婦風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)水平,及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案,監(jiān)督藥物使用的安全性,開(kāi)展針對(duì)孕產(chǎn)婦及家屬的健康教育,提高其對(duì)圍產(chǎn)期及幼兒喂養(yǎng)等方面知識(shí)的了解程度,并糾正其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),強(qiáng)化產(chǎn)科風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量。結(jié)果顯示,觀察階段內(nèi)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照階段(P<0.05);而且觀察組孕產(chǎn)婦不良臨床事件發(fā)生率顯著低于對(duì)照階段(P<0.05),而護(hù)理總滿意率則顯著高于對(duì)照組孕產(chǎn)婦(P<0.05)。這表明,在產(chǎn)科護(hù)理管理中強(qiáng)化護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)管理,有助于提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及護(hù)理滿意度,保證圍產(chǎn)期母嬰安全。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 陸永芬.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科門診中的應(yīng)用效果[J].上海醫(yī)藥,2017,38(14):40-41,44.
[2]? 馮輝,馮曉,朱淑文,等.基于SWOT法的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)產(chǎn)婦醫(yī)院感染的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2018,28(5):757-760.
[3]? 王攀峰,胡佳慧,張洪君,等.結(jié)構(gòu)化護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與記錄系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2018,53(6):717-719.
[4]? 胡千桃,郭子君.手術(shù)麻醉信息管理系統(tǒng)中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的構(gòu)建及應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2018,53(6):687-691.
[5]? 趙婷婷,張海鷗,趙欣榮,等.孕中期血清篩查標(biāo)志物水平與產(chǎn)科不良結(jié)局的相關(guān)性研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2017,37(8):1127-1131.
[6]? 李建瓊,羅忠琛,逄錦,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠孕婦陰道試產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)決策的研究進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2018,47(32):4187-4189.
[7]? 李海蓮,黃麗霞,儲(chǔ)麗敏,等.胎膜早破產(chǎn)婦分娩的新生兒感染情況及綜合護(hù)理干預(yù)效果[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2018,28(17):2673-2676.
[8]? 王凌云,楊娜,夏春娟.質(zhì)量管理小組干預(yù)在降低分娩室新生兒護(hù)理差錯(cuò)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(21):2616-2617.
(收稿日期:2019-03-09)