四川盆地川西氣田雷口坡組氣藏儲(chǔ)層特征及其主控因素

肖開華 李宏濤 段永明 張 巖 劉莉萍

1.海相油氣藏開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室?中國石化石油勘探開發(fā)研究院 2.中國石化西南油氣分公司

0 引言

2014年1月，位于四川盆地龍門山前構(gòu)造帶石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河構(gòu)造帶上的PZ1井在中三疊統(tǒng)雷口坡組四段上亞段（以下簡(jiǎn)稱“雷四上亞段”）測(cè)試獲天然氣產(chǎn)量121.05×104m3/d，發(fā)現(xiàn)了川西氣田雷四段氣藏。此后，先后實(shí)施了YS1、YSh1、PZ115、PZ113和PZ103等5口滾動(dòng)評(píng)價(jià)井，對(duì)氣藏展開了評(píng)價(jià)，提交的預(yù)測(cè)儲(chǔ)量和控制儲(chǔ)量都超過千億立方米，川西氣田雷四段氣藏成為中國石化“十三五”天然氣勘探開發(fā)增儲(chǔ)上產(chǎn)的重點(diǎn)區(qū)塊。由于研究區(qū)雷口坡組碳酸鹽巖地層巖性組合多樣，儲(chǔ)集空間類型、孔隙結(jié)構(gòu)與孔喉組合關(guān)系復(fù)雜，儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，因此，對(duì)川西氣田雷四段氣藏的儲(chǔ)層特征認(rèn)識(shí)及其發(fā)育控制因素分析有待進(jìn)一步加強(qiáng)，儲(chǔ)層基本巖石學(xué)、物性、儲(chǔ)集空間類型等基本特征研究是油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)與核心內(nèi)容，是進(jìn)行定量?jī)?chǔ)層表征的最基本參數(shù)，同時(shí)也是認(rèn)識(shí)該氣藏的最基本的前提條件。

前人研究成果認(rèn)為，川西地區(qū)雷四上亞段為潮坪相沉積，主要發(fā)育潮間帶和潮下帶亞相，廣泛發(fā)育厚度大、分布廣、物性優(yōu)、含氣性好的白云巖溶蝕孔隙型儲(chǔ)層，縱向上巖性變化較頻繁，橫向上分布較為穩(wěn)定[1-5]。龍門山前構(gòu)造帶以白云巖類為主的下部?jī)?chǔ)層段呈多層疊置分布，儲(chǔ)集性能優(yōu)于灰質(zhì)含量較多的上部?jī)?chǔ)層段。

筆者利用巖心普通薄片、鑄體薄片、掃描電鏡觀察，開展巖心樣品物性與壓汞數(shù)據(jù)分析，結(jié)合測(cè)井解釋結(jié)果，對(duì)川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層特征進(jìn)行詳細(xì)描述與分析，弄清儲(chǔ)層特征及其對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的控制作用，以期為氣藏的開發(fā)評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

1.1 構(gòu)造特征

川西氣田構(gòu)造位于四川盆地西緣龍門山前構(gòu)造帶中段，由金馬構(gòu)造、鴨子河構(gòu)造和石羊場(chǎng)構(gòu)造組成，石羊場(chǎng)構(gòu)造和金馬構(gòu)造、鴨子河構(gòu)造整體為一受關(guān)口斷裂、彭縣斷裂挾持的斷背斜構(gòu)造，總體上呈北東走向（圖1）。金馬—鴨子河構(gòu)造雷四上亞段上、下儲(chǔ)層段頂面構(gòu)造均表現(xiàn)為長(zhǎng)軸狀斷背斜，背斜規(guī)模受彭縣斷層（逆沖推覆）和F42斷層（反沖斷層）控制，構(gòu)造內(nèi)發(fā)育金馬、鴨子河兩個(gè)局部構(gòu)造。

圖1 川西氣田雷口坡組氣藏構(gòu)造單元圖

1.2 地層及沉積特征

四川盆地中三疊世雷口坡期主要為局限或蒸發(fā)臺(tái)地沉積，按照巖性地層差異，自下而上劃分為雷一、雷二、雷三、雷四等4段。川西地區(qū)雷四段沉積期，隨著局部區(qū)域構(gòu)造升降及干旱、潮濕氣候交替出現(xiàn)，海水進(jìn)退頻繁，形成多套白云巖—硬石膏巖為主、石灰?guī)r為輔的沉積旋回組合[5-9]。雷四段可進(jìn)一步分為上、中、下三個(gè)亞段，中、下亞段以膏巖與白云巖互層沉積為主，上亞段則發(fā)育白云巖、石灰?guī)r沉積。受印支運(yùn)動(dòng)的影響，雷口坡組頂部形成了區(qū)域性不整合面，川西地區(qū)雷四上亞段遭受了不同程度的剝蝕[3]，剝蝕厚度呈東厚西薄。

石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河構(gòu)造目的層為雷四上亞段，地層分布穩(wěn)定，厚度介于130～140 m，可劃分為1個(gè)四級(jí)層序、4個(gè)五級(jí)高頻層序和21個(gè)六級(jí)高頻層序（由向上變淺的高頻沉積旋回組成）（圖2）。雷四上亞段總體為潮坪相沉積[5]，亞相類型包括潮上帶、潮間帶和潮下帶，其中，潮上帶包括潮上云膏坪、膏云坪、泥云坪/云坪、潮上灘等微相類型，潮間帶包括含膏云坪、（藻）云坪、灰云坪、云灰坪等微相類型，潮下帶包括灰云坪、云灰坪、（藻）灰坪、（藻）砂屑灘等微相類型。研究區(qū)主要發(fā)育潮間帶和潮下帶亞相，井間亞相類型對(duì)比良好，反映整體沉積地形比較平緩、橫向上分布相對(duì)穩(wěn)定（圖2）。依據(jù)雷四上亞段儲(chǔ)層在層序中的分布，雷四上亞段又進(jìn)一步可劃分為上儲(chǔ)層段、隔層段和下儲(chǔ)層段等3段。上儲(chǔ)層段以潮下帶的灰坪、灰云坪及云坪微相為主，巖性主要為泥微晶灰?guī)r、藻砂屑灰?guī)r、微晶云巖及云質(zhì)灰?guī)r，厚度介于28～46 m。隔層段主要為一套潮下帶的高電阻藻灰?guī)r，厚度介于25～30 m。下儲(chǔ)層段以潮間帶的云坪、藻云坪微相為主，巖性主要為微—粉晶云巖、藻黏結(jié)云巖及灰質(zhì)云巖，厚度介于70～80 m。

圖2 YSh1井—PZ115井—YS1井—PZ103井雷四上亞段沉積相及儲(chǔ)層對(duì)比圖

圖3 川西氣田雷四上亞段上、下儲(chǔ)層段巖石類型分布圖

2 儲(chǔ)層特征

2.1 巖性特征

研究區(qū)雷四上亞段儲(chǔ)層巖性主要為一套潮坪相的白云巖。6口鉆井巖心及679塊薄片資料統(tǒng)計(jì)表明，研究區(qū)雷四上亞段巖石類型多樣，以泥微晶灰?guī)r、微—粉晶云巖、藻黏結(jié)云巖、藻砂屑灰?guī)r、含灰質(zhì)云巖、云質(zhì)灰?guī)r為主（占比大于15%），灰質(zhì)云巖、含云質(zhì)灰?guī)r、砂屑云巖次之（占比小于15%）。上儲(chǔ)層段和下儲(chǔ)層段的巖性存在較明顯的差異性，下儲(chǔ)層段白云巖更發(fā)育（圖3），為主力產(chǎn)氣層。

下儲(chǔ)層段儲(chǔ)層巖性主要為殘余藻黏結(jié)（或藻屑）結(jié)構(gòu)微—粉晶云巖、藻紋層（似層疊）結(jié)構(gòu)云巖、粉晶云巖、藻團(tuán)塊微晶云巖、砂屑云巖等（圖4-a～i），少部分為白云巖與石灰?guī)r的過渡巖性，如灰質(zhì)云巖也可構(gòu)成儲(chǔ)層。根據(jù)不同巖性的物性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，儲(chǔ)集巖孔隙度隨白云石含量的增加而變好，巖性對(duì)儲(chǔ)層物性控制明顯（圖5）。特別是殘余藻黏結(jié)（或藻屑）微—粉晶云巖、藻紋層結(jié)構(gòu)微—粉晶云巖、粉晶云巖是最重要的儲(chǔ)集層巖石類型。上儲(chǔ)層段儲(chǔ)層巖性相對(duì)簡(jiǎn)單，主要為微（粉）晶云巖、含灰（或灰質(zhì)）微—粉晶云巖等（圖4-j～l），縱向上主要分布于上亞段的中下部，而中上部則以石灰?guī)r、云質(zhì)灰?guī)r為主，少量灰質(zhì)云巖、白云巖，橫向上，白云巖分布穩(wěn)定。

圖4 川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層巖性特征與儲(chǔ)集空間類型照片

2.2 儲(chǔ)集空間類型

川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間類型以白云石晶間溶孔、藻層疊格架溶孔、藻黏結(jié)粒間（溶）孔為主。雷四段上亞段下儲(chǔ)層段儲(chǔ)集巖類型多樣，儲(chǔ)集空間類型復(fù)雜[10-12]，主要為白云石晶間溶孔、藻紋層（或?qū)盈B石）格架溶孔、藻黏結(jié)（或藻屑）粒間（溶）孔、裂縫、溶洞、鑄?？椎龋▓D4-a～i），以前3種為主。（微）裂縫也相對(duì)發(fā)育，在巖心和薄片樣品上常見各種類型的微裂縫單獨(dú)或者呈組系出現(xiàn)，部分巖心呈酥餅狀或碎裂狀；在成像測(cè)井上，亦可發(fā)現(xiàn)多條裂縫，總體以低角度縫為主。溶洞相對(duì)較少，且縱向孔徑一般小于1 cm，部分溶洞與被溶蝕的裂縫相連接，表明可能為酸性流體對(duì)早期溶蝕孔隙進(jìn)一步擴(kuò)溶的結(jié)果[13]（圖4-h）。綜合分析儲(chǔ)集空間類型、孔隙和裂縫的相互間的配置關(guān)系，雷四上亞段下儲(chǔ)層段儲(chǔ)集類型主要為裂縫—孔隙型。雷四上亞段上儲(chǔ)層段巖石類型雖然也較多，但有效的儲(chǔ)層巖性則相對(duì)單一[以微（粉）晶云巖為主]，儲(chǔ)集空間類型以晶間孔或晶間溶孔為主（圖4-j～l），（微）裂縫與溶洞相對(duì)不發(fā)育，主要為孔隙型儲(chǔ)層。

圖5 川西氣田雷四上亞段物性特征圖

2.3 儲(chǔ)層物性特征

川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層總體表現(xiàn)為低孔、中—低滲特征，孔滲相關(guān)性較差。根據(jù)川西氣田5口井上、下儲(chǔ)層段共557塊樣品的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，雷四上亞段下儲(chǔ)層段423個(gè)樣品巖心樣品孔隙度介于0.07%～20.20%，平均值為4.07%（圖5-a），孔隙度大于2%的有效儲(chǔ)層樣品314個(gè)（四川盆地碳酸鹽巖有效儲(chǔ)層的孔隙度標(biāo)準(zhǔn)為大于等于2%），占74.2%，平均孔隙度為5.09%。但僅18.9%的樣品孔隙度大于6%，多數(shù)樣品孔隙度介于2%～6%，表明有效儲(chǔ)集巖以特低孔為主。滲透率值變化范圍較大，介于7.0×10-4～710.0 mD（330個(gè)樣品），平均值為7.3 mD（圖5-b），44.6%的樣品小于0.1 mD，低滲—特低滲的特征明顯。部分孔隙度低于6%儲(chǔ)集巖樣品的滲透率大于1 mD，甚至大于10 mD，表明（微）裂縫可能為其重要的滲流通道（圖5-c中左側(cè)虛線框部分），這與儲(chǔ)集空間類型描述中含有（微）裂縫是一致的。314個(gè)有效儲(chǔ)層樣品的滲透率平均值為6.0 mD。

雷四上亞段上儲(chǔ)層段134個(gè)樣品的孔隙度介于0.09%～23.70%，平均值為2.96%，總體物性較差，孔隙度大于2%的有效儲(chǔ)層樣品40個(gè)，僅占30.4%（圖5-a），孔隙度平均值為8.16%。需要強(qiáng)調(diào)的是，上儲(chǔ)層段局部發(fā)育中孔優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層（孔隙度介于15%～25%，圖5-c中右側(cè)實(shí)線框部分）。樣品滲透率值變化范圍較大，介于1.0×10-3～19.4 mD（68個(gè)樣品），平均值為1.6 mD（圖5-b），滲透率分布特征與下儲(chǔ)層段相似，具有低滲—特低滲的特征。40個(gè)有效儲(chǔ)層樣品的滲透率平均值為1.9 mD。

總體上，雷四上亞段儲(chǔ)層孔隙度和滲透率的相關(guān)性較差（圖5-c），裂縫—孔隙型儲(chǔ)層發(fā)育。

2.4 孔隙結(jié)構(gòu)特征

儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)主要是指巖石所具有的孔隙和喉道的大小、分布及其相互配置關(guān)系，是認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的關(guān)鍵因素之一[14-16]。

川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層孔喉組合以中孔細(xì)喉為主。按照儲(chǔ)集巖孔隙與喉道大小的劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)研究區(qū)5口井的87塊（下儲(chǔ)層段74塊，上儲(chǔ)層段13塊）有效儲(chǔ)層白云巖樣品的壓汞參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（表1、圖6）。結(jié)果表明，儲(chǔ)集巖中大孔、中孔、小孔和微孔均有發(fā)育，以中孔居多，喉道主要為細(xì)喉，微喉和中喉也較發(fā)育，粗喉少（圖6-a），孔喉組合類型多樣，主要包括大/中孔—細(xì)喉、中/小孔—微喉、大孔—中喉和微孔—中喉等（圖6-b）。

2.4.1 下儲(chǔ)層段孔隙結(jié)構(gòu)特征

雷四上亞段下儲(chǔ)層段的排替壓力介于0.01～4.40 MPa（表1），平均值為0.63 MPa，小于1 MPa，排替壓力總體相對(duì)較低，顯示川西氣田存在一定數(shù)量粗喉道（或微裂縫），樣品中最大喉道半徑可達(dá)103.58 μm。但孔喉連通特征參數(shù)顯示儲(chǔ)集巖束縛水飽和度較高，孔喉連通性相對(duì)較差。以上樣品的矛盾性，反映了孔喉分布的不均勻性與復(fù)雜性?？缀矸植继卣鲄?shù)的分選系數(shù)平均值達(dá)3.33，按照分選級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)，為典型分選差的特征（圖6-c）。物性參數(shù)（孔隙度和滲透率）與孔隙喉道參數(shù)基本無相關(guān)性，也反映儲(chǔ)集巖因巖石類型、儲(chǔ)集空間類型多樣，導(dǎo)致孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特征。

表1 川西氣田雷四段上亞段儲(chǔ)集巖物性和壓汞參數(shù)表

圖6 川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示，孔隙度較高樣品（孔隙度大于6%）的最大進(jìn)汞飽和度和退汞效率低于孔隙度較低樣品（孔隙度介于2%～6%）（表1、圖6-c），孔喉分布參數(shù)的分選系數(shù)、變異系數(shù)也較大，進(jìn)一步反映這些孔隙度高的樣品可能存在部分連通性較差的孔隙，以及孔喉的非均質(zhì)性更強(qiáng)，這與樣品發(fā)育孤立溶洞或鳥眼狀大孔隙有關(guān)（圖4-e）。

2.4.2 上儲(chǔ)層段孔隙結(jié)構(gòu)特征

雷四上亞段上儲(chǔ)層段孔隙度介于2%～6%的樣品總體反映喉道偏細(xì)的特征。但相對(duì)孔隙度介于2%～6%的下儲(chǔ)層段樣品，上儲(chǔ)層的中值壓力較低，最大進(jìn)汞飽和度和退汞效率較高，分選系數(shù)和變異系數(shù)較小，均值系數(shù)較大（表1），反映喉道分布相對(duì)均勻。值得關(guān)注的是，雷四上亞段上儲(chǔ)層段還發(fā)育物性較好微晶云巖，微晶白云石晶間（溶）孔發(fā)育，孔喉組合類型主要為微孔—中喉（圖6），孔隙度介于14.25%～23.78%，滲透率介于0.88～8.95 mD，喉道分選系數(shù)和變異系數(shù)明顯低于其他樣品，表明喉道分選好。以上參數(shù)顯示了上儲(chǔ)層段儲(chǔ)集巖孔隙喉道相對(duì)均勻，這與雷四上亞段上儲(chǔ)層段巖性和孔隙類型相對(duì)簡(jiǎn)單相吻合。

2.5 儲(chǔ)層展布特征

川西氣田雷四上亞段下儲(chǔ)層段有效儲(chǔ)層較上儲(chǔ)層段發(fā)育。在儲(chǔ)層巖性、物性特征和儲(chǔ)層“四性”關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，確定了儲(chǔ)層參數(shù)測(cè)井解釋模型和測(cè)井解釋標(biāo)準(zhǔn)[17-18]，對(duì)研究區(qū)完鉆井進(jìn)行了儲(chǔ)層測(cè)井精細(xì)解釋與評(píng)價(jià)，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明研究區(qū)雷四段上亞段在縱向上儲(chǔ)層非均性均較強(qiáng)，總體上表現(xiàn)為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層呈薄互層交替出現(xiàn)（Ⅰ類儲(chǔ)層孔隙度大于12%，Ⅱ類儲(chǔ)層孔隙度介于6%～12%，Ⅲ類儲(chǔ)層孔隙度介于2%～6%）（圖2）。儲(chǔ)層單層厚度小，一般介于1.0～2.5 m，最大單層厚度為6.9 m，上、下儲(chǔ)層段單層平均厚度分別為1.4 m和1.9 m，雷四上亞段累計(jì)有效儲(chǔ)層厚度介于30.0～56.6 m（表2）。從縱向上看，各井下儲(chǔ)層段的有效儲(chǔ)層厚度明顯較上儲(chǔ)層段大，下儲(chǔ)層段物性也好于上儲(chǔ)層段，各井上、下儲(chǔ)層段內(nèi)均表現(xiàn)出Ⅲ類儲(chǔ)層厚度最大、Ⅰ類儲(chǔ)層厚度最小的特征。下儲(chǔ)層段總體上均以Ⅱ類儲(chǔ)層和Ⅲ類儲(chǔ)層為主，平均加權(quán)孔隙度為5.12%，僅YSh1井和YS1井發(fā)育Ⅰ類儲(chǔ)層，其他4口井均無Ⅰ類儲(chǔ)層。上儲(chǔ)層段有效儲(chǔ)層以Ⅲ類儲(chǔ)層為主，但由于上儲(chǔ)層段中下部發(fā)育一層厚約2 m的優(yōu)質(zhì)Ⅰ類儲(chǔ)層，孔隙度介于12.2%～21.4%，且橫向較穩(wěn)定，可對(duì)比和追蹤。因此，上儲(chǔ)層的平均加權(quán)孔隙度高達(dá)7.79%。從橫向上看，上、下儲(chǔ)層段的有效儲(chǔ)層橫向分布均較穩(wěn)定，各井間具有較好的對(duì)比性（圖2）。

表2 川西氣田雷四上亞段測(cè)井解釋儲(chǔ)層厚度統(tǒng)計(jì)表

3 儲(chǔ)層發(fā)育的控制因素

3.1 云坪、藻云坪微相和白云石化作用控制了有利儲(chǔ)層的分布

川西氣田雷四上亞段主要為一套潮坪相碳酸鹽巖沉積體系[19]，以潮間帶和潮下帶沉積為主。物性統(tǒng)計(jì)表明（表3）：潮間帶云坪發(fā)育的晶粒云巖和藻云坪相發(fā)育的藻紋層云巖、藻砂屑藻凝塊云巖及含藻砂屑微—粉晶云巖孔隙度平均值均大于5%，儲(chǔ)集性能較好；潮下帶灰云坪、云灰坪和藻砂屑灘微相發(fā)育的（含）灰質(zhì)云巖、（含）云質(zhì)灰?guī)r及微晶藻砂屑灰?guī)r，平均孔隙度均小于4%，儲(chǔ)集性能中等—差。可見，潮間帶云坪、藻云坪、含灰云坪等微相形成的晶粒云巖和藻類云巖等構(gòu)成了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的物質(zhì)基礎(chǔ)。從儲(chǔ)層縱向疊置樣式上看，儲(chǔ)層縱向發(fā)育具有明顯的相控特征。上儲(chǔ)層段以潮下帶（藻）灰坪微相為主，夾潮間—潮上帶云坪微相，形成的儲(chǔ)層相對(duì)較??；下儲(chǔ)層段整體以潮間帶云坪—藻云坪微相沉積為主，形成的儲(chǔ)層累計(jì)厚度較大?？傮w上看，沉積微相的差異決定了儲(chǔ)層的縱橫向分布。

云坪、藻云坪微相控制了白云巖儲(chǔ)層分布，同時(shí)也控制了白云石化作用。雷四上亞段沉積時(shí)，石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河地區(qū)為蒸發(fā)型潮坪相沉積環(huán)境，在干旱炎熱氣候條件下，強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用導(dǎo)致表層海水或孔隙水不斷濃縮堿化，形成高M(jìn)g2+/Ca2+值的鹵水，致使周圍石灰?guī)r發(fā)生白云石化即為“準(zhǔn)同生白云石化作用”；當(dāng)過剩的鹵水向下滲透并向海方向回流，引起沿途的高孔滲的石灰?guī)r發(fā)生白云石化即為“淺埋藏滲透回流白云石化作用”，形成區(qū)域性分布的泥—粉晶云巖[20]。其中，準(zhǔn)同生白云石化作用奠定了大規(guī)模白云巖儲(chǔ)層形成的巖性基礎(chǔ)；淺埋藏滲透回流白云石化經(jīng)過后期重結(jié)晶作用的改造，產(chǎn)生大量?jī)?chǔ)集空間。白云石化后產(chǎn)生的晶間孔，較好的改造了巖石的基質(zhì)孔滲能力，同時(shí)，又為后期溶蝕性流體對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行二次改造而形成晶間溶孔創(chuàng)造了有利條件，為孔隙型白云巖儲(chǔ)層發(fā)育奠定了重要巖性基礎(chǔ)[21,22]。

表3 川西氣田雷四上亞段儲(chǔ)層段巖性物性統(tǒng)計(jì)表

3.2 潮間帶高頻旋回控制的多期準(zhǔn)同生溶蝕作用是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵因素

從儲(chǔ)層縱向上疊置樣式上看，雷四段上亞段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層通常分布于五、六級(jí)高頻層序的中上部的潮間帶亞相各種白云巖中，反映了沉積高頻層序的位置控制儲(chǔ)層的發(fā)育分布，也是儲(chǔ)層縱向連續(xù)性相對(duì)較差和非均質(zhì)性強(qiáng)的關(guān)鍵原因。潮間帶高頻旋回中上部容易發(fā)生準(zhǔn)同生期溶蝕，控制了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層在縱向上呈多層疊置分布。雷四上亞段沉積時(shí)，石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河地區(qū)處于潮坪沉積環(huán)境潮間帶，由于水體較淺、相對(duì)海平面輕微升降就會(huì)造成沉積巖體受到大氣淡水的改造，甚至沉積巖體直接暴露于海平面之上接受溶蝕。通過對(duì)研究區(qū)多口井巖心觀察，發(fā)現(xiàn)大量準(zhǔn)同生期暴露標(biāo)志，如鈣結(jié)殼構(gòu)造、滲流豆粒（圖4-e）、鳥眼構(gòu)造、溶塌角礫及渣積層等，鏡下可見到平行于層面的溶蝕面、窗格孔和少量膏模孔、粒內(nèi)溶孔、鑄?？椎仍缙谌芪g孔隙。滲流豆粒和鈣結(jié)殼層的出現(xiàn)，一般代表向上變淺的沉積旋回的頂界，揭示該地區(qū)出現(xiàn)過小型沉積暴露面，且縱向上可識(shí)別出多套。從薄片分析，這種完整的向上變淺并暴露的沉積旋回巖性自下向上為晶粒云巖、（藻）砂屑藻凝塊云巖、藻紋層云巖，頂部為沉積暴露面。優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育在緊鄰沉積暴露面之下的藻紋層云巖、藻砂屑藻凝塊云巖中，形成的儲(chǔ)層孔隙度均大于7%，且鳥眼、窗格孔和藻間溶孔密集發(fā)育，具層狀定向分布的特征。大量統(tǒng)計(jì)表明，準(zhǔn)同生暴露溶蝕影響深度多小于6 m，因此，在縱向上，向上變淺沉積旋回越頻繁（單層旋回越?。?，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層連續(xù)性越好。這種向上變淺的沉積旋回主要分布于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的下儲(chǔ)層段中的純白云巖段。因此，多旋回的準(zhǔn)同生期暴露溶蝕控制了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層縱向上疊置分布。

3.3 埋藏期的油氣充注抑制了規(guī)模膠結(jié)物的形成，較好地保存了早期形成的孔隙

油氣充注導(dǎo)致孔隙中無機(jī)離子濃度降低，使原有的成巖環(huán)境發(fā)生改變。早期的油氣充注可抑制成巖作用的進(jìn)行，在一定程度上減緩了膠結(jié)作用的進(jìn)行，保護(hù)了儲(chǔ)層中早期形成的有效儲(chǔ)集空間[23]。烴類流體通過阻礙礦物與離子之間的質(zhì)量傳遞來抑制礦物膠結(jié)作用，烴源巖在熱演化過程中產(chǎn)生的有機(jī)酸進(jìn)入儲(chǔ)層后，溶蝕碳酸鹽中的易溶礦物，從而改善儲(chǔ)層[24]。

通過對(duì)孔隙空間類型統(tǒng)計(jì)認(rèn)為，雷四上亞段儲(chǔ)層孔隙形成時(shí)間較早，大量早期孔隙未被后期膠結(jié)充填破壞，保存為現(xiàn)今有效儲(chǔ)集空間。根據(jù)石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河地區(qū)雷四上亞段沉積—成巖背景分析認(rèn)為，晚三疊世馬鞍塘組沉積至今，雷四上亞段儲(chǔ)層進(jìn)入穩(wěn)定的埋藏環(huán)境，發(fā)生了兩期膠結(jié)充填破壞，主要形成嵌晶方解石膠結(jié)和少量細(xì)—粗晶白云石。雖然埋藏期形成的膠結(jié)物對(duì)早期孔隙破壞作用明顯，但埋藏期膠結(jié)物分布極不均勻。膠結(jié)物的形成和分布受油氣充注的抑制。前人通過天然氣組分、烷烴氣碳?xì)渫凰靥卣?、?chǔ)層瀝青、天然氣運(yùn)移分析認(rèn)為新場(chǎng)構(gòu)造帶為內(nèi)源成藏組合，以內(nèi)部油性氣為主，頂部混有其他氣源[1,25]；石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河地區(qū)為混源成藏組合，為來自雷口坡組內(nèi)部及二疊系的混源油型氣[25-26]。溫度—壓力—埋藏分析史分析表明，川西地區(qū)雷口坡組內(nèi)部烴源巖在須三沉段積末期進(jìn)入生烴門限，須五段沉積末期進(jìn)入成熟演化階段，早侏羅世末到現(xiàn)今達(dá)到過成熟演化階段[25-26]。石羊場(chǎng)—金馬—鴨子河構(gòu)造自印支晚期具備雛形，燕山期進(jìn)一步發(fā)展，喜馬拉雅期定型[26-28]，長(zhǎng)期處于構(gòu)造高部位，長(zhǎng)期處于油氣充注有利區(qū)，油氣充注后，抑制規(guī)模膠結(jié)物的形成，使得早期形成的孔隙得到較好的保存，同時(shí)，沿殘余孔（縫）和龍門山推覆擠壓產(chǎn)生的構(gòu)造裂縫，進(jìn)一步了改善了儲(chǔ)層的儲(chǔ)滲條件，提高儲(chǔ)層的品質(zhì)。

4 結(jié)論

1）川西氣田雷四上亞段可以劃分為上、下兩個(gè)儲(chǔ)層段及一個(gè)隔層段；下儲(chǔ)層段儲(chǔ)層巖石類型多樣，殘余藻黏結(jié)（或藻屑）微—粉晶云巖、藻紋層結(jié)構(gòu)微—粉晶云巖、粉晶云巖是最重要的儲(chǔ)集層巖石類型，儲(chǔ)層總體具有低孔—特低孔、低滲—特低滲特征，孔滲相關(guān)性較差；上儲(chǔ)層段儲(chǔ)層巖性相對(duì)簡(jiǎn)單，以微（粉）晶云巖為主，局部發(fā)育薄層的中孔—低滲優(yōu)質(zhì)微晶云巖儲(chǔ)層。

2）川西氣田雷四上亞段下儲(chǔ)層段儲(chǔ)集空間類型多樣，發(fā)育殘余藻黏結(jié)白云石晶間溶孔、藻紋層（或?qū)盈B石）格架溶孔和微裂縫，為裂縫—孔隙型儲(chǔ)層，喉道以細(xì)喉為主；上儲(chǔ)層段儲(chǔ)集空間類型單一，主要為微晶晶間溶孔，為孔隙型儲(chǔ)層，孔喉組合類型以微孔—中喉為主。

3）雷四上亞段儲(chǔ)層縱向上非均質(zhì)性較強(qiáng)，單層厚度小，呈Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層薄互層。下儲(chǔ)層段的有效儲(chǔ)層均較上儲(chǔ)層發(fā)育，下儲(chǔ)層段的累計(jì)儲(chǔ)層厚度和物性均好于上儲(chǔ)層段。

4）云坪、藻云坪微相和白云石化作用控制了白云巖的分布，為儲(chǔ)層發(fā)育奠定了巖性基礎(chǔ)；潮間帶高頻旋回控制的多期準(zhǔn)同生溶蝕作用是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵因素；埋藏期的油氣充注抑制了規(guī)模膠結(jié)物的形成，較好地保存了早期形成的孔隙。