鄭 彤
(海軍駐武漢四三八廠軍事代表室 武漢 430000)
目前,我國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)正在加緊組網(wǎng)建設(shè)當(dāng)中,并于2012年底完成了北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的建設(shè)。我國(guó)已經(jīng)擁有由14顆衛(wèi)星組成的區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),可為我國(guó)本土和周邊地區(qū)提供高精度的導(dǎo)航定位服務(wù)[1~2]。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)該系統(tǒng)的定位性能進(jìn)行了深入研究,取得了一批顯著成果[3~10]。楊元喜[3~4]從衛(wèi)星可見性、位置精度衰減因子、偽距和載波相位觀測(cè)量精度、單點(diǎn)定位和差分定位精度以及模糊度解算性能等方面評(píng)估了北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)建成運(yùn)行后的基本導(dǎo)航性能;范龍[5]、郁聰沖[6]、韓雪峰[7]、張海忠[8]、Montenbruck[9]等主要針對(duì)該系統(tǒng)在亞太地區(qū)的衛(wèi)星可見性和幾何精度因子(GDOP)進(jìn)行了仿真分析,對(duì)于了解和使用該系統(tǒng)具有一定的參考價(jià)值。
總的看來,前人在北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)定位性能分析方面已經(jīng)取得了不少有價(jià)值的成果,但在該系統(tǒng)與GPS組合定位性能分析方面,更多表現(xiàn)為從總體上進(jìn)行概略分析[11~12],特別是對(duì)于組合系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)典型地區(qū)定位性能的差異缺乏深入具體的分析。鑒于此,本文運(yùn)用衛(wèi)星工具包STK(Satellite Tool Kit)軟件[13]建立了北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)星座仿真場(chǎng)景,并在此基礎(chǔ)上對(duì)該組合系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)典型地區(qū)的定位性能進(jìn)行了系統(tǒng)分析。
北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)由5顆GEO衛(wèi)星、5顆IGSO衛(wèi)星和4顆MEO衛(wèi)星組成。GEO衛(wèi)星的軌道高度為 35786km,分別定點(diǎn)于東經(jīng)58.75°、80°、110.5°、140°和160°。IGSO衛(wèi)星的軌道高度為35786km,軌道傾角為55°,分布在三個(gè)軌道面內(nèi),升交點(diǎn)赤經(jīng)分別相差120°,其中三顆衛(wèi)星的星下點(diǎn)軌跡重合,交叉點(diǎn)經(jīng)度為東經(jīng)118°,其余兩顆衛(wèi)星星下點(diǎn)軌跡重合,交叉點(diǎn)經(jīng)度為東經(jīng)95°。MEO衛(wèi)星軌道高度為21528km,軌道傾角為55°,回歸周期為7天13圈,相位從Walker24/3/1星座中選擇,第一軌道面升交點(diǎn)赤經(jīng)為0°。四顆MEO衛(wèi)星位于第一軌道面7、8相位、第二軌道面3、4相位。
GPS全球定位系統(tǒng)星座由6個(gè)軌道平面24顆衛(wèi)星組成,每個(gè)軌道平面4顆衛(wèi)星,而且沿赤道以60°間隔均勻分布,相對(duì)于赤道面的傾斜角額定55°,軌道半徑大約為26600km。
在STK軟件中新建空白場(chǎng)景,根據(jù)以上信息設(shè)置北斗區(qū)域和GPS系統(tǒng)衛(wèi)星軌道參數(shù),
可以構(gòu)建北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)空間三維場(chǎng)景和地面二維場(chǎng)景,分別如圖1和圖2所示。
圖1 北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)空間三維場(chǎng)景
圖2 北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)地面二維場(chǎng)景
在國(guó)內(nèi)典型區(qū)域選擇方面,主要選取了北京、昆明、漠河、武漢、拉薩、烏魯木齊、曾母暗沙等7個(gè)地面站,這些站點(diǎn)分布代表了我國(guó)不同地域差異,如圖3所示。
在STK鏈路對(duì)象中將各地面站與星座對(duì)象關(guān)聯(lián),仿真時(shí)間設(shè)置為2016年1月13日04:00-2016年1月14日04:00,衛(wèi)星截止高度角取為10°,仿真時(shí)間條件下進(jìn)行單點(diǎn)DOP值、可見衛(wèi)星數(shù)分析。定位性能仿真分析主要分為區(qū)域分析和站點(diǎn)分析,區(qū)域分析基于STK軟件的Coverage Definition模塊,用戶可以定義覆蓋區(qū)域,并將區(qū)域劃分為等間隔的格網(wǎng)。再利用Figure Of Merit模塊計(jì)算出每個(gè)網(wǎng)格特定的覆蓋品質(zhì)因子,仿真得到當(dāng)前衛(wèi)星星座觀測(cè)周期內(nèi)該區(qū)域的可見衛(wèi)星數(shù)、平均GDOP值和導(dǎo)航精度動(dòng)態(tài)視頻。
圖3 國(guó)內(nèi)地面站分布示意圖
北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)在各地面站點(diǎn)可見衛(wèi)星數(shù)如圖4所示。
圖4 北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)在中國(guó)各站點(diǎn)的可見衛(wèi)星數(shù)
由圖4可知,北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)在中國(guó)各站點(diǎn)的可見星數(shù)最少11顆,最多21顆。
為便于分析比較,將各站點(diǎn)北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、GPS以及二者組合后可見衛(wèi)星數(shù)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1和表2所示。
由表1和表2可知,在國(guó)內(nèi)各站點(diǎn),北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)平均可見衛(wèi)星數(shù)比GPS多2~4顆,這說明北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)國(guó)內(nèi)衛(wèi)星可見性優(yōu)于GPS;二者組合后衛(wèi)星可見性明顯增強(qiáng),平均可見衛(wèi)星數(shù)在15~19顆,比北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)至少多6顆,比GPS系統(tǒng)至少多8顆。
表1 各站點(diǎn)單系統(tǒng)可見衛(wèi)星數(shù)
表2 各站點(diǎn)組合系統(tǒng)可見衛(wèi)星數(shù)
利用STK可以制作北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)在中國(guó)區(qū)域GDOP值動(dòng)態(tài)變化視頻,圖5為該視頻截圖,武漢站點(diǎn)GDOP值變化如圖6所示。
圖5 北斗區(qū)域和GPS系統(tǒng)在中國(guó)區(qū)域GDOP值動(dòng)態(tài)變化截屏
圖6 北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)武漢站GDOP值變化圖線
圖5 表明,北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)在中國(guó)區(qū)域GDOP值均在4以下,由圖6并經(jīng)計(jì)算可知,北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)在武漢站GDOP最小值為1.22,最大值為2.02。
為便于分析比較,將各站點(diǎn)北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、GPS以及二者組合后GDOP值分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表3和表4所示。
表3 各站點(diǎn)單系統(tǒng)GDOP值
由表3和表4可以看出,在GDOP平均值方面,北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)略大于GPS,平均值最小為2.28,最大為3.85,組合系統(tǒng)GDOP平均值均在2.0以下,最小僅為1.39,相比單系統(tǒng)提高非常明顯。
本文利用STK軟件對(duì)北斗區(qū)域和GPS組合系統(tǒng)衛(wèi)星星座進(jìn)行了仿真,計(jì)算了北京、昆明、漠河、武漢、拉薩、烏魯木齊、曾母暗沙等國(guó)內(nèi)典型地區(qū)的可見衛(wèi)星數(shù)和GDOP值,得到結(jié)論如下:
1)在國(guó)內(nèi)各站點(diǎn),北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)國(guó)內(nèi)衛(wèi)星可見性優(yōu)于GPS,平均可見衛(wèi)星數(shù)比GPS多2~4顆;在GDOP平均值方面,北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)略大于GPS。
2)北斗區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)和GPS組合后衛(wèi)星可見性明顯增強(qiáng),平均可見衛(wèi)星數(shù)在15~19顆,GDOP平均值均在2.0以下,最小僅為1.39,定位性能相比單系統(tǒng)有顯著提高。