呂華章,張忠皓,李福昌,馮 毅(中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院,北京100048)
MEC邊緣云是在靠近人、物或數(shù)據(jù)源頭的網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)部署云資源池和云平臺(tái)[1-2],它是融合了網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲(chǔ)、應(yīng)用核心能力的新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和開放平臺(tái),就近提供邊緣智能服務(wù),滿足行業(yè)數(shù)字化在敏捷連接、實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)優(yōu)化、應(yīng)用智能、安全與隱私保護(hù)等方面的關(guān)鍵需求。MEC邊緣云的優(yōu)勢(shì)在于:一方面它實(shí)現(xiàn)了在更靠近數(shù)據(jù)源所在的本地區(qū)網(wǎng)內(nèi)運(yùn)算,盡可能地不將數(shù)據(jù)回傳到云端,減少數(shù)據(jù)往返云端的等待時(shí)間和網(wǎng)絡(luò)成本,大幅度降低了運(yùn)營(yíng)商核心網(wǎng)和傳輸網(wǎng)的擁塞與負(fù)擔(dān),減緩網(wǎng)絡(luò)帶寬壓力[3-4]。另一方面,MEC邊緣云作為一個(gè)能力開放平臺(tái),不僅提供基本的云資源,同時(shí)提供豐富的平臺(tái)能力。通過(guò)開放網(wǎng)絡(luò)能力與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算平臺(tái)結(jié)合,使得第三方應(yīng)用部署到網(wǎng)絡(luò)邊緣,提升用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)和指標(biāo),同時(shí)也是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)從扁平到邊緣及面向5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進(jìn)的必然選擇,同時(shí)也提供了一種新的生態(tài)系統(tǒng)和價(jià)值鏈。目前3GPP TS 23.501和3GPP TS 23.502中已經(jīng)明確將5G網(wǎng)絡(luò)支持邊緣計(jì)算特性作為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范[5-6],未來(lái)在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,將考慮支持相關(guān)業(yè)務(wù)及設(shè)備部署。
本文首先介紹運(yùn)營(yíng)商通信云架構(gòu),運(yùn)營(yíng)商將基于豐富的通信云資源部署廣泛的邊緣資源池;第2章詳細(xì)介紹了5G NSA和SA架構(gòu)下MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu),并分析影響MEC邊緣云建設(shè)的因素和分階段建設(shè)MEC邊緣云。第3章介紹了MEC邊緣云各層架構(gòu)。第4章嘗試分析了未來(lái)運(yùn)營(yíng)商MEC邊緣云商業(yè)模式。第5章對(duì)全文做總結(jié)。
目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)確定先部署5G NSA架構(gòu),然后再過(guò)渡到5G SA架構(gòu)。5G NSA架構(gòu)由于大部分仍保留4G核心網(wǎng)的主體架構(gòu),新增部分功能而演進(jìn)至EPC+,因此整體MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)同4G基本保持不變,只需要MEC邊緣云支持5G gNB接入即可。而5G SA架構(gòu)采用了全新的5GC核心網(wǎng)架構(gòu),MEC邊緣云的部署將主要配合UPF網(wǎng)元下沉而部署。
由于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商將首先部署5G NSA,因此針對(duì)不同的組網(wǎng)架構(gòu)需要考慮不同的MEC邊緣云組網(wǎng)方案。國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)SA架構(gòu)采用主流的Option 3系列組網(wǎng)方案,包括Option3、Option3a、Option3x。
該系列NSA組網(wǎng)架構(gòu)中,核心網(wǎng)采用EPC+,由4G EPC演進(jìn)而來(lái)。LTE eNB和5G NR同EPC+的接口為S1接口,S1-C為控制面接口,S1-U為用戶面接口。所有的Option3系列組網(wǎng)方案,S1-C控制面信令均走LTE eNB錨點(diǎn)。根據(jù)用戶面錨點(diǎn)的情況,Option3中僅用LTE eNB作為用戶面錨點(diǎn),Option3a中LTE eNB和NR均提供用戶面路徑到EPC+,而Option3x用NR作為唯一的用戶面路徑。NSA架構(gòu)下,終端通過(guò)雙連接同時(shí)接入4G和5G網(wǎng)絡(luò)。NSA模式下,要求5G和4G設(shè)備同廠商。
5G NSA架構(gòu)下,MEC邊緣云的組網(wǎng)方案完全沿襲了4G網(wǎng)絡(luò)中的架構(gòu),但是由于引入了5G NR,所以對(duì)于MEC邊緣云的部署位置有一定的影響。
5G NSA Option3 MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)同4G完全一致(見圖1),由于eNB作為全部的S1-C和S1-U的錨點(diǎn),因此,需要將MEC邊緣云串接在此處,用于處理業(yè)務(wù)分流。由于Option3架構(gòu)只需要新增5G gNB,原有的4G機(jī)房BBU不做改動(dòng),因此,只需要保證MEC邊緣云串接BBU和傳輸設(shè)備即可完成整個(gè)鏈路。這種方案改造難度最小。
圖1 5G NSA Option3 MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)
圖2 5G NSA Option3a MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)
5G NSA Option3a MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)有所不同(見圖2),在Option3的基礎(chǔ)上,增加了S1-U到5G gNB的用戶面,因此,如果要保證MEC邊緣云對(duì)5G基站進(jìn)行邊緣分流或相關(guān)業(yè)務(wù),則MEC邊緣云不僅要串接在4G eNB和EPC+之間,還要將5G基站連接進(jìn)來(lái)。MEC邊緣云依然部署在4G機(jī)房中,連接BBU和傳輸設(shè)備。為了接入5G基站,如果4G和5G BBU同機(jī)房部署,則組網(wǎng)相對(duì)簡(jiǎn)單;如果5G BBU距離4G BBU或傳輸機(jī)房較遠(yuǎn),則需要運(yùn)營(yíng)商遠(yuǎn)距離連接5G基站設(shè)備。MEC邊緣云也可以不接5G基站設(shè)備,這樣相當(dāng)于所有UE接入5G NR都無(wú)法享受MEC邊緣云分流帶來(lái)的新體驗(yàn)。
5G NSA Option3x MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)(見圖3),eNB和gNB分別作為控制面和用戶面的錨點(diǎn),MEC邊緣云需要將S1-U和S1-C全部連接。Option3x方案中,由于eNB和gNB的建設(shè)位置很可能不是同機(jī)房部署,因此,需要新建設(shè)備連接,Option3x的方式施工成本最大,新增MEC邊緣云同無(wú)線設(shè)備的連接無(wú)法避免,僅在4G和5G共BBU的時(shí)候可以節(jié)約建設(shè)成本。
圖3 5G NSA Option3x MEC邊緣云部署架構(gòu)
MEC邊緣云的部署形態(tài)取決于平臺(tái)能力解耦的情況。目前4G和5G NSA網(wǎng)絡(luò)中,基礎(chǔ)設(shè)施和虛擬化層已經(jīng)實(shí)現(xiàn)解耦,非無(wú)線類平臺(tái)能力(如AI、視頻編解碼、IoT等)也實(shí)現(xiàn)了解耦和微模塊化。但是與無(wú)線側(cè)相關(guān)的平臺(tái)能力目前還無(wú)法解耦,同覆蓋區(qū)域內(nèi)的無(wú)線設(shè)備廠家強(qiáng)綁定,如分流、定位、RNIS無(wú)線網(wǎng)絡(luò)信息、UI用戶身份識(shí)別等。其中,又以平臺(tái)分流能力最為重要。所以,5G NSA部署前期,可考慮將平臺(tái)能力和MEC業(yè)務(wù)分2個(gè)服務(wù)器集群部署,當(dāng)無(wú)線類平臺(tái)能力實(shí)現(xiàn)解耦以后,實(shí)現(xiàn)一體化部署。未來(lái),MEC邊緣云平臺(tái)將作為虛擬化網(wǎng)絡(luò)功能VNF部署在通用基礎(chǔ)設(shè)施上,因此,長(zhǎng)期的愿景是,MEC邊緣云業(yè)務(wù)和平臺(tái)能力均作為解耦VNF同集群部署,實(shí)現(xiàn)硬件基礎(chǔ)設(shè)施、虛擬化層、平臺(tái)能力層、APP與應(yīng)用層4層解耦。
由于5G NSA沿襲了4G的大部分EPC架構(gòu),導(dǎo)致MEC邊緣云的部署仍然無(wú)法解決計(jì)費(fèi)、合法監(jiān)聽等問(wèn)題。解決方法是,將MEC邊緣云演進(jìn)到增強(qiáng)型邊緣云,MEC邊緣云具備處理控制面信令的能力,還支持同其他4G核心網(wǎng)網(wǎng)元的對(duì)接,包括計(jì)費(fèi)(CG——Charging GW)、P-GW、警用監(jiān)聽中心(LIG)等,以實(shí)現(xiàn)對(duì)計(jì)費(fèi)、合法監(jiān)聽等功能的支持。對(duì)業(yè)務(wù)的支持同4G完全一致,通過(guò)對(duì)應(yīng)的Tracking Area指向MEC邊緣云,本地流量直接轉(zhuǎn)發(fā)到本地應(yīng)用,非本地流量,與上級(jí)機(jī)房的PGW通過(guò)S5接口對(duì)接,不需分流的業(yè)務(wù)通過(guò)S5接口上送,只需對(duì)MEC邊緣云配置好分流規(guī)則即可。計(jì)費(fèi)功能,與上級(jí)機(jī)房的CG通過(guò)Ga接口對(duì)接,實(shí)現(xiàn)對(duì)分流業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi)。合法監(jiān)聽,與上級(jí)機(jī)房的LIG通過(guò)Xn(X1/X2/X3)接口對(duì)接,實(shí)現(xiàn)合法監(jiān)聽。
對(duì)于5G NSA架構(gòu)中是否會(huì)出現(xiàn)演進(jìn)型MEC邊緣云,目前還沒有明確的說(shuō)法。由于4G和5G NSA核心網(wǎng)架構(gòu)比較封閉,每個(gè)網(wǎng)元形態(tài)功能都是確定的,因此,如果要出現(xiàn)演進(jìn)型MEC邊緣云至少應(yīng)滿足如下條件:首先,5G NSA至少3~5年內(nèi)不會(huì)被5G SA完全替代,這樣可從運(yùn)營(yíng)商角度出發(fā),長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)5G NSA MEC邊緣云商業(yè)化和商業(yè)模式,可同廠家一道投資開發(fā)和建設(shè)增強(qiáng)型MEC邊緣云。其次,從運(yùn)營(yíng)商角度,是否考慮在5G NSA階段就發(fā)起全面的MEC邊緣云商用。一旦全面商用,不僅MEC邊緣云涉及的業(yè)務(wù)種類和業(yè)務(wù)覆蓋程度會(huì)加深,同時(shí)合法監(jiān)聽和計(jì)費(fèi)問(wèn)題是運(yùn)營(yíng)商無(wú)法避免而必須關(guān)注的,這涉及到商業(yè)模式和安全問(wèn)題。所以運(yùn)營(yíng)商應(yīng)通過(guò)制定行標(biāo)和企標(biāo),對(duì)MEC邊緣云演進(jìn)形態(tài)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化定義,對(duì)各類新增接口和信令流程進(jìn)行規(guī)范,這樣可保證演進(jìn)型MEC邊緣云合理化部署。
最后,考慮 CUPS(Control and User Plane Separa?tion)架構(gòu),即控制/用戶面分離——將網(wǎng)絡(luò)的控制面CP和用戶面UP分離,目的是讓網(wǎng)絡(luò)用戶面功能擺脫“中心化”的囚禁,使其既可靈活部署于核心網(wǎng)(中心數(shù)據(jù)中心),也可部署于接入網(wǎng)(邊緣數(shù)據(jù)中心),最終實(shí)現(xiàn)可分布式部署。目前運(yùn)營(yíng)商基本不會(huì)考慮將4G網(wǎng)元升級(jí)至4G+,不采用4G CUPS架構(gòu)。但是在5G NSA架構(gòu)中,EPC+的理想形態(tài)為虛擬化的,滿足控制面和用戶面分離的CUPS架構(gòu)。如果5G NSA明確要EPC+進(jìn)行虛擬化CUPS架構(gòu)演進(jìn),那么MEC邊緣云也可以演進(jìn)成支持CUPS架構(gòu)的形態(tài),這將完全支持計(jì)費(fèi)和合法監(jiān)聽等4G無(wú)法實(shí)現(xiàn)的功能。第3階段為終極階段,需要運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)期合理的規(guī)劃。
圖4給出了5G SA Option2 MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)。SA架構(gòu)采用Option 2組網(wǎng)方案,核心網(wǎng)采用全新的5GC,5G gNB和5GC連接進(jìn)行5G獨(dú)立組網(wǎng),終端通過(guò)切換或回落等與4G網(wǎng)絡(luò)互操作。該架構(gòu)使用全新的NR和5GC,能夠?qū)崿F(xiàn)全部的5G新特性,能夠支持5G網(wǎng)絡(luò)引入的所有相關(guān)新功能和新業(yè)務(wù),適用于5G系統(tǒng)的目標(biāo)架構(gòu)和最終形態(tài),適合在整個(gè)5G商用周期內(nèi)進(jìn)行部署。
圖4 5G SA Option2 MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)
5G SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下,將徹底解決5G NSA中遺留的各類問(wèn)題,計(jì)費(fèi)、合法監(jiān)聽、業(yè)務(wù)分流都由UPF網(wǎng)元完成,而且UPF可根據(jù)業(yè)務(wù)的要求按需下沉,UPF后運(yùn)營(yíng)商既可以自建MEC邊緣云,也可以對(duì)第三方MEC邊緣云提供管道和連接,商業(yè)模式多樣。另一方面,由于MEP將以虛擬化網(wǎng)元的形態(tài)部署在MEC邊緣云上,同時(shí)各能力開放也已微模塊化,未來(lái)MEC邊緣云將同UPF一道實(shí)現(xiàn)按需下沉一體化部署。從網(wǎng)絡(luò)角度,5G SA有助于更好地實(shí)現(xiàn)云邊協(xié)同,改變NSA架構(gòu)中僅單點(diǎn)部署MEC邊緣云的情況。
圖5給出了5G SA MEC邊緣云部署與網(wǎng)元關(guān)系示意。
中國(guó)聯(lián)通5G MEC邊緣云使能的應(yīng)用場(chǎng)景包括智慧校園、智能場(chǎng)館、智慧園區(qū)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等,可提供本地化、大帶寬、低時(shí)延的定制化方案和業(yè)務(wù)。
圖5 5G SA MEC邊緣云部署與網(wǎng)元關(guān)系
目前安防監(jiān)控領(lǐng)域,從部署安裝角度,一般傳統(tǒng)的監(jiān)控部署采用有線方式,有線網(wǎng)絡(luò)覆蓋全部的攝像頭,布線成本高,效率低,占用大量有線資源。Wi-Fi回傳方式也被廣泛應(yīng)用,但是Wi-Fi穩(wěn)定性較差,覆蓋范圍較小,需要補(bǔ)充大量AP點(diǎn)以保證覆蓋和穩(wěn)定性。傳統(tǒng)方式下需要將監(jiān)控視頻通過(guò)承載網(wǎng)和核心網(wǎng)傳輸至云端或服務(wù)器進(jìn)行存儲(chǔ)和處理,這種方式不僅加重了網(wǎng)絡(luò)的負(fù)載,業(yè)務(wù)的端到端時(shí)延要求也難以得到有效的保障。目前大量的攝像采集終端都具備較強(qiáng)的數(shù)據(jù)采集能力和AI分析能力,一方面對(duì)攝像頭的整體架構(gòu)提出了較高的要求,如何在尺寸體積固定和耗電量較低的情況下,保證處理能力和便捷安裝,同時(shí)又盡可能地保障攝像采集端成本較低,是一個(gè)比較重要的問(wèn)題。
圖6給出了安防監(jiān)控領(lǐng)域端到端格局示意。
基于上述訴求,可以將監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)分流到邊緣云業(yè)務(wù)平臺(tái),從而有效降低網(wǎng)絡(luò)傳輸壓力和業(yè)務(wù)端到端時(shí)延。此外,視頻監(jiān)控還可以和人工智能相結(jié)合,在邊緣云搭載AI人工智能視頻分析模塊,面向智能安防、視頻監(jiān)控、人臉識(shí)別等業(yè)務(wù)場(chǎng)景。邊緣云低時(shí)延、大帶寬、快速響應(yīng)等特性可以有效彌補(bǔ)當(dāng)前基于AI的視頻分析中產(chǎn)生的時(shí)延大、用戶體驗(yàn)較差的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)本地分析、快速處理、實(shí)時(shí)響應(yīng)。采用邊緣云+AI處理的方式,輔以集中云進(jìn)行協(xié)同,一方面可以改采集接入方式為無(wú)線,部署安裝便捷,另一方面攝像采集端僅保留數(shù)據(jù)采集和少量數(shù)據(jù)清洗功能,將大量判決和計(jì)算工作放到邊緣云處理,降低了每個(gè)攝像頭的成本。同時(shí)邊緣云集群能夠大規(guī)模的對(duì)數(shù)以百計(jì)甚至數(shù)以千計(jì)的攝像頭采集的圖像進(jìn)行處理和判決,也大大降低了處理時(shí)延,提升處理準(zhǔn)確度。
圖7為基于邊緣云的邊緣業(yè)務(wù)平臺(tái)的AI視頻分析系統(tǒng)協(xié)同架構(gòu)。邊緣云對(duì)4G攝像頭采集的視頻進(jìn)行本地分流,降低對(duì)核心網(wǎng)及骨干網(wǎng)傳輸帶寬資源的占用,縮短端到端時(shí)延。集中云計(jì)算中心執(zhí)行AI的Training任務(wù),邊緣云執(zhí)行AI的Inference,二者協(xié)同可實(shí)現(xiàn)本地決策、實(shí)時(shí)響應(yīng),可實(shí)現(xiàn)表情識(shí)別、行為檢測(cè)、軌跡跟蹤、熱點(diǎn)管理、體態(tài)屬性識(shí)別等多種本地AI典型應(yīng)用。此外,有線攝像頭亦可以接入邊緣云智能分析平臺(tái)。
圖6 安防監(jiān)控領(lǐng)域端到端格局
圖7 MEC邊緣云+AI分析架構(gòu)圖
在圖7中,攝像頭采集數(shù)據(jù),然后通過(guò)無(wú)線接入的方式傳輸至MEC邊緣云,邊緣云既可以在本地進(jìn)行判決,也可將源數(shù)據(jù)進(jìn)行少量清洗后上傳至本地視頻云。本地視頻云通過(guò)專線直連的方式,同公有云進(jìn)行連接,可將本地的視頻保存至公有云。當(dāng)用戶移動(dòng)到MEC邊緣云覆蓋范圍外時(shí),APP可通過(guò)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)從公有云獲取相關(guān)視頻數(shù)據(jù),而在MEC邊緣云本地覆蓋范圍內(nèi),可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)不出本地,不繞經(jīng)運(yùn)營(yíng)商核心網(wǎng)不出公網(wǎng),降低了時(shí)延,減輕了運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)壓力。
未來(lái)這類方案可廣泛用于“雪亮工程”、小區(qū)監(jiān)控、電子圍欄、智能停車、公共安全等項(xiàng)目。
本地化業(yè)務(wù),重點(diǎn)面向場(chǎng)館、港口、校園、企業(yè)網(wǎng)、園區(qū)等,為了數(shù)據(jù)安全要求MEC部署在企業(yè)園區(qū)內(nèi)部,且數(shù)據(jù)有選擇性地上集中云。本地化業(yè)務(wù)主要使用MEC邊緣云分流,能夠通過(guò)地址解析和分流規(guī)則匹配,使得園區(qū)內(nèi)流量本地卸載,無(wú)流量回傳,降低業(yè)務(wù)端到端時(shí)延。本地化部署MEC邊緣云,一般考慮邊緣DC和綜合接入機(jī)房。
企業(yè)網(wǎng):日常移動(dòng)辦公效率保障,流量不出園區(qū)內(nèi)網(wǎng);企業(yè)通信、數(shù)據(jù)內(nèi)部傳輸與公網(wǎng)隔離,保證安全性。
港口:港口信息化需求,擬用蜂窩替代Wi-Fi以適應(yīng)更惡劣的環(huán)境;利用MEC接入更多港口終端數(shù)量,滿足碼頭應(yīng)用需求;MEC本地分流。
場(chǎng)館:覆蓋全場(chǎng)館,本地分流提供大帶寬視頻流量,文創(chuàng)平臺(tái)消息推送,精準(zhǔn)定位商鋪。
校園:校園類業(yè)務(wù),AR教學(xué)、VR圖書館、線上內(nèi)容平臺(tái)、校園安全監(jiān)控等。
目前本地化業(yè)務(wù)使用較多的是MEC邊緣云的分流技術(shù)和云資源下沉。MEC邊緣云分流,4G網(wǎng)絡(luò)中,MEC部署于S1口,通過(guò)在MEP中配置data plane,即配置IP五元組、七元組規(guī)則的方式將業(yè)務(wù)分流至本地。5G中,MEC與5G UPF融合部署。MEC支持通過(guò)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的AF Influence信令流程與PCF/NEF交互本地業(yè)務(wù)的路由規(guī)則,接收并處理本地UPF分流的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。分流的方式有基于上行分類器UL CL的分流和基于多歸屬IPv6前綴的分流。
如圖8所示,MEC邊緣云可通過(guò)目的IP和DNS域名配置將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分流到本地專網(wǎng),而另一個(gè)終端業(yè)務(wù)請(qǐng)求,由于域名沒有匹配,則MEC將報(bào)文透?jìng)鞯胶诵木W(wǎng),訪問(wèn)Internet。
圖8 MEC邊緣云分流
作為一項(xiàng)新的ICT融合技術(shù),MEC邊緣云可以整合電信運(yùn)營(yíng)商的各類資源,為5G時(shí)代業(yè)務(wù)的快速部署和運(yùn)行提供豐富的平臺(tái)能力。短期內(nèi),運(yùn)營(yíng)商將快速實(shí)現(xiàn)5G NSA商用,因此整體MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu)將不發(fā)生改變,僅接入側(cè)實(shí)現(xiàn)4G和5G基站多接入,但是需要考慮MEC邊緣云設(shè)備是否有必要演進(jìn)成支持計(jì)費(fèi)、合法監(jiān)聽、CUPS等功能的形態(tài)。5G SA架構(gòu)是最為理想的MEC邊緣云組網(wǎng)架構(gòu),UPF按需下沉,MEC邊緣云部署在UPF之后,有助于實(shí)現(xiàn)廣覆蓋和區(qū)域覆蓋,分流、計(jì)費(fèi)等問(wèn)題也將完全由UPF解決。MEC邊緣云的商業(yè)模式比較多樣化,運(yùn)營(yíng)商需要綜合考慮建設(shè)成本、商業(yè)效益、業(yè)務(wù)類型、合作分成等幾個(gè)方面,短期內(nèi)布局邊緣建設(shè)策略,長(zhǎng)期要綜合運(yùn)營(yíng)商自身業(yè)務(wù)和第三方業(yè)務(wù)需求,逐步推進(jìn)邊緣建設(shè)。未來(lái),運(yùn)營(yíng)商將重點(diǎn)賦能本地化業(yè)務(wù),提供更多的能力開放功能,針對(duì)業(yè)務(wù)定制架構(gòu)和方案,在各個(gè)省分快速推廣和復(fù)制,以業(yè)務(wù)繁榮帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。