虛擬經(jīng)濟對于實體經(jīng)濟的影響

姚威

【摘要】自2008年金融危機爆發(fā)以來，金融安全問題頻頻出現(xiàn)在人們的視野當中，虛擬經(jīng)濟該如何推進和發(fā)展便逐漸成為人們所關(guān)注和重視的話題，因而研究虛擬經(jīng)濟如何影響并作用于實體經(jīng)濟也就顯得尤為重要。

【關(guān)鍵詞】虛擬經(jīng)濟 ?實體經(jīng)濟

2002年黨的十六大第一次提出“要正確處理好虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系”;2008年美國金融危機爆發(fā)，國務(wù)院總理溫家寶在第七屆亞歐首腦會議上再次提到：“要處理好實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的關(guān)系。我們需要虛擬經(jīng)濟的健康發(fā)展，來促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。因此，虛擬經(jīng)濟必須與實體經(jīng)濟相互協(xié)調(diào)，絕不能因為虛擬經(jīng)濟出現(xiàn)問題而影響實體經(jīng)濟的發(fā)展?！庇纱丝梢姡瑢嶓w經(jīng)濟是一個企業(yè)不斷向前發(fā)展的根本原因，虛擬經(jīng)濟不能脫離實體經(jīng)濟而獨立存在，也可以這樣說，脫離實體經(jīng)濟而存在著的虛擬經(jīng)濟是不完全的、且不可持續(xù)的。虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟二者相輔相成，互相促進，而非此消彼長，但是這些年來由于金融市場吸引了大量的資本資金使得人們更傾向于虛擬經(jīng)濟而非實體經(jīng)濟，包括后來爆發(fā)的全球性的金融危機，都給人們上了深刻的一課，致使人們后來積極采取金融監(jiān)管政策等。

自從20世紀80年代以來，虛擬資本數(shù)量激增，國際金融發(fā)展迅猛，經(jīng)濟虛擬化態(tài)勢相較以前大大增強，由貨幣與商品的脫離已經(jīng)獨立運動、金融日趨深化，以及計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新優(yōu)化所導(dǎo)致的虛擬經(jīng)濟暴露出來的問題層出不窮。而所謂虛擬經(jīng)濟，是指與實體經(jīng)濟相對的并服務(wù)于實體經(jīng)濟的市場經(jīng)濟高度發(fā)達的產(chǎn)物。此外，2019年京東集團CEO劉強東在公司的一封郵件中指出，如果接下來京東物流仍保持虧損，將只會令京東融資來的錢再勉強維持兩年。以京東為例，它是中國眾多自營式電商企業(yè)其中之一，于2013年正式取得虛擬運營商牌照，并于2014年5月在美國納斯達克證券交易所掛牌上市。京東的核心競爭力在于其物流、倉儲、銷售渠道、成本控制、團隊執(zhí)行力、內(nèi)部容錯率和外部壁壘等。也就是說，盡管在互聯(lián)網(wǎng)以及金融行業(yè)的強勢發(fā)展的大環(huán)境下，實體經(jīng)濟仍然是企業(yè)進行市場擴張的根本途徑之一。即便抽離所謂虛擬的大環(huán)境，京東也能憑借實體經(jīng)濟部門占領(lǐng)大部分其所在的市場份額，因而要平等地看待虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關(guān)系。我們由此可以看出，虛擬經(jīng)濟能夠給予實體經(jīng)濟相應(yīng)的資金支持，并且能夠分散風(fēng)險，提高資源優(yōu)化配置，降低交易成本。但相應(yīng)的，虛擬經(jīng)濟對于實體經(jīng)濟來說也存在諸多負面影響。以2008年金融危機為例，虛擬經(jīng)濟的過度發(fā)展和膨脹甚至牽動了實體經(jīng)濟的發(fā)展和信用基礎(chǔ)，虛擬貨幣的增多導(dǎo)致壞賬增加，實體經(jīng)濟的根基開始動搖了。美國的虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟長期失調(diào)從而導(dǎo)致美國金融危機的最終爆發(fā)。這也是美國資本主義基本矛盾在新的歷史條件下不斷向前推進時所暴露出來的問題，也是其必然經(jīng)歷的。

虛擬經(jīng)濟是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其出現(xiàn)是不可避免的，但是過度重視虛擬經(jīng)濟而忽視實體經(jīng)濟，勢必會放大虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的負面影響，削弱對實體經(jīng)濟的正面影響。比如今年以來如蘇寧電器等關(guān)閉大量的線下門店，實體經(jīng)濟顯現(xiàn)疲軟態(tài)勢。更有許多中小民營企業(yè)由于受到虛擬經(jīng)濟的沖擊導(dǎo)致生產(chǎn)部門難以進行科技創(chuàng)新，只能依靠最“原始”的促銷手段來維持經(jīng)營。虛擬經(jīng)濟并不需要實際生產(chǎn)出剩余價值，而往往是對已有財富進行再分配，這就為以后埋下了很多的隱患。此外，虛擬經(jīng)濟所需要的成本相對也較低，回收期較短，人們往往會忽略實體經(jīng)濟而轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟的原因之一就在于此。在經(jīng)營實體經(jīng)濟的過程中，往往需要投資大量的時間和金錢，還要投入大量的個人精力，虛擬經(jīng)濟的出現(xiàn)會讓這些人看到短期的好處，看上去似乎是虛擬經(jīng)濟帶來的回報多于實體經(jīng)濟所帶來的回報，但其實不然，這就限制了實體經(jīng)濟的發(fā)展空間，抑制了實體經(jīng)濟的增長。

可見，虛擬經(jīng)濟對于實體經(jīng)濟而言猶如一把“雙刃劍”，當今，如何調(diào)節(jié)好實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的關(guān)系已成為各國經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)注的焦點問題。長期以來，根據(jù)我國的具體國情，我國一直對虛擬經(jīng)濟持否定的態(tài)度。但是由于中國具有廣闊的市場前景和發(fā)展空間，中國虛擬經(jīng)濟的發(fā)展具有巨大的市場潛力，因而從如何避免虛擬經(jīng)濟轉(zhuǎn)向如何利用虛擬經(jīng)濟并實現(xiàn)共同繁榮就成為當下人們所關(guān)注的問題。

首先，應(yīng)當不斷完善金融機構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)管體制，建立和完善更加有效合理的金融監(jiān)管體系，加強信用建設(shè)。其次，要加強對虛擬經(jīng)濟的嚴格監(jiān)控以及宏觀管理，防患于未然。第三，由于虛擬經(jīng)濟面臨更大的風(fēng)險，所以應(yīng)當加強系統(tǒng)性風(fēng)險管理，從技術(shù)上予以防范，限制過度投機行為。2008年美國次貸危機給了我們一個很好的警示作用，過度的投機會加速膨脹，進而導(dǎo)致信用體制的崩潰。隨著科學(xué)信息技術(shù)的不斷提升，也應(yīng)當不斷更新優(yōu)化所用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)系統(tǒng)。第四，在不斷從虛擬經(jīng)濟的角度預(yù)防問題的同時，建立和完善實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，絕不能走脫實向虛的道路。實體經(jīng)濟的進步必然會拉動虛擬經(jīng)濟的進步，而虛擬經(jīng)濟又會反作用于實體經(jīng)濟，通過多維度的努力，實現(xiàn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的共同向前協(xié)調(diào)發(fā)展，并最終向?qū)嶓w經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展邁進。

參考文獻：

[1]趙振.“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界經(jīng)營：創(chuàng)造性破壞視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015，（10）.

[2]李曉西，楊琳.虛擬經(jīng)濟、泡沫經(jīng)濟與實體經(jīng)濟[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2000，（06）.

[3]劉駿民.虛擬經(jīng)濟的理論框架及其命題[J].南開學(xué)報，2003，（02）.

[4]伍超明.虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關(guān)系研究——基于貨幣循環(huán)流模型的分析[J].財經(jīng)研究，2004，（08）.

[5]林兆木，張昌彩.論虛擬經(jīng)濟及其對實體經(jīng)濟的影響[J].宏觀經(jīng)濟研究，2001，（04）.

[6]白欽先，禹鐘華.對虛擬經(jīng)濟內(nèi)涵的再探討[J].西南金融，2007，（11）.