陳文娟
摘要目的:探討不同劑量丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林治療小兒川崎病的臨床療效分析。方法:2015年7月-2018年7月收治川崎病患兒68例,從中隨機(jī)抽取34例為對(duì)照組,給予低劑量丙種球蛋白,抽取34例為觀(guān)察組,給予高劑量丙種球蛋白;同時(shí)兩組患者均聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林。給予臨床隨訪(fǎng)調(diào)查,分析兩組患兒經(jīng)不同劑量丙種球蛋白治療后,其臨床癥狀改善狀況及血清檢測(cè)結(jié)果之間的差異,繼而探討不同劑量丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林治療應(yīng)用于小兒川崎病中的臨床價(jià)值。結(jié)果:觀(guān)察組綜合有效率顯著高于對(duì)照組,臨床癥狀改善時(shí)間及血清檢測(cè)結(jié)果均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.f15)。結(jié)論:高劑量丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林應(yīng)用于川崎病的臨床治療過(guò)程中療效顯著,能夠有效提升臨床癥狀改善效率,抑制病情惡化,安全性高,值得推廣。
關(guān)鍵詞 小兒川崎病;丙種球蛋白;阿司匹林;應(yīng)用價(jià)值
川崎病是在臨床上十分常見(jiàn)的病種,又稱(chēng)皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征,是一種以全身血管病變?yōu)橹鞯募毙园l(fā)熱出疹性疾病。目前在發(fā)達(dá)國(guó)家,川崎病已經(jīng)成為兒童獲得性心臟病的最常見(jiàn)病因。隨著臨床醫(yī)療研究的不斷深入,丙種球蛋白已成為目前較為主流的治療方式,但在劑量選擇上仍存在一定爭(zhēng)議。
資料與方法
2015年7月-2018年7月收治川崎病患兒68例,均聯(lián)合阿司匹林治療措施,并從中隨機(jī)抽取34例作為對(duì)照組,給予低劑量丙種球蛋白治療,其中男20例,女14例;年齡3~4歲,平均(3.5±0.5)歲;病程5~9d,平均(8.5±1.5)d;發(fā)熱時(shí)間3~9d,平均(6.0±0.5)d。同時(shí)抽取34例為觀(guān)察組,給予高劑量丙種球蛋白,其中男21例,女13例;年齡4-5歲,平均f4.5±0.5)歲;病程6~lOd,平均(9.O±1.5)d;發(fā)熱時(shí)間4~10d,平均(6.5±0.5)d。所有患兒均已接受相關(guān)檢測(cè),確診其川畸病癥狀,急性發(fā)病均0-2周,亞急性為發(fā)病2-4周,所選病理均在疾病發(fā)病期內(nèi),排除其他皮膚疾病,且均存在不同程度的紅斑、刺痛、雙眼發(fā)紅、紅斑皮疹、頸部淋巴結(jié)腫大等癥狀;一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
方法:兩組患兒均給予常規(guī)檢測(cè),并在其基礎(chǔ)上,給予相關(guān)抗感染治療。對(duì)照組患兒接受靜脈注射人免疫球蛋白2.5g,持續(xù)給藥2d,輔以阿司匹林腸溶片40 mg/(kg·d)。觀(guān)察組患兒接受高劑量丙種球蛋白治療措施,給予靜脈注射,1d,2g/(kg·d),同時(shí)輔以阿司匹林腸溶片40 mg/(kg·d)。密切觀(guān)察其臨床生命體征情況,予以相關(guān)抗感染措施,若無(wú)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,持續(xù)給藥6~8周。 觀(guān)察指標(biāo):觀(guān)察兩組患兒臨床治療效果、療效指標(biāo)。①顯效:給藥5d后,患兒溫度退至正常范圍,手足腫脹癥狀消失,血清檢測(cè)結(jié)果顯示正常,超聲檢測(cè)無(wú)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,無(wú)相關(guān)并發(fā)癥影響。②有效:給藥5d后,患兒溫度明顯下降,手足腫脹癥狀緩解情況良好,血清檢測(cè)結(jié)果趨于正常,超聲檢測(cè)未見(jiàn)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,且無(wú)明顯并發(fā)癥影像。③無(wú)效:給藥后其臨床癥狀無(wú)明顯改善,甚至呈現(xiàn)出持續(xù)惡化的情況。同時(shí)觀(guān)察兩組患兒平均退熱時(shí)間、頸淋巴結(jié)腫大消退時(shí)間、手足腫脹消失時(shí)間及黏膜充血消退時(shí)間,血清學(xué)檢測(cè)包括WBC、CRP及ESR、PLT等。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×1OO%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料與x?進(jìn)行驗(yàn)證,以%進(jìn)行數(shù)據(jù)描述,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患兒臨床療效對(duì)比:觀(guān)察組綜合有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表l。
兩組患兒各臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比,見(jiàn)表2。
兩組患兒血清檢測(cè)結(jié)果對(duì)比,見(jiàn)表3。
討論
川崎病患兒可并發(fā)心、腦、肝、肺、腎等多臟器損害,其中以心血管損害較為突出,通常并發(fā)于發(fā)病后2~3周,且可隨病情發(fā)展,持續(xù)數(shù)月至數(shù)年不等。一旦控制不良,將致使其形成血栓、管腔狹窄閉塞乃至心肌梗死,導(dǎo)致嚴(yán)重的心臟缺血癥狀。近年來(lái)其發(fā)病率可見(jiàn)明顯提升,嚴(yán)重威脅著患兒的健康成長(zhǎng)[2]。
川崎病是小兒后天性心臟病的主要病因之一,大多數(shù)患兒表現(xiàn)為急性癥狀而無(wú)并發(fā)癥。其臨床表現(xiàn)主要包括持續(xù)高熱(通常30~40℃,且持續(xù)時(shí)間>5d)、全身性紅斑皮疹、雙眼結(jié)膜充血(伴隨有發(fā)紅,且無(wú)分泌物)、口腔咽喉黏膜充血(同時(shí)嘴唇呈干裂狀,存在流血可能性);若發(fā)展為急性,可見(jiàn)其于腳末端呈現(xiàn)大面積紅腫現(xiàn)象,而急性非化膿性頸部淋巴結(jié)腫大,單側(cè)或雙側(cè),直徑多> 1.5cm。川崎病并不具備傳染性,該癥與自身的免疫有關(guān),是一種急性發(fā)熱性出疹的小兒疾病。小兒川崎病患者HLA-BWzz頻率約比普通人群高兩倍,而在美國(guó)波上頓地區(qū)流行時(shí),則HLA-BW51檢出率增高,且目前也可以證實(shí)其的確切性[3]。臨床研究證明,若無(wú)合并冠狀動(dòng)脈異常或冠狀動(dòng)脈異常已消失,無(wú)需長(zhǎng)期服用阿司匹林或限制活動(dòng);若合并輕度冠狀動(dòng)脈瘤,則需長(zhǎng)期服用低劑量的阿司匹林直到血管變化消失;阿司匹林已成為臨床上公認(rèn)的針對(duì)川崎病的特效藥物,具有較高的依賴(lài)性。本次研究發(fā)現(xiàn),給予高劑量丙種球蛋白,并輔以阿司匹林治療方式能夠有效改善川崎病的臨床癥狀,降低細(xì)胞損傷,且兩種藥物合用無(wú)不良反應(yīng),可有效緩解血栓形成,提升恢復(fù)效果。
綜上所述,高劑量丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林治療方式應(yīng)用于川崎病的臨床治療過(guò)程中療效顯著,能夠有效提升臨床癥狀改善率,抑制病情惡化,安全性高,值得進(jìn)一步推廣研究。
參考文獻(xiàn)
[l] 何國(guó)華,謝玉增.不同劑量?jī)煞N球蛋白治療川崎病療效比較[J].中國(guó)臨床醫(yī)生,2016,44(11):82-83.
[2] 李建彪.不同劑量丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林治療小兒川崎病的療效評(píng)價(jià)[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016.(8):169
[3] 冷秀芝.不同劑量靜脈丙種球蛋白給藥方法治療川崎病的療效比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(8):87-88