徐圣艷
【摘要】目的:探討循證管理對(duì)手術(shù)室感染控制及護(hù)理中的作用。方法:選取接受手術(shù)治療的患者8406例,根據(jù)是否實(shí)施循證管理,分為對(duì)照組和觀察組各4203例,比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果:相較于對(duì)照組,觀察組感染發(fā)生率更低,護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)分更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:循證管理的落實(shí)可使手術(shù)室感染發(fā)生得到有效控制,并可使護(hù)理質(zhì)量得到明顯提升。
【關(guān)鍵詞】循證管理;手術(shù)室感染;護(hù)理質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R821.4+1 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)08-098-01
臨床上在為患者實(shí)施手術(shù)治療后,術(shù)后感染具備較高的發(fā)生率,為了使患者的術(shù)后感染得到有效控制,就需要做好整個(gè)圍術(shù)期的感染控制工作。尤其是手術(shù)治療過程中,手術(shù)室內(nèi)的感染控制[1]。通過實(shí)施合理高效的手術(shù)室管理工作,可使患者手術(shù)治療順利完成,預(yù)防術(shù)后感染的發(fā)生。循證管理屬于新型管理模式,其是在管理行為實(shí)施中依靠科學(xué)的管理原理作為依據(jù)[2]。本次研究就選取接受手術(shù)治療的患者8406例,探討循證管理對(duì)手術(shù)室感染控制及護(hù)理中的作用。報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~2018年12月我院收治的接受手術(shù)治療的患者8406例,其中1~6月開展常規(guī)手術(shù)室管理,將其設(shè)定為對(duì)照組(n=4203);7~12月開展循證管理,將其設(shè)定為觀察組(n=4203)。對(duì)照組男2368例,女1835例,年齡18~78歲,平均(51.3±5.4)歲,包括腦外科115例,骨科1565例,泌尿外科424例,婦科353例,外科1402例,產(chǎn)科344例;觀察組男2365例,女1838例,年齡18~80歲,平均(51.5±5.1)歲,包括腦外科114例,骨科1564例,泌尿外科425例,婦科353例,外科1403例,產(chǎn)科344例。兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 研究方法
對(duì)照組接受常規(guī)管理,參照手術(shù)室的具體區(qū)域,將護(hù)士開展分區(qū)管理,并為患者實(shí)施常規(guī)健康教育,密切監(jiān)測(cè)其病情變化,適時(shí)開展心理疏導(dǎo)等。觀察組接受循證管理,內(nèi)容包括:(1)對(duì)循證管理小組進(jìn)行建立,將相應(yīng)的循證問題提出。小組共包括成員6人,負(fù)責(zé)人為護(hù)士長,循證問題包括手術(shù)室未能規(guī)范消毒、護(hù)理人員未能重視消毒工作、未能明確劃分手術(shù)室區(qū)域等。(2)檢索相關(guān)證據(jù)和結(jié)果。依靠互聯(lián)網(wǎng)對(duì)知網(wǎng)、萬方進(jìn)行訪問,搜索手術(shù)室感染控制相關(guān)文獻(xiàn),共找出資料1568篇。(3)評(píng)價(jià)所搜集的證據(jù)質(zhì)量。分為5級(jí)評(píng)估,其中1級(jí)為開展的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),或是實(shí)施的Meta分析,可將其作為金標(biāo)準(zhǔn),而5級(jí)則為文獻(xiàn)作者個(gè)人的觀點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn),僅可作為參考,不具備較高的可靠性。(4)對(duì)結(jié)果實(shí)施評(píng)價(jià)。本次研究所搜集的1568篇資料中,1級(jí)和2級(jí)資料共922篇,從上述資料中對(duì)手術(shù)室感染管理問題進(jìn)行分析。(5)對(duì)依據(jù)進(jìn)行應(yīng)用,提出相應(yīng)的管理措施:①將手術(shù)室感染控制培訓(xùn)工作進(jìn)行加強(qiáng):針對(duì)具體手術(shù)類型所具備的特點(diǎn),實(shí)施感染控制培訓(xùn),提高護(hù)理人員感染控制的重視度。培訓(xùn)方式包括座談會(huì)、講座等。②將安全管理工作加強(qiáng):做好護(hù)理人員及患者的感染控制培訓(xùn)及宣教,將感染防護(hù)工作加強(qiáng),可追蹤手術(shù)感染控制質(zhì)量,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn),使手術(shù)順利完成。③個(gè)人防護(hù)管理:手術(shù)室負(fù)責(zé)人需透徹理解感染預(yù)防措施,并指導(dǎo)護(hù)理人員做好自身防護(hù),檢查防護(hù)實(shí)施效果,對(duì)無菌操作原則進(jìn)行嚴(yán)格落實(shí)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組感染發(fā)生率和護(hù)理質(zhì)量評(píng)分[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS17.0。P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組感染發(fā)生率比較
對(duì)照組中64例發(fā)生感染,感染率為1.52%;觀察組中20例發(fā)生感染,感染率為0.48%。觀察組手術(shù)室感染發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
相較于對(duì)照組,觀察組手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分更高(P<0.05)。如表1。
3 討論
手術(shù)室屬于院內(nèi)感染的高發(fā)場(chǎng)所,因此做好手術(shù)室護(hù)理管理工作,對(duì)于預(yù)防患者院內(nèi)感染的發(fā)生,保障其疾病治療效果,促進(jìn)患者機(jī)體康復(fù)具有重要意義。循證管理是通過對(duì)循證小組進(jìn)行成立,將相應(yīng)的問題提出,并對(duì)循證依據(jù)進(jìn)行查找,提出相應(yīng)的對(duì)策,從而使管理目的得以達(dá)成[4]。本次研究結(jié)果顯示,相較于對(duì)照組,觀察組感染發(fā)生率更低,護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)分更高,提示循證管理的實(shí)施可有效減少手術(shù)室感染的發(fā)生,提高手術(shù)室的護(hù)理管理質(zhì)量。分析其原由,可能是由于循證管理可根據(jù)具體感染發(fā)生問題搜集文獻(xiàn)資料,結(jié)合醫(yī)院自身實(shí)際情況,提出控制措施,具備較高的可行性;同時(shí)循證措施的建立是基于科學(xué)理論知識(shí),因此措施具備科學(xué)性。
綜上所述,循證管理的落實(shí)可使手術(shù)室感染發(fā)生得到有效控制,并可使護(hù)理質(zhì)量得到明顯提升。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮秋顏.醫(yī)院感染質(zhì)控小組在手術(shù)室感染預(yù)防中的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(06):82-85+89.
[2] 葉蕾.PDCA模式在手術(shù)室醫(yī)院感染的預(yù)防與控制中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,24(19):89-91.
[3] 冉波.手術(shù)室感染危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理干預(yù)措施[J].中國病原生物學(xué)雜志,2015,10(05):462-464+471.
[4] 孫慧博.手術(shù)室感染危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理干預(yù)措施效果分析[J].中國病原生物學(xué)雜志,2013,8(08):747-749.