李營
【摘要】目的:研究高壓氧輔助治療股骨頭缺血性壞死的療效及VAS評分。方法:選擇52例股骨頭缺血性壞死患者,分成觀察組和對照組兩組,對照組進(jìn)行常規(guī)療法,觀察組進(jìn)行高壓氧輔助治療,比較患者的治療效果以及VAS評分。結(jié)果:觀察組的治療效果以及VAS評分均要優(yōu)于對照組,p<0.05。結(jié)論:高壓氧輔助治療股骨頭缺血性壞死的療效顯著,降低患者的VAS評分,值得進(jìn)一步研究。
【關(guān)鍵詞】高壓氧;股骨頭缺血性壞死;療效;VAS評分
[Abstract] Objective:To study the efficacy and VAS score of hyperbaric oxygen in the treatment of avascular necrosis of the femoral head. Methods: 52 patients with avascular necrosis of the femoral head were selected and divided into two groups: the observation group and the control group. The control group received conventional therapy. The observation group underwent hyperbaric oxygen therapy, and the treatment effect and VAS score were compared. Results: The therapeutic effect and VAS score of the observation group were better than the control group, p<0.05. Conclusion: Hyperbaric oxygen therapy is effective in the treatment of avascular necrosis of the femoral head. It is worthwhile to further study the VAS score of patients.
【中圖分類號】R681.8 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ? 【文章編號】2095-6851(2019)08-040-01
股骨頭缺血性壞死屬于一種骨關(guān)節(jié)疾病,在臨床上的發(fā)病率比較高,主要的發(fā)病機(jī)制為股骨頭內(nèi)部微循環(huán)發(fā)生障礙?;颊呋疾∏闆r比較復(fù)雜,而且外部影響因素也比較多,其中有酒精、激素等重要影響因素[1]。患者在長期酒精刺激和激素服用下會導(dǎo)致關(guān)節(jié)組織缺乏血液供應(yīng),所以會引發(fā)患者不同程度的髖部疼痛和股骨頭關(guān)節(jié)功能障礙。本次研究主要針對高壓氧輔助治療股骨頭缺血性壞死的療效及VAS評分進(jìn)行分析,具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 臨床基礎(chǔ)資料
本次研究對象均是我院收治的股骨頭缺血性壞死患者52例,根據(jù)不同的治療方式將患者平均分成了觀察組和對照組,每組患者人數(shù)均為26人。其中觀察組的男女患者人數(shù)均為16人和10人,年齡范圍在26歲至53歲之間,中位年齡為(37.16±1.63)歲,對照組的男女患者人數(shù)均為15人和11人,年齡范圍在25歲至56歲之間,中位年齡為(37.43±1.78)歲,以上一般資料之間的差距不明顯,p>0.05.
1.2 方法
將常規(guī)療法應(yīng)用在對照組中,將高壓氧輔助治療應(yīng)用在觀察組中,每天進(jìn)行一次,每隔一周休息一次,一共治療6周。
1.3 觀察指標(biāo)
主要觀察兩組患者的治療效果以及治療前后的VAS評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
檢驗軟件:SPSS17.0。臨床療效通過X2進(jìn)行檢驗,VAS評分通過T值表示,最終進(jìn)行卡方檢驗,P<0.05時具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效比較
觀察組的治療效果與對照組相比來看,觀察組要高于對照組,詳情見表1。
2.2 治療前后的VAS評分
觀察組治療后的VAS評分明顯低于對照組,p<0.05,詳情見表2.
3 討論
股骨頭缺血性壞死主要有兩種說法,一種是靜脈栓塞,另一種是動脈栓塞,但是這兩種發(fā)病原因都會造成患者出現(xiàn)股骨頭缺血、缺氧以及高壓的情況。患者在患有股骨頭缺血性壞死之后會出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)疼痛的情況,而且這種疼痛情況比較明顯,隨著病情的發(fā)展會不斷加劇[2]。在股骨頭缺血性壞死階段可以通過服用中藥和西藥分別進(jìn)行消炎止痛和活血化瘀。但是病情發(fā)展比較嚴(yán)重的話只能夠通過打孔減壓來緩解患者股骨頭血液流動情況,進(jìn)一步推進(jìn)股骨頭的修復(fù)。目前臨床上主要應(yīng)用高壓氧來進(jìn)行輔助治療,能夠?qū)υ缙诠晒穷^壞死產(chǎn)生的髖部疼痛進(jìn)行緩解,也有利于促進(jìn)股骨頭功能的恢復(fù)[3]。
在本次研究中,觀察組的臨床治療效果相比對照組來說具有比較明顯的優(yōu)勢,觀察組治療前后的VAS評分(6.7±1.3、3.4±0.4)也均要低于對照組(7.1±0.7、4.5±0.6),治療后的VAS評分之間 具有顯著差異。
總的來說,高壓氧輔助治療股骨頭缺血性壞死的療效及VAS評分效果均比較明顯,值得進(jìn)一步應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉紅梅.高壓氧輔助治療股骨頭缺血性壞死的臨床研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(20):2619-2620.
[2] 齊玲,王成偉,李璐兵, 等.高壓氧輔助治療股骨頸骨折臨床療效的對比研究[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2018,11(5):360-363.
[3] 趙繼軍.高壓氧促進(jìn)激素性股骨頭壞死多孔假體植入后骨整合的實(shí)驗研究[D].湖北:華中科技大學(xué),2008.