胡睦周,楊尚源,王松岳,劉陽
(浙江卓錦環(huán)??萍脊煞萦邢薰狙邪l(fā)中心,杭州 310004)
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益加快,城市生活污水的排放量越來越大,其成分也愈加復(fù)雜。城市污水處理廠的處理量與處理效果會(huì)直接影響人們的生活品質(zhì),而這就需要全面加強(qiáng)污水處理廠的運(yùn)行系統(tǒng)及設(shè)備,運(yùn)用高效的處理系統(tǒng)是必然的趨勢[1-2]。由于每座污水處理廠接收的廢水的水質(zhì)特征不同,污水處理系統(tǒng)的選取會(huì)直接關(guān)系到廢水的處理效果和城市的環(huán)境建設(shè)[3-5]。
寧波市某污水廠一期、二期的處理工藝是三溝式氧化溝[6],處理量均為1萬m3/d;三期是改良式SBR工藝[7],處理量為3萬t/d,深度處理工藝采用活性砂濾池;以及四期CAST系統(tǒng)[8],深度處理工藝D型濾池,處理量為3萬t/d;五期2萬m3/d的污水深度處理工程,采用兩級生物陶粒濾池、纖維球過濾、活性炭吸附工藝。本文主要根據(jù)該廠一期、二期、三期、四期的處理效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析。
以寧波市某污水處理廠為研究對象,選取2013年1月至2014年11月的四期處理工藝的進(jìn)出水水質(zhì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),主要分析CODcr、BOD5、氨氮和總氮的變化規(guī)律和各指標(biāo)之間的關(guān)系,由此分析該污水處理廠的污水處理系統(tǒng)的運(yùn)行效果。本文數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與作圖分析。
寧波市該污水處理廠2013年1月至2014年11月的進(jìn)出水主要水質(zhì)指標(biāo)CODcr、BOD5、氨氮和總氮之間的相關(guān)性、顯著性檢驗(yàn)如表1所示。由表1可知,進(jìn)水1、進(jìn)水2各指標(biāo)均在0.01水平上顯著相關(guān),可見,進(jìn)水1和進(jìn)水2的來源基本一致。
表1 進(jìn)水各指標(biāo)相關(guān)性
3.2.1 進(jìn)水1與進(jìn)水2的BOD5/CODcr分析
在廢水處理中,常用BOD5/CODcr來衡量廢水的可生化性。B/C≥0.45表示生物降解性好,B/C=0.30-0.45則可生物降解性較好,B/C<0.3難以生物降解,必須在人為干預(yù)下進(jìn)行生物降解。
排除異常值后,根據(jù)圖1、圖2可得,進(jìn)水1的B/C均值在0.45,基本處在0.3~0.5范圍內(nèi)。這說明了進(jìn)水1的可生化性好,適用于生物處理。
圖1 進(jìn)水1的BOD5/CODcr直方圖
圖2 進(jìn)水1的BOD5/CODcr盒狀圖
圖3 進(jìn)水2的BOD5/CODcr直方圖
圖4 進(jìn)水2的BOD5/CODcr盒狀圖
排除異常值后,由圖3、圖4可見,進(jìn)水2的B/C均值0.5,基本處在0.48~0.52范圍內(nèi),說明進(jìn)水2的可生化性很好,完全適用于生物處理。
3.2.2 進(jìn)水1和進(jìn)水2的BOD5/TN分析
進(jìn)行生物脫氮可分為氨化-硝化-反硝化三個(gè)步驟。由于氨化反應(yīng)速度很快。在一般廢水處理設(shè)施中均能完成,故生物脫氮的關(guān)鍵在于硝化和反硝化。實(shí)際運(yùn)行中,反硝化過程的不完全會(huì)導(dǎo)致總氮去除率不高,而反硝化能力又與碳源的含量有關(guān)[9]。所以通常以BOD5/TN為鑒別能否采用生物脫氮的主要指標(biāo),要保證充足碳源以滿足反硝化細(xì)菌的需要,進(jìn)水的BOD5/TN 值要求大于 4~6[10]。
根據(jù)圖5、圖6的進(jìn)水1的BOD5/TN直方圖和盒狀圖可知,進(jìn)水1BOD5/TN的平均值為2.42,極小值為0.83,極大值為7.10,四分位距1.11;根據(jù)進(jìn)水1BOD5/TN的盒狀圖,排除異常值后,可見進(jìn)水1BOD5/TN基本處在1.7~2.8的范圍內(nèi)。所以進(jìn)水1存在反硝化碳源不足的問題。
圖7、圖8分別為進(jìn)水2的直方圖、盒狀圖。
根據(jù)進(jìn)水2的BOD5/TN數(shù)據(jù)分析,進(jìn)水2BOD5/TN的平均值為2.73,極小值為0.98,極大值為6.96,四分位距1.49;根據(jù)進(jìn)水2BOD5/TN的盒狀圖,排除異常值后,可見進(jìn)水2BOD5/TN基本處在1.65~2.85的范圍內(nèi)。所以進(jìn)水2也存在反硝化碳源不足的問題。
反硝化過程的影響因素除了碳源含量以外,溫度也可能存在一定的影響。研究表明,溫度會(huì)影響反硝化菌的活性,溫度越高,反硝化過程的反應(yīng)速率也會(huì)變大[11-12]。
圖5 進(jìn)水1的BOD5/TN直方圖
圖6 進(jìn)水1的BOD5/TN盒狀圖
圖7 進(jìn)水2的BOD5/TN直方圖
圖8 進(jìn)水2的BOD5/TN盒狀圖
表2 按季節(jié)各系統(tǒng)對TN的去除效果
根據(jù)表2可知,2013年春夏季及2014年春季氧化溝對TN的去除率較高,氣溫較高的2013年秋季及2014年夏秋季氧化溝對TN的去除率很低,而2014年秋季氧化溝對TN的去除率是最低的,可見,溫度不是氧化溝TN去除率的主要決定因素。
2013年春夏季及2014年春夏季SBR和CAST對TN的去除率較高,2013年及2014年的秋季SBR和CAST對TN的去除率較低,而2013年冬季SBR和CAST對TN的去除率是最低的,可見溫度對SBR和CAST系統(tǒng)對TN的去除有一定影響,但也不是主要決定因素。
表3 各處理系統(tǒng)污染物去除率
3.4.1 總出水指標(biāo)達(dá)標(biāo)率
根據(jù)總出水各指標(biāo)數(shù)據(jù)分析,2013年1月至2014年11月總出水COD數(shù)據(jù)580個(gè),均值18.2,其中1個(gè)超標(biāo)(大于50);BOD5數(shù)據(jù) 349 個(gè),均值 3.6,其中 6個(gè)超標(biāo)(大于 10);TN數(shù)據(jù)185個(gè),均值14.8,其中78個(gè)超標(biāo)(大于50)。
可見,污水廠總出水COD達(dá)標(biāo)率很高,達(dá)到99.8%;BOD5達(dá)標(biāo)率較好,達(dá)到98.3%;TN的達(dá)標(biāo)率很差,僅有57.8%。
3.4.2 各處理系統(tǒng)污染物去除率
根據(jù)進(jìn)出水各指標(biāo)月均值數(shù)據(jù)分析,2013年1月至2014年11月各處理系統(tǒng)污染物去除率見表3。
由表3可見,各系統(tǒng)對BOD5的去除率比較高,都在90%以上,其中SBR對BOD5的去除率最高,達(dá)到96.24%;各系統(tǒng)對COD的去除率一般,只有SBR對COD的去除率達(dá)到92.10%,其余均在90%以下;各系統(tǒng)對TN的去除率都比較差,最高只有54.63%(CAST系統(tǒng))。
①根據(jù)上述分析,該污水廠存在的主要問題是各處理系統(tǒng)對總氮的去除率均不高。其主要原因是碳源不足,無法滿足反硝化對碳源的需求,降低了系統(tǒng)的總氮去除率。
②反硝化細(xì)菌對溫度變化雖不如硝化細(xì)菌那樣敏感,但反硝化效果也會(huì)隨溫度變化而變化。溫度越高,反硝化速率也越高,在30~35℃時(shí),反硝化速率增至最大。當(dāng)?shù)陀?5℃時(shí),反硝化速率將明顯降低;低至5℃時(shí),反硝化將趨于停止。
由于各處理系統(tǒng)本身處理效率較低,本項(xiàng)目中溫度對TN去除效率影響不明顯。
①檢測污泥濃度、MLVSS、污泥沉降比及SVI等數(shù)據(jù),核算各處理系統(tǒng)的污泥負(fù)荷、泥齡,進(jìn)一步確定系統(tǒng)各工段/工序的反應(yīng)速率;
②調(diào)查每天進(jìn)水隨時(shí)間的變化規(guī)律,據(jù)此增加進(jìn)出水CODcr、BOD5、NH3-N、TN 等指標(biāo)的檢測頻次;
③嘗試外加碳源,檢測各處理系統(tǒng)的出水CODcr、總氮等指標(biāo),觀察其去除效率;
④對各系統(tǒng)出水做鏡檢,觀察其中特征微生物的種類、數(shù)量及活性等;
⑤檢測處理系統(tǒng)各工段/工序的DO濃度,以確定系統(tǒng)曝氣量是否合適;
⑥調(diào)查設(shè)備數(shù)量及投運(yùn)臺(tái)數(shù),如氧化溝轉(zhuǎn)刷、SBR/CAST曝氣風(fēng)機(jī)、回流泵等。