上井岡山偉大，下井岡山也偉大

何小文

1986年，中共中央書記處書記鄧力群視察井岡山時(shí)曾風(fēng)趣題詞：“上井岡山偉大，下井岡山也偉大?！笔前?，當(dāng)年紅色鐵流匯聚于此后，井岡山煥發(fā)了新的生命力，成千上萬軍民戮力同心，成功開辟了中國第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。那么，紅軍為何又要下井岡山轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西、實(shí)行軍事戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移呢？要回答此問題，我們還得從柏路會(huì)議舊址講起，以此探究當(dāng)年的歷史背景及這次會(huì)議所作的戰(zhàn)略決策的重要意義。

該會(huì)址位于今井岡山市柏路鄉(xiāng)柏路村，原是一棟店鋪，建于清光緒十年。它橫亙在舊時(shí)原寧岡縣新城通往柏路的石子路旁，因此也叫橫店。它坐北朝南，磚木結(jié)構(gòu)，懸山頂蓋小青瓦，面闊7間共25.20米，進(jìn)深7.9米，占地面積199平方米，從西至東第1、2間為住房和店面，第3至7間前為大廳，后為通房。大門設(shè)于第3間的正面，為活動(dòng)木板門，門外設(shè)有雨蓬。整個(gè)建筑為磚墻承重，人字木屋架。室內(nèi)除第1、2間鋪有楞釘?shù)匕逋?，其余是三合土地面。直欞窗拼板窗扇?/p>

1929年1月4日至7日，由前敵委員會(huì)召集紅四軍、紅五軍軍委，CP （共產(chǎn)黨）、CY （青年團(tuán)）特委常委，寧岡、永新、遂川、酃縣、蓮花縣委及茶陵特別區(qū)委負(fù)責(zé)人，在寧岡柏路村的橫店召開了聯(lián)席會(huì)議，有毛澤東、朱德、陳毅、滕代遠(yuǎn)、彭德懷、袁文才、王佐、何長工、譚震林、陳正人等60多人參會(huì)。會(huì)后第5天，紅五軍黨代表滕代遠(yuǎn)就向中央作了報(bào)告。40天后，湘贛邊界特委書記楊開明又向中央作了詳細(xì)報(bào)告。這次會(huì)議的主要內(nèi)容有三：傳達(dá)黨的第六次全國代表大會(huì)的有關(guān)決議;通過前委給中央的報(bào)告（即毛澤東寫的《井岡山的斗爭》 ）;討論在強(qiáng)敵壓境的情況下，如何迎擊敵人的“會(huì)剿”。就第3個(gè)問題，當(dāng)時(shí)發(fā)生了激烈爭論，有主張憑險(xiǎn)死守的，有主張到湘鄂贛的，有主張到湘南的，有主張到贛南的。如今，90年過去了，我們還能從多份敵方資料和紅軍的報(bào)告中看出，當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭形勢是十分嚴(yán)峻的。據(jù)1928年11月10日《申報(bào)》 記載：

會(huì)剿部隊(duì)，贛省為四旅，湘省為六團(tuán)。贛省部隊(duì)，已經(jīng)朱培德派定第五師十四旅周澤源（渾元），第十五旅劉士毅，第七師二十一旅楊池生（應(yīng)為李文彬旅，編者注），第十二師三十五旅韋杵。湘省部隊(duì)，經(jīng)魯滌平派定何鍵部兩團(tuán)，吳尚部三團(tuán)，第二軍一團(tuán)。總共湘贛兩省會(huì)剿兵力，為4旅6團(tuán)，人數(shù)在3萬以上。

事實(shí)上，敵情遠(yuǎn)比《申報(bào)》 的報(bào)道更加緊急。因這次“會(huì)剿”是在蔣桂戰(zhàn)爭尚未爆發(fā)、國民黨反動(dòng)派處于暫時(shí)穩(wěn)定時(shí)期發(fā)生的。湘贛兩省的敵人，經(jīng)過近2個(gè)月準(zhǔn)備，調(diào)動(dòng)兩省兵力，以湖南軍閥何鍵為代總指揮，分5路向井岡山革命根據(jù)地壓來：贛敵李文彬部的第二十一旅和劉士毅的十五旅，分駐遂川和贛州;張興仁三十五旅和周渾元三十四旅，駐泰和、永新;湖南軍閥王捷俊部3個(gè)團(tuán)駐江西蓮花;吳尚部1個(gè)旅駐酃縣、茶陵;劉建緒部駐湖南桂東。何鍵命令各路部隊(duì)于1月10日前進(jìn)入指定地點(diǎn)，采取層層包圍、步步逼進(jìn)、合圍殲擊的戰(zhàn)術(shù)，企圖一舉消滅紅軍于井岡山。

時(shí)任中共湘贛邊界特委書記楊開明這樣寫道：

1月4日邊界聯(lián)席會(huì)議，前委、特委、四軍、五軍，各軍事地方黨負(fù)責(zé)同志到了60余人，關(guān)于目前敵人的應(yīng)付，有以下的決定：（A）在目前時(shí)局之下，湘贛會(huì)剿的環(huán)境之中，只是消極討論中央六次大會(huì)的總結(jié)的抱定保守邊界政權(quán)還不夠……因此（B）軍中的黨與地方的黨都要積極起來，打破游移不堅(jiān)決與避免斗爭的不正確的觀念，團(tuán)結(jié)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)群眾，一致動(dòng)員向敵人采取有力的攻勢，打破脆弱的敵人，使無法會(huì)剿井岡山。為要達(dá)到上述目的，所以（C）決定四軍大部出擊贛南，五軍（四軍之三十團(tuán)）守山，移動(dòng)目標(biāo)，轉(zhuǎn)攻敵人之后，使敵人窮于應(yīng)付，不能實(shí)現(xiàn)其兩省會(huì)剿之計(jì)劃，影響邊界，以解井岡山之危。

紅五軍黨代表滕代遠(yuǎn)也曾于1929年1月12日記載有關(guān)柏路會(huì)議的內(nèi)容：

討論中央六次大會(huì)的總結(jié)與精神及同來之農(nóng)民、軍事工作，土地問題，蘇維埃政權(quán)，政治問題等通告。并決定四、五軍混合改編一次……以求指導(dǎo)統(tǒng)一和便于訓(xùn)練，而以一部沖破敵人之包圍外，反身向敵人之后路打來擊潰敵人，一部防守井岡山，鞏固邊界的政權(quán)，發(fā)展和深入擴(kuò)大邊界黨及民眾一切的工作。

對于當(dāng)時(shí)的井岡山來說，真可謂“黑云壓城城欲摧”。是主動(dòng)出擊還是堅(jiān)守井岡山？在這危急關(guān)頭，柏路會(huì)議注定開得非同尋常。對于會(huì)議情景，1929年9月1日《江西省委通告（赤字第27號）》 曾予以通報(bào)：

湘贛粵三省企圖聯(lián)合向紅軍進(jìn)攻，國民政府以二三月的準(zhǔn)備，調(diào)大兵二十四團(tuán)限三月內(nèi)肅清井岡山，這樣大的聲勢，紅軍的應(yīng)付有下列的意見：“第一派以守為攻說：積極準(zhǔn)備邊界八縣群眾的力量，憑籍井岡天險(xiǎn)，引敵人到山下來攻，俟其疲敝，然后由紅軍及群眾夾擊消滅敵人。第二派死守主義：在軍事觀點(diǎn)上斷定井岡天險(xiǎn)敵人不能攻破。在政治分析上，決定在三全大會(huì)敵人破裂可期（蔣桂戰(zhàn)爭），因此主張紅軍死守井岡，準(zhǔn)備兩月時(shí)期即可得最后勝算。第三派拋棄邊界說：紅軍應(yīng)打圈子，到別處另圖發(fā)展，不要在邊界死守，紅軍一去敵人也要退去，如此才能保存邊界黨及群眾組織?！?/p>

面對各種爭議，中共井岡山前委書記毛澤東冷靜分析形勢，指出：上述3種觀點(diǎn)都是不對的。在當(dāng)前敵我力量懸殊的情況下，憑險(xiǎn)死守不利于我，且敵來勢洶洶，表現(xiàn)出了極大的決心，加上寒冬季節(jié)已到，我軍物資微薄，雖有群眾援助，也難以取勝。但是，井岡山根據(jù)地又不能放棄。要保住這塊紅色政權(quán)，不能死守，必須采取積極的行動(dòng)，鉆敵人空子。敵人從這邊打過來，我們就從那邊打出去，迂回?cái)澈?，使敵窮于應(yīng)付，求得在外線消滅敵有生力量，打破敵之“會(huì)剿”，實(shí)行“圍魏救趙”的策略計(jì)劃。毛澤東的主張得到大多數(shù)與會(huì)者贊同，會(huì)議決定紅四軍和紅五軍進(jìn)行混合編制，五軍的四、五縱隊(duì)編為四軍的三十團(tuán)，彭德懷任紅四軍副軍長兼三十團(tuán)團(tuán)長，滕代遠(yuǎn)任紅四軍副黨代表兼三十團(tuán)黨代表，率三十團(tuán)和三十二團(tuán)留守井岡山。四軍大部隊(duì)出擊贛南。彭德懷后來回憶：

紅四軍前委根據(jù)當(dāng)時(shí)情況正確決定，將紅五軍部分留守井岡山，并編入紅四軍，我為副軍長，堅(jiān)守井岡山根據(jù)地。我當(dāng)時(shí)接受了這個(gè)任務(wù)，但在紅五軍軍委討論時(shí)，意見是不一致的，多數(shù)同志不同意五軍固守井岡山……井岡山雖然地勢險(xiǎn)要，周圍約近二三百里，彈缺兵力也少，是守不住的。但是，我和代遠(yuǎn)同志為了照顧全局，使紅四軍擺脫當(dāng)時(shí)面臨的困難，自愿地承擔(dān)紅四軍前委給予的任務(wù)，并且準(zhǔn)備必要的犧牲，因而堅(jiān)決地執(zhí)行了紅四軍前委的決定。

當(dāng)然，為應(yīng)對意外，前委還對紅五軍留守井岡山作了進(jìn)一步的軍事部署。如，1929年3月17日湘贛邊界特委給中央的報(bào)告中指出（見同日《中共湘贛邊界臨時(shí)特委信》 ）：

在敵人未打破五井之先，邊界特委根據(jù)客觀的情勢和主觀的力量，已估量到我們的失敗，并經(jīng)過了特委軍委的決定。在軍事方面，五井如被敵人攻破，五軍沖出五井取道敵人薄弱的地方，往贛南與四軍去聯(lián)絡(luò)。

柏路會(huì)議后，邊界各縣黨組織，在群眾中進(jìn)行廣泛動(dòng)員，會(huì)同部隊(duì)再次加固了工事并挑糧上山，為保衛(wèi)井岡山革命根據(jù)地，作了充分的思想和物資準(zhǔn)備。

就當(dāng)時(shí)的情況來講，柏路會(huì)議作出了正確決定。尤其是其決定采取“攻勢的防御”戰(zhàn)略，是積極的且切合實(shí)際的策略。后來的事實(shí)證明，假如紅四軍不主動(dòng)撤出，后果是難以想象的。雖然紅四軍出擊贛南后，由于情況變化，未能實(shí)現(xiàn)“圍魏救趙”的計(jì)劃，但突出重圍后的紅四軍在毛澤東、朱德等率領(lǐng)下，開辟了中央革命根據(jù)地，并將革命的星火播撒至贛南閩西等更加廣闊的地域。而紅五軍和邊界軍民與敵浴血奮戰(zhàn)的獻(xiàn)身精神，也早已載入史冊，令后人高山仰止。

“下井岡山也偉大！”為此，鄧力群專門解釋到：“如果一直呆在井岡山也不行，力量很難發(fā)展壯大。所以，毛主席及時(shí)分兵贛南、閩西。結(jié)果，兵源解決了，政權(quán)擴(kuò)大了。中央革命根據(jù)地最盛的時(shí)期，有二十幾個(gè)縣連成一片。以后一系列的勝利都與上下井岡山分不開。這也給我們一個(gè)啟發(fā)：看到局部，同時(shí)也要看到全局。有這樣的眼光，才稱得上是真正的共產(chǎn)主義者，真正的革命者。”

1961年1月，國務(wù)院將柏路會(huì)址公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位“井岡山革命遺址”的具體保護(hù)項(xiàng)目。2009年2月，柏路會(huì)議舊址被成功申報(bào)為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

（責(zé)編 王燕萍）