新型供熱埋地金屬管道非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)技術(shù)研究

孫旭 段剛太 陸源 楊逍波

摘 ?要：供熱埋地金屬管道由于其所處環(huán)境和運(yùn)行工況惡劣，一旦發(fā)生泄漏和破裂會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)負(fù)面影響。管道非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)技術(shù)具有經(jīng)濟(jì)、高效、便捷的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于提前預(yù)防管道事故，確保埋地管道使用過(guò)程的安全運(yùn)行具有重要意義。文章針對(duì)目前新型埋地管道非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行研究，總結(jié)其技術(shù)原理及優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)于后續(xù)相關(guān)技術(shù)的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用具有重要指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：埋地管道;瞬變電磁;磁記憶;弱磁

中圖分類號(hào)：TU990.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2019）22-0139-03

Abstract： Due to the harsh environment and operating conditions， the leakage and rupture of heating buried metal pipeline will cause huge economic losses and negative social impact. The trenchless nondestructive testing technology of pipeline has the advantages of economy， efficiency and convenience， which are of great significance to prevent pipeline accidents in advance and ensure the safe operation of buried pipeline. This paper studies the current trenchless nondestructive testing technology of new buried metal pipeline， summarizes its technical principle， advantages and disadvantages， which has important guiding significance for the development and application of subsequent related technologies.

Keywords： buried pipeline; transient electromagnetic; magnetic memory; weak magnetism

引言

隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善和加強(qiáng)，城市集中供熱無(wú)論在規(guī)模和技術(shù)方面都有了很大發(fā)展，不僅表現(xiàn)在供熱范圍由北向南延伸，而且集中供熱系統(tǒng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。但隨著供熱管網(wǎng)輸送距離的增長(zhǎng)，分支節(jié)點(diǎn)和附件設(shè)備的增多，較早鋪設(shè)的熱力管道在運(yùn)行15年以后開(kāi)始逐漸出現(xiàn)管道老化、腐蝕、熱能浪費(fèi)等重大問(wèn)題，造成安全事故頻發(fā)[1]，如何確保埋地供熱管道安全穩(wěn)定運(yùn)行成為了企業(yè)的難題，也愈來(lái)愈受到各級(jí)部門的重視。本文通過(guò)對(duì)各種非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的原理和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行研究，提出適用于供熱行業(yè)的埋地金屬管道非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用條件。

1 管道腐蝕形態(tài)及影響因素

目前供熱管道多采用高密度聚乙烯外護(hù)管聚氨酯泡沫塑料預(yù)制直埋保溫管，由輸送介質(zhì)的工作鋼管、聚氨酯保溫層、聚乙烯塑料外護(hù)管由內(nèi)向外依次結(jié)合而成（見(jiàn)圖1），其中聚乙烯塑料外護(hù)管起主要腐蝕防護(hù)作用。當(dāng)外保護(hù)層發(fā)生破損時(shí)，土壤中的空氣以及游離水會(huì)透過(guò)聚氨酯保溫層與鋼管發(fā)生接觸，產(chǎn)生電化學(xué)反應(yīng)造成金屬腐蝕，根據(jù)統(tǒng)計(jì)由腐蝕引起的管壁厚度減薄是造成管道失效破壞的主要原因之一，除此之外，管道還會(huì)出現(xiàn)沖刷減薄泄漏、焊縫失效泄漏、補(bǔ)償器失效泄漏等失效形式。

2 管道非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀

常規(guī)無(wú)損檢測(cè)方法在供熱埋地管道的檢測(cè)應(yīng)用上存在明顯劣勢(shì)，主要體現(xiàn)為：一般需在管道表面露出條件下進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)埋地管道需開(kāi)挖施工，檢測(cè)一次消耗大量人力物力;檢測(cè)過(guò)程為逐點(diǎn)掃描式，無(wú)法保證檢測(cè)范圍全覆蓋。因此，應(yīng)用電磁檢測(cè)技術(shù)對(duì)埋地管道腐蝕危險(xiǎn)區(qū)的非開(kāi)挖無(wú)損檢測(cè)，提前判斷管道腐蝕程度，計(jì)算管道剩余服役壽命，可以極大提高管道檢修維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性和安全性。

2.1 瞬變電磁檢測(cè)技術(shù)

瞬變電磁法（Transient Electromagnetic Method，TEM），是一種人工源的時(shí)間域電磁法[2]，其基本原理是電磁感應(yīng)定律。埋地金屬管道在長(zhǎng)期服役后會(huì)發(fā)生一系列的化學(xué)反應(yīng)進(jìn)而發(fā)生腐蝕，導(dǎo)致管道金屬量損失和腐蝕產(chǎn)物堆積，使金屬管壁物理特性發(fā)生變化，即金屬量減少造成的電導(dǎo)率和磁導(dǎo)率下降。通過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這一變化并經(jīng)過(guò)相應(yīng)的解析算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理就可以判斷管道腐蝕區(qū)段，并對(duì)管道腐蝕狀況給出科學(xué)的評(píng)價(jià)結(jié)果。

其中：K是磁場(chǎng)梯度值;ΔHp（y）是相鄰兩檢測(cè)點(diǎn)之間漏磁場(chǎng)的變化值/（A/m）;Δlk是傳感器的采樣長(zhǎng)度/m。由式（5）可知，在其他條件相同的情況下，梯度值越大的區(qū)域存在的缺陷或應(yīng)力就越大。楊勇[9]等人選用俄羅斯動(dòng)力診斷公司研制的TSC-4M-16金屬磁記憶檢測(cè)儀以及非接觸檢測(cè)探頭對(duì)現(xiàn)場(chǎng)埋地管道進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)了焊縫應(yīng)力集中位置。因此，對(duì)于運(yùn)行中管道，由于不同位置壁厚不同，會(huì)造成相同內(nèi)壓條件下不同壁厚位置產(chǎn)生不同的應(yīng)力水平現(xiàn)象，此時(shí)適合磁記憶檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用，且能發(fā)現(xiàn)焊縫缺陷，但易受周圍其他電磁信號(hào)的影響。隨著檢測(cè)深度的增加，干擾信號(hào)不斷增加。

2.3 被動(dòng)式弱磁檢測(cè)技術(shù)

被動(dòng)式弱磁法檢測(cè)與磁記憶法檢測(cè)類似，利用高精度測(cè)磁傳感器，如磁通門傳感器等，對(duì)地球磁場(chǎng)穿透被檢工件后的磁場(chǎng)強(qiáng)度變化進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量，通過(guò)分析磁場(chǎng)強(qiáng)度的變化來(lái)判斷被檢工件內(nèi)部和表面缺陷的一種完全被動(dòng)式非接觸無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[10]。

埋地金屬管道鋪設(shè)運(yùn)營(yíng)之后，由于長(zhǎng)期處于地下，環(huán)境相對(duì)惡劣，各類腐蝕發(fā)生概率會(huì)隨著時(shí)間的增加而增加。腐蝕一旦發(fā)生，必將導(dǎo)致金屬管道表面物理狀態(tài)的改變，引起其所處空間的感應(yīng)附加磁場(chǎng)強(qiáng)度發(fā)生變化。因此，通過(guò)探測(cè)埋地金屬管道上磁導(dǎo)率的變化和空間磁場(chǎng)強(qiáng)度的變化，便可以有效推斷出管道發(fā)生腐蝕的位置，進(jìn)而對(duì)埋地管道的安全狀態(tài)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。饒曉龍[11]通過(guò)對(duì)被動(dòng)式弱磁檢測(cè)原理及檢測(cè)測(cè)試信號(hào)特點(diǎn)的研究和總結(jié)，結(jié)合磁場(chǎng)梯度變化規(guī)律和概率統(tǒng)計(jì)原理，提出被動(dòng)式弱磁檢測(cè)采集的管道空間磁場(chǎng)強(qiáng)度、管道埋深和管道腐蝕深度之間滿足指數(shù)關(guān)系，當(dāng)磁場(chǎng)梯度在（μ-2σ，μ+2σ）區(qū)間外變化時(shí)即可判定為缺陷。該技術(shù)方法對(duì)于常見(jiàn)腐蝕減薄及管體缺陷都有很好的檢出率，可實(shí)現(xiàn)連續(xù)檢測(cè)，檢測(cè)效率高。圖4和圖5為試驗(yàn)管件設(shè)計(jì)及信號(hào)處理結(jié)果。

3 結(jié)論

通過(guò)便捷準(zhǔn)確的檢測(cè)手段實(shí)現(xiàn)供熱埋地金屬管道的狀態(tài)評(píng)價(jià)，對(duì)于節(jié)約成本、指導(dǎo)日常檢修維護(hù)都具有重要意義。傳統(tǒng)檢測(cè)方法基本還都局限于開(kāi)挖檢測(cè)或者部分開(kāi)挖檢測(cè)，檢測(cè)手段也為逐點(diǎn)掃描式，效率低，且存在受外界雜散信號(hào)干擾和對(duì)于復(fù)雜管網(wǎng)分辯力不足等缺點(diǎn)。如何建立一個(gè)快速、便捷的檢測(cè)系統(tǒng)，能夠持續(xù)對(duì)管道進(jìn)行周期性數(shù)據(jù)采集，實(shí)現(xiàn)對(duì)管道的定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，是未來(lái)我們需要攻克的技術(shù)難題。但在實(shí)際應(yīng)用中，我們也應(yīng)該清醒意識(shí)到，單純依靠某一種技術(shù)是不能夠滿足各種工況下的管道檢測(cè)要求。不同檢測(cè)技術(shù)應(yīng)該互為補(bǔ)充，通過(guò)制定完善的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方案，根據(jù)實(shí)際情況選擇不同檢測(cè)方法相結(jié)合的方式來(lái)滿足實(shí)際生產(chǎn)需求，這才是能夠真正將技術(shù)落地的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡玉嬋.埋地鋼管腐蝕及檢測(cè)技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].管道技術(shù)與設(shè)備，2017（1）：43-46.

[2]Auld B A， Moulder J C. Review of Advances in Quantitative Eddy Current Nondestructive Evaluation[J]. Journal of Nondestructive Evaluation， 1999，18（1）：3-36.

[3]高永才，李永年，王緒本，等.瞬變電磁法金屬管道腐蝕檢測(cè)理論初探[J].物探化探計(jì)算技術(shù)，2005，27（1）：29-33.

[4]石仁委.埋地管道壁厚的瞬變電磁檢測(cè)技術(shù)研究[J].石油化工腐蝕與防護(hù)，2007，24（2）：10-13.

[5]劉凱，于潤(rùn)橋，胡博，等.城市并行熱力管道的非開(kāi)挖檢測(cè)技術(shù)研究[J].南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，27（4）：90-95.

[6]張秋光.場(chǎng)論[M].北京：地質(zhì)出版社，1988：386.

[7]Dubov A A. Diagnostics of mental items and equipment by means of mental magnetic memory[A].Proceeding of the ChSNST 7th Conference on NDT and International Research Symposium[C]. Shantou， China：ChSNST，1999：181-187.

[8]任吉林，陳晨，劉昌奎，等.磁記憶檢測(cè)力-磁效應(yīng)微觀機(jī)理的試驗(yàn)研究[J].航空材料學(xué)報(bào)，2008，28（5）：41-44.

[9]楊勇，尹春峰，姬杰.金屬磁記憶技術(shù)在埋地金屬管道應(yīng)力集中區(qū)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].石油工程建設(shè)，2012，38（5）：54-57.

[10]管志寧.地磁場(chǎng)與磁力線[M].北京：地質(zhì)出版社，2005.

[11]饒曉龍，孟永樂(lè)，宋日生，等.金屬埋地管道被動(dòng)式弱磁檢測(cè)技術(shù)研究[J].失效分析與預(yù)防，2016，11（2）：72-76.